Физики и лирики
- Автор темы Царапка
- Дата начала
Dark Alessa
Новичок
Вот, есть у меня пример сплава физика с лириком: мой брат учится в МФТИ на ФОПФе ( факультет общей прикладной физики), причём хорошо учится. Вот один из его стихов:
Ричард
ангельский генералиссимус
Да уж...Какой из него лирик...Чистой воды физик :angry:
Immortal
groove
-Иа-
Уже освоился
щас Иммортал подберет музыку
Immortal
groove
а что вполне. Стихи в стиле Высоцкого. сейчас что нибудь накидаем. будет современный Высоцкий. - Подлипский! B)
Dark Alessa го ещё стихи.
Ричард
ангельский генералиссимус
Фу .Не. Такого бы Высоцкий никогда не спел! B)
Dark Alessa
Новичок
больше к сожалению у меня нет B)
Насчёт мира не знаю, но нашим городом точно физики правят. Для этого он и создавался. Сейчас хотя бы поняли,
что гуманитарий--тоже человек. А в детстве затравили меня этой математикой-физикой, которые я всё равно не
освоила, а только возненавидела. Технари считают, что гуманитарии--это просто неудачники, которые не смогли
освоить точные науки. Но ведь есть ещё естественники (медики относятся как раз к ним) и люди, не способные
ни к каким наукам ВООБЩЕ. Как раз те самые рукастые, но безголовые. Технари превозносят до небес математику
и физику, а ведь основа всего--ЯЗЫК. Если бы не было языка, то не было бы ни математики, ни физики, ни всей
нашей цивилизации. Даже этого форума бы не было. Так что царицей наук должна быть не математика, а ЛИНГВИСТИКА!
что гуманитарий--тоже человек. А в детстве затравили меня этой математикой-физикой, которые я всё равно не
освоила, а только возненавидела. Технари считают, что гуманитарии--это просто неудачники, которые не смогли
освоить точные науки. Но ведь есть ещё естественники (медики относятся как раз к ним) и люди, не способные
ни к каким наукам ВООБЩЕ. Как раз те самые рукастые, но безголовые. Технари превозносят до небес математику
и физику, а ведь основа всего--ЯЗЫК. Если бы не было языка, то не было бы ни математики, ни физики, ни всей
нашей цивилизации. Даже этого форума бы не было. Так что царицей наук должна быть не математика, а ЛИНГВИСТИКА!
Ричард
ангельский генералиссимус
Ну конечно, а ты в курсе, что математика-универсальный язык вселенной. А если бы мы говорили не на русском, а на каком-нибудь диалекта племени мумба-юмба, что-нибудь изменилось бы? Язык-штука относительная, а математика-универсалная...С помощью математики можно объяснить всё. Посмотри фильм ПИ.
Я бы не стал так далеко заходить, хотя в принципе можно сказать, что математика - это язык, с помощью которого человек может довольно эффективно расшифровывать поступающую от мира информацию. Математика - создание разума, так же как и язык.
Или такой пример: единица и мнимая единица. Типо обычная единица никакая не мнимая(не в мат. смысле), а очень даже реальная:huh:
А по теме:
одни без других в природе не появляются. А кто из них эффективней? ИМХО те кто сочетают в себе достоинства обоих)
Ричард
ангельский генералиссимус
Хе-хе))Ну єто уже совершенніе люди :huh:
kupden
Пользователь
технарей должно быть больше....а то гуманитарии быстро загнутся без них.а вообще золотая серидина должна быть
Ну и при чём тут русский или ещё какой-то конкретный язык? Я имела ввиду язык вообще, человеческий, язык как
явление. Ведь все эти штучки-дрючки, все эти синусы, косинусы, тангенсы, интегралы, дифференциалы и электромагнитные индукции надо было как-то назвать, а это всё СЛОВА, также как дом, стол, дерево, собака
и т. д. Хоть на физико-математический темы рассуждать, хоть на бытовые--грамматика и фонетика будут одни и те
же, разница только в лексике. А для этого нужен язык. Объяснять всё с помощью математики вы будете СЛОВАМИ,
а связывать их с помощью грамматики. И попробуйте это сделать без языка.
Ричард
ангельский генералиссимус
Ну тебе же объяснили-математика-ниверсальный язык вселенной и точки, запятые там не возьмутся...
Сразу видно, вчто спорит человек технически не образованный, пытаясь доказать, что он знает, что математика не нужна
Хотя бы не суди матемаьтике чисто по фундаментальным понятиям типа синусов, косинусов и прочей дребедени. Если не знаешь, что этог такое, то лучше и не спорь на эту тему А ты сразу видно, что в лингвистике ни в зуб ногой. Говорят же тебе, даже если написать одни буквы, цифры и
значки, если ты захочешь всё это озвучить, пользоваться ты будешь словами и без языка тут никак. Просто язык--
это как воздух, как что-то само собой разумеющееся, вот его и не ставят ни во что. Но сначала появился язык, а
уже потом наука. Да, у меня преставления о физмате по школьной программе, но если вы будете рассуждать о чём-
то таком в этой сфере, где я не знаю даже терминов, вы будете пользоваться языком, как ни крути. Да, я не физик-
математик, зато в лингвистике спец и в психологии ещё разбираюсь, т. к. по образованию психолог (не получилось
официально получить лингв. образование по историческим и финансовым причинам). Я люблю эти науки, хоть это
в нашем городе и не котируется. И не доказываю я, что математика не нужна. Просто она и физика--не пуп земли.
Другие науки тоже имеют право на существование, развитие и уважение. Мало нам национальных, расовых,
религиозных конфликтов, войны полов или вражды между богатыми и бедными! Давайте ещё разжигать вражду
между гуманитариями и технарями. А у меня вот подруга есть, она ярко выраженный естественник. Так она не
уважает ни физмат, ни лингвистику. И доказывает, что самые важные науки--биология, медицина, экология и т.д.
Т.к. от них больше всего практической пользы, от них зависит жизнь и здоровье людей. Тут писали, что гуманитарии
без технарей загнутся. А без медиков, мол, мы все загнёмся. Термины из других наук она иначе как ругательными
словами не называет. У нас тоже бесконечные споры о том, нужны ли гуманитарные науки. Нужны, т. к. не хлебом
единым жив человек. Он же не зверь, который только ест, спит и размножается.
значки, если ты захочешь всё это озвучить, пользоваться ты будешь словами и без языка тут никак. Просто язык--
это как воздух, как что-то само собой разумеющееся, вот его и не ставят ни во что. Но сначала появился язык, а
уже потом наука. Да, у меня преставления о физмате по школьной программе, но если вы будете рассуждать о чём-
то таком в этой сфере, где я не знаю даже терминов, вы будете пользоваться языком, как ни крути. Да, я не физик-
математик, зато в лингвистике спец и в психологии ещё разбираюсь, т. к. по образованию психолог (не получилось
официально получить лингв. образование по историческим и финансовым причинам). Я люблю эти науки, хоть это
в нашем городе и не котируется. И не доказываю я, что математика не нужна. Просто она и физика--не пуп земли.
Другие науки тоже имеют право на существование, развитие и уважение. Мало нам национальных, расовых,
религиозных конфликтов, войны полов или вражды между богатыми и бедными! Давайте ещё разжигать вражду
между гуманитариями и технарями. А у меня вот подруга есть, она ярко выраженный естественник. Так она не
уважает ни физмат, ни лингвистику. И доказывает, что самые важные науки--биология, медицина, экология и т.д.
Т.к. от них больше всего практической пользы, от них зависит жизнь и здоровье людей. Тут писали, что гуманитарии
без технарей загнутся. А без медиков, мол, мы все загнёмся. Термины из других наук она иначе как ругательными
словами не называет. У нас тоже бесконечные споры о том, нужны ли гуманитарные науки. Нужны, т. к. не хлебом
единым жив человек. Он же не зверь, который только ест, спит и размножается.
Ричард
ангельский генералиссимус
А я говорил, что лингвистика не нужна???ЧИтай внимательней :lol: Просто ты сказала, что математика без лингвистика не ногой. Конечно, если я тебе попытаюсь что-то объяснить устно-без языка никак, но ведь существуют и другие способы объяснения. Вот там обычные символы языка не используются. И ещё: попробуй с помощью лингвистики объяснить машине, что ты хочешь от неё (например продифференцировать функцию). Язык-не пуп Земли, а математика в этом плане всё-таки поуниверсальней.
Про твою подругу: а если бы не было точных наук, как бы она удаляла зуб каменным зубилом?
Или Препарировала мышей каменным топором))Все современные медицинские аппараты не из воздуха брались :lol:
KIrilius
Suck My Nya!
Ну сколько можно?
Ричард пишет про язык который может объяснить суть процесса/явления.
Хейси пишет про язык, как средство коммуникации.
Вы про разное пишите.
Кстати, про коммуникацию - наилучший способ общения - телепатия. гг, мб, через кучу лет, язык вобще не нужен будет?)
Ещё, собственно по теме, любой вменяемый человек науки (логической) знает и понимает(!) базовые принципы психологии философии и прочего "не технического", без всякого их изучения (потамучто это для него естественно), он сможет себя и в них проявить. А вот обратного эффекта, пока никто не наблюдал (нет, ну было такое, и то с оговорками, но оооочень редко).
Это просто на заметку - ответа на вопрос "кто правит миром?" сей факт не даёт.
зыж
>сначала появился язык, а уже потом наука.
ай лолд хардли -).
Ричард пишет про язык который может объяснить суть процесса/явления.
Хейси пишет про язык, как средство коммуникации.
Вы про разное пишите.
Кстати, про коммуникацию - наилучший способ общения - телепатия. гг, мб, через кучу лет, язык вобще не нужен будет?)
Ещё, собственно по теме, любой вменяемый человек науки (логической) знает и понимает(!) базовые принципы психологии философии и прочего "не технического", без всякого их изучения (потамучто это для него естественно), он сможет себя и в них проявить. А вот обратного эффекта, пока никто не наблюдал (нет, ну было такое, и то с оговорками, но оооочень редко).
Это просто на заметку - ответа на вопрос "кто правит миром?" сей факт не даёт.
зыж
>сначала появился язык, а уже потом наука.
ай лолд хардли -).