Энергосберегающие лампы

[Аццкий Минус]

страху нагнать - это да. но ведь в алюминиевой посуде нет мышьяка. пока диод в светильнике за стеклом - наверное, он безопасен. почти (если из него ничего не испаряется, не крошится и т.п.) но выбрасывать его на обычную свалку все равно нельзя. так же, кстати, как собачьи какашки в обычную городскую урну.

 

[Mike22]

Алюминий - канцероген, он накапливается в организме.
Еда алюминиевой ложкой приводит к раку мозга т.к. вы постоянно соскребаете зубами немножко алюминия.

Запретим алюминий!

 

[ARM]

Производители обычных лампочек уже не знают что ещё придумать чтобы покупателей сохранить и страху нагнать по поводу энергосберегающих.
Чушь ведь написана.
Почему они тут, до кучи, не упомянули про алюминиевую посуду (кастрюли/ложки/вилки)?

Не знаю.
Но крылатый металл обычно стараются не применять на кухне.
Разве что от бедности и в проводах ...
Никто не пропагандирует алюминиевую посуду , заметьте...

А производителям обычных лампочек ничего придумывать и не надо.
Все равно люди их ведрами закупают, раскупают остатки
А причины две в основном - это и подешевше и попривычнее как-то - засунуть гарантированно в любой светильник можно :good: ...
Кроме того, КЛЛ довольно капризная.
Её не применишь совместно с регуляторами яркости.
Естьь конечно плавно включающиеся образцы, но там схемотехника посложнее, а "дубовые" диммеры у многих уже стоят...

Да и чисто по логике.
Если бы "Лампочки Ильича" перестали пользоваться спросом, пришло бы кому-нибудь в голову запрещать их производство??
Сами бы свернули...

 

[Mike22]

Там про светодиодные лампы было, а не про КЛЛ.
КЛЛ содержат ртуть как и обычные люминесцентные лампы, но они гораздо меньше её содержат, они компактные.
Ведь обычные люминесцентные лампы применяются 50 лет повсеместно, и никто истерик не устраивает по этому поводу.
А тут - на светодиоды ополчились.
С таким-же успехом они могли страшилки сочинять по поводу любой другой техники, содержащей полупроводники.

 

[ARM]

Там про светодиодные лампы было, а не про КЛЛ.
КЛЛ содержат ртуть как и обычные люминесцентные лампы, но они гораздо меньше её содержат, они компактные.
Ведь обычные люминесцентные лампы применяются 50 лет повсеместно, и никто истерик не устраивает по этому поводу.
А тут - на светодиоды ополчились.
С таким-же успехом они могли страшилки сочинять по поводу любой другой техники, содержащей полупроводники.

А, ну со светодиодами воевать вообще смешно))
Я не видел на свалках россыпи светодиодов и прочей электроники в непреемлемых количествах
по очень простой причине - ЭТО ТАМ ДОЛГО НЕ ЛЕЖИТ :good: :lol:

 

[AlexXx]

Алюминий - канцероген, он накапливается в организме.
Еда алюминиевой ложкой приводит к раку мозга т.к. вы постоянно соскребаете зубами немножко алюминия.

Не сам алюминий, а оксид.

раскупают остатки

Никто не отменял производство ламп накаливания до 100 ватт, хотя производители ламп нашли выход просто пишут 95 ватт, а реальная мощность 100), потомучто у ламп накаливания +-10ватт допустимая погрешность.

 

[ARM]

Не сам алюминий, а оксид.

Никто не отменял производство ламп накаливания до 100 ватт, хотя производители ламп нашли выход просто пишут 95 ватт, а реальная мощность 100), потомучто у ламп накаливания +-10ватт допустимая погрешность.

Ну вот и разобрались)
Никакой "энергосберегающей революции" не произошло)))
Не спорю конеччно, что грамотно сделанное освещение на КЛЛ - это круто, на СИД - еще круче,
но ГРАМОТНОЕ освещение на КЛЛ всегда будет дорогим.
Будущее считаю за светодиодными панелями, когда на потолок, а также на стену вместо окон (или в качестве жалюзи) просто привесят платы, утыканные безлюминофорными светодиодами на принципе смешения цветов)))
+ такой панели, что она сможет не просто гореть, но и еще и вести себя как ... нормалдьный светодиодный дисплей)))
Если пофантазировать, то хозяин комнаты с панелями на стенах будет счастливейшим человеком.))
Еще бы - нажал кнопку и ... тут же поменялась обстановка на стенах - перерисовалась.
Экран компа или телека - на любой поверхности - лафа)))

 

[DOVE]

Светодиоды - более яркие, экономичные, долговечные))
Матрица из светодиодов представляет из себя протяженный (а следовательно потенциально бестеневой), а вовсе не точечный источник света.
А как обстоит дело с надежностью светодиодных фонарей?
А вот как
http://www.youtube.c...1&v=DS2G_1xpoA4

 

[Timophey]

Светодиоды - более яркие, экономичные, долговечные))
Матрица из светодиодов представляет из себя протяженный (а следовательно потенциально бестеневой), а вовсе не точечный источник света.
А как обстоит дело с надежностью светодиодных фонарей?
А вот как
http://www.youtube.c...1&v=DS2G_1xpoA4

тока такой фонарик стоит ~25000р

 

[DOVE]

Ну да, а жёлтый светодиод в 60-х годах году стоил... 300 баксов)))

 

[gorsin]

У меня сгорела одна из таких ламп, звонили по телефонам из поста
http://forum.vega-int.ru/index.php?/topic/84661-%d1%8d%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%be%d1%81%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%bf%d1%8b-%d0%b8-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%8f/page__view__findpost__p__1692882
Оказывается у нас МОЖНО выкидывать такие лампы в мусорку или на полигон ТБО, только надо купить какую-то карточку в РЭПе!!! Типа заплатить государству за нанесеный экологический ущерб. Тихий ужас!

А вообще принимают такие лампы примерно за 20 рублей, только что они с ними потом делают - может денежку в карман, а лампу на свалку...

 

[domenix]

Интересно как и кто их утилизировать будет и во что это обойдёться?

 

[Лимоныч]

У меня сгорела одна из таких ламп, звонили по телефонам из поста
http://forum.vega-in...ost__p__1692882
Оказывается у нас МОЖНО выкидывать такие лампы в мусорку или на полигон ТБО, только надо купить какую-то карточку в РЭПе!!! Типа заплатить государству за нанесеный экологический ущерб. Тихий ужас!

А вообще принимают такие лампы примерно за 20 рублей, только что они с ними потом делают - может денежку в карман, а лампу на свалку...

....а в больницах из ампутированных органов котлеты делают.

Бред. С первого до последнего слова. Есть факты - выкладывайте, будем добиваться возбуждения уголовного дела

 

[gorsin]

Позвоните по телефонам из поста - там все скажут.

Кстати о птичках - кто-нибудь как-нибудь следит за тем, куда эти лампы потом денет предприятие, которому я их сдам? По нормальному предприятие должно отвезти их в Челябинск например, где их принимают бесплатно, а с нас здесь брать денежку только за транспортировку.

 

[Mike22]

Люминисцентные лампы уже более 50 лет повсеместно используются и применяются.
К компактным люминисцентным лампам применяются абсолютно те-же самые требования по утилизации.
Никаких новшеств тут нет.

 

[Хочу фото]

Вот прекрасные варианты:

на замену лампы накаливания или люминесцентной, яркость как у 100-ваттной 1200 люмен - http://www.aliexpres.../963900506.html

в светильники с полукруглыми колпаками, различная мощность на ваш выбор - http://www.aliexpres...1022511548.html

 

[Трахтибидох]

Люминисцентные лампы уже более 50 лет повсеместно используются и применяются.
К компактным люминисцентным лампам применяются абсолютно те-же самые требования по утилизации.
Никаких новшеств тут нет.

Если говорить о самих энергосберегающих лампах, то тут только один вопрос - СПЕКТР. До сих пор нет единого мнения, безвреден ли прерывистый, т.н. "линейчатый" спектр для челевеческого глаза. Тем более, характеристики энергосберегающих ламп отличаются от заявленных. Это к бабке ворожке не ходи, все, что производится в китае, в том числе и данные лампы, весьма далеко от совершенства. Тут действует весьма простое правило: цена-качество.
Так что тут только на усмотрение самих потребителей. Я лично пользуюсь проверенными лампами накаливания, но потихоньку перехожу на галогенные и светодиодные. В первом случае яркость компенсируется низкой надежностью. Эту проблему можно решить с помощью электронных систем управления, дабы продлить срок службы ламп. Во втором случае, со светодиодными, пока не определился. А вот установленная в качестве эксперимента энергосберегающая, с теплым спектром, и с мощностью, согласно паспорту, не менее аналогичной лампе накаливания, не оправдала надежд. Во-первых, напрягает задержка включения, во-вторых, в помещении стало явно темнее.

 

[AlexXx]

А вот установленная в качестве эксперимента энергосберегающая, с теплым спектром, и с мощностью, согласно паспорту, не менее аналогичной лампе накаливания, не оправдала надежд. Во-первых, напрягает задержка включения, во-вторых, в помещении стало явно темнее.

С ними вообще много проблем, уже всех производителей перебрал
со временем мощность падает и в итоге умирает, задержка до максимального свечения напрягала всегда - начиная от дорогих филипс до дешевых камелиона все тормозят, недавно прикупил 4 эколы зажигаются сразу, вот думаю сколько прослужат
по ртути можно вообще не парится, там ее столько что она разлагается за 3 дня и становится абсолютно безопасна, да и разбив ее никаких ПДК даже не достигнуть, уж слишком ее там мало

 

[Форт]

по ртути можно вообще не парится, там ее столько что она разлагается за 3 дня и становится абсолютно безопасна

Феноменально! А на что "разлагается" ртуть? На золото и водород?

 

[Музыка Тишины]

На самом деле,
1) задержка сделана специально, и то в некоторых лампах.
(в принципе её быть не должно - ибо частота десятки кГц, а не 50Гц, как на ЛДС-ках = со всеми электротехническими вытекающими )
2) деградация люминофора "со временем" не зависит от производителя, никто не будет специально выверять параметры пусть и 250 рублевой лампы, чтобы добиться оптимума - производителю любому это невыгодно ВДВОЙНЕ...
3) Ну про безопасность применяемых соединений ртути - вообще "коры".
Её так-то "можно" языком лизать - эту беленькую хрень , которой вымазан баллон лампы изнутри - последствия наступят позже...

ПС
В настоящее время оптимумом считаю галогеновые люстры.
Привычные "лампочки Ильича" + хай-течный дизайн, достаточно высокая яркость и надежность по достаточно преемлемой цене, если сравнивать обычную болеменешную люстру и уже полностью "заряженный" - лампами, схемами управления, пультом - галогеновый потолочный светильник

ПСС
У меня на стене висит галогеновая Звезда - как повесил, так и висит, рано или поздно еще одну звезду прикуплю, но уже под потолок