Для патриотов

[netix]

Проект Украина завершен

ополчение не для того в течение месяцев якобы перемирия беспрерывно искало и находило в донецких степях тяжелую бронетехнику
Дай бог, чтобы не сбылось ...

 

[AWR]

Kosovo je Крым
АВТОРАнтон Орехъобозреватель
Владимир Владимирович – прекрасный оратор, замечательный манипулятор и великолепный подменщик понятий. К тому же он четко знает, для какой аудитории работает. Его аудитория – это граждане, которые не в состоянии установить между событиями причинно-следственной связи, плохо помнят, что было вчера, слышат звон, но не знают, где он - и верят каждому слову Путина просто потому, что это слово произнес именно он. Наш президент в интервью немцам говорит про Крым и его присоединение к России и ссылается на «яркий и свежий прецедент – прецедент Косово». То есть, раз Косово можно, то почему Крым нельзя? Народ слышит это и рукоплещет.

Действительно – а почему нельзя? Но у меня встречный вопрос: а почему тогда Россия не признает Косово? Мы ссылаемся на прецедент Косово, говорим, что фактически в Крыму произошло как бы вроде то же самое, но при этом в Крыму все нормально, а Косово мы признавать не хотим. Где же тут у нас логика? Впрочем, определенная логика здесь имеется, но эта логика хулиганская. Очень близкая и понятная нашему обывателю. Логика по принципу «сам дурак». Логика, человека, который свои дурные поступки оправдывает тем, что все так делают. Мол, им можно, а мне нельзя? Это вообще наша любимая тема. Чуть что, мы немедленно вопим: «А вот Америка! А вот они то сказали, а вот они это сделали, а у них негров вешают!». А сами-то мы – что? Ну, хорошо, с Косово поступили довольно вульгарно – лично я думаю именно так. Но если кто-то поступает вульгарно, то почему мы-то ведем себя точно также? Если кто-то ведет себя плохо – почему нельзя самому поступать хорошо и играть по правилам? Я не зря говорю, что логика Путина близка обывателям. Ведь и безо всякого Крыма в обычной жизни мы поступаем именно так на каждом шагу.

«Почему вы даете взятки? – А все дают? Пускай все перестанут, и я перестану. – Почему нарушаете правила дорожного движения? – А все нарушают, что я - самый умный?». При такой методе, которую в повседневной жизни применяют миллионы россиян, Президент естественным образом отражает представления своих соотечественников о справедливости и логике. Меня удивляет только одно: почему мы еще Абхазию с Южной Осетией не присоединили? В 2008 году, наверное, духу не хватило – но теперь-то уже все равно, по большому счету. Прецедент Косова можно пользовать в хвост и в гриву. Приднестровье не забыть, еще чего-нибудь отчекрыжить. Только само Косово никогда не признавать государством и требовать вернуть его обратно сербам.

 

[Serge A]

Ну, хорошо, с Косово поступили довольно вульгарно – лично я думаю именно так. Но если кто-то поступает вульгарно, то почему мы-то ведем себя точно также?

Ах! Антон Орехъ и AWR изволят не понимать. Посмотрите вокруг, панове! За последний десяток лет те, кто поступил "вульгарно" с Косово, под разговоры об ужжасных диктаторах и о чудесах демократии раздолбали еще несколько стран. С неприкрытыми войнами и миллионными жертвами. Ах, господа, что же Вы так вульгарно - спросит Антон Орехъ - ведь есть же законы, право международное.

.. я в конце концов полицию вызову - "угрожает" очкарик стаду гопников. Но если там полиция может и приедет, и гопников (может быть, если успеют) даже как-то накажут... Кого здесь вызывать будем?! У очкарика есть выбор - вызвать правоохранителей или научиться себя защищать.(Когда очкарик научится - Антон Орехъ и AWR наверняка спросят: если гопники поступают довольно вульгарно - почему очкарик-то ведёт себя точно так же?)

Так есть ли выбор у нас? Будем "ждать полицию" и разговаривать о международном праве? AWR, поинтересуйтесь, что думает по этому поводу пан Орехъ. Потом нам расскажете.

 

[netix]

 

[AWR]

Ах! Антон Орехъ и AWR изволят не понимать. Посмотрите вокруг, панове! За последний десяток лет те, кто поступил "вульгарно" с Косово, под разговоры об ужжасных диктаторах и о чудесах демократии раздолбали еще несколько стран.

Ваша оценка действий США весьма эмоциональная и мягко говоря, прямолинейная, упрощенная. Я допускаю, что доля правды в ней есть. Но если исходить из неё (они первыми начали, у нас нет другого выхода!), то что Вы предлагаете?
Опять отложить до лучших времён и дороги (инфраструктуру), и дураков (образование, медицину) и броситься догонять Америку именно по этому показателю? Раздолбаем десяток - другой стран - и что? Сильнее станем? Опыт СССР показал обратное.

По-моему, и это- агрессия наружу- тоже невозможна без экономического роста, без благоустройства собственной территории, без подъёма уровня жизни населения. Кто будет ковать меч? Кто махать им будет?

.. я в конце концов полицию вызову - "угрожает" очкарик стаду гопников. Но если там полиция может и приедет, и гопников (может быть, если успеют) даже как-то накажут... Кого здесь вызывать будем?!

Я предлагаю, согласно подписанным Россией документам "вызывать" СБ ООН, обращаться в международные суды И, КОНЕЧНО, ОБОРОНЯТЬСЯ, защищать СВОЮ территорию.

Когда очкарик научится - Антон Орехъ и AWR наверняка спросят: если гопники поступают довольно вульгарно - почему очкарик-то ведёт себя точно так же?)

Если ТОЧНО так же, то да, это уже никакой не очкарик, а ещё один гопник.

Так есть ли выбор у нас?

Конечно. Если мозги ещё не пропиты, выбор есть всегда. Против тупой силы гопников у человечества есть мозги очкариков. Гопников, я уверен, можно и должно перехитрить, даже если у них ядерная бомба.

Призываю Вас согласиться с тем, что черно-белое понимание ситуации негодно. Драка- самое простое решение. Подставлять вторую щёку- другая крайность. Давайте не будем приписывать друг другу крайности. Давайте искать золотую середину, т.е.,
- с одной стороны, всеми силами пытаться оставаться в правовом поле и тянуть туда за уши оппонентов, ни в коем случае не выходить из переговоров;
- с другой стороны, не дать ворам разрушить оборону, достаточную для отражения военной агрессии. Лелеять очкариков, заботиться О ЛЮДЯХ ВООБЩЕ, без которых оборона или рухнет, или безнадёжно устареет.

 

[ПосетительМузея]

Совершенно правильное решение:

Драка- самое простое решение. Подставлять вторую щёку- другая крайность. Давайте не будем приписывать друг другу крайности. Давайте искать золотую середину, т.е.,
- с одной стороны, всеми силами пытаться оставаться в правовом поле и тянуть туда за уши оппонентов...

И (можете смеяться) - решение давно описанное. Станиславом Лемом ('Системы оружия 21 века, или эволюция вверх ногами'). Необъявленные войны, 'случайные' эпидемии и природные катаклизмы, беспилотники, и все это в рамках международного права, ибо 'не пойман - не вор' - все это Лем предсказал несколько десятков лет назад

 

[netix]

Джордж Гершвин родился 26 сентября1898 года в Нью-Йоркском районе Бруклин, в семье эмигрантов из Одессы.

 

[Serge A]

Ваша оценка действий США весьма эмоциональная и мягко говоря, прямолинейная, упрощенная. Я допускаю, что доля правды в ней есть. Но если исходить из неё (они первыми начали, у нас нет другого выхода!), то что Вы предлагаете?
Опять отложить до лучших времён и дороги (инфраструктуру), и дураков (образование, медицину) и броситься догонять Америку именно по этому показателю? Раздолбаем десяток - другой стран - и что? Сильнее станем? Опыт СССР показал обратное.
По-моему, и это- агрессия наружу- тоже невозможна без экономического роста, без благоустройства собственной территории, без подъёма уровня жизни населения. Кто будет ковать меч? Кто махать им будет?

Я не предлагаю агрессию и долбать страны, однозначно!

Я предлагаю, согласно подписанным Россией документам "вызывать" СБ ООН, обращаться в международные суды И, КОНЕЧНО, ОБОРОНЯТЬСЯ, защищать СВОЮ территорию.
Если ТОЧНО так же, то да, это уже никакой не очкарик, а ещё один гопник.

Именно это Россия и делает. Правда, ООН некоторым странам да-а-авно не указ, но вас с Орехом этот факт не беспокоит совершенно. Международные суды - я вас умоляю!
И вам кажется, мы начали вести себя ТОЧНО так же?

Конечно. Если мозги ещё не пропиты, выбор есть всегда. Против тупой силы гопников у человечества есть мозги очкариков. Гопников, я уверен, можно и должно перехитрить, даже если у них ядерная бомба.

Соглашусь.

Призываю Вас согласиться с тем, что черно-белое понимание ситуации негодно.

Призываю и Вас с Орехом согласиться с тем же самым. Есть поговорка - в чужом глазу соринку видим, в своём - бревна не замечаем. Я ни разу не хочу сказать, что наши глаза чисты и ясны, как у младенца. Но Орехъ и компания, видимо слишком сильно впечатлилившись этой поговоркой, настолько упорно ищут сор здесь, что зачастую находят, э-м-м, не совсем настоящий.. А на той, конечно же белой и пушистой стороне, ну ладно, пусть иногда немного вульгарной - ну да с кем не бывает - от их взора умудряются скрыться целые поленницы.

Драка- самое простое решение. Подставлять вторую щёку- другая крайность. Давайте не будем приписывать друг другу крайности.

ДАВАЙТЕ!

Давайте искать золотую середину, т.е.,
- с одной стороны, всеми силами пытаться оставаться в правовом поле и тянуть туда за уши оппонентов, ни в коем случае не выходить из переговоров;
- с другой стороны, не дать ворам разрушить оборону, достаточную для отражения военной агрессии.

Щьёрт пабъери! Не этим ли занимается именно наша страна?

Лелеять очкариков, заботиться О ЛЮДЯХ ВООБЩЕ, без которых оборона или рухнет, или безнадёжно устареет.

э-м-м.. Вы ведь в Снежинске живёте?

 

[netix]

Путин и три еврея
Цели нынче обмельчали: вместо коммунизма - реализация "майских указов". Но не будем терять оптимизма...
Путин: "Нам не процесс нужен, мы не троцкисты, нам окончательный результат нужен. Это у Троцкого было: движение – всё, конечная цель – ничто. Нам нужна конечная цель, достижение конечной цели"...

А все-таки крепко ему впаяли в Высшей школе КГБ высшие ценности борьбы с троцкистским уклоном! Три года назад, в декабре 2011-го, он уже обрушивался на Троцкого, и никто ему не объяснил, авторское право на эти слова у другого умного еврея. Его звали Эдуард Бернштейн, он еще в конце 19 века обрушился с критикой еще на одного еврея (ужас!!!), Карла Маркса и его теорию классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Именно за этот "ревизионизм" т. Ленин и проклял Бернштейна, прославив его в качестве "ренегата".

Понятное дело, Ильич знал, что говорил: целью был коммунизм, и в процессе приходилось истреблять миллионы, но нам, как спустя век напомнил наш президент, "нужна конечная цель".

Правда, цели нынче обмельчали: вместо коммунизма - реализация "майских указов". Но не будем терять оптимизма, - если моему с Путиным поколению коммунизм поменяли на Олимпиаду-80, то у детей впереди футбольный мундиаль-2018.

Ждем-с
.....................................................................................
Вот любит ерничать всякая шваль.И обязательно по Ленину прокатятся или Сталина куснут своим вонючим либеральным беззубым ртом.НО сами эти инфузории забыли что в СССР получали квартиры без единого взноса.И не надо мутить что не все.Я то знаю истинное положение этого в 79-80 гг.хх века.А сейчас т.н. хозяйчики приобрели за бумажки аля ЧУбайсКОХ,предприятия и все технологии и выжимают все соки из устаревшего оборудования,потом банкротят и смываются в Туманный Альбион.А простому человеку,кроме ворократской коррумпированной машины,не то что приобрести жильё,но и покушать от души не по силам.Живут и жрут от пуза только те кто в пределах Садового Кольца находится и им наскакать на остальных что они безработные и голодные вымирают миллионами в год и только неграмотные немытые и пришибленные эмигранты пополняют строки ГОССТАТА о якобы стабильно растущей демографии.Надоело враньё и о средней зарплате в 1000$.Неграмотный эту жвачку схавает а умный в секунду определит эту лажу.На квартиру молодая семья даже за всю свою трудовую жизнь не соберёт и пятой доли на приобретение жилья.Так как на 7000-8000 рублей ещё надо и покушатьи одеться и ребёнка определить в детсад за который необходимо заплатить от 15 до 30000 рублей в месяц.А зажравшиеся либералы от пера как правило ангажированы и неплохо получают за говносрач в СМИ.Только зря напрягаете свои ущербные извилины господа! Или ГОСПОДИ-ПОДАЙ?Втюхиватьнароду свою либеральную жвачку можете до определённого момента,но за вами либеральными лживыми геббельциноидами,народ не пойдёт даже на Болотную.

 

[netix]

 

[notacat]

Наблюдение.
Моим друзьям в России.

Когда я ночью на понедельник улетаю на работу в Москву, я с платформы электрички в Хайфе вижу вот это.

Это вот - центр перспективных разработок Google.

А это центр разработок Microsoft.

А вот Intel своих разработчиков в одном, даже огромном, здании разместить не смог – пришлось брать второе и прокидывать между ними пешеходный мост.
Вот таким он был на проекте - я видел, как он строился. Вот таким он сегодня стоит.

Здесь же программисты Yahoo – тоже подразделение размером с большой торговый центр.

А еще такие же башни с разработчиками IBM, Philips, NetApp…. Просто фото не нашел.

А еще много кого, кто вывесок на все здание не повесил.

Это только то, что видно с платформы электрички.

Все это не называется «Тель-Сколково».
Это место не посещает Президент Израиля – не уверен, что он о нем знает. Сюда не вложено ни шекеля бюджетных денег. Его не спонсирует Вексельштейн. Про это место не говорят с трудно сдерживаемой гордостью на Иерусалимском экономическом форуме.

Все это называется куда скромнее - «южная промзона Хайфы». И они просто работают – а не гордятся будущим Родины.
Таких в стране – не одна и не две. Промзона, одним словом. Кто их считал? Работают – и работают. Рассказываю об этой, потому что вижу ее дважды в неделю – по пути в аэропорт и обратно.

Да, и еще одна деталь – в каждом из этих центров один из рабочих языков (иногда – первый) – обязательно русский. И фамилия Иванов-Петров-Сидоров через стол на табличке сотрудника - обычное дело.

А так я не против Сколково. Красиво там будет, говорят…..

https://www.facebook.com/alexander.shpunt

 

[notacat]

После просмотра фильма на сцену Политехнического музея вышли известные отечественные ученые. Они уселись вдоль длинного стола, из-за которого по очереди поднимались, выходили к трибуне и говорили о фильме… Они произносили какие-то вялые, округленные фразы о трагической судьбе Вавилова, не говоря, в чем же трагизм судьбы. Они бормотали что-то о каких-то «злых силах», не называя этих сил… Были сказаны слова об «очень большой несправедливости» (в общем, смерть нестарого человека – всегда несправедлива)… Видно было, что все ораторы чувствуют свою смелость и гордятся и собой, и создателями фильма, и тем, что все это происходит не во сне, а в реальной жизни… И после всего этого, когда все ораторы уже выступили, Владимир Павлович, которого никто выступать не приглашал, вырвался на сцену, и кивнув академику Раппопорту (он уважал его и всегда восхвалял смелость и отвагу Иосифа Абрамовича), произнес, вернее – прокричал в микрофон, оглушая зал, – жуткие, страшные слова.

То, что он говорил, ввергло присутствующую в зале «московскую научную интеллигенцию» в столбняк. Это был шок. Я хочу привести слова Владимира Павловича Эфроимсона полностью.

«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В фильме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – сталинизм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступлениях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.

Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать правду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрьме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…

Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…

Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более двадцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, найдется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнувшись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы должны это понимать.

До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»

Это – декабрь 1985 года. Я спросила его, когда мы плелись от Политехнического к метро «Дзержинская», – почему он так кричал в микрофон? Он ответил: «Я боялся, что меня и на этот раз не услышат…»

http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/abpomnite-pomnite-bb

 

[ПосетительМузея]

Раз уж пошли такие обобщения:

http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/abpomnite-pomnite-bb

Я не понимаю, почему 'бездомная собака зимой на канализационном люке' - это пример, поясняющий, при каких обстоятельствах умирают от пеллагры. А умерший (в тюрьме, а не на улице) от пеллагры человек - трагедия

 

[notacat]

Вообще лысенковщину не понимали и не хотят понять до сих пор. Лысенковщина была совершенно наглой, нахальной авантюрой, построенной на бесчисленных фальсификациях, очковтирательстве, понятном элементарно подготовленному биологу, начиная примерно со второго или третьего курса. Я совершенно авторитетно заявляю, что не было ни одного образованного биолога в тридцатые и сороковые годы, кто мог бы вполне серьезно воспринимать весь лысенковский бред. Если грамотный биолог стоял на позициях Лысенко – он врал, выслуживался, он делал карьеру, он имел при этом какие угодно цели, но он не мог не понимать, что лысенковщина это бред!

– Чем же Вы объясняете триумф Трофима Денисовича?

– Видите ли, очень часто отождествляют разгром советской биологии с именем Лысенко, но лысенковщина – это не только он. Это явление, корни которого нужно искать не в самой науке, а в обществе, в системе. Тоталитарная система в тридцатые годы порождала собственные матрицы – тоталитарную же (или, как иногда мягче это называют, – авторитарную) систему управления наукой, образованием, культурой, всеми областями жизни. Было достигнуто огосударствление, обюрокрачивание науки, полное подчинение ее тому, что теперь мы называем административно-командной системой. Казарменные методы, коими пытались и пытаются по сей день руководить наукой, – это гибель. Они, эти методы, по существу и являются главной причиной деградации науки.

http://bio.1september.ru/view_article.php?ID=200002606

Понимаете ли, я всегда знал, какими путями легко сделать карьеру. Вся чудовищность ситуации заключается в том, что на протяжении многих десятков лет действовали и в значительной степени продолжают действовать губительные, извращенные принципы социального подъема. Дело в том, что огромная часть людей, от которых зависит слишком многое в нашей жизни, – это люди, сделавшие карьеру, следуя этим извращенным принципам. У нас мощная прослойка номенклатуры – на всех уровнях. И для этой номенклатуры существование общечеловеческой, общеобязательной этики – чума. Для этой же номенклатуры слишком часто еще большей чумой представляется подбор и выдвижение кадров не по анкете, не по услужливости и угодливости, а по истинным способностям, по энергии, по таланту.
Однако я вижу, что в настоящее время, может быть, как никогда раньше, решающей силой, определяющей темпы развития, мощь и безопасность нации, становится интеллигенция. Что делает человека интеллигентным? Наша жизнь, наше существование в огромной мере определяется тем целеполаганием, которое складывается еще в детстве, обычно – под влиянием матери. Именно интеллигентная мать очень рано подводит ребенка к вопросу, который ему нужно решить: или я – за себя, или я – за других. Или я – для людей, или люди – для меня... Если я за других, то мне предстоит нелегкая жизнь. С бесчисленными разочарованиями, несправедливостями. Но выбор надо делать... В конце концов, от этого зависит, сдвинемся ли мы с мертвой точки, или «перестройка» захлебнется и завершится таким экономическим развалом, таким чудовищным падением политического престижа Советского Союза, что ему придется еще десятки лет влачить полунищенское существование «развивающейся страны, имеющей ядерную бомбу». Бой нам всем предстоит жесточайший. «Покой нам только снится»...

– Владимир Павлович, Вы – оптимист?

– На это вопрос я отвечу так... Я – старый человек. Я даже не боюсь говорить правду. Может быть, это вообще самая главная цель для нашего общества – сделать так, чтобы никто не боялся говорить правду. У меня уйма сил ушла на борьбу с негодяями и бандитами... Но порядочных, добрых и честных людей я встречал несравненно больше...

(Интервью было частично опубликовано в журнале «0гонек». № 11. март 1989 г.)

 

[Комиссар]

а из вашего же поста, что сейчас капитализм и вы никому ничем не обязаны.
Если вы комиссар и агитируете, тогда обязаны. Какие-то моральные основания для агитации должны быть. Если вы в это верите, то почему не поддерживаете существующие колхозы? А если не верите, то зачем агитируете? А то наагитируют такие провокаторы, а потом опять же никому не обязаны

Это вы здесь провокаторствуете, кликушествуте и занимаетесь толстым троллингом, потому как для тонкого у вас кишка тонка. Я же вам уже тыщу раз говорил, раз сейчас капитализм, то я никому не обязан и не могу жить по-коммунистически, т.е. пусть мне и не нравится жить при капитализме и по капиталистически, но я вынужден в силу объективных причин и законов.

 

[Комиссар]

Триумф науки в демократической России:
«Бог мог творить мир с помощью разных средств. В том числе и через первичное вещество, которое находится в недрах кометы, — отметил Чаплин. — Но ни эта научная гипотеза, ни другие остальные, пока не дают ответы на ряд важных вопросов о зарождении жизни на Земле. В частности, науке пока не удалось узнать - откуда появилась материя, была ли она вечной, как из одного вида животных без посторонней помощи появились другие звери и птицы, как возникла клетка, и как возник человеческий разум. Ни одного доказательства возможности самостоятельного протекания этих процессов пока наука так и не представила. Их нет и, наверное, быть не может».http://kommari.livejournal.com/

 

[netix]

Экономист Андрей Нечаев: «Бюджет готовили то ли к войне, то ли к революции, то ли все вместе»

 

[ПосетительМузея]

http://bio.1september.ru/view_article.php?ID=200002606

Бандитам и негодяям он не боялся говорить правду. Наивный... гораздо чаще правду не хотят воспринимать те самые 'порядочные, добрые и честные' - потому что цена ошибки бывает гораздо больше, чем цена подлости

 

[notacat]

Это вы здесь провокаторствуете, кликушествуте и занимаетесь толстым троллингом, потому как для тонкого у вас кишка тонка. Я же вам уже тыщу раз говорил, раз сейчас капитализм, то я никому не обязан и не могу жить по-коммунистически, т.е. пусть мне и не нравится жить при капитализме и по капиталистически, но я вынужден в силу объективных причин и законов.

да вы при социализме будете так же жить. Знаете какой главный лозунг-то был? "Общественное выше личного". И кто ж вас ради бога сейчас вынуждает жить по-другому? И сейчас многие так живут, благотворительностью занимаются, или животными там. Да даже за большую зарплату, кто в армии служит - и то.. А вы могли бы из чистого альтруизму колхозы поднимать. Не государство для человека, а человек для государства. А вы с личными мещанскими интересами и своей картошкой хотите в рай въехать.
Раз у вас личное вперед общественного, то все ваши лозунги - это лицемерие.
Вот выше цитаты для вашего самообразования. Сходите по ссылкам, почитайте, что получается, когда под прикрытием лозунгов кто-то берет власть себе лично

 

[Serge A]

.. А вы могли бы из чистого альтруизму колхозы поднимать. Не государство для человека, а человек для государства. А вы с личными мещанскими интересами и своей картошкой хотите в рай въехать.
Раз у вас личное вперед общественного, то все ваши лозунги - это лицемерие.

Опщема так, Комиссар... За колхозы вписался? Вписался, все видели, никто тя за язык не тянул! Тепрь давай по быренькому коммуну забацай, красный флаг повесь, агитацию разверни. И возделай нииву.. Шоп свекла там заколосилась, всё такое..
А картоху обязательно сгнои. А то мы тебе не пов-е-е-рим!
А я пока пойду гляну, за что там notacat выступает... Конкретно и однозначно сложно понять.. Положалуй, для симметрии она у нас пойдёт пока фермерское хозяйство организовывать. И шоб эта, к апрелю контейнер свеженького картофеля был!