C
copycat
Guest
Познание без классификации не обходится, таков уж разум человеческий. Ярлыки придумали, чтоб удобнее было ориентироваться, и ничо в них как таковых нету зазорного... недолго ведь и переклеить, смотря по ситуации. Ворвется к вам домой ночью обдолбанный гражданин с окровавленным топором, вы как его классифицируете? А он вдруг обидится, мол, уже и с топором нельзя ворваться, тут же ярлыки клеют и дураками ругаются... злые вы и пошляки ваще...Спасибо, copycat! Не за психа, конечно. Мне читать Ваши размышления было интересно. Правильно ли я Вас понял, не знаю. Мне кажется, Вы тоже сортируете ЛЮДЕЙ на виды, раздаёте ярлыки вместо обсуждения ТЕМЫ, в данном случае моей гипотезы.Если это про меня, то частично соглашусь, амбиции выглядеть умнее "среднего форума" у меня есть. Я не столько на подвиг претендую (хотя и хочется "сделать самый массовый форум достойным наукограда"), а на сатисфакцию за унижение и прямые оскорбления. Личная переписка с обидчиками и жалобы администрации такой сатисфакции не принесли. ksk ответил, что вмешиваться не хочет, что пусть тут рулит общественность. К ней я и обращаюсь.Ну вот я и влез
"Средненьким" форум не назвала бы, т.к. строгого "форматирования" применительно к пользователям здесь не наблюдается. Скорее универсальным. Всякий дрочит, как он хочет.... а настоящие "дебаты" - куда уж либеральнее?
Личная переписка с руководством - дело хорошее, но, боюсь, ничего нового вы им не сказали... А надо иметь диавольское терпение, чтоб раз за разом выслушивать и адекватно комментировать фактически одно и то же...
Кто вас психом-то называл? "заметьте, не я это предложил" (с)... Вы в своем поведении что-то антиобщественное сами усмотрели? А в чужом - явные свидетельства нелюбви?
"или в модераторы метите?"(с)
