Что вы сделали сегодня?

[Гаденыш]

Наловить трёх котов, это такой бред как делать зимой горку для детей одной.

Почему сразу бред то?
Может это причуда
Причудливая унас Настька может просто

 

[Часть]

Почему сразу бред то?
Может это причуда
Причудливая унас Настька может просто

Ну вот и я причудливый, максимум.

 

[Single-Single]

Наловить трёх котов, это такой бред как делать зимой горку для детей одной.

Тебе голоса в голове нашептали, что она их на улице наловила? Или откуда ты это вывел, выводист Фигов?

 

[Часть]

Тебе голоса в голове нашептали, что она их на улице наловила? Или откуда ты это вывел, выводист Фигов?

А где ещё по-твоему можно наловить трёх котов, кроме как на улице?

 

[ecosolver]

Тебе голоса в голове нашептали, что она их на улице наловила? Или откуда ты это вывел, выводист Фигов?

а это принципиально, где она их наловила? на улице, в подвале, в питомнике породистых кошаков, пока хозяин питомника отвернулся, или где-то еще.
По моему - совсем не принципиально)

 

[Single-Single]

принципиально

Принципиально то, что Саша придумал себе в голове целую историю, сделал по ней выводы, и из этих выводов уже сто раз написал о каких-то Настиных "спиногрызах", о "её бреде" и "неумности", ещё и горку зимнюю приплёл каким-то боком. А всё из одного лишь предложения о том, что трёх кошек нужно в ветпрактику и на передержку. Без предыстории и подробностей.
Так кто тут одинокая зимняя горка?

 

[EVG69]

Потому что, беря ответственность на себя в таких случаях, мешаешь развитию социальных институтов.

О как! Круто. Блин, я вообще практически проехался на бульдозере по институтам. Социальным. Путем подбора 5 кошаков

 

[Гаденыш]

А где ещё по-твоему можно наловить трёх котов, кроме как на улице?

Можно их из беременной кошки выдавить
Ну как вариант

 

[EVG69]

Можно их из беременной кошки выдавить
Ну как вариант

Выдавить негуманно. Лучше вытрясти

 

[ecosolver]

Принципиально то, что Саша придумал себе в голове целую историю, сделал по ней выводы, и из этих выводов уже сто раз написал о каких-то Настиных "спиногрызах", о "её бреде" и "неумности", ещё и горку зимнюю приплёл каким-то боком. А всё из одного лишь предложения о том, что трёх кошек нужно в ветпрактику и на передержку. Без предыстории и подробностей.
Так кто тут одинокая зимняя горка?

Не знаю - наверное это выборная должность, определяемая коллективным голосованием пациентов больницы. И главврачу тоже можно голосовать, и Наполеону)

 

[Morrigan]

ты читала того же Коэльо, да и детективчики Дашины (кстати она премило пишет, читать не захотелось, но впечатление от автора причтное) тоже, но при этом не утверждаешь, что у тебя дурной вкус. или ты решила, если ты глотаешь книги, то можешь брать на себя роль эксперта? почему же прочтение мною и Коэльо, и Баха, и Вербера (неслучайно ставлю его сюда) говорит о моем дурном вкусе? я читала их как раз тогда, когда этому самое время, когда задумываешься над философскими вопросами все больше и дальше. Данные авторы оставили в душе очень теплые и добрые впечатления. И как же это меня характеризует как человека с дурным литературным вкусом, если Коэльо перемежался то со Стругацкими, то с Гете, то с Ремарком (этого автора по моей шкале не переплюнул пока никто), то с Шекспиром? детективов (Шерлок Холмс единственное, что понравилось, Достоевский мейби, не могу сказать, что прям ну очень понравилось, но захватывает) или женских романов никогда не читала. просто не люблю эти жанры: даже Унесенных ветром не одолела, заскучала. Просто обожаю книги рассуждающие на философские вопросы, а лучше философо-историко-нравственно человеческие, как то Иисус Мережковского. да, Коэльо - легкое чтиво, да, сказка, но не лишенное смысла, обращающееся к душе напрямую и по доброму, за то уважаю и считаю одним из любимых авторов.

Я не писала на них восторженных рецензий. А писала объективные.
Ремарк - вторичен и беллетрист кстати.

К душе напрямую - что за бред! Это просто душевный онанизм и игра в "миропонимание" с самим собой.

 

[sara]

съездила в касли 2 раза, сама за рулем а все почему? а потому что головы у меня нет

 

[Morrigan]

Принципиально то, что Саша придумал себе в голове целую историю, сделал по ней выводы, и из этих выводов уже сто раз написал о каких-то Настиных "спиногрызах", о "её бреде" и "неумности", ещё и горку зимнюю приплёл каким-то боком. А всё из одного лишь предложения о том, что трёх кошек нужно в ветпрактику и на передержку. Без предыстории и подробностей.
Так кто тут одинокая зимняя горка?

Банальная зависть ничтожества широте чужой души.

 

[Фрау]

Я не писала на них восторженных рецензий. А писала объективные.
Ремарк - вторичен и беллетрист кстати.

К душе напрямую - что за бред! Это просто душевный онанизм и игра в "миропонимание" с самим собой.

я вообще ни одной рецензии в своей жизни не написала.
тобою означенная второсортность Ремарка меня совершенно не волнует. главное в книге и в кино, чтобы именно душу хоть немного тронуло, а лучше выкупало как следует. таково мое мерило для себя лично. навеливать свои вкусы другим людям, а уж тем более раздавать ярлыки не в моей компетенции.

 

[Morrigan]

я вообще ни одной рецензии в своей жизни не написала.
тобою означенная второсортность Ремарка меня совершенно не волнует. главное в книге и в кино, чтобы именно душу хоть немного тронуло, а лучше выкупало как следует. таково мое мерило для себя лично. навеливать свои вкусы другим людям, а уж тем более раздавать ярлыки не в моей компетенции.

Меня многие плохие фильмы и книги впечатлили до глубины души, а хорошие - нет. Ну и что?
Это не делает халтуру гениальной, а гениальность халтурой.

 

[Фрау]

Меня многие плохие фильмы и книги впечатлили до глубины души, а хорошие - нет. Ну и что?
Это не делает халтуру гениальной, а гениальность халтурой.

Лен, ярлыки раздаешь ты, дурно/безвкусно. Я просто смотрю и читаю то, что цепляет, как все наверное.

 

[Часть]

Банальная зависть ничтожества широте чужой души.

Это причуды души, а не широта. Поэтому зависти ни малейшей.

 

[Часть]

Это причуды души, а не широта. Поэтому зависти ни малейшей.

Широта души это не считать ничтожеством того, кто им не является.

 

[Morrigan]

Это причуды души, а не широта. Поэтому зависти ни малейшей.

А зачем ты тогда столько лет мусолишь мелкие эпизоды чужой жизни?
Ты вот даже фирме своей не помог, во время аврала, широкая душа.
Зато благоглупости изрекать не жопишься.

 

[Morrigan]

Лен, ярлыки раздаешь ты, дурно/безвкусно. Я просто смотрю и читаю то, что цепляет, как все наверное.

Вот так вас и зомбируют, "цепляток".

Меня многое может цеплять просто по причине гормональных проблем либо специфических личных обстоятельсв. И я это, слава богу, осознаю вполне ясно. В отличие от многих и многих "душевных" и "интуитивных" людей, я предпочту быть человеком разумным.
Но, повторюсь, это не сделает из стасмихайлова фредди меркьюри, а из нестеровой тэффи.