Что подарили?

[настена]

Вот и мне также сказали. Я грю: "Как не знает? Так на земле же всё стоит и на неё же падает! Земля же - магнит! Это же гравитация!"
А мне про Солнечную систему, про бозоны Хиггса, про неведомую хрень...
Короче, я в шоке, чё творится, товарищщи, ужасти же!

Как не знает? А нафига тогда так назвали? И что назвали? Гравитация - не синоним невесомости?

 

[Фрау]

Объясню внятнЕ, ок.
Группа людей живет на необитаемом острове и у них в обороте заведомо ровно 20 долларов.
Допустим, нервущихся и несгораемых. Они могут быть сосредоточены у одного человека, а могут быть поделены поровну, а могут быть зарыты в укромном месте..
Сумма всегда та же. Если вы знаете сумму, этих людей и их количество, вы сможете вычислить, кто чего сколько и где заначил.
Но в реальной жизни такая ситуация практически невозможна. Людей больше, чем дох..я, точное их количество не знает никто,
и точное количество у них денег так же величина расплывчатая.

донгов, 400 000 донгов, они не рвущиеся и не промокаемые

 

[Single-Single]

Как не знает? А нафига тогда так назвали? И что назвали? Гравитация - не синоним невесомости?

Лично я всегда думала, что гравитация - это синоним притяжения.
В принципе, так и есть, но что и чем притягивается - никому непонятно))

 

[Copycat]

Как не знает? А нафига тогда так назвали? И что назвали? Гравитация - не синоним невесомости?

Не бывает никакой невесомости. Это математическое допущение.

 

[Copycat]

Лично я всегда думала, что гравитация - это синоним притяжения.
В принципе, так и есть, но что и чем притягивается - никому непонятно))

Фишка еще в том, что радиус ее действия равен бесконечности.
Вот тут мне близка идея голографической вселенной. Где расстояния - условность.

 

[настена]

Объясню внятнЕ, ок.
Группа людей живет на необитаемом острове и у них в обороте заведомо ровно 20 долларов.
Допустим, нервущихся и несгораемых. Они могут быть сосредоточены у одного человека, а могут быть поделены поровну, а могут быть зарыты в укромном месте..
Сумма всегда та же. Если вы знаете сумму, этих людей и их количество, вы сможете вычислить, кто чего сколько и где заначил.
Но в реальной жизни такая ситуация практически невозможна. Людей больше, чем дох..я, точное их количество не знает никто,
и точное количество у них денег также величина расплывчатая.

Ну. И что? При чем здесь энергия?

 

[Фрау]

Ну. И что? При чем здесь энергия?

деньги - энергия, феличина постоянная

 

[Copycat]

Ну. И что? При чем здесь энергия?

Деньги - это энергия. Никто их просто так нахаляву не ссудит и не напечатает без обеспечения золотым запасом.

 

[настена]

Не бывает никакой невесомости. Это математическое допущение.

Как не бывает? Летающие космонавты и их еда - выдумка?

Допущение, условность. Складывается ощущение, что точные науки не такие уж и точные, а основаны на одном лишь "предположим".

 

[Фрау]

Как не бывает? Летающие космонавты и их еда - выдумка?

Допущение, условность. Складывается ощущение, что точные науки не такие уж и точные, а основаны на одном лишь "предположим".

в этом их и прелесть, в отличие от гуманитарных наук) точные науки более лояльны и подходов изучения и решения в них тьма тьмущая, причем самых неожиданных, я считаю, это круто) поэтому я и называю гуманитарные науки скучными, они слишком понятные, имхо, и железобетонные, без предположений и допущений

 

[Copycat]

Как не бывает? Летающие космонавты и их еда - выдумка?

Допущение, условность. Складывается ощущение, что точные науки не такие уж и точные, а основаны на одном лишь "предположим".

Они основаны на том, что мы не можем описать систему таких масштабов, чтобы она была полностью замкнутой.
Когда ты взвешиваешься, пылинка на твоем плече тоже что-то весит. Но ты этот вес не будешь учитывать, даже если весы его покажут.
Это и есть допущение.

 

[настена]

Деньги - это энергия. Никто их просто так нахаляву не ссудит и не напечатает без обеспечения золотым запасом.

Хренькакаято Короче, вместе с ребенком буду физику изучать, когда время придет. А там может и поступать вместе будем Хотя она тоже не технарь, похоже)

 

[настена]

в этом их и прелесть, в отличие от гуманитарных наук) точные науки более лояльны и подходов изучения и решения в них тьма тьмущая, причем самых неожиданных, я считаю, это круто) поэтому я и называю гуманитарные науки скучными, они слишком понятные, имхо, и железобетонные, без предположений и допусков

Они основаны на том, что мы не можем описать систему таких масштабов, чтобы она была полностью замкнутой.
Когда ты взвешиваешься, пылинка на твоем плече тоже что-то весит. Но ты этот вес не будешь учитывать, даже если весы его покажут.
Это и есть допущение.

Очередной шаблон сломлен. Всегда думала, что точная наука на то и точная, что предполагает лишь один верный вариант, один правильный ответ. Хоть так на него посмотри, хоть эдак. Без всяких "допустим". Эти "допустим" возможны лишь в гуманитарных науках.

 

[Фрау]

Хренькакаято Короче, вместе с ребенком буду физику изучать, когда время придет. А там может и поступать вместе будем Хотя она тоже не технарь, похоже)

имхо, школьный курс не слишком удачный или нам его так уныло рассказывали. в инете поинтересуйся, отснято нереальное количество материала хоть по математике, хоть по физике, действительно интересно будет любому. а школа, так, одна зубрежка по книжке в основном + рееедкие опыты, физика хороша в наглядных примерах, да и математика тоже.

 

[Copycat]

Вот и мне также сказали. Я грю: "Как не знает? Так на земле же всё стоит и на неё же падает! Земля же - магнит! Это же гравитация!"
А мне про Солнечную систему, про бозоны Хиггса, про неведомую хрень...
Короче, я в шоке, чё творится, товарищщи, ужасти же!

Ну бозоны - это уже слишком.

Очередной шаблон сломлен. Всегда думала, что точная наука на то и точная, что предполагает лишь один верный вариант, один правильный ответ. Хоть так на него посмотри, хоть эдак. Без всяких "допустим". Эти "допустим" возможны лишь в гуманитарных науках.

Точность возможна только в идеальной системе, которую описывают абстрактно.
Сумма допущений в большинстве случаев позволяет делать прогнозы б/м точно и в реальном мире.
Абстракция - инструмент, реальность - глина. Которая может и треснуть внезапно хз отчего.
Вот поэтому большинство исследований в физике проводятся так называемым эмпирико-аналитическим путем.
Суммируется опыт и математическая абстракция, берется нечто среднее.
Но вот еще не факт, что формула точна, окончательна и в поправках не нуждается.

 

[настена]

Ну бозоны - это уже слишком.

Точность возможна только в идеальной системе, которую описывают абстрактно.
Сумма допущений в большинстве случаев позволяет делать прогнозы б/м точно и в реальном мире.
Абстракция - инструмент, реальность - глина. Которая может и треснуть внезапно хз отчего.
Вот поэтому большинство исследований в физике проводятся так называемым эмпирико-аналитическим путем.
Суммируется опыт и математическая абстракция, берется нечто среднее.
Но вот еще не факт, что формула точна, окончательна и в поправках не нуждается.

Реальный завороток мозгов получила сбегАю спать, ну ее, науку эту))

 

[extazy]

Хренькакаято Короче, вместе с ребенком буду физику изучать, когда время придет. А там может и поступать вместе будем Хотя она тоже не технарь, похоже)

Настя. я могу спокойно и доступно ответить тебе на все эти вопросы в вк) т.к. ты в круге избранных

 

[Copycat]

Реальный завороток мозгов получила сбегАю спать, ну ее, науку эту))

Это у меня язык кривой. У Ани лучше выйдет, пожалуй.

 

[Copycat]

Настя. я могу спокойно и доступно ответить тебе на все эти вопросы в вк) т.к. ты в круге избранных

Тебе Синглового шаблона мало?

 

[Fric]

Тебе Синглового шаблона мало?

Шаблонов много не бывает