Челябинский метеорит

Форт

Активный пользователь
Более правдоподобной смотрится вот эта гипотеза :)
Но человек утверждает, что это была ракета, на том основании что он видел уже такие ракеты, т.е. располагает экспериментальными данными...
А вы полагаете, что нет данных полётов болидов? Более, чем достаточно. И изучены они достаточно хорошо.
а Вы Элтон ого-го кто наверное :)
Сейчас не об этом.
расчетная скорость
В начальной точке болид летел со скоростью не менее 15 км в секунду. Не летают ракеты с такой скоростью. Неувязочка. :D
 

AlexXx

Местный
Были и такие высказывания очевидцев: «Это сто процентов боевая ракета класса «земля-земля», я в свое время служил в ракетных войсках – на испытаниях боеголовок последнего поколения, расчетная скорость и самоликвидация боеголовок выглядела именно так», - заявляет Сергей Миронов, очевидец-таксист. Так же многие смогли разглядеть ракету, которая сбивает другую ракету – это версия просто смешна, так как имеется множество видеоматериалов, подтверждающих, что «небесное тело» было одним.
таксист 100% тролль
 

Форт

Активный пользователь
О том, что нет возможности поставить эксперимент, даже мысленный, подтверждающий Вашу теорию.
А раз так, то и Ваша теория не имеет право называться наиболее вероятной
Здравствуй *опа, Новый год! Болиды и метеориты изучены довольно хорошо и как раз модель метеоритной теории наиболее подходит под произошедшее явление. В первую же секунду наблюдения об"екта я был уверен, что это метеорит, а не самолёт, нло или ракета. Ну, процентов на 90. :) И это своё мнение высказал. Почитайте начало топика. А найденные фрагменты осколков метеорита ставят точку в рассуждениях на эту тему.

"крыша бы упала от снега" - с чего такое смелое заявление - Вы консструктор того здания? или быть может у Вас есть строительная документация на него...
Обычно усиленные металлическими балками конструкции от снега не падают...

Крыши просто так не сносит (с) :pardon:
Но она же упала от ударной волны, когда другие строения устояли. Значит, уже на ладан дышала.

Тогда насколько вероятно, что одновременно к земле полетят 2 астероида, так как от большого отколется маленький причем "сынок" прибудет значительно быстрее "папочки"...
Теоретически возможно, что астероиды могут путешествовать "в компании". Но эти 2 астероида, скорее всего, не связаны между собой, потому что орбиты слишком разные. Получается, что это было совпадение.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Во время вспышки метеорит замедлил скорость, и эти 2 разогретых куска вылетели вперед и стали охлаждаться за счет холодного разреженного воздуха, что подтверждается исчезновением газового шлейфа.
на фото нет кусков метеорита, там одни шлейфы. сначала 1, потом их стало 2, но оба параллельно начальному. как будто не взрыв , а 2 половинки спокойно разошлись на небольшое расстояние.

причем слив - заокеанский, это там сначала по офигительной чуйке микрофонов насчитали и скорость, и килотонны, а сейчас молчат 8) интересно, Горькавому за разглашение всыпят?

Колумбия вычисляет:
http://ria.ru/science/20130222/924168573.html
"...Хорхе Зулуага (Jorge Zuluaga) и Игнасио Феррин (Ignacio Ferrin) из колумбийского Института физики использовали в основном запись видеокамеры на площади Революции в Челябинске. Тени от столбов, возникшие в момент вспышки болида, позволили им достаточно точно определить высоту и азимут траектории. Они определили, что болид начал светиться на высоте от 32 до 47 километров, точка, из которой он летел, находилась в созвездии Пегаса, а скорость была от 13 до 19 километров в секунду... большая полуось орбиты челябинского астероида составляла 1,73 астрономической единицы (средний радиус земной орбиты), перигелий (точка орбиты, ближайшая к Солнцу) находился на расстоянии 0,82 единицы, афелий (самая удаленная точка) — на 2,64 единицы. Челябинский метеороид однозначно относился к аполлоновскому семейству астероидов"
напомню:
http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-03-18250
3 марта 2012.
"Несколько дней назад астрономы обнаружили сблизившийся с Землей астероид из семейства Аполлона. Его диаметр около 50 метров.
Ученые подсчитали, что на своем следующем витке, ровно через год, небесное тело, получившее название 2012 DA14, пролетит совсем близко от нас, на расстоянии около 27 тысяч километров."
таким образом в 1 день с Землей встретились 2 астероида из 1 семейства - но тут фокус в определении. По Вики, "семейство Аполлона" - "астероиды с довольно широким разбросом орбитальных параметров, главное чтобы перигелий был внутри земной орбиты, а большая полуось была не менее 1 а. е."
 

Форт

Активный пользователь
Тебе - несомненно. :D

Для расчёта скорости полёта болида позволю себе воспользоваться, например, фотоснимками Zloss:
http://forum.vega-in...ttach_id=193106 и chesnok: http://snezhiki.ru/img/ast_snz.jpg, за что им отдельное спасибо.
Кончика дымового "хвоста" (1) - это точка начала свечения и интенсивного сгорания метеорита.
Центр наиболее крупного "облачка" на фотографиях (2) соответствует точке максимального разогрева, свечения и разрушения метеорита, или "взрыва" как принято говорить в интернете. Хорошо, пусть называется так. Будем измерять расстояние от точки 1 до точки 2:
Посмотреть вложение 193768Посмотреть вложение 193769
Угловое расстояние между точками 1 и 2 получено сопоставлением их с наземными ориентирами и составляет около 30 градусов:
Посмотреть вложение 193770Посмотреть вложение 193771
Сопоставляем полученный угол с наземной проекцией траектории метеорита:
Посмотреть вложение 193772
Получаем наземную проекцию расстояния между точками 1 и 2, примерно, 110 км. С учётом того, что тело двигалось под углом к горизонтали, истинное расстояние больше. Время полёта от точки 1 до точки 2, примерно, 10 секунд. Это установлено по записям видеорегистраторов.
Итого, имеем среднюю скорость порядка 11 км в секунду. Начальная скорость в точке 1, соответственно, больше. Возможно, до 20 км в сек.
 

3.1415926535

Новичок
Я получил ответ на свой вопрос , чем мерили.
Видеорегистратором мерили :lol:

На самом деле, мне это обсуждение порядком надоело.
Я знаю, (вы говорили) что Вы весьма крутой спец в этой области - вы разработали
некое устройство для "телепортации килограма мертвой материи" за очень короткое время...
Вот об этом было бы гораздо интереснее поговорить, чем о попытках выполнить сложнейшие расчеты и измерения с помощью школьной калькулЯтора и школьной линейки :)
 

AlexXx

Местный
Видеорегистратором мерили
видео с 3х точек и зная размер столба попавшего в кадр хотябы в одном видео, которое было снято с недвижущейся камеры (в идеале), то можно расчитать все параметры полета вплоть до массы
 

3.1415926535

Новичок
Не опровергает, конечно...
(никаких сведений о расстоянии до этого следа от точки наблюдения нет, есть только угловые размеры...)
Но допутим опровергает :)
Дался Вам этот камень - расскажите лучше про телепортатор :)
 

Форт

Активный пользователь
никаких сведений о расстоянии до этого следа от точки наблюдения нет, есть только угловые размеры...
Как это нет?! Опять дяде Элтону не доверяете? Думаете он просто так ***деть будет?!
Вот кадр из Еманжелинска. На нём видно, что траектория прошла чуть севернее города:Посмотреть вложение 193799
Вот кадр из Коркино. На нём видно, что траектория прошла чуть южнее города:Посмотреть вложение 193800
А вот кадр из Еткуля. На нём видно, что траектория прошла практически через зенит:Посмотреть вложение 193802
Соединяем Еткуль с озером Чебаркуль и получаем проекцию траектории на землю:Посмотреть вложение 193808
 

3.1415926535

Новичок
И???

то что было видно со 119-ой школы хотите сказать - это ВСЯ траектория??
Какова же тогда ширина "хвоста"??
 

Форт

Активный пользователь
то что было видно со 119-ой школы хотите сказать - это ВСЯ траектория??
Какова же тогда ширина "хвоста"??
С какой 119-й школы?! Я с кем вообще разговариваю? Тебя как зовут, милай? :huh: Это старый хирургический корпус, а не школа.
Причём тут вся, или не вся траектория? Я рассчитал скорость по её участку, или отрезку, если Вам так понятнее будет.
 

3.1415926535

Новичок
Давайте обойдемся без хамства, Ок.
Ну 125-ой, если полегчало от признания моей описки... (точка съемки находится рядом с территорией или на территории шк.125)
Фотография "Снежинск-след1.jpg"
Там след.
Школьной линейкой расстояние между точками 1 и 2 - чуть более 20 см, ширина следа - 1 см.
Вы утверждаете, что расстояние между точками 1 и 2 - 110 км.
Значит ширина в 20 раз меньше - 5,5 км...
 

Форт

Активный пользователь

3.1415926535

Новичок
а как с других точек наблюдения - Касли, кыштым, озерск...
Интересно, есть ли фото, снятые в тех городах...
 

Форт

Активный пользователь
Точнее, газопылевого облака. Побольше будет. Мы его видим сбоку. А оно в ширину в 2 раза больше. То есть, под 5000 кубических километров будет.
 

3.1415926535

Новичок
Ладно, допустим, мне более интересно поглядеть на фото из Касли ,Кыштыма Озерска - там ведь наверняка тоже видели...
 
Сверху