Вот это сейчас злободневный вопрос. Если постановление об отмене уже вышло, то почему не вернули списанное в полном объёме.
Банки
- Автор темы helios
- Дата начала
нисколько не права. Т.е. если арест наложат, пока там денег нет, и она об этом не узнает, в следующий раз придет все равно к пустому банкомату
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
обложили, понимаешь))
Со штрафами согласна. Но у двоих знакомых деньги с карты сняли. В одном случае с карты местного банка какой-то южноамериканский прелестник, в другом история была в Екб. Деньги не вернули. Поэтому бегущая к банкомату коллега права 50/50, полагаю))
Последнее редактирование:
Врединa
Настоящая
Я, честно говоря, вообще недовольна что нас добровольно-принудительно на карты перевели.
TVELA
Активный пользователь
Даже удивительно, что в наше время есть Настолько! неграмотные люди. Что за бред? какая еще невостребованная сумма? На каком основании она станет принадлежать банку?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Все дело в если:
ИМХО снежинский Сбер должен быть 'благодарен' екатеринбургским ловкачам - налички в эти дни ему понадобится много.
А если оставлять от получки на карте несколько сотен и регулярно снимать по сотне, есть шанс успеть добежать с заявлением (об отмене) до расчетной группы.
ИМХО снежинский Сбер должен быть 'благодарен' екатеринбургским ловкачам - налички в эти дни ему понадобится много.
Это сведения от агенства ОБС?
Gramble793
Местный
Ответ узнаем на днях.
В стране, называемой Россия, все возможно.
В стране, называемой Россия, все возможно.
Надеюсь, что этого не случится. Хотя, мне всё равно - вклады застрахованы. А у моих родственников там менее 700 т.р.
Но для таких предположений должны быть основания. Они есть? А то ведь можно спровоцировать совершенно безосновательную панику среди клиентов банка. А паника всегда очень опасна своими непредсказуемыми последствиями. Понимают ли это те, кто собственно "говорят"?
Вот, перепост отсюда:
http://chelfin.ru/text/newsline_fin/728211.html
В Главное управление Банка России по Челябинской области в последние два дня поступают обращения, касающиеся деятельности банков региона, их платежеспособности и финансовой устойчивости. Оценивая оперативную отчетность действующих банков, данные о наличии на их счетах в Банке России и в кассах средств для удовлетворения потребностей клиентов в обеспечении расчетов в наличной и безналичной форме, в ГУ ЦБ считают эту обеспокоенность экономически необоснованной. Все платежи и выдачу наличных средств банки обеспечивают в необходимых для клиентов объемах, обусловленных осуществляемой деятельностью.
Установленные банками ограничения (лимиты) на выдачу наличности отдельным клиентам связаны с необходимостью выполнения этими клиентами требований законодательства по расчетам и противодействию легализации доходов, полученных ненадлежащим путем (в том числе уклонением от уплаты налогов).
Также лишена оснований распространяемая информация о проблемах в действующих региональных банках. Их положение не дает поводов выражать обеспокоенность. Показатели работы банков; политика привлечения средств вкладчиков и других кредиторов и вложений их в кредиты, другие активы; адекватное создание резервов под возможные риски, а также соблюдение банками требований законодательства свидетельствуют о стабильной деятельности.
По этим критериям эти банки являются участниками системы рефинансирования Банка России: кредитная поддержка при необходимости им может быть предоставлена в любой момент. В настоящее время они в этом не нуждаются. Тем более, что в экономике области резких изменений не произошло.
Как отмечают в ГУ ЦБ, беспокойство жителей региона за сохранность своих средств объяснимо. Однако необходимость действовать взвешенно и выдержанно – общая задача и шанс сохранить стабильность.
P.S. вероятно, разумнее было бы сообщения о банках перенести в соответствующую ветку.
Последнее редактирование:
MegaВольт
переменный
поправка...сказали,что может прикратится выдача наличных
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
Как правило в нашей стране: Если власти говорят, что" это все чушь, такого быть не может, не допустим и т.д...." тогда спасайся, кто может, все это будет на самом деле! Вам примеры привести, или сами знаете?
Да, кстати, "ЗАСТРАХОВАНЫ" и получить причитающиеся страховые выплаты, это, как в одноименной передаче: "БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА"!!!
Последнее редактирование:
Может быть имеется в виду следующее (цитата из моего же перепоста):
.."Установленные банками ограничения (лимиты) на выдачу наличности отдельным клиентам связаны с необходимостью выполнения этими клиентами требований законодательства по расчетам и противодействию легализации доходов, полученных ненадлежащим путем (в том числе уклонением от уплаты налогов)..."
Просто недавно вышел закон 134-фз, вносящий изменения в кучу других нормативных актов, в т.ч. и в 115-фз, и предполагалось ужесточение контроля за оборотом наличности. В том числе для организаций, при снятии налички "на хозрасходы". Я к сожалению не успел сам посмотреть эти изменения, но слышал что люди уже с ними столкнулись. Речь идёт о снятии наличных со счёта юрлица-ип по 53 кассовому символу, вроде это "прочие выдачи". И теперь тут есть какие-то ограничения. И по-идее они должны быть ВО ВСЕХ банках.
Это - общая новая тенденция - решили "зажимать" наличку, ибо они считают, что мы так от них утаиваем доходы и скрываемся от налогов. Но банки - то просто исполняют требования законов... Ну а кто их придумывает, все знают.
Последнее редактирование:
Знаю. Но нет у меня оснований сеять панику, понимаете?
Ну, разумеется, пока нет. Надо завтра поштудировать 134-фз и изменения в 115-фз, там и посмотрим - будут ли основания для паники. Но пока что на сколько я понял, вероятны некоторые затруднения у ВСЕХ ИП и юрлиц, во ВСЕХ банках, если организация много работает с наличкой. Придётся обосновывать в банке, на что вы её снимаете. Новые тенденции однако в управлении экономикой... У нас же новый глава ЦБ...
Последнее редактирование:
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
Да не новые это тенденции. В свое время, на заре дикого капитализма и прихватизации, вводилось такое (а ведь недавно это было). Ограничение на наличку в 2 млн руб. Это было связано с тем, что через банки никто не работал, вся наличка была на руках. В основном шел черный нал, какие налоги, что Вы? Да боже упаси было показать доход, без штанов оставят государство и рекетиры! Ведь и те и те голоднющие были! А зарабатывать - только ОТОБРАТЬ, больше ничего не умели. Что касается "зажимания налички", которая лежит в банках - слабый аргумент. Ведь она легализована. Кроме того, если будет введена некая квота на наличку, народ попросту снова перестанет оставлять деньги на банковских счетах. И на что банкиры жить будут? На проценты от выданных кредитов? Так что надо "ГЛЫБЖЕ" покопать, откуда "ноги растут".
Тетя Мотя
Уже освоился
На собственном опыте могу сказать, что физ.лица вкладчики банка с отозванной лицензией получают сумму вклада с процентами на день отзыва лицензии уже через 2 недели после отзыва. В пределах 700 тысяч, естесссственно. Поэтому волноваться, действительно не стоит.
Перепост отсюда:
http://www.chelindbank.ru/
25.11.2013
Пресс-релиз ОАО «ЧЕЛИНДБАНК»
Мы столкнулись с недобросовестной конкуренцией
После того как 20 ноября были отозваны лицензии у «Мастер-Банка» и банка «Ураллига», в Челябинске и городах области стала распространяться информация о возможных проблемах в региональных банках Челябинской области. Эти слухи распространяются и среди клиентов Челиндбанка, в том числе сотрудниками ряда федеральных банков, имеющих филиалы на территории Южного Урала.
«Мы столкнулись с недобросовестной конкуренцией, - заявил генеральный директор ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» Михаил Иванович Братишкин. - Мы решили не оставлять без внимания выявленные факты умышленного распространения недостоверной информации о деятельности Челиндбанка и направили соответствующее заявление в правоохранительные органы.
Челиндбанк продолжает работать в обычном режиме. Все лицензии, имеющиеся у банка, действуют в полном объеме, никаких ограничений на проведение банковских операций в отношении Челиндбанка не установлено, Банком России не проводилось и не проводится никаких действий в отношении Челиндбанка, которые могли бы дать основание для неблагоприятной информации.
Напротив, 22 ноября 2013г. Центральный Банк РФ подтвердил текущую надежность ОАО «ЧЕЛИНДБАНК», включив его в список 70 российских банков, отвечающих требованиям Банка России по уровню рейтинга, предъявляемому для поручителей по кредитам Банка России. Данный список размещен на сайте Банка России (Челиндбанк под №51).
Также 22 ноября 2013г. Банк России распространил пресс-релиз «О текущей ситуации в банковском секторе Челябинской области». В частности, в нем сообщается: «лишена оснований распространяемая информация о проблемах в крупных многофилиальных региональных банках. Их положение не дает поводов выражать обеспокоенность. Показатели работы банков; политика привлечения средств вкладчиков и других кредиторов и вложений их в кредиты, другие активы; адекватное создание резервов под возможные риски, а также соблюдение банками требований законодательства, свидетельствуют о стабильной деятельности».
Все это говорит о том, что слухи о возможных проблемах в региональных банках Челябинской области не имеют никаких оснований и являются не чем иным, как желанием недобросовестных участников банковского рынка воспользоваться ситуацией и подорвать устойчивость региональных банков, посеять сомнения в их надежности среди клиентов и переманить их на обслуживание. Замечу, что такое поведение непрофессионально и недальновидно.
Пользуясь случаем, выражаем искреннюю благодарность клиентам Челиндбанка за поддержку, доверие, оказываемое банку, его руководству и коллективу. Спасибо всем, кто проявляет благоразумие и не поддается слухам и панике».
P.S. Что за ерунда? Кто у нас в городе слухи распускает? Лично проверил - банкоматы Челинда работают, деньги в них есть!
http://www.chelindbank.ru/
25.11.2013
Пресс-релиз ОАО «ЧЕЛИНДБАНК»
Мы столкнулись с недобросовестной конкуренцией
После того как 20 ноября были отозваны лицензии у «Мастер-Банка» и банка «Ураллига», в Челябинске и городах области стала распространяться информация о возможных проблемах в региональных банках Челябинской области. Эти слухи распространяются и среди клиентов Челиндбанка, в том числе сотрудниками ряда федеральных банков, имеющих филиалы на территории Южного Урала.
«Мы столкнулись с недобросовестной конкуренцией, - заявил генеральный директор ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» Михаил Иванович Братишкин. - Мы решили не оставлять без внимания выявленные факты умышленного распространения недостоверной информации о деятельности Челиндбанка и направили соответствующее заявление в правоохранительные органы.
Челиндбанк продолжает работать в обычном режиме. Все лицензии, имеющиеся у банка, действуют в полном объеме, никаких ограничений на проведение банковских операций в отношении Челиндбанка не установлено, Банком России не проводилось и не проводится никаких действий в отношении Челиндбанка, которые могли бы дать основание для неблагоприятной информации.
Напротив, 22 ноября 2013г. Центральный Банк РФ подтвердил текущую надежность ОАО «ЧЕЛИНДБАНК», включив его в список 70 российских банков, отвечающих требованиям Банка России по уровню рейтинга, предъявляемому для поручителей по кредитам Банка России. Данный список размещен на сайте Банка России (Челиндбанк под №51).
Также 22 ноября 2013г. Банк России распространил пресс-релиз «О текущей ситуации в банковском секторе Челябинской области». В частности, в нем сообщается: «лишена оснований распространяемая информация о проблемах в крупных многофилиальных региональных банках. Их положение не дает поводов выражать обеспокоенность. Показатели работы банков; политика привлечения средств вкладчиков и других кредиторов и вложений их в кредиты, другие активы; адекватное создание резервов под возможные риски, а также соблюдение банками требований законодательства, свидетельствуют о стабильной деятельности».
Все это говорит о том, что слухи о возможных проблемах в региональных банках Челябинской области не имеют никаких оснований и являются не чем иным, как желанием недобросовестных участников банковского рынка воспользоваться ситуацией и подорвать устойчивость региональных банков, посеять сомнения в их надежности среди клиентов и переманить их на обслуживание. Замечу, что такое поведение непрофессионально и недальновидно.
Пользуясь случаем, выражаем искреннюю благодарность клиентам Челиндбанка за поддержку, доверие, оказываемое банку, его руководству и коллективу. Спасибо всем, кто проявляет благоразумие и не поддается слухам и панике».
P.S. Что за ерунда? Кто у нас в городе слухи распускает? Лично проверил - банкоматы Челинда работают, деньги в них есть!
GoldAngel
Angel
Все ? по недобросовестной конкуренции решает товарищ Козлова А.А. руководитель УФАС по Челябинской области, (отличный специалист своего дела!) страхи надо ей обжаловать, а не в газету!
видимо местные банки стали достаточно интересны. Если кто не помнит, в 2008 то же самое было в Свердловской области. Вот историческая заметка: http://www.ura.ru/content/banks/15-10-2008/news/45620.html
В результате Казну купила Альфа, 24ру купил Пробизнесбанк, про Убрир не помню, видимо смогли продержаться на те деньги, что им и Казне Сбербанк дал для спасения.
А как люди на форумах писали, началось с того, что вкладчиков кто-то заспамил о проблемах, причем массово и со всех возможных сторон. И сразу люди говорили, что это москвичи под себя бизнес подминают. Атака была на самые крепкие местные банки. Ну так и вышло по факту, самое вкусное разобрали, убрир был не самый интересный, он и устоял. Да может и Казна с 24ру могли бы, но решили, что лучше продаться по сходной цене, чем рисковать дальше.
Вкладчики Казны и 24ру никаких денег не потеряли, просто все перешло в другие банки. Потери были только от замораживания денег на время всех этих передряг.
Как говорится, учите историю, чтобы не повторять чужих ошибок.