~BIG MOUSE~
Пользователь
Ещё бы одна лукойловская заправка, точно не помешала бы :lol:Здрасти.
У меня встречный вопрос, так ли они нам нужны в Снежинске, как вы расписываете?
Ну если не учитывать конкретно вашу прибыль от этого
Ещё бы одна лукойловская заправка, точно не помешала бы :lol:Здрасти.
У меня встречный вопрос, так ли они нам нужны в Снежинске, как вы расписываете?
Ну если не учитывать конкретно вашу прибыль от этого
Все современные АЗС, в том числе и безоператорные, разрабатываются с учетом все более строгих экологических норм, появляется новое оборудование для оперативного мониторинга и предотвращения нештатных ситуаций - газоанализаторы и системы рекуперации, системы автоматического пожаротушения. Преимущество над конкурентами в данном случае в "свежести" проекта. Здесь работает принцип "Чем новее - тем надежнее".Чем они отличаются от сегодняшних ТРК ваших конкурентов? Отсутствием терминала по приему денег?
А вот поэтому АЗС должно быть несколько. Нельзя удовлетворить постоянно растущий спрос даже самыми прогрессивными технологиями в рамках одного объекта. В Озерске три АЗС находятся в километре друг от друга, на оживленных транспортных узлах. Нагрузка распределена равномерно, и очередь на ТРК в час пик не более одного автомобиля, а чаще очередей нет вовсе. Главное - это удобство.А к терминалам самообслуживания очередей, значит, нет? Особливо, когда там пытается заправиться несведущий пожилой человек.
Вот в этом месте попрошу покорректнее, без перехода на личности. Места для строительства я не выбирал, их предложил ваш же отдел архитектуры. В Озерске две из четырех заправок находятся в непосредственной близости к жилым домам - в 55 и 80 метрах. Рекреационной зоной эти места не являлись, поэтому АЗС построены. В Вашем случае я был несколько удивлен количеству рекреационных зон в городе, куда не ткни - строиться нельзя. Ну это уже не мое дело, мое дело чтоб заправка работала и не доставляла хлопот, будь она хоть у черта на куличках)Вы идиот или прикидываетесь? Не страшны они, не страшны. Только зачем надо их строить впритык к домам или в рекреационную зону залазить (что запрещено, судя по тому, что мне из администрации прислали), когда полно других мест? Вы в Озерске тоже вместо того, чтобы на свободном месте строить, лезли деревья рубить? На набережной там не пробовали строить заправку, или среди коттеджей?
Что у вас мозгов не хватает место нормальное выбрать?
Наверное удивлю, но я работаю только с озерскими АЗС, и выгоды от их строительства в Снежинске мне никакой - повторюсь, я не журналист и не рекламщик, я инженер-программист, который за 2 года работы на озерском проекте наслушался очень многого. И ситуация в Снежинске очень напоминает Озерск. И в Озерске все были в недоумении - "Зачем, мол, столько заправок???", признаюсь, даже я сомневался в необходимости такой их плотности. Результат - все заправки пользуются стабильной популярностью.Здрасти.
У меня встречный вопрос, так ли они нам нужны в Снежинске, как вы расписываете?
Ну если не учитывать конкретно вашу прибыль от этого
То есть заправок все-таки не хватает)Ещё бы одна лукойловская заправка, точно не помешала бы
Таки а под каким брендом планировали работать несостоявшиеся азс?То есть заправок все-таки не хватает)
Да зачем там строить? Проедь ты 1,5 км и вот заправка, правда ее надо расширить в раза 2 как минимум, колонки поменять!На пр-те Щёлкина пускай строят, возражений никаких нет, я только ЗА, но не напротив домов, а подальше - проспект длинный.
Ну давайте корректней. После отказа мы еще несколько раз в газетах читали выступления на тему "чем опасны" и "развеем слухи". Надоело уже. Если уж хочется поговорить, говорите другими словами.Вот в этом месте попрошу покорректнее, без перехода на личности. Места для строительства я не выбирал, их предложил ваш же отдел архитектуры. В Озерске две из четырех заправок находятся в непосредственной близости к жилым домам - в 55 и 80 метрах. Рекреационной зоной эти места не являлись, поэтому АЗС построены. В Вашем случае я был несколько удивлен количеству рекреационных зон в городе, куда не ткни - строиться нельзя. Ну это уже не мое дело, мое дело чтоб заправка работала и не доставляла хлопот, будь она хоть у черта на куличках)
я уже выше писала - была и видела. Если бы вы еще у нас побывали и увидели предлагаемые места, сразу бы поняли разницу (но должды были бы понять).Ну а все-таки? Есть здесь те, кто был на озерских заправках? Видел воочию их удаленность от жилых домов, вдыхал "пары бензина"))) Поделитесь впечатлениями!
У любого проекта несколько стадий, и публикация в СМИ - далеко не первая. Неужели Вы думаете, что администрация не была в курсе? Может они не сразу в генплан посмотрели? Мне сложно ориентироваться во всех этих бюрократических заморочках - я технарь, но... Вы сами пишете: "...и просьбы принимать смысла не было...". Но ведь приняли. И не только приняли, но и оповестили об этом общественность. И только потом, после всей шумихи, начали выясняться какие-то подводные камни. Скорее всего они были неожиданными не только для самой администрации)Ну давайте корректней. После отказа мы еще несколько раз в газетах читали выступления на тему "чем опасны" и "развеем слухи". Надоело уже. Если уж хочется поговорить, говорите другими словами.
А поподробней про отдел архитектуры можно? А то удивительно, в отказном письме так хорошо обосновано, что нельзя и заведомо было нельзя, что даже странно. Не только не должны были предлагать, а и просьбы принимать смысла не было.
Проблема в том, что ткнуть можно было во вполне приемлемые места и никто бы не возразил.
я уже выше писала - была и видела. Если бы вы еще у нас побывали и увидели предлагаемые места, сразу бы поняли разницу (но должды были бы понять).
Наверняка не помню, по-моему Метро печатало.К моему глубокому сожалению, я действительно не видел тех мест, о которых идет речь. Может быть там и правда сплошные заповедники? Тогда я хочу к вам жить!
P.S. Обязательно поищу статьи, о которых Вы говорите, самому интересно стало, что там такого надоедливого. Буду благодарен, если Вы скажете, в каких газетах они были, это очень поможет мне сэкономить время на поиски)
С тетенькой скучно. Ничего интересного с точки зрения информационных технологий :lol:Правда там желательно с тетенькой и продуктовым ларьком на пару - популярное место бы получилось.
зато с точки зрения людей, которым негде купить газировки - самое тоС тетенькой скучно. Ничего интересного с точки зрения информационных технологий :lol:
Пусть строят, не в жилой зоне, Лукойл, Башнефть, Омега там и т.д. главное качество бензина. Конкуренция сибнефтевской бормотухе, которая достала всех уже.Да зачем там строить? Проедь ты 1,5 км и вот заправка, правда ее надо расширить в раза 2 как минимум, колонки поменять!
согласен качество бенза это главное, но не рядом с домами...Пусть строят, не в жилой зоне, Лукойл, Башнефть, Омега там и т.д. главное качество бензина. Конкуренция сибнефтевской бормотухе, которая достала всех уже.
хы, думаешь тут не бормотуха будет? :lol: из одной цистерны по бензавзам разных фирм нальют и все.Пусть строят, не в жилой зоне, Лукойл, Башнефть, Омега там и т.д. главное качество бензина. Конкуренция сибнефтевской бормотухе, которая достала всех уже.
Господа, ну ответьте мне на вопрос - что же такого ужасающего во фразе "рядом с домами"? Почему вы все прямо дрожите от этого? Ну вот у меня под окном стоянка мусоровоза. Народ несет туда свои мешочки. Чайки, собаки, жара и ветер иногда такое творят - никакая АЗС рядом не стояла, даже самая допотопная и грязная. А уж как пердит сам мусоровоз - затыкай уши и нос. Только почему-то я не пишу во все инстанции, мол, уберите это безобразие, да по какому праву вы это здесь натворили...согласен качество бенза это главное, но не рядом с домами...
Вы похоже опять не понимаете и гнёте свои линию. Снежинцам не нужны АЗС вблизи домов, вообще. Просто нет в этом необходимости. Никому не состовляет труда доехать 1,5км до Широкой, на которой расположены 4-5 заправок. Тем более там располагаются много гаражей, по ней ездят на производство, поэтому большинство без проблем заправляется там по пути. Тем более ещё хотели лес рубить для этого. Вам уже ясно написали выше, что если хотите строить, то стройте в сторону 1КПП. Там пользы больше будет.Господа, ну ответьте мне на вопрос - что же такого ужасающего во фразе "рядом с домами"? Почему вы все прямо дрожите от этого? Ну вот у меня под окном стоянка мусоровоза. Народ несет туда свои мешочки. Чайки, собаки, жара и ветер иногда такое творят - никакая АЗС рядом не стояла, даже самая допотопная и грязная. А уж как пердит сам мусоровоз - затыкай уши и нос. Только почему-то я не пишу во все инстанции, мол, уберите это безобразие, да по какому праву вы это здесь натворили...
Постоянно проскакивает фраза "у подъезда". Да не так это! Со слов проектировщиков (а у меня нет основания им не верить) объект планировался за пределами микрорайона, и расстояние от стены жилого дома до края подземного резервуара превышает 60 метров. Это у подъезда? В Озерске по улице Монтажников АЗС стоит ближе - и никаких проблем (напомню про нормы ПБ про 25 метров).
Ну да ладно, рекреационная зона есть рекреационная зона.
Вот только вопрос - а жилье в Снежинске возводят? А то складывается впечатление, что рекреационная зона - это всё, на чем рос хоть один кустик на момент утверждения генплана.