АЗС рядом с жилыми домами

[Q_star]

Надо будет что-нибудь придумать - точно.
Мне необходимо знать точные координаты места строительства, собсс-но разберусь
Могу сказать: заправок на площадке 22 (т.е. собс-но в городе) не будет!!!

 

[Misv]

Но водить авто можно только с 18-ти. А группе подростков с канистрами диспетчер может и не продать бензина.
Наверняка там очень жесткие инструкции на этот счет. Все таки риск большой и для предпринимателя, и для горожан.

Вы не правы, категория А (мотоциклы) как минимум с 16ти. а мокики ваще без прав.
да и как диспетчер будет отличать подростка младше какого то возраста от совершеннолетнего, не высокого роста? удаленно паспорт требовать предъявить?

 

[vikont45]

... Сегодня срубили несколько деревьев у перекрестка Чуйкова-Забабахина. Не под заправку ли?...

Но ведь через дорогу строятся пентхаузы и нет уверенности в том, что близость АЗС- вонючки, сделает этот посёлок("Северный"?) - ЭЛИТНЫМ.

 

[John_Smith]

Вы не правы, категория А (мотоциклы) как минимум с 16ти. а мокики ваще без прав.
да и как диспетчер будет отличать подростка младше какого то возраста от совершеннолетнего, не высокого роста? удаленно паспорт требовать предъявить?

Вы по что к подросткам прицепились?

 

[Айви]

Но ведь через дорогу строятся пентхаузы и нет уверенности в том, что близость АЗС- вонючки, сделает этот посёлок("Северный"?) - ЭЛИТНЫМ.

Там столько леса выкошено... Видимо, все три АЗС в одном месте и построят

 

[notacat]

Там столько леса выкошено... Видимо, все три АЗС в одном месте и построят

под одну планировалось 750 квадратных метров, т.е. примерно 25*30 метров. Кроме самой заправки еще же подъезд к ней нужен и какая-то защитная зона, чтобы травы/деревьев вплотную не было

 

[vikont45]

Там столько леса выкошено... Видимо, все три АЗС в одном месте и построят

Если Вы имеете ввиду участок между ул. Забабахина и ул. Северная, то он под коттеджный посёлок. И стоит он родимый без леса уже наверное третий год. В данном случае, речь идёт об участке леса на углу ул.Чуйкова и ул. Забабахина( там где начинается грунтовая дорога на поселковый пляж и нашу военно морскую базу катеров).

 

[НЕСТОP]

Очень насмешила статья “Без истерик”, напечатанная на правах рекламы, в последнем выпуске МЕТРО. Свалили все в одну кучу – ЖКХ, бабушек, банкоматы, финнов, французов, экологию и технический прогресс. Только одного не написали, что бабло будет ихнее, а проблемы с экологией наши.

Идет подмена понятий. Типа раз автоматическая АЗС (ААЗС), то значит самая надежная и экологичная.

Отличие ААЗС от АЗС только в замене диспетчера на терминал оплаты. То есть получается, что весь вред от АЗС связан с присутствием диспетчера. Это он вражина все портит . Испаряет бензин в атмосферу, нарушает герметичность емкостей и трубопроводов, играет со спичками возле цистерн и заливочных шлангов.

Такая вот логика навязывается жителям города. Типа неполноценные вы и темные, не понимаете всех прелестей технического прогресса и “огненной воды”.

“Надежность оборудования, доказанная временем, полностью исключает выброс в почву топлива”.

Самыми безопасными считаются заправки BP. Если они строят их в городской черте, то используются двойные стенки емкостей, двойные шланги, гидроизоляцию площадки и дренажную систему для слива дождевой воды в отстойники. И строят, конечно, не в 50 метрах от жилых зданий. То есть BP вроде реально знает о возможных проблемах. Но даже самое надежное оборудование не может исключить аварий. Сомневающиеся могут набрать в гугле “нефть мексиканский залив”.

В наших условиях ААЗС потенциально более опасны, чем АЗС.
Раз нет диспетчера, то можно спокойно курить на территории, заливать бензин в канистры и тазики, огнетушители опять же не будут стоять открыто рядом с колонками.

Хотя основная проблема не в том АЗС это или ААЗС, а в том где она расположена. Хотите строить свои заправки – пожалуйста, но только не в жилой зоне. Места вдоль дороги на первое и второе КПП еще навалом.

==========================================================

Вышесказанное ни в коем случае нельзя рассматривать, как критику газеты МЕТРО. Статья напечатана на правах рекламы.

МЕТРО в отличие от других городских изданий начало освещать важную для горожан тему с АЗС. За что коллективу газеты огромный респект.

Поражает молчание газеты “Окно”. Газета, которая позиционирует себя, как самое серьезное и профессиональное городское печатное СМИ, обходит тему стыдливым молчанием. Про шесть елей на Дзержинского статью аж на две страницы задвинули. Тема конечно важная. А самое главное - политически нейтральная. Теперь видно, что с демократией и свободой слова в городе совсем не плохо. А совсем плохо.
Предлагаю “Окно” переименовать в “Вестник ЖМЕ” или “Снежинский краснодомовец”. На выбор.

 

[НЕСТОP]

насчет ЖМЕ не горячитесь - скорее всего, он даже еще не знает об этом - в Красном доме очень много документов, ...

Представитель ООО “Вклад” лично встречался с ЖМЕ и получил от него полную поддержку. За что вдруг такая милость остается только догадываться. После этого была начата подготовка бумаг для выделения участков под строительство. Из красного дома посыпались звонки подписантам, а именно в КУИ, комитет по экологии, ГИБДД, лесхоз, управление градостроительства. Все быстро взяли под козырек и подписали.

Есть информация, что не подписало ФМБА. Кроме того, красный дом был серьезно озадачен поступившими протестами граждан. Если бы этого не произошло, то ФМБА попытались бы додавить. Возможно, это тот редкий случай, когда общество смогло противостоять произволу властей.
Под обществом в данном случае понимаются все написавшие личные заявления и подписавшие коллективный протест. Было маловероятно, что кто-то из депутатов встанет на защиту интересов горожан (это не с фотошопных плакатов едра улыбаться). Однако Михаил Ежов доказал, что и среди депутатов есть порядочные и принципиальные люди. Не все потеряно.

Но ситуация еще не разрешилась окончательно. Управление градостроительства должно переслать в администрацию заключение с указанием поступивших протестов и без подписи ФМБА. ЖМЕ предоставляется возможность объявить публичные слушания (что маловероятно), отложить вопрос на время, отклонить заявку или подписать выделение участков, пойдя при этом на явное нарушение закона. Железные принципы вряд ли позволят так просто отступиться. Подождем.

Кстати четвертый участок, на который претендует ООО “Вклад” расположен напротив Ломинского 19 – между новой насосной станцией и уродской трубой рядом с платной стоянкой. Это последний кусочек леса по Ломинского.

 

[Misv]

Кстати четвертый участок, на который претендует ООО “Вклад” расположен напротив Ломинского 19 – между новой насосной станцией и уродской трубой рядом с платной стоянкой. Это последний кусочек леса по Ломинского.

нафиг она и тут не нужна эта ААЗС...

 

[vikont45]

Но ситуация еще не разрешилась окончательно. Управление градостроительства должно переслать в администрацию заключение с указанием поступивших протестов и без подписи ФМБА. ЖМЕ предоставляется возможность объявить публичные слушания (что маловероятно), отложить вопрос на время, отклонить заявку или подписать выделение участков, пойдя при этом на явное нарушение закона. Железные принципы вряд ли позволят так просто отступиться. Подождем.

А пока суть да дело, проверили свои пилы на участке леса Забабахина- Чуйкова, вырубив лес. Это как в парикмахерской: выстригаем полоску волос среди кудрей у клиента и спрашиваем : вам так оставить или под"ноль"? Если вопрос ещё не решён, зачем лес то губить?

 

[Mike22]

Я одного не пойму - ЖМЕ не является Главой Администрации, он не имеет права ни подписывать бумаги с распоряжениями по имуществу и хозяйству города, ни звонить в городские организации и учреждения и давать какие-либо распоряжения.
Это незаконно, это превышение полномочий.

У нас вообще, что творится то в городе?

 

[Дизель]

В сегодняшнем номере Окна опубликовано официальное известие об отказе в выделении земельных участков ООО "Вклад", г. Озерск. Там же сообщается, что мэр Железнов предлагал таки выделить одно место в районе Ломинского, но депутаты от лица горожан сказали "Нет!" (Ну, нет так нет, вздохнул мэр)

...избиратели в данной ситуации оказались просто молодцами: прочли (пусть и случайно) в "Нашей газете" официальную информацию ..., сообщили властям свое мнение и теперь должны быть вполне довольны достигнутым результатом

Выражаю благодарность НЕСТОРУ за своевременное сообщение о публикации в НГ.

P.S. Окно, в очередной раз, умудрилось ущипнуть конкурентов фразой "ни тихой сапой, ни при помощи рекламной атаки... " подразумевая статью в предпоследнем номере Метро.

 

[Sturm]

Хороший пример того как активная гражданская позиция может предотвратить злоупотребление со стороны властей. Сделать всё от тебя зависящее и поменьше слушать пессемистов и болотных "мудрецов" с их "от нас ничего не зависит".

 

[Q_star]

Я одного не пойму - ЖМЕ не является Главой Администрации, он не имеет права ни подписывать бумаги с распоряжениями по имуществу и хозяйству города, ни звонить в городские организации и учреждения и давать какие-либо распоряжения.
Это незаконно, это превышение полномочий.

У нас вообще, что творится то в городе?

А что удивительного?
Я заметил что в некоторых ффирмах прямое следование должностной инструкции - верный пукть к увольнению :blink:

 

[tananser]

Здравствуйте.

Ну вот теперь, получив информацию об отказе в строительстве, давайте успокоимся и поговорим без горячки. А так ли страшны миниАЗС, как их малюют?

Вот собрались мы здесь, умные люди, мирный атом (да и не мирный тоже) продвигаем, прогрессивная, так сказать, ветвь цивилизации, а в страшилки верим, ей богу, как дети малые ) Ничего личного, но правда, забавно.

МиниАЗС - это на сегодняшний день наиболее технологичный, удобный, экономичный и экологичный (да-да, именно так!) вид топливораздаточных станций. Они строятся, и строятся везде, бешеными темпами, потому что за ними будущее. Все мы давно привыкли к терминалам самообслуживания, мы платим за телефоны, коммунальные услуги, штрафы ГИБДД, кредиты - без очередей и кассиров, и это удобно. Поверьте, не пройдет и пары-тройки лет, и эти АЗС обязательно появятся в Снежинске. Может быть, не в этом виде и не на этих местах, но они будут. Это неизбежно, как эволюция. И поверьте, народ попрет. Именно это и напрягает тех, кому поперек горла современные, удобные АЗС с хорошим топливом в черте города.

Я повторюсь - народ, не ведитесь вы на страшилки, вы даже не подозреваете, сколько в них политики и коммерческих интересов.

Многие здесь неоднократно высказывались о том, что

НИГДЕ таким чудизмом на букву "м" не страдают.
В большом городе, ни в одном месте не видел, чтобы АЗС находились на расстоянии, меньшем чем несколько сот метров от жилых домов!

Перестаньте! Бензоколонки в виде бочек со стрелочными циферблатами давно канули в лету! Никогда не пишите непроверенную информацию, ведь это читают люди, другим рассказывают, так и рождаются страшные байки...

Екатеринбург. Уральская, 74Б. Расстояние до жилого дома 28 метров.
Екатеринбург. Восточная, 5В. 55 метров.
Екатеринбург. Крестинского, 67. 42 метра.
Екатеринбург. Московская, 216Б. 52 метра.
Челябинск. Доватора 8/1. 60 метров.
Челябинск, Курчатова, 2/1. 26 метров.

Список можно долго продолжать.
Наверное не дураки придумывают нормы пожарной безопасности, согласно которым расстояние от АЗС с подземными резервуарами до жилых домов должно составлять не менее 25 метров. Не километр, не двести метров. Двадцать пять.

Все проблемы касательно запахов и шума - надуманы. Концентрации паров даже на территории АЗС минимальны, за этим между прочим следят... Шум - вы сами пишете - автобусная остановка, стоянка... Конечно, тишь да гладь...

Ах, да, за длинным монологом забыл представиться - я коварный работник того самого "Вклада", я сопровождаю техническую сторону деятельности тех самых АЗС в Озерске, что каждый день взрываются, воняют за километр, шуму от них аки на аэродроме - вот только озерчане про это почему-то знать не знают, а ведь сколько было разговоров при строительстве, сколько фамилий упоминалось по делу и без дела... Ничего не напоминает?

 

[Dimon[174RUS]]

Здравствуйте.

очередное лоббирование. как же вам сложно понять, что нам нафиг не нужны тут заправки, сколь мегаэкологичными и безопасными они бы не были. заправок много, и все там, где они и должны быть.
до свидания.

 

[Дизель]

очередное лоббирование. как же вам сложно понять, что нам нафиг не нужны тут заправки, сколь мегаэкологичными и безопасными они бы не были. заправок много, и все там, где они и должны быть.
до свидания.

Это бизнес, сынок (с) :lol:

МиниАЗС - это на сегодняшний день наиболее технологичный, удобный, экономичный и экологичный (да-да, именно так!) вид топливораздаточных станций.

Чем они отличаются от сегодняшних ТРК ваших конкурентов? Отсутствием терминала по приему денег?

Все мы давно привыкли к терминалам самообслуживания, мы платим за телефоны, коммунальные услуги, штрафы ГИБДД, кредиты - без очередей и кассиров, и это удобно.

А к терминалам самообслуживания очередей, значит, нет? Особливо, когда там пытается заправиться несведущий пожилой человек.

Именно это и напрягает тех, кому поперек горла современные, удобные АЗС с хорошим топливом в черте города.

Поставщики кто? Или своим торгуем?

Бензоколонки в виде бочек со стрелочными циферблатами давно канули в лету!

Где у нас такие видели?

Все проблемы касательно запахов и шума - надуманы. Концентрации паров даже на территории АЗС минимальны, за этим между прочим следят... Шум - вы сами пишете - автобусная остановка, стоянка...

У вас какие-то особенные ТРК?

Ничего не напоминает?

Напоминает. Отстаивание горожанами своей активной жизненной позиции.

А также мы уже имели честь ознакомиться с вашими правилами ведения грязного бизнеса - порочащими конкурентов инсинуациями в бесплатной рекламной газете. Особенно порадовала фраза про очередь к "не выспавшейся тетке за грязным окошком, которая может нахамить, обсчитать..." и далее по тексту.


Всей инновации - терминал.

Ничего личного, но правда, забавно

[sup]
-----------------------[/sup]
ТРК - топливораздаточная колонка

 

[notacat]

Здравствуйте.

Ну вот теперь, получив информацию об отказе в строительстве, давайте успокоимся и поговорим без горячки. А так ли страшны миниАЗС, как их малюют?

Вы идиот или прикидываетесь? Не страшны они, не страшны. Только зачем надо их строить впритык к домам или в рекреационную зону залазить (что запрещено, судя по тому, что мне из администрации прислали), когда полно других мест? Вы в Озерске тоже вместо того, чтобы на свободном месте строить, лезли деревья рубить? На набережной там не пробовали строить заправку, или среди коттеджей?
Что у вас мозгов не хватает место нормальное выбрать?
Так бесплатный совет дам - самое то место - памятник Ленину на площади. Жилых домов рядом нет, все заасфальтировано, в центре находится. Только выбрать место для шланга, очень оригинально получится, в книгу Гиннеса можете попасть.

А еще, вы похоже не в курсе, что Снежинск от Озерска и Екатернибурга кое-чем отличается. Типа размера города, населения, количества и доступности имеющихся заправок..
Если в Е-бурге до заправки в среднем надо более-менее далеко добираться, то у нас и так пешком можно дойти максимум минут за 20 из любого места. Маленький у нас городок, маленький. Застройка плотная, дороги узкие, сами еле протискиваемся. И населения гораздо меньше, чем официально числится. Вы бы пешочком-то прошлись, с Озерском сравнили, глядишь - и в голове бы прояснилось

 

[Inesperado]

Здравствуйте.

Ну вот теперь, получив информацию об отказе в строительстве, давайте успокоимся и поговорим без горячки. А так ли страшны миниАЗС, как их малюют?

Здрасти.
У меня встречный вопрос, так ли они нам нужны в Снежинске, как вы расписываете?
Ну если не учитывать конкретно вашу прибыль от этого