Piligrim
Пользователь
1. По поводу "консерватизма"! Любая новая версия программы несет в себе изменения и иногда координальные! Если прога в которой человек работает ежедневно является его рабочей "лошадкой", то изменение даже привычного интерфейса ведет к замедлению в работе. Что делалось раньше в старой версии машинально (не глядя), в новой, требуется делать несколько иначе, а это приводит к замедлению в работе, котрое только порой раздрожает.
2. Если человек не исчерпал и не познал всех возможностей CS2, то зачем переходить к CS3 (если только что бы лишний раз похвастаться перед знакомыми, что у него новая версия программы) Мне кажется это обсурдно, да и говорит это о низком профуровне человека!
3. Говорите о большом количестве панелей, ну так создайте свой набор панелей (рабочий интерфейс) и работайте с ним. Что мешает вам это сделать? В CS2 это можно сделать за пару минут! И каждй раз при старте будут загружаться только те рабочие панели с котрыми вы работаете! Можно конечно вывести на рабочий стол все имеющиеся в проге рабочие панели и работать таким образом. Но это говорит о делетанстве пользователя, если он не знает как убрать или вывести одним нажатием клавиши ту или иную панель, изменить параметр инструмента, в нужный момент работы, при этом даже не отпуская левой клавиши "мыши"! :unsure:
4. А добиться большого результата при низких капиталовложениях, не это ли верх совершенства в предпринимательской деятельности! Это можно отнести в полной мере и к фотохудожникам и к компьютерным дизайнерам! Заказчику в первую очередь важен результат, а не то каким образом его получили! Можно иметь "супер-пупер" компьютер и быть посредственным фотохудожником или дизайнером и работать на "старой железке" и быть выдающемся и знаменитым!
P.S.
Еще раз повторюсь в том, что переход от старой к новой версии программы должен быть целесообразным и оправданными с творческой стороны только тогда, когда возможности предыдущей версии программы исчерпали себя полностью и нет технической возможности воплотить с ее помощью, задуманную творческую задачу.
И не надо сбрасывать со счетов то, что все фирмы по выпуску компьютерного обеспечения во главу угла ставят прибыль с продаж своих программ! Значительное изменение в программном продукте (в техническом плане) происходит только через одно, два обновления версии программы. Изменение интефейса программы (внешнего вида рабочего стола) и объединение в один флакон Фотошопа и Имеджрейдера не сдалало CS3 координально отличимым по возможностям от CS2. По моему мнению выпуск CS3 обусловлен скорее всего адоптацией фотошопа к Висте и не чем другим! Обратите внимание что ряд программ получили единый вид интерфейса: PROMT 8, Office 2007 (все под Висту)! То же и с CS3
