Ginger ale
Пользователь
DNG_Camera_Raw хороший плагинчик, в инете в свободном доступе
Adobe Photoshop
- Автор темы Настюша
- Дата начала
{$L@VIK}
Новичок
Ой, сори, это конечно ImageReady.
Подскажите плз идеи. И интересно бы знать, как легче всего элементы рисунка с фона перенести на слой во 2ой картинке(использовал эфект прозрачности для слоя, и режим смеси "перекрытие"), и как в 1ой картинке "смазать" границы слоя и фона, создав тем самым эфект присутствия слоя в фоне.
derGriza
Элитный наблюдатель
Можно ластиком аккуратно с включенным спреем
Mek_ph
Активный пользователь
Или, что то же самое, сделать выделение, перенести его в маску, маску блюром, естественно нужно подобрать желаемый радиус. Описание выглядит больше, а работы на самом деле меньше, если обтравка или контур уже есть, то это несколько движений мышью, а ластиком придется по всему контуру елозить...
Маску можно по разному обработать...
gumpas
CD и не DVD меня...
солидарен с Mek_ph
коли увлекаетесь смешиванием слоев - изучайте товарищи такую полезную вещь как маски (layer mask) и режимы наложения...
главное отличие от работы ластиком - все ошибки можно исправить не применяя команду отмены операции (undo)
если работы на минуту это не столь принципиально, но када такой рутинной работы много, то начинаешь ценить все эти задумки с альфа-каналами (масками)...
оччень быстро, удобно, всегда можно вернуть якобы "стертое" и не бояццо потерять какую-либо информацию...
коли увлекаетесь смешиванием слоев - изучайте товарищи такую полезную вещь как маски (layer mask) и режимы наложения...
главное отличие от работы ластиком - все ошибки можно исправить не применяя команду отмены операции (undo)
если работы на минуту это не столь принципиально, но када такой рутинной работы много, то начинаешь ценить все эти задумки с альфа-каналами (масками)...
оччень быстро, удобно, всегда можно вернуть якобы "стертое" и не бояццо потерять какую-либо информацию...
JohnPreston
Новичок
gumpas
CD и не DVD меня...
в фотошопе ОТРЕНДЕРИТЬ?
это где это такое?
~_SHIT_HARRENS_~
Новичок
У КОГО МОЖНО СКАЧАТЬ ЭТОТ ФОТОШОП??? очень надо.. 
yamig
Мирный атом
могу выложить, см. личкуУ КОГО МОЖНО СКАЧАТЬ ЭТОТ ФОТОШОП??? очень надо..
видимо он про РЕНДЕРИНГ в фильтрах.
Бесят эти русификаторы если чесна, напереводят чёрти чё потом сиди гадай...
У кого есть НЕ русифицированный CS3 EXTENDED 10.0 меняю на русифицированный
Olmer
We'll do it live!
Есть таковой, примерно 500 метровУ кого есть НЕ русифицированный CS3 EXTENDED 10.0 меняю на русифицированный
Имхо, для более простых задач CS2 русифицированный, для чегонить по вертуознее CS3 на инглише
gumpas
CD и не DVD меня...
имхо, русифицированная версия для жутких ламерофф
посмотрите в книги для профи, вся терминология исключительно на аглицком
так что не тратьте время понапрасну, ставьте аглицкий фотошоп, лингво и вперед к творческим свершениям...
тем же кто уже работает в русских версиях - сочувствую. разговоры с другими фотошопперами у вас будут как у русских с китайцами - понимание за гранью сознания )))
посмотрите в книги для профи, вся терминология исключительно на аглицком
так что не тратьте время понапрасну, ставьте аглицкий фотошоп, лингво и вперед к творческим свершениям...
тем же кто уже работает в русских версиях - сочувствую. разговоры с другими фотошопперами у вас будут как у русских с китайцами - понимание за гранью сознания )))
для простых задач - фотошоп 4.0 - самое оно то... проще некуда
Piligrim
Пользователь
Нужно делать с использованием Маски слоя. Почитай прикрепленный файл в отношении того, как нужно рабтать с Масками слоя. Объяснять как работать с Масками слоя, долго.
Посмотреть вложение 48500
P.S.
А вообще-то прежде чем ставить перед собой создание сложной художественной задачи, нужно изучить основы работы в программе, в данном случае изучить как работать с: инструментами, слоями, масками, фильтрами и т.д.
Piligrim
Пользователь
А что значит "простые задачи" и "чегонить по вертуознее". Если есть официальная русская версия CS2 и знание возможностей программы, то и CS2 для полноценной, профессиональной работы вполне достаточно! Тем более. что для профессионалов высочайшего уровня, работы у нас в городе нет! А переход от одной версии к более новой, скорее всего связан с плохим знанием возможностей самой проги CS2!
Что касаемо анимации, то лучше ее делать в проге, для этого преднозначенной! Фотошоп можно использовать для ограниченного создания анимации gif (скажем, быстро создать "кнопоки" для Web-страничек)
Пример из "другой оперы":
Версия проги 3D Max8 отличается от версии 9 тем, что в последнеей немного усовершенствована работа mental ray и идут в комплекте установки архитектурные материалы + возможность создания "грязных" или "старых" поверхностей! Но если у кого то есть соответствующие модули для версии 8, то зачем переходить к 9? Не лучше ли сразу к версии 2008?! У нее возможностей чуть поболее чем у версии 8. Так и с фотошопом
извините если немного резко выразился!!!
(не люблю когда ищут и ставят новую версию, не исчерпав до конца возможности сторой)
gumpas
CD и не DVD меня...
ну не скажиА что значит "простые задачи" и "чегонить по вертуознее". Если есть официальная русская версия CS2 и знание возможностей программы, то и CS2 для полноценной, профессиональной работы вполне достаточно! Тем более. что для профессионалов высочайшего уровня, работы у нас в городе нет! А переход от одной версии к более новой, скорее всего связан с плохим знанием возможностей самой проги CS2!
Что касаемо анимации, то лучше ее делать в проге, для этого преднозначенной! Фотошоп можно использовать для ограниченного создания анимации gif (скажем, быстро создать "кнопоки" для Web-страничек)
Пример из "другой оперы":
Версия проги 3D Max8 отличается от версии 9 тем, что в последнеей немного усовершенствована работа mental ray и идут в комплекте установки архитектурные материалы + возможность создания "грязных" или "старых" поверхностей! Но если у кого то есть соответствующие модули для версии 8, то зачем переходить к 9? Не лучше ли сразу к версии 2008?! У нее возможностей чуть поболее чем у версии 8. Так и с фотошопом
извините если немного резко выразился!!!
(не люблю когда ищут и ставят новую версию, не исчерпав до конца возможности сторой)
мне оччень понравилсо photoshop cs3 именно переработанным интерфейсом
кол-во панелей росло от версии к версии, а вот ничего достойного для их обуздания придумано не было...
+ vanishing point серьезно усовершенстовали - стало возможным то, о чем в первой версии даже не мечталось )))
если начать разбираться, то преимуществ cs3 перед cs2 предостаточно, другой вопрос, что далеко не во всех проектах используеццо даже 20% всех возможностей фотошопа. но это уже как получиццо...
Piligrim
Пользователь
Ну, интерфейс, да согласен, но простые пользователи не используют CS2 даже на 50% его возможностей!
Дополнительные возможности и функциональность больше подойдут проф. фотохудожникам, дизайнерам и т.д. И то не всем. Профи как правило люди консервативные, в использовании программ для своей работы. Лучше хорошее старое, чем неизвестное новое. В новых прогах много неизвестных "глюков". А неизвестные "глюки" программы, в работе профи не приемлемы!
misha
Пользователь
Мне можешь дать?
gumpas
CD и не DVD меня...
знаешь, и профи разные бывают... консерватизм хорош в умеренных дозах. иначе это уже ретроградство...
работа с дизайном, фотографиями все же творческая (это конечно не отменяет хорошо отработанных техники и умений) и слишком уж держаться за "старое" пусть и хорошо проверенное - явный перебор!
про неизвестные глюки - это старая "сказка"... глюки зачастую в голове, а не в программе...
не помню за многолетнюю работу в фотошопе, чтобы переход от одной версии к другой как-то повлиял на мою производительность или чем-то мне помешал. люди работают годами, отслеживают пожелания постоянных пользователей и стараюццо идти нам же навстречу, чтобы сделать инструмент все более гибким и многофункциональным...
оставим за скобками то, что иногда это получаеццо не очень (идеального ничего не бывает) и новшества порой кажуццо сомнительными и требования к компу возрастают (тех.прогресс требует капиталовложений - тут уж ничего не изменить)...