ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
А не рассматриваете такой вариант, что некоторые ДТП случаются по причине забивания болта на ПДД?
Снежинск автомобильный. Городские автомобильные аварии (новости, причины, следствия)
Я бы порекомендовал быть аккуратней на поворотах. Если разговор был тет а тет, доказать реальность этих слов не получиться.
И можно вполне реально если не присесть, то судимость получить на раз-два за клевету.
Преступление считается совершенным с момента публикации. Удачи. Надеюсь Сафин форум не читает
Последнее редактирование модератором:
Лимоныч
Уже освоился
Вы думаете, что выделенная Вами цитата может иметь результатом судимость
? Начальник так сказать не мог? Фраза довольно безобидна.На сколько я понял, Вы имеете отношение к правоохранительным органам.
Как Вы полагаете, Ваши запугивания, угрозы повышают авторитет органов правопорядка? Доверие граждан к их объективности и беспристрастности?
Последнее редактирование:
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
- это либо доказательство преступной халатности сказавшего, либо клевета на него же. Т.е. УК тут 'по-любому' задействован
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
С каких это пор 'угроза' обратиться в суд повышает/понижает чей-то авторитет?
Ни в коем разе. Просто получаю 2е высшее-юридическое.Вы думаете, что выделенная Вами цитата может иметь результатом судимость
На сколько я понял, Вы имеете отношение к правоохранительным органам.
Как Вы полагаете, Ваши запугивания, угрозы повышают авторитет органов правопорядка? Доверие граждан к их объективности и беспристрастности?
И где в моих словах запугивание, а тем более связь с авторитетом органов правопорядка.
Здесь вопрос не в том, что какие-то личности друг другу по мозолям топчутся, а о реальном наказании.
Просто предупредил, а то на этом все проблемы нач.отдела могут закончиться.
А мне дюже интересно, кто кого.
Статья 128.1 . Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Интернет это тоже СМИ.
Сергей18
Уже освоился
Ну неумение пользоваться ПДД - это по сути и есть забивание на них!
Сергей18
Уже освоился
А я доказывать ничего не собираюсь. Всё, что я хотел доказать начальнику ОВД, отправили лесом.
Разговор был в присутствии председателя общественной палаты. Я на встрече был с видеокамерой. Цели обнародовать запись я перед собой не ставил, мне этого не надо было!
Если у них есть желание помериться силами, то я и эту запись обнародую и всё что собрал на них за последние 4 года. Или пусть считаются с моим мнением и продолжают работать как хотят. Выбор то всё равно за ними...
Не захотел разбираться, ну и не надо. Я сам разбираюсь! Так же наплевательски работает и второй начальник! А если бы обращали внимание на проблемы - порядок бы был! Но...
P.S. На счёт Сафина не знаю, а Агеев читает точно!
Сергей18
Уже освоился
Всё зависит от того как вы понимаете, что такое коррупция!? Судя по вопросу - как и большинство граждан! Но коррупция не заключается в получении взятки! Это обширное понятие!
Сергей18
Уже освоился
Я не провоцирую! Сами нарываются!
А вообще, угрозы мне уже передавали через общих знакомых! Так что, если что...
Сергей18
Уже освоился
Это не халатность, это просто бездействие!
ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
ну пусть так..., хотя те кто забивают, вроде как знают все правила ,но не считают их обязательными к выполнению...Ну неумение пользоваться ПДД - это по сути и есть забивание на них!
Tibbledorf
Уже освоился
ПДД вы нарушили. В пределах города (а указанный участок дороги входит в эти пределы) действует ограничение скорости 60 км/ч. Вы это ограничение превысили. Про то, что можно ехать 79 км/ч рассказывать не надо, надеюсь поймёте, почему.
Опять же бред. В ДТП виноват тот, кто в вас въехал. Тот кто стоял на газоне виноват в свои грехах, т.е. в стоянке на газоне. И привлечь его могут только за это нарушение, а не за ваше ДТП.
В общем, с ПДД у вас плохо, в школу...
wet
Активный пользователь
На сколько я помню город заканчивается перед поворотом на 40е сады. В месте которое описывается действует знак 60 только только в рабочие дни.
Tibbledorf
Уже освоился
Ну по тексту я понял, что имеется в виду перекрёсток Щёлкина - Широкая. Если имелся в виду перекрёсток НИИИК-Завод 2, то вы правы. Но и в этом случае, 11 сентября 2012 года - это вторник, рабочий день, так что всё равно ограничение 60 км/ч действует.
Johnny1968
Уже освоился
Нет не отпали. Во первых почему вам должны верить на слово? Как говорится каждый кулик свое болото хвалит. Чтобы установить истину необходимо выслушать все стороны. И никто не отменял основы римского права - утверждающий доказывает. Доказывайте! Просто так никого с дороги сталкивать не будут. Но так как вы с нашим ГИБДД хорошо знакомы и они с вами, рискну предположить, что тут присутствуют неприязненные отношения и история тянется из далека. Сутяжничаете, продолжайте сутяжничать. Ну если нравится, что тут можно сделать? Почему жаловаться на МВД в МВД не ясно, но обычно на МВД жалуются в поднадзорный орган - прокуратуру, в письменном виде. Это вам как грамотному юристу сообщаю.
Johnny1968
Уже освоился
Сбор сведения о гражданах это косяк, боком может выйти. Условно, со всеми вытекающими последствиями. Будете доказывать. Я так понимаю трясина сутяжничества затягивает. продолжаем!
Johnny1968
Уже освоился
Разошелся, уже и директора втянул.Ладно хоть не во ВНИИТФ работаете. Да коррупция это несколько другое.