Свiтла
Активный пользователь
Да, наверно надо поторопить с помощью прокуратуры. Ну просто интересно, что ж оператор ответит...
Взносы на капитальный ремонт
- Автор темы Виола
- Дата начала
В соответствии с п. 2 ст. 681 Гражданского кодекса РФ капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения. Стало быть, если в договоре найма нет вашей обязанности платить, то платит наймодатель-собственник квартиры.
Это определение ВС уже мусолили тут, надо внимательно почитать его, в нём не написано, что плата за капитальный ремонт не обязательна, так же как и если нет "зелёнки" на общее имущество. Упомянутое определение нам не в помощь к сожалению ((
Рег. оператор не руководствуется Законом, о котором Вы думаете, и прокуратура тут не в помощь. В ГК написано - обращайтесь в суд.
На кривой козе? Все-таки собственник "ДОЛЖЕН"?
А где написано, что ЭТО МОЁ? Может кто-то мне сказал, что Я ДОЛЖЕН? Вот за ТРАНСПОРТНЫЙ и ЗА МЕТРЫ государство (!) Г О С У Д А Р С Т В О (!!!) мне БУМАГИ предоставило.
За все прочее - ПОБОРЫ ворья, пролезшего в структуры и с каждым годом привносящего все новые, высосанные из пальца статьи "как развести лохов". Кто у нас в городе хозяин? Администрация !!! А МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ ВСЁ АРЕНДУЕМ и, заметьте, будучи "за колючкой" правила и распорядок не нарушаем, бунты не устраиваем, а наоборот - терпим беспредел, начиная с "мусорного ведра" за квадратный метр и заканчивая СТОИМОСТЬЮ ЭТОГО САМОГО МЕТРА.
Из вышесказанного ... за КАПРЕМОНТ (хотя-бы) должна платить Администрация Снежинска, а не разводить ТУТ разговоры и принуждать нас преступным путем выворачивая наши карманы! Я про э/энергию и "левую" воду пока не говорю ... (ПОКА!!!)
Из "Российской газеты":
Регионы испытывают трудноcти с программой капремонта жилья http://www.rg.ru/2015/10/01/kapremont.html
Взносы за капремонт начали требовать через суд
http://www.rg.ru/2015/10/01/vznosy.html
Регионы испытывают трудноcти с программой капремонта жилья http://www.rg.ru/2015/10/01/kapremont.html
Взносы за капремонт начали требовать через суд
http://www.rg.ru/2015/10/01/vznosy.html
"В Новосибирской области собираемость платежей превышает 70 процентов. В прошлом и этом году для жителей региона размер взноса на капремонт установили в размере 6,1 рубля за один квадратный метр. Но денег не хватает. Власти говорят, что если взять весь объем работ, который предстоит выполнить за время действия программы, а это 25 лет, то на ремонт одного квадратного метра нужно семнадцать рублей, а вовсе не шесть рублей."
---
Вот это аппетит, вот это я понимаю!
"Если работник плохо ел, то его не брали на работу ..." (с)
AlexXx
Местный
Хорошо чинуши говорят, опять народ виноват
Лимоныч
Уже освоился
Асбестовцы изгнали из города подрядчика по капремонту – строители сдали батареи отопления в металлолом
http://urfo.org/ekb/545005.html
http://urfo.org/ekb/545005.html
Gramble793
Местный
Откат- основной системообразующий принцип не только в капремонтах, но и во всем остальном, вплоть до космодромостроения.
AlexXx
Местный
Там же на сайте Нижний Тагил и Серов, также проблема с подрядчиком, затягивают сроки, низкое качество работ, бухие строители кидают с крышь строительный мусор. Красота. А в снз что-нибудь чинят?
Single-Single
Местный
Родителям стабильно приходят две квитанции - одна вроде как с инициалами папы, но в корне неверным метражом, вторая вообще непонятно на кого, но с метражом на 1,5 метра больше, чем есть. Обе на один и тот же адрес.
Два месяца назад отправили письмо на мыло fondkp74-oplata@mail.ru (как указано в квитанции на случай уточнения и изменения сведений), приложили скан о собственности на квартиру и метрах. Через месяц пришло снова две неверных квитанции, ничего не изменилось.
Отправили второй раз то же самое письмо. Вчера снова пришли две неверных квитанции, ничего не изменилось.
Сегодня третий раз отправила письмо. Подождём начала ноября.
Контора всё больше вызывает недоумений с единственным номером телефона на всю область и таким почтовым маил ру, плюс полное отсутствие обратной связи.
Сомневаюсь, что они потом будут кого-то разыскивать, судиться и рядиться, с таким-то сомнительным потенциалом уже на начальной стадии. Реально "Рога и Копыта" какие-то.
Два месяца назад отправили письмо на мыло fondkp74-oplata@mail.ru (как указано в квитанции на случай уточнения и изменения сведений), приложили скан о собственности на квартиру и метрах. Через месяц пришло снова две неверных квитанции, ничего не изменилось.
Отправили второй раз то же самое письмо. Вчера снова пришли две неверных квитанции, ничего не изменилось.
Сегодня третий раз отправила письмо. Подождём начала ноября.
Контора всё больше вызывает недоумений с единственным номером телефона на всю область и таким почтовым маил ру, плюс полное отсутствие обратной связи.
Сомневаюсь, что они потом будут кого-то разыскивать, судиться и рядиться, с таким-то сомнительным потенциалом уже на начальной стадии. Реально "Рога и Копыта" какие-то.
AlexXx
Местный
а еще сайт принадлежит приватному пользователю, с кого спрашивать за достоверность информации? логотип стырен))) как я могу доверять людям свои деньги, которые даже картинки из интернета воруют. Да и сайт не внушает доверия, куча ошибок и все как в цирке — скачет-прыгает.
Последнее редактирование:
AlexXx
Местный
вставили вордовский документ, аплодирую стоя))))
Лимоныч
Уже освоился
Свердловские власти используют фонд капремонтов, чтобы не расселять ветхое и аварийное жилье
Как студент на посту руководителя фонда с бюджетом в 3,5 млрд рублей осваивает деньги.
Свердловские власти используют фонд капремонтов, чтобы не расселять ветхое и аварийное жилье
Накануне директор Свердловского областного Фонда содействия капитальным ремонтам и по совместительству, депутат Екатеринбургской гордумы Александр Караваев внес в думу предложение отправить в отставку сити-менеджера Александра Якоба. Все свои претензии Караваев обобщил одной формулировкой: Якоб не справляется со своими обязанностями и не соответствует занимаемой должности.
Любопытно, что из всех прогубернаторских депутатов в ЕГД предложение внес именно Караваев, отставки которого с поста руководителя фонда с бюджетом в несколько миллиардов потребовала прокуратура. Основания те же, что он предъявляет сити-менеджеру: не соответствует занимаемой должности. У Караваева не оказалось высшего образования, опыта и квалификации. Сам он признался в интервью одному из прогубернаторских СМИ, что в свои 33 года до сих пор является студентом.
Впрочем, отсутствие образования – мелочи по сравнению с тем, как начал свою работу возглавляемый студентом Караваевым фонд капремонтов. После нескольких тревожных звоночков из области активист местного штаба ОНФ Евгений Артюх и руководитель исполкома Жанна Рябцева проверили объекты капремонта в нескольких муниципалитетах и пришли в ужас: нанятые фондом строители ремонтируют почти вековые деревянные бараки, которые отслужили свой срок несколько десятилетий назад. В одном из таких бараков при ремонте обвалился угол. Однако жильцов не расселили, а рабочие заменили сгнивший брус в углу свежим и закрепили его… монтажной пеной.
Как рассказал JustMedia Евгений Артюх, случай хоть и вопиющий, но вполне характерный для системы капремонтов в регионе:
Первый муниципалитет, куда мы поехали, была Тавда. Потом я еще в ряде муниципалитетов был. Везде, куда мы приезжаем и где идет капремонт, одна проблема: нет проектов. Для того чтобы дом капитально ремонтировать, нужен проект, в рамках которого описаны технические решения. А под эти проекты должна составляться смета. В этом году на дома, которые попали под капремонт, было потрачено порядка 100 млн рублей фондом капремонтов. На скольких домах в разных муниципалитетах я был, ни в одном не видел проекта.
Дом в Тавде, в котором во время ремонта обвалился угол.
Например, в Артемовском на улице Достоевского в доме стена треснула где-то на метр выше фундамента и как бы наклоняется. Я спрашиваю строителей, которые делают капремонт: вы это будете ремонтировать? Они говорят: нет, потому что в смете этого нет и мы не знаем, что с этим делать. Должна быть экспертиза, должно быть техническое решение, выраженное в проекте. То, что сегодня происходит, – не капремонты. Да, фасады белят-красят, перекрывают крыши, в отдельных случаях, там, где есть центральное теплоснабжение, перекладывают трубы. И то с трубами возникает вопрос. Жители в некоторых домах, например, в Артемовском, отказываются пускать строителей в дома, поскольку сами переложили эти трубы за свой счет. А в смете это есть. Вопрос: а как составлялись эти сметы без проектов, если они не соответствуют реальным потребностям каждого конкретного дома? Такое ощущение, что это общая калька и общий подход: побелить, крышу перекрыть, в подъездах только перекладывается проводка. Какие бы там ни были лестницы, полы, потолки, строители отказываются их делать, ссылаясь на то, что это общий ремонт и забота управляющих компаний. Очень сложно то, что происходит, назвать капремонтами.
- Какие меры вы принимаете?
- Сейчас мы по линии ОНФ собираем эту информацию, обобщаем. Мы посмотрели Тавду, Буланаш, Артемовский, два дома на Уралмаше, Камышлов. Будем направлять эту информацию в Москву и, видимо, будем обращаться к региональным властям и в правоохранительные органы. Потому что тут, во-первых, есть нарушения в проектно-сметной документации, нет проектов. А во-вторых, нужно разбираться, как это все на самом деле идет.
- Вы перечислили несколько муниципалитетов. Где-то есть качественный ремонт?
-Нет, это общая картина для всех. Я вам приведу пример по Тавде. Дом 1928 года на улице Ленина (всего таких дома три). Канализации нет, печное отопление в каждой квартире, квартирки – маленькие комнаты, открытая проводка. Что делают в рамках капремонта? Плоским шифером обшивают фасад, подливают отмостку, чтобы этот шифер в землю не провалился, поскольку у домов даже фундаментов нет, перекрывают крышу и обещают проводку заменить. Но по логике, эти дома нельзя капитально ремонтировать. Их нужно сносить, а людей переселять. Местные власти здесь оказались заложниками ситуации, потому что, если признавать все ветхое жилье не подлежащим капремонту, у местных властей возникает обязанность строить новое, а у них денег нет. Поэтому подвергаются капремонтам достаточно странные объекты, странные дома, которые нужно не ремонтировать, а сносить.
Студент Александр Караваев решил, что в таких домах еще можно жить, если их капитально отремонтировать.
В таком виде эти вековые бараки должны простоять еще несколько десятилетий.
Вот я посмотрел три недели назад эти дома в Тавде. В пятницу мне позвонила женщина из этих домов, рассказала, что после начала ремонтных работ развалился угол, вывалились бревна, потому что они уже сгнили. Строители быстро посадили новые брусья на пену и потом закроют шиферным листом. Из некоторых квартир люди съехали и не живут, потому что в них жить невозможно: пол провалился, лед на стенах. И этот дом не признан ветхим и аварийным, он признан подлежащим капремонту. Так это что, через капремонт этот дом хотят вернуть в 1928 год? Что из этого дома можно сделать? Его только снести, потому что лучше он уже не будет никогда.
- Вы связываете это с нехваткой денег на расселение? Неквалифицированность Караваева не причем?
- Тут проблема того, как сейчас идет капремонт. Она происходит из того, что неправильно организованы работы, муниципалитеты не располагают полной и достоверной информацией и жалуются на Караваева. Я считаю, что сегодня основным виновником того, что капремонты пошли не так, как надо, и идет дискредитация программы, является фонд капремонтов. Это они не могут нам предъявить проекты, это они 100 миллионов заплатили за проектно-сметную документацию, которую никто не видел.
А проблема отсутствия денег у местных властей чуть-чуть другая, они стыкуются. Если у дома износ 70%, его нельзя капитально ремонтировать. Я видел такие дома и не представляю, как их можно признать изношенными на 60%. Это специально делалось, чтобы подогнать имеющиеся ресурсы под так называемый капитальный ремонт. Местные власти – они заложники межбюджетных отношений. Они бы и рады признавать ветхим жилье, которое таковым является, но они не идут по этому пути, потому что у них нет денег. Они понимают, что создают себе проблемы на будущее.
Просмотров: 844
Автор: Евгений Катыхин
Как студент на посту руководителя фонда с бюджетом в 3,5 млрд рублей осваивает деньги.
Свердловские власти используют фонд капремонтов, чтобы не расселять ветхое и аварийное жилье
Накануне директор Свердловского областного Фонда содействия капитальным ремонтам и по совместительству, депутат Екатеринбургской гордумы Александр Караваев внес в думу предложение отправить в отставку сити-менеджера Александра Якоба. Все свои претензии Караваев обобщил одной формулировкой: Якоб не справляется со своими обязанностями и не соответствует занимаемой должности.
Любопытно, что из всех прогубернаторских депутатов в ЕГД предложение внес именно Караваев, отставки которого с поста руководителя фонда с бюджетом в несколько миллиардов потребовала прокуратура. Основания те же, что он предъявляет сити-менеджеру: не соответствует занимаемой должности. У Караваева не оказалось высшего образования, опыта и квалификации. Сам он признался в интервью одному из прогубернаторских СМИ, что в свои 33 года до сих пор является студентом.
Впрочем, отсутствие образования – мелочи по сравнению с тем, как начал свою работу возглавляемый студентом Караваевым фонд капремонтов. После нескольких тревожных звоночков из области активист местного штаба ОНФ Евгений Артюх и руководитель исполкома Жанна Рябцева проверили объекты капремонта в нескольких муниципалитетах и пришли в ужас: нанятые фондом строители ремонтируют почти вековые деревянные бараки, которые отслужили свой срок несколько десятилетий назад. В одном из таких бараков при ремонте обвалился угол. Однако жильцов не расселили, а рабочие заменили сгнивший брус в углу свежим и закрепили его… монтажной пеной.
Как рассказал JustMedia Евгений Артюх, случай хоть и вопиющий, но вполне характерный для системы капремонтов в регионе:
Первый муниципалитет, куда мы поехали, была Тавда. Потом я еще в ряде муниципалитетов был. Везде, куда мы приезжаем и где идет капремонт, одна проблема: нет проектов. Для того чтобы дом капитально ремонтировать, нужен проект, в рамках которого описаны технические решения. А под эти проекты должна составляться смета. В этом году на дома, которые попали под капремонт, было потрачено порядка 100 млн рублей фондом капремонтов. На скольких домах в разных муниципалитетах я был, ни в одном не видел проекта.
Дом в Тавде, в котором во время ремонта обвалился угол.
Например, в Артемовском на улице Достоевского в доме стена треснула где-то на метр выше фундамента и как бы наклоняется. Я спрашиваю строителей, которые делают капремонт: вы это будете ремонтировать? Они говорят: нет, потому что в смете этого нет и мы не знаем, что с этим делать. Должна быть экспертиза, должно быть техническое решение, выраженное в проекте. То, что сегодня происходит, – не капремонты. Да, фасады белят-красят, перекрывают крыши, в отдельных случаях, там, где есть центральное теплоснабжение, перекладывают трубы. И то с трубами возникает вопрос. Жители в некоторых домах, например, в Артемовском, отказываются пускать строителей в дома, поскольку сами переложили эти трубы за свой счет. А в смете это есть. Вопрос: а как составлялись эти сметы без проектов, если они не соответствуют реальным потребностям каждого конкретного дома? Такое ощущение, что это общая калька и общий подход: побелить, крышу перекрыть, в подъездах только перекладывается проводка. Какие бы там ни были лестницы, полы, потолки, строители отказываются их делать, ссылаясь на то, что это общий ремонт и забота управляющих компаний. Очень сложно то, что происходит, назвать капремонтами.
- Какие меры вы принимаете?
- Сейчас мы по линии ОНФ собираем эту информацию, обобщаем. Мы посмотрели Тавду, Буланаш, Артемовский, два дома на Уралмаше, Камышлов. Будем направлять эту информацию в Москву и, видимо, будем обращаться к региональным властям и в правоохранительные органы. Потому что тут, во-первых, есть нарушения в проектно-сметной документации, нет проектов. А во-вторых, нужно разбираться, как это все на самом деле идет.
- Вы перечислили несколько муниципалитетов. Где-то есть качественный ремонт?
-Нет, это общая картина для всех. Я вам приведу пример по Тавде. Дом 1928 года на улице Ленина (всего таких дома три). Канализации нет, печное отопление в каждой квартире, квартирки – маленькие комнаты, открытая проводка. Что делают в рамках капремонта? Плоским шифером обшивают фасад, подливают отмостку, чтобы этот шифер в землю не провалился, поскольку у домов даже фундаментов нет, перекрывают крышу и обещают проводку заменить. Но по логике, эти дома нельзя капитально ремонтировать. Их нужно сносить, а людей переселять. Местные власти здесь оказались заложниками ситуации, потому что, если признавать все ветхое жилье не подлежащим капремонту, у местных властей возникает обязанность строить новое, а у них денег нет. Поэтому подвергаются капремонтам достаточно странные объекты, странные дома, которые нужно не ремонтировать, а сносить.
Студент Александр Караваев решил, что в таких домах еще можно жить, если их капитально отремонтировать.
В таком виде эти вековые бараки должны простоять еще несколько десятилетий.
Вот я посмотрел три недели назад эти дома в Тавде. В пятницу мне позвонила женщина из этих домов, рассказала, что после начала ремонтных работ развалился угол, вывалились бревна, потому что они уже сгнили. Строители быстро посадили новые брусья на пену и потом закроют шиферным листом. Из некоторых квартир люди съехали и не живут, потому что в них жить невозможно: пол провалился, лед на стенах. И этот дом не признан ветхим и аварийным, он признан подлежащим капремонту. Так это что, через капремонт этот дом хотят вернуть в 1928 год? Что из этого дома можно сделать? Его только снести, потому что лучше он уже не будет никогда.
- Вы связываете это с нехваткой денег на расселение? Неквалифицированность Караваева не причем?
- Тут проблема того, как сейчас идет капремонт. Она происходит из того, что неправильно организованы работы, муниципалитеты не располагают полной и достоверной информацией и жалуются на Караваева. Я считаю, что сегодня основным виновником того, что капремонты пошли не так, как надо, и идет дискредитация программы, является фонд капремонтов. Это они не могут нам предъявить проекты, это они 100 миллионов заплатили за проектно-сметную документацию, которую никто не видел.
А проблема отсутствия денег у местных властей чуть-чуть другая, они стыкуются. Если у дома износ 70%, его нельзя капитально ремонтировать. Я видел такие дома и не представляю, как их можно признать изношенными на 60%. Это специально делалось, чтобы подогнать имеющиеся ресурсы под так называемый капитальный ремонт. Местные власти – они заложники межбюджетных отношений. Они бы и рады признавать ветхим жилье, которое таковым является, но они не идут по этому пути, потому что у них нет денег. Они понимают, что создают себе проблемы на будущее.
Просмотров: 844
Автор: Евгений Катыхин
mary_mouse
Уже освоился
И вы хотите, чтобы мы этим людям свои деньги отдавали? Ага.
natasha_n_n
Местный
Не платить ни копейки...Жалко деньги выбрасывать....Свердловские власти используют фонд капремонтов, чтобы не расселять ветхое и аварийное жилье
Как студент на посту руководителя фонда с бюджетом в 3,5 млрд рублей осваивает деньги.
Свердловские власти используют фонд капремонтов, чтобы не расселять ветхое и аварийное жилье
Накануне директор Свердловского областного Фонда содействия капитальным ремонтам и по совместительству, депутат Екатеринбургской гордумы Александр Караваев внес в думу предложение отправить в отставку сити-менеджера Александра Якоба. Все свои претензии Караваев обобщил одной формулировкой: Якоб не справляется со своими обязанностями и не соответствует занимаемой должности.
Любопытно, что из всех прогубернаторских депутатов в ЕГД предложение внес именно Караваев, отставки которого с поста руководителя фонда с бюджетом в несколько миллиардов потребовала прокуратура. Основания те же, что он предъявляет сити-менеджеру: не соответствует занимаемой должности. У Караваева не оказалось высшего образования, опыта и квалификации. Сам он признался в интервью одному из прогубернаторских СМИ, что в свои 33 года до сих пор является студентом.
Впрочем, отсутствие образования – мелочи по сравнению с тем, как начал свою работу возглавляемый студентом Караваевым фонд капремонтов. После нескольких тревожных звоночков из области активист местного штаба ОНФ Евгений Артюх и руководитель исполкома Жанна Рябцева проверили объекты капремонта в нескольких муниципалитетах и пришли в ужас: нанятые фондом строители ремонтируют почти вековые деревянные бараки, которые отслужили свой срок несколько десятилетий назад. В одном из таких бараков при ремонте обвалился угол. Однако жильцов не расселили, а рабочие заменили сгнивший брус в углу свежим и закрепили его… монтажной пеной.
Как рассказал JustMedia Евгений Артюх, случай хоть и вопиющий, но вполне характерный для системы капремонтов в регионе:
Первый муниципалитет, куда мы поехали, была Тавда. Потом я еще в ряде муниципалитетов был. Везде, куда мы приезжаем и где идет капремонт, одна проблема: нет проектов. Для того чтобы дом капитально ремонтировать, нужен проект, в рамках которого описаны технические решения. А под эти проекты должна составляться смета. В этом году на дома, которые попали под капремонт, было потрачено порядка 100 млн рублей фондом капремонтов. На скольких домах в разных муниципалитетах я был, ни в одном не видел проекта.
Дом в Тавде, в котором во время ремонта обвалился угол.
Например, в Артемовском на улице Достоевского в доме стена треснула где-то на метр выше фундамента и как бы наклоняется. Я спрашиваю строителей, которые делают капремонт: вы это будете ремонтировать? Они говорят: нет, потому что в смете этого нет и мы не знаем, что с этим делать. Должна быть экспертиза, должно быть техническое решение, выраженное в проекте. То, что сегодня происходит, – не капремонты. Да, фасады белят-красят, перекрывают крыши, в отдельных случаях, там, где есть центральное теплоснабжение, перекладывают трубы. И то с трубами возникает вопрос. Жители в некоторых домах, например, в Артемовском, отказываются пускать строителей в дома, поскольку сами переложили эти трубы за свой счет. А в смете это есть. Вопрос: а как составлялись эти сметы без проектов, если они не соответствуют реальным потребностям каждого конкретного дома? Такое ощущение, что это общая калька и общий подход: побелить, крышу перекрыть, в подъездах только перекладывается проводка. Какие бы там ни были лестницы, полы, потолки, строители отказываются их делать, ссылаясь на то, что это общий ремонт и забота управляющих компаний. Очень сложно то, что происходит, назвать капремонтами.
- Какие меры вы принимаете?
- Сейчас мы по линии ОНФ собираем эту информацию, обобщаем. Мы посмотрели Тавду, Буланаш, Артемовский, два дома на Уралмаше, Камышлов. Будем направлять эту информацию в Москву и, видимо, будем обращаться к региональным властям и в правоохранительные органы. Потому что тут, во-первых, есть нарушения в проектно-сметной документации, нет проектов. А во-вторых, нужно разбираться, как это все на самом деле идет.
- Вы перечислили несколько муниципалитетов. Где-то есть качественный ремонт?
-Нет, это общая картина для всех. Я вам приведу пример по Тавде. Дом 1928 года на улице Ленина (всего таких дома три). Канализации нет, печное отопление в каждой квартире, квартирки – маленькие комнаты, открытая проводка. Что делают в рамках капремонта? Плоским шифером обшивают фасад, подливают отмостку, чтобы этот шифер в землю не провалился, поскольку у домов даже фундаментов нет, перекрывают крышу и обещают проводку заменить. Но по логике, эти дома нельзя капитально ремонтировать. Их нужно сносить, а людей переселять. Местные власти здесь оказались заложниками ситуации, потому что, если признавать все ветхое жилье не подлежащим капремонту, у местных властей возникает обязанность строить новое, а у них денег нет. Поэтому подвергаются капремонтам достаточно странные объекты, странные дома, которые нужно не ремонтировать, а сносить.
Студент Александр Караваев решил, что в таких домах еще можно жить, если их капитально отремонтировать.
В таком виде эти вековые бараки должны простоять еще несколько десятилетий.
Вот я посмотрел три недели назад эти дома в Тавде. В пятницу мне позвонила женщина из этих домов, рассказала, что после начала ремонтных работ развалился угол, вывалились бревна, потому что они уже сгнили. Строители быстро посадили новые брусья на пену и потом закроют шиферным листом. Из некоторых квартир люди съехали и не живут, потому что в них жить невозможно: пол провалился, лед на стенах. И этот дом не признан ветхим и аварийным, он признан подлежащим капремонту. Так это что, через капремонт этот дом хотят вернуть в 1928 год? Что из этого дома можно сделать? Его только снести, потому что лучше он уже не будет никогда.
- Вы связываете это с нехваткой денег на расселение? Неквалифицированность Караваева не причем?
- Тут проблема того, как сейчас идет капремонт. Она происходит из того, что неправильно организованы работы, муниципалитеты не располагают полной и достоверной информацией и жалуются на Караваева. Я считаю, что сегодня основным виновником того, что капремонты пошли не так, как надо, и идет дискредитация программы, является фонд капремонтов. Это они не могут нам предъявить проекты, это они 100 миллионов заплатили за проектно-сметную документацию, которую никто не видел.
А проблема отсутствия денег у местных властей чуть-чуть другая, они стыкуются. Если у дома износ 70%, его нельзя капитально ремонтировать. Я видел такие дома и не представляю, как их можно признать изношенными на 60%. Это специально делалось, чтобы подогнать имеющиеся ресурсы под так называемый капитальный ремонт. Местные власти – они заложники межбюджетных отношений. Они бы и рады признавать ветхим жилье, которое таковым является, но они не идут по этому пути, потому что у них нет денег. Они понимают, что создают себе проблемы на будущее.
Просмотров: 844
Автор: Евгений Катыхин