Взносы на капитальный ремонт

Оплатил кап ремонт?

  • Нет и не буду

    Голосов: 140 56.7%
  • Нет но оплачу

    Голосов: 8 3.2%
  • Да но больше не буду

    Голосов: 6 2.4%
  • Да и буду платить

    Голосов: 47 19.0%
  • заплачу, если процедура будет соответствовать законам РФ

    Голосов: 46 18.6%

  • Всего проголосовало
    247

Виола

Активный пользователь
дык платить или нет, вот в чем вопрос. весьма сомнительное мероприятие
наверное, пока не стоит, будем ждать взаимовыгодных и разумных предложений от Правительства и В.В. Путина - будем надеяться и все будет Хорошо....
 

AlexXx

Местный
Существует несколько основных проблем, сдерживающих приток инвестиций в модернизацию, реконструкцию и капитальный ремонт жилищного хозяйства.

К ним относятся:

- недостаточная вовлеченность граждан – собственников жилых помещений в принятие решений по управлению принадлежащего им жилья (а попросту их пассивность и желание чтобы все сделало государство и лично президент Владимир Путин);

- неполный объем и своевременность оплаты капитального ремонта и содержания жилья (регулярно оплачивают счета около 70% граждан, еще 20–22% имеют задолженность от 2-х месяцев до полугода, остальные не платят вообще);

- отсутствие надежного заемщика для кредиторов/инвесторов (МногоКвартирныйДом как юридическое лицо не существует, а управляющие компании рассматриваются банками как недостаточно надежный заемщик);

- отсутствие системы гарантий обеспеченности и возвратности инвестиций в содержание и ремонт жилищного фонда, сложности оформления в залог общего имущества МКД (нелегко обеспечить присутствие всех собственников на собрании, но только собрание собственников правомочно принять такое решение), а залог квартир – это мера, которая вряд ли будет поддержана их собственниками);

- отсутствие четко выраженных мер государственной поддержки и стимулирования привлечения частных средств в жилищный сектор (Фонд ЖКХ при проведении капремонта обеспечивает привлечение 5% средств граждан, возможность привлечь больше есть, но для этого нет надлежащей законодательной поддержки);

- недостаточная правовая грамотность собственников жилья;

- несовершенство мер правовой и судебной защиты для большинства рядовых граждан от недобросовестных лиц в жилищных отношениях.
Бла-бла-бла. Вот кто законы не знает тот и побежал платить. А почему бы не дать собственникам создать свой счёт в любом банке и распоряжаться им самим, без вот этих проволочек с тсж и котлами. Да и название то какое - общий котел, а что сразу не назвали черновая касса, общак, кормуха?
Сегодня приходили люди почтенного возраста и все как один просили увеличить текст до удобочитаемого варианта, делал копии и себе сделал почитать, ужаснулся прочитанному, буду готовиться к правовой обороне. Платить не буду пока со мной не подпишут договор, который меня удовлетворит по содержанию и оформлению, какие-то телодвижения в сторону странной конторы делать не собираюсь, раз взялись дак пусть работают. Выше так же писал что нереально это обработать весь жилфонд челябинской области одной конторой, если конечно там не работает десяток тыс человек, аоткуда деньги на зп, котел дербанить будут или государственный бюджет жрать, это же сколько домов можно ремонтировать на такие деньги в месяц, да там только бумаги на квитанции в месяц и документооборот уйдёт пара тройка вагонов, а это капитальный ремонт крыши одного дома по деньгам. Кароче, очередная провальная программа правительства, с пенсиями облажались, теперь в сфере ЖКХ решили отличиться.
 

nata CH

Активный пользователь
да уж текст, даже в очках плохо читается. Меньше-то шрифт нельзя было сделать?
 

JustJ

Уже освоился
А с чего вы взяли что эта бумажка в почтовом ящике не от мошенников ?
Без проблем напечатать такой "документ" с красивыми, громкими названиями и со своим номером расчетного счета, не имеющим ничего общего с упоминаемыми организациями. А можно и просто создать очередное ЗАО "РиК, оператор капремонтов" и на его счет собирать взносы на существование организаторов.
 

Виола

Активный пользователь
Бла-бла-бла. Вот кто законы не знает тот и побежал платить. А почему бы не дать собственникам создать свой счёт в любом банке и распоряжаться им самим, без вот этих проволочек с тсж и котлами. Да и название то какое - общий котел, а что сразу не назвали черновая касса, общак, кормуха?
Сегодня приходили люди почтенного возраста и все как один просили увеличить текст до удобочитаемого варианта, делал копии и себе сделал почитать, ужаснулся прочитанному, буду готовиться к правовой обороне. Платить не буду пока со мной не подпишут договор, который меня удовлетворит по содержанию и оформлению, какие-то телодвижения в сторону странной конторы делать не собираюсь, раз взялись дак пусть работают. Выше так же писал что нереально это обработать весь жилфонд челябинской области одной конторой, если конечно там не работает десяток тыс человек, аоткуда деньги на зп, котел дербанить будут или государственный бюджет жрать, это же сколько домов можно ремонтировать на такие деньги в месяц, да там только бумаги на квитанции в месяц и документооборот уйдёт пара тройка вагонов, а это капитальный ремонт крыши одного дома по деньгам. Кароче, очередная провальная программа правительства, с пенсиями облажались, теперь в сфере ЖКХ решили отличиться.
по поводу счетов, считаю, что + они должны быть в виде вкладов под проценты, удобно, когда каждый гражданин имеет такой вклад (пусть и в обязательном порядке, целевом назначении) и в момент кап. ремнта его дома обязан снять деньги с процентами и вложить в кап. ремонт дома, в котором он проживает на данный момент - более прозрачная схема. а гос-во пусть ремонтирует жил.фонд за свой счет, кот. оно должно было передать собственникам в надлежащем состоянии(приватизация) - изыскивает средства путем более усиленной борьбы с коррупцией и воровством.... при таком раскладе , скорее всего, каждый из нас побежал бы и открыл индивид специализир. счет на кап. ремонт. дома своего многоквартирного, а может и быть собственного индивидуального.... как карты лягут....
 
Последнее редактирование:

Виола

Активный пользователь
А с чего вы взяли что эта бумажка в почтовом ящике не от мошенников ?
Без проблем напечатать такой "документ" с красивыми, громкими названиями и со своим номером расчетного счета, не имеющим ничего общего с упоминаемыми организациями. А можно и просто создать очередное ЗАО "РиК, оператор капремонтов" и на его счет собирать взносы на существование организаторов.
у нас на благотворительность для серьезно больных детей хватает совести у мошенников собирать деньги, а увести из под носа у гос-ва, вероятность высока... может быть Вы и правы....кто знает.... наше дело следовать писанным Законам, что большинство из нас и делает, оставляя нечитаемый текст без внимания....
 

Misv

Местный
А с чего вы взяли что эта бумажка в почтовом ящике не от мошенников ?
Без проблем напечатать такой "документ" с красивыми, громкими названиями и со своим номером расчетного счета, не имеющим ничего общего с упоминаемыми организациями. А можно и просто создать очередное ЗАО "РиК, оператор капремонтов" и на его счет собирать взносы на существование организаторов.
с этим то как раз нет проблем - в квитанции есть реквизиты, которые можно проверить, можно сделать запрос у регоператора, ну и эти данные есть в банках, в т.ч. в СБОЛе (сам проверил). так что можно прийти, проверить и заплатить :)
 

Виола

Активный пользователь
с этим то как раз нет проблем - в квитанции есть реквизиты, которые можно проверить, можно сделать запрос у регоператора, ну и эти данные есть в банках, в т.ч. в СБОЛе (сам проверил). так что можно прийти, проверить и заплатить :)
а как же с пожилыми в правовом и социальном плане не защищенными гражданами, в первую очередь их испугает нечитаемый текст(который сам законодатель запретил при заключении договоров (пример банковская сфера)
 

566

Уже освоился
да уж текст, даже в очках плохо читается. Меньше-то шрифт нельзя было сделать?
Дык жулье давно этот приемчик использует. Кстати, по этому признаку можно и определять недобросовестность конторы.
 

natasha_n_n

Местный
с этим то как раз нет проблем - в квитанции есть реквизиты, которые можно проверить, можно сделать запрос у регоператора, ну и эти данные есть в банках, в т.ч. в СБОЛе (сам проверил). так что можно прийти, проверить и заплатить :)
Первая оплата-согласие с договором...
 

AlexXx

Местный
с этим то как раз нет проблем - в квитанции есть реквизиты, которые можно проверить, можно сделать запрос у регоператора, ну и эти данные есть в банках, в т.ч. в СБОЛе (сам проверил). так что можно прийти, проверить и заплатить :)
А может им ещё кофейку с коньяком поднести
 

AlexXx

Местный
да уж текст, даже в очках плохо читается. Меньше-то шрифт нельзя было сделать?
Какие очки, фотошоп еле взял, тут не в размере шрифта дело, а в качестве печати, малый интерлиньяж, леттеринг, а гарнитура вообще г...о. В общем как надо для мошенников.
 
Последнее редактирование:

Виола

Активный пользователь
Дык жулье давно этот приемчик использует. Кстати, по этому признаку можно и определять недобросовестность конторы.
всю эту переписку с форума нужно отправить в приемную президента - как обобщенное мнение основной ( есть такая уверенность) массы населения, чтобы потери с той и сдругой стороны были минимальны, а успех общего дела достиг ранее не постижимых вершин...при грамотной обработке проблемы высококвалифицированными самыми лучшими из лучших юристами России, правой рукой президента ( ну а тот факт, что до населения этот закон дошел в таком непотребном виде, мы готовы списать на загруженность гос-ва с разрешением проблем во внешней политике) всякое бывает недогляд, недоработка...но, впереди идеальное взаимовыгодное решение проблемы:Smile:
 
Последнее редактирование:

Виола

Активный пользователь
по поводу счетов, считаю, что + они должны быть в виде вкладов под проценты, удобно, когда каждый гражданин имеет такой вклад (пусть и в обязательном порядке, целевом назначении) и в момент кап. ремнта его дома обязан снять деньги с процентами и вложить в кап. ремонт дома, в котором он проживает на данный момент - более прозрачная схема. а гос-во пусть ремонтирует жил.фонд за свой счет, кот. оно должно было передать собственникам в надлежащем состоянии(приватизация) - изыскивает средства путем более усиленной борьбы с коррупцией и воровством.... при таком раскладе , скорее всего, каждый из нас побежал бы и открыл индивид специализир. счет на кап. ремонт. дома своего многоквартирного, а может и быть собственного индивидуального.... как карты лягут....
дополняю вклады входят в наследственную массу....
 

Виола

Активный пользователь
http://oppps.ru/ezhemesyachnyj-platezh-za-budushhij-kap-remont-kogda-mozhno-ne-platit.html
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПЛАТЕЖ ЗА БУДУЩИЙ КАП.РЕМОНТ. КОГДА МОЖНО НЕ ПЛАТИТЬ 18+
не исключено давление через СМИ, но все же... во всех постах форумчан достаточно логики, а в конце статьи фраза - конечно будут доработки.... только будут они в нашу пользу, если будет причина дорабатывать - разумное несогласие народа платить непонятно по какому договору, непонятно кому и непонятно за что.... доработки в законе - потом платежи, необходимость в которых большинству собственников понятна....
 

Misv

Местный
А может им ещё кофейку с коньяком поднести
причем тут кофеёк? речь вообще то идет о том, что если сомневаешься в происхождении квитанции, то уже сам проверяешь ее и это за тебя никто не сделает, как и в любом другом случае - счет за тлф, жкх и т.д.

Первая оплата-согласие с договором...
в смысле? Вы говорите, что если квитанция от мошенников, не имеющих к капремонту и регоператору отношения, как было предположено, то заплатив по ошибке один раз я обязуюсь им платить до конца дней? :eek: или Вы не прочитали о чем был пост на который я отвечал? (давайте обойдемся без инсинуаций, что регоператор и есть первый мошенник на деревне со своим капремонтом, речь именно о тех, кто сознательно подделывает платежки)

а как же с пожилыми в правовом и социальном плане не защищенными гражданами, в первую очередь их испугает нечитаемый текст(который сам законодатель запретил при заключении договоров (пример банковская сфера)
еще раз - речь в моем посте шла не о кривой платежке от регоператора, мелком шрифте или не читаемом тексте - в этом я с Вами полностью согласен, а только о том, что не получится ли, что если я полностью СОГЛАСЕН платить за капремонт, но сомневаюсь, что это квитанция от регоператора, а не от левого дяди васи и мои деньги уйдут не туда. причем, как я понял, граждане, в т.ч. соц незащищенные, могут просто подойти в банк, где у них примут деньги и точно отправят куда надо, а не левому дяде, т.к. все реквизиты платежа автоматически возьмут не с квитанции, а с базы данных, где забиты правильные счета. по сути эта квитанция для банка и не нужна, а нужна только для гражданина.
причем сейчас вот я к своему л/с добавил n, ввел полученный л/с в СБОЛ и получил данные по платежке в квартире моя + n. :)
 

AlexXx

Местный
причем тут кофеёк? речь вообще то идет о том, что если сомневаешься в происхождении квитанции, то уже сам проверяешь ее и это за тебя никто не сделает, как и в любом другом случае - счет за тлф, жкх и т.д.
если я сомневаюсь в происхождении бумаги, то она летит в мусорку, как и письма на электропочте, смс и прочие онлайн сервисы.
А еще, как не коммерческая организация может требовать оплату пеней и штрафов? И как по пункту 3.2.1: проведя капремонт, за мои кровные, в других домах и деньги на этом кончаются, на что ремонтировать мое, якобы переданное мне, имущество. В данном случае организация признается по суду банкротом и тогда пункт 5.4 договора придется изыскивать с помощью приставов, а откуда у банкрота деньги, вот и будете обивать пороги инстанций, что бы вернуть уплаченные денежки.
 

Senava

Пользователь
В Свердловской области в жировках на квартиру есть отдельная строка для взносов на кап. ремонт. Отдельно оплачивать никуда ходить не надо. Неужели нельзя было так сделать?
 
Сверху