AlexXx
Местный
У вас фасад отклеился....
Взносы на капитальный ремонт
- Автор темы Виола
- Дата начала
han
Уже освоился
АНТИ КАПРЕМОНТ МОЛЧУНЫ
17:37
За последние годы Госдума приняла множество законов, которые прямо противоречат Конституции. В том числе и Жилищный кодекс с помоечным 271-ФЗ. Вы никто, и звать вас никак, у вас нет ни одного права: на собственность, на свободу слова, свободу собраний, на представительство в органах государственной власти, и даже — на жизнь. Все это в любой момент у вас можно отобрать. Любые права существуют ровно до тех пор, пока их есть кому защищать. А вас и ваши права защитить сейчас некому. А как же законы? Дума? Полиция? Суд? Вообще-то, все эти институты должны нас защищать, ведь они живут за наш счет, на те налоги, которые мы им платим, но конкретно сейчас они этого не делают. За последние годы Госдума приняла целый ряд законов, которые либо прямо ограничивают ваши права и свободы, либо вводят наказания за использование этих прав (что само по себе — нонсенс), либо усиливают контроль государства над вами, дают ему инструменты слежки за вами, затрудняют работу оппозиционных партий и общественных организаций. Большая их часть прямо противоречит Конституции. Этими законам они обложили нас со всех сторон, как загонщики окружают волков на охоте красными флажками. Так ответственно к делу подошли, что и правда иногда от этого выть хочется. При желании, под эти законы можно подвести любого. Так оно, в общем-то, и происходит. То уличного музыканта штрафуют за «организацию массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка». То блогера обыскивают за неприятную начальственному глазу статью. То обычного пользователя «ВКонтакте» судят за комментарий «бога нет». То рядового активиста отправляют в тюрьму на три года за одиночные пикеты. А то 90-летнюю старушку засудят за неоплату капремонта через 40 лет. Оправдательных приговоров у нас сейчас суды выносят около 0,2% — меньше, чем в тридцатые годы, так что надеяться на гуманность, справедливость или хотя бы здравомыслие судьи не стоит. Если вы попали в жернова судебной системы, то дело — дрянь. Ничего общего с правосудием она не имеет, и лучшее, на что вы можете рассчитывать, — условный приговор или не очень большой штраф. Если на парламент, полицию и суды надежды нет, есть ли кто-то еще, на кого можно опереться? Увы, я таких сил не вижу. Настоящих профсоюзов нет, общественные организации растоптаны, партии либо представляют собой имитационные подделки, либо сами борются за выживание. Неформальных объединений, как в некоторых странах, у нас тоже нет: ни мафии, ни землячеств, ни родовых кланов, ничего! Проще говоря, вы один-одинешенек. Почему же с вами ничего «такого» не случилось? Ведь вы не особенно старались держать язык за зубами, говорили и писали все, что считаете нужным, но проблем с властью у вас нет. Почему я пишу эти строки и не испытываю опасений за свою судьбу? Потому что на нашей стороне действует один закон. Закон, который не в силах отменить Дума. Закон, который никто не может игнорировать. Закон, который не нуждается в судьях. Это закон больших чисел. На вашей стороне выступает статистика. Если сделать запрос в гугле со словами «библия х**ня», то выпадет больше 240 тысяч ссылок (со временем их число может меняться). И только одного человека из тех, кто это написал, — Виктора Краснова — судят за оскорбление чувств верующих. Неужели все остальные 239999 раз меньше оскорбляют верующих? Нет. И это далеко не единственное в их адрес оскорбление. Если постараться, то легко можно найти несколько миллионов человек, которых нужно судить по статье 282 УК РФ. То же самое с капграбежом. Из МКД выдергивают одиночек и подвергают их публичной порке через суды, приставов и т.д. Остальные ждут своей участи.
17:37
За последние годы Госдума приняла множество законов, которые прямо противоречат Конституции. В том числе и Жилищный кодекс с помоечным 271-ФЗ. Вы никто, и звать вас никак, у вас нет ни одного права: на собственность, на свободу слова, свободу собраний, на представительство в органах государственной власти, и даже — на жизнь. Все это в любой момент у вас можно отобрать. Любые права существуют ровно до тех пор, пока их есть кому защищать. А вас и ваши права защитить сейчас некому. А как же законы? Дума? Полиция? Суд? Вообще-то, все эти институты должны нас защищать, ведь они живут за наш счет, на те налоги, которые мы им платим, но конкретно сейчас они этого не делают. За последние годы Госдума приняла целый ряд законов, которые либо прямо ограничивают ваши права и свободы, либо вводят наказания за использование этих прав (что само по себе — нонсенс), либо усиливают контроль государства над вами, дают ему инструменты слежки за вами, затрудняют работу оппозиционных партий и общественных организаций. Большая их часть прямо противоречит Конституции. Этими законам они обложили нас со всех сторон, как загонщики окружают волков на охоте красными флажками. Так ответственно к делу подошли, что и правда иногда от этого выть хочется. При желании, под эти законы можно подвести любого. Так оно, в общем-то, и происходит. То уличного музыканта штрафуют за «организацию массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка». То блогера обыскивают за неприятную начальственному глазу статью. То обычного пользователя «ВКонтакте» судят за комментарий «бога нет». То рядового активиста отправляют в тюрьму на три года за одиночные пикеты. А то 90-летнюю старушку засудят за неоплату капремонта через 40 лет. Оправдательных приговоров у нас сейчас суды выносят около 0,2% — меньше, чем в тридцатые годы, так что надеяться на гуманность, справедливость или хотя бы здравомыслие судьи не стоит. Если вы попали в жернова судебной системы, то дело — дрянь. Ничего общего с правосудием она не имеет, и лучшее, на что вы можете рассчитывать, — условный приговор или не очень большой штраф. Если на парламент, полицию и суды надежды нет, есть ли кто-то еще, на кого можно опереться? Увы, я таких сил не вижу. Настоящих профсоюзов нет, общественные организации растоптаны, партии либо представляют собой имитационные подделки, либо сами борются за выживание. Неформальных объединений, как в некоторых странах, у нас тоже нет: ни мафии, ни землячеств, ни родовых кланов, ничего! Проще говоря, вы один-одинешенек. Почему же с вами ничего «такого» не случилось? Ведь вы не особенно старались держать язык за зубами, говорили и писали все, что считаете нужным, но проблем с властью у вас нет. Почему я пишу эти строки и не испытываю опасений за свою судьбу? Потому что на нашей стороне действует один закон. Закон, который не в силах отменить Дума. Закон, который никто не может игнорировать. Закон, который не нуждается в судьях. Это закон больших чисел. На вашей стороне выступает статистика. Если сделать запрос в гугле со словами «библия х**ня», то выпадет больше 240 тысяч ссылок (со временем их число может меняться). И только одного человека из тех, кто это написал, — Виктора Краснова — судят за оскорбление чувств верующих. Неужели все остальные 239999 раз меньше оскорбляют верующих? Нет. И это далеко не единственное в их адрес оскорбление. Если постараться, то легко можно найти несколько миллионов человек, которых нужно судить по статье 282 УК РФ. То же самое с капграбежом. Из МКД выдергивают одиночек и подвергают их публичной порке через суды, приставов и т.д. Остальные ждут своей участи.
han
Уже освоился
13 ударов Медведева
Правительство готовится изъять у граждан более 2 трлн рублей
24.02.2016 Теги: кризис, налоги, правительство, реакция властей
Экономисты в один голос утверждают: нынешний кризис в отличие от событий 2008—2009 годов, когда проблемы решались траншами из бюджета, бьет в первую очередь по домашним хозяйствам, то есть по обычным людям. Во времена «стабильности» много говорили о необходимости развития так называемого «человеческого капитала». Теперь, наконец, стало ясно, что это означает: когда кончилась нефть, единственным источником платежей в стране осталось население. Именно за его счет государство намерено спасать бюджет, стабильность, госкорпорации и «геополитическое величие».
Уже несколько месяцев в правительстве изобретают новые способы изъятия денег у граждан совершенно законным путем. Надо признать, чиновники достигли в этом известной изобретательности. Мы посчитали, сколько всего денег государство намерено переложить из карманов граждан в свои собственные в 2016 году, и получили обескураживающую сумму — 2 трлн рублей. Основная составляющая этих траншей от бедных в пользу начальства — изъятие денег из пенсионной системы, а также планируемое повышение страховых сборов во внебюджетные фонды для работодателей. Среди других источников государственного благополучия пресловутые взносы на капремонт, скандальная система «Платон», новые налоги и акцизы, которые тяжким бременем лягут на мелкий бизнес и физические лица. О том, как государство собирается «экономить» в кризис, много говорят, но цифры по отдельным статьям никогда не суммировались. Вероятно, для того, чтобы не делать обескураживающего вывода: в 2016 году чиновники дополнительно к уже имеющимся налогам залезут в карман каждому гражданину России, включая грудных младенцев, — на 14 тысяч рублей. Каждый из 82,6 млн трудоспособных граждан РФ передадут в казну дополнительные 25 тысяч рублей.
Правительство готовится изъять у граждан более 2 трлн рублей
24.02.2016 Теги: кризис, налоги, правительство, реакция властей
Экономисты в один голос утверждают: нынешний кризис в отличие от событий 2008—2009 годов, когда проблемы решались траншами из бюджета, бьет в первую очередь по домашним хозяйствам, то есть по обычным людям. Во времена «стабильности» много говорили о необходимости развития так называемого «человеческого капитала». Теперь, наконец, стало ясно, что это означает: когда кончилась нефть, единственным источником платежей в стране осталось население. Именно за его счет государство намерено спасать бюджет, стабильность, госкорпорации и «геополитическое величие».
Уже несколько месяцев в правительстве изобретают новые способы изъятия денег у граждан совершенно законным путем. Надо признать, чиновники достигли в этом известной изобретательности. Мы посчитали, сколько всего денег государство намерено переложить из карманов граждан в свои собственные в 2016 году, и получили обескураживающую сумму — 2 трлн рублей. Основная составляющая этих траншей от бедных в пользу начальства — изъятие денег из пенсионной системы, а также планируемое повышение страховых сборов во внебюджетные фонды для работодателей. Среди других источников государственного благополучия пресловутые взносы на капремонт, скандальная система «Платон», новые налоги и акцизы, которые тяжким бременем лягут на мелкий бизнес и физические лица. О том, как государство собирается «экономить» в кризис, много говорят, но цифры по отдельным статьям никогда не суммировались. Вероятно, для того, чтобы не делать обескураживающего вывода: в 2016 году чиновники дополнительно к уже имеющимся налогам залезут в карман каждому гражданину России, включая грудных младенцев, — на 14 тысяч рублей. Каждый из 82,6 млн трудоспособных граждан РФ передадут в казну дополнительные 25 тысяч рублей.
han
Уже освоился
Капитальный ремонт.
Как назвать принуждение взимать с меня деньги за услугу:
- которую я не заказывал;
- которую мне не оказали;
- нет никаких гарантий, что мне её окажут.
Это нонсенс или правовой беспредел? Это вменяемая гражданам подать на капремонт!
1. Итак, начнём: капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ст.36 ЖК РФ: Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Однако в нашем, некогда славном городе Москве, по «странным» (наверное не коррупционным) причинам это право собственности на общее имущество (технические этажи, чердаки, подвалы, иные помещения, земельный участок) не признаётся.
Общее имущество до сих пор не оформлено, не зарегистрировано, не поставлено на учёт, то есть документально, у нас общего имущества нет. Это же является причиной вымогательства абстрактных, ничем не обоснованных сумм, так как если имущество определено, то никаких проблем с расчётом точных сумм и сроков, когда они понадобятся, не возникает. Не урегулирован и вопрос внесения оплаты за капремонт помещений, находящихся в собственности г. Москвы.
Саботаж органов регистрации по оформлению общедолевой собственности привел на сегодняшний день к осложнениям и полной невозможности введения обязательной оплаты за капитальный ремонт общего имущества дома. Более того, некие лица (назовём их ОПГ) без тени смущения и разрешения собственников, продают, сдают в аренду и т.д. это общее имущество. Имеют с этого хороший доход, но содержать это имущество предлагают Вам.
2. А что собственно собрались ремонтировать за наш с вами счёт? Согласно данным Росстата, сведений о состоянии жилищного фонда НЕТ: «первичный учёт жилищного фонда отсутствует, и нет субъекта, который бы нёс за это ответственность. Ни один из гос органов на Федеральном, муниципальном и региональном уровне не обладает полной информацией по первичному учёту жилья. Нет учёта ветхого и аварийного жилья». Инструментальная оценка износа домов не проводилась более 20 лет. Извините, а как можно не имея знаний, назначить капремонт, да ещё и тариф выдумать?
3. Граждане приватизировали свои квартиры на объявленных условиях. Данные обязательства зафиксированы законом РСФСР № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4 июля 1991 года и продублированы законом РФ № 4199-1 от 23.12.1992. А теперь государство, выполнив свои обязательства не более чем на 10%, фактически объявляет дефолт - отказывается платить по долгам, перекладывая свои расходы на граждан. Прежде, чем начать собирать деньги на новый ремонт, надо сделать тот. который не произведён. Кто его должен был сделать? По закону – предыдущий собственник, в нашем случае – государство. Пока эта обязанность не выполнена, никакие деньги собираться не могут и никто их платить не обязан. Но деньги как всегда благополучно были разворованы (это тоже был «Фонд содействия реформированию ЖКХ», проверенный Генпрокуратурой РФ) и теперь гражданам предлагают оплатить коррупцию и криминал уже из своих кровных.
4. Пункт 5 статьи 3 Налогового кодекса РФ гласит: «Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом, либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом». Таким образом, обязательный сбор на капремонт жилья вступает в противоречие с Налоговым кодексом. А ведь приведённая норма НК - не пустая формальность. Государство хоть как-то отвечает за налоги и сборы, собранные в соответствии с НК. В случае же со сбором на капремонт жилья, аккумулирование и расходование огромных денег, собранных государством в обязательном для граждан порядке, будет происходить при существенно более низком уровне прозрачности, исключительно чиновниками не избираемой и никак не контролируемой исполнительной власти, мимо федерального, региональных и муниципальных бюджетов.
5. Согласно Постановлению Правительства Москвы от 29.12.2014 № 834-ПП "Об утверждении фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы", фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы есть унитарная некоммерческая организация в форме фонда. Фонд является региональным оператором капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории города Москвы. Председателем управляющего совета Фонда капитального ремонта является честнейший человек, разваливший сферу ЖКХ: П.П.Бирюков - заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства. Следовательно, фонд попадает под действие Федерального закона «О некоммерческих организациях». И тут начинается интересное: (ст. 7) «фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели (мудрые депутаты, умудрились установить минимальный размер ДОБРОВОЛЬНЫХ взносов!) Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей». Кстати, ст.18 закона указывает, что фонд может быть ликвидирован! Кто уже встал в очередь на запись в «Буратины»?
6. Заранее ясно, что большая часть собранных с граждан поборов пойдёт в «общий котёл» регионального оператора, а график и порядок проведения капремонта домов, перечень работ будут определять не собственники квартир на своём общем собрании, как того требует пункт 2 статьи 44 Жилищного Кодекса, а самые честные чиновники. Получается, что введённый новым законом порядок, отбирая деньги собственников, одновременно лишает их права решать проблемы своего жилища. Создаётся благодатная почва для масштабных злоупотреблений со стороны чиновников. Неужели это не смахивает на грандиозную аферу?
7. Региональный оператор и застройщик, и подрядчик, и заказчик, и … контролёр! Идеальная схема для коррупции. Деньги наши, а все функции у одного, нами не контролируемого лица. Контроля за «оператором» не предусмотрено ни в какой форме. А самое главное, заключив договор (например путём оплаты), «оператор» контролирует размер обязательных платежей и имеет право их увеличивать! А если владелец спецсчёта Управляющая организация (УО), то при смене УО, одностороннее расторжение договора не предусмотрено. То есть для перевода счёта по самым гуманным судам набегаетесь.
Застраховать, кстати, деньги на спецсчёте или у регионального оператора нельзя, так как нет предмета страховки: будущее не страхуется. Зато содержание счёта будет отнюдь не бесплатное.
8. По мнению экспертов гражданского общества, имеются признаки того, что нормы ФЗ № 271-ФЗ фактически содержат призыв или требование к физическим и юридическим лицам совершать противоправные и уголовно наказуемые действия либо соучаствовать в их совершении или в приготовлениях к таковым действиям, а именно:
8.1. мошенничеству (ст. 159 УК РФ);
8.2. присвоению или растрате (ст.160 УК РФ);
8.3. вымогательству (ст.163 УК РФ);
8.4. причинению имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст.165 УК РФ);
8.5. легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, приобретённых другими лицами преступным путём (ст. 174 УК РФ);
8.6. принуждению к совершению сделки или отказу от её совершения под угрозой насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 179 УК РФ);
8.7. фиктивное банкротство (ст.197 УК РФ);
8.8. организации преступного сообщества и участия в нём (ст.210 УК РФ);
8.9. приведению в негодность объектов жизнеобеспечения (ст.215.2 УК РФ);
8.10. злоупотреблению должностными полномочиями (ст.285 УК РФ);
Эксперты сравнивают сборы на капремонт жилья с финансовой пирамидой. Россияне уже как минимум в третий раз на протяжении одного поколения сталкиваются с объявлением государством внутреннего дефолта - один раз в последний год существования СССР и дважды - в новой России. Причём нынешний, грозит превзойти по масштабам ельцинский дефолт 1998 г. и приблизиться к дефолту 1991 г. В социально-экономических условиях, когда рубль за год, именно банковской системой, вполовину обесценен, предлагать гражданам «помочь банкам» долговременными вложениями? В условиях не побеждённой инфляции, все накопительные системы оплаты в государственной ответственности, жульнические и воровские. Возможно и поэтому, количество «Буратин» (собираемость взносов) по 36 регионам колеблется от 0 до 12 %..
Даже если законодатель поощряет эту авантюру ( бескорыстно ли?), это не значит, что это должны делать граждане за свои кровные. Эта услуга, хотя и является жилищной, но в нынешней форме, она является навязанной КАБАЛЬНОЙ сделкой и существенно нарушает права граждан. Очевидно, что необходимо наложить мораторий на закон о капремонте. Понятно и то, что программа провалена, но понудить не законопослушные, плохо видящие и плохо слышащие власти можно только массовой неуплатой подати на капремонт.
В Москве так же начата всеобщая кампания за отказ оплачивать будущий капитальный ремонт домов в соответствии с законом № 271-ФЗ от 25.12.2012 г..
Указанный закон грубо нарушает ч. 2 ст. 24 Конституции РФ и ст. 16 Закона о приватизации жилого фонда № 1541-1 от 04.07.1991 г., согласно которому государство обязано было сделать полный капитальный ремонт во всех домах, построенных до 1991 г. за счёт бюджета. Так же 271 закон нарушает п. 4 ст. 7, п. 1 ст. 8, п. 1 и п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 12 и п.1 ст. 33 Закона о Защите Прав Потребителей.
В дополнение к огромному числу нарушений нормативных актов РФ, в 271 законе никак не прописана процедура сохранения денежных средств жильцов. Банки гарантируют сохранность средств только в размере 1 400 тыс. руб. в соответствии с законом о банковских гарантиях. Государство страховать денежные средства, которые будут перечисляться на капитальный ремонт, отказывается из-за непредсказуемого положения дел в экономике и невозможности прогнозировать реальную инфляцию на 30 лет вперёд. В таких условиях жильцы домов, скорее всего, просто лишатся тех средств, которые удастся накопить за несколько лет. Мы такое уже проходили.
Платить или не платить? Этот выбор должен сделать каждый самостоятельно! Однако стоит заметить следующее:
- выбор способа формирования фонда капитального ремонта принципиальной разницы не имеет (это древний способ увода от истины), так как сохранность денег не гарантирована ни там, ни там;
- никакое общее собрание не может обязать вас следовать их решению, так как это не договор управления;
- Первая оплата собственником взноса на капитальный ремонт признается акцептом – согласием и подписанием договора;
- Обязательность взноса в Фонд на счета регионального Оператора определяется только заключенным договором между гражданином и Оператором, как в любом договоре на оказание услуг;
- договор это 2-х сторонняя сделка и без заключения договора, описывающего все СУЩЕСТВЕННЫЕ условия заключения, а это под сотню пунктов, никакой оплаты быть не может;
- без страховки на всю сумму на счёте, в том числе и на инфляцию, и на изменение курса, класть деньги нельзя никуда. Вспомните Ходжу Насреддина: «за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет — или я, или эмир, или этот ишак»!
Что же делать гражданам?
1. не подписывать никакие «регистрации общих собраний», а тем более решений и листов голосования;
2. Обратиться к Президенту РФ Путину В.В., Премьер министру РФ Медведеву Д.А., Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Меню М.А. Мэру Москвы Собянину С.С., Руководителю Департамента капитального ремонта города Москвы Кескинову А.Л. Заместителю мэра Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Бирюкову П.П., с заявлением об отказе оплаты « взносов» на капремонт и с требованием:
- ввести мораторий на Федеральный закон № 271-ФЗ от 25.12.12г;
- привести в соответствие с действующим законодательством Федеральный закон № 271-ФЗ от 25.12.12г;
- провести антикоррупционную проверку Федерального закона № 271-ФЗ от 25.12.12г;
- провести ревизию и инвентаризацию общего имущества МКД;
- выдать собственниками на руки документ об их владении общим имуществом дома с указанием метража, площадей и кубатуры данного имущества;
- провести первый после приватизации капитальный ремонт общего имущества МКД или перевести сумму задолженности на счет капремонта дома;
- разработать процедуру защиты средств на капремонт от инфляции и механизм сохранения указанных средств;
- установить обоснованный размер взносов на капремонт многоквартирных домов в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда;
- инициировать процедуру лишения депутатских полномочий и увольнения с государственной службы с формулировкой "за служебное несоответствие и нарушение требований ФЗ о государственной службе" всех лиц, причастных к разработке и продвижению ФЗ № 271-ФЗ от 25.12.2012 г.
Прочитал, передай другим. Распространение приветствуется!
Можно добавить ст.35 и 55 Конституции РФ и отсутствие свидетельства на право собственности общим имуществом как это установлено ГК. Нет свидетельства - нет права собственности
Как назвать принуждение взимать с меня деньги за услугу:
- которую я не заказывал;
- которую мне не оказали;
- нет никаких гарантий, что мне её окажут.
Это нонсенс или правовой беспредел? Это вменяемая гражданам подать на капремонт!
1. Итак, начнём: капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ст.36 ЖК РФ: Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Однако в нашем, некогда славном городе Москве, по «странным» (наверное не коррупционным) причинам это право собственности на общее имущество (технические этажи, чердаки, подвалы, иные помещения, земельный участок) не признаётся.
Общее имущество до сих пор не оформлено, не зарегистрировано, не поставлено на учёт, то есть документально, у нас общего имущества нет. Это же является причиной вымогательства абстрактных, ничем не обоснованных сумм, так как если имущество определено, то никаких проблем с расчётом точных сумм и сроков, когда они понадобятся, не возникает. Не урегулирован и вопрос внесения оплаты за капремонт помещений, находящихся в собственности г. Москвы.
Саботаж органов регистрации по оформлению общедолевой собственности привел на сегодняшний день к осложнениям и полной невозможности введения обязательной оплаты за капитальный ремонт общего имущества дома. Более того, некие лица (назовём их ОПГ) без тени смущения и разрешения собственников, продают, сдают в аренду и т.д. это общее имущество. Имеют с этого хороший доход, но содержать это имущество предлагают Вам.
2. А что собственно собрались ремонтировать за наш с вами счёт? Согласно данным Росстата, сведений о состоянии жилищного фонда НЕТ: «первичный учёт жилищного фонда отсутствует, и нет субъекта, который бы нёс за это ответственность. Ни один из гос органов на Федеральном, муниципальном и региональном уровне не обладает полной информацией по первичному учёту жилья. Нет учёта ветхого и аварийного жилья». Инструментальная оценка износа домов не проводилась более 20 лет. Извините, а как можно не имея знаний, назначить капремонт, да ещё и тариф выдумать?
3. Граждане приватизировали свои квартиры на объявленных условиях. Данные обязательства зафиксированы законом РСФСР № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4 июля 1991 года и продублированы законом РФ № 4199-1 от 23.12.1992. А теперь государство, выполнив свои обязательства не более чем на 10%, фактически объявляет дефолт - отказывается платить по долгам, перекладывая свои расходы на граждан. Прежде, чем начать собирать деньги на новый ремонт, надо сделать тот. который не произведён. Кто его должен был сделать? По закону – предыдущий собственник, в нашем случае – государство. Пока эта обязанность не выполнена, никакие деньги собираться не могут и никто их платить не обязан. Но деньги как всегда благополучно были разворованы (это тоже был «Фонд содействия реформированию ЖКХ», проверенный Генпрокуратурой РФ) и теперь гражданам предлагают оплатить коррупцию и криминал уже из своих кровных.
4. Пункт 5 статьи 3 Налогового кодекса РФ гласит: «Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом, либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом». Таким образом, обязательный сбор на капремонт жилья вступает в противоречие с Налоговым кодексом. А ведь приведённая норма НК - не пустая формальность. Государство хоть как-то отвечает за налоги и сборы, собранные в соответствии с НК. В случае же со сбором на капремонт жилья, аккумулирование и расходование огромных денег, собранных государством в обязательном для граждан порядке, будет происходить при существенно более низком уровне прозрачности, исключительно чиновниками не избираемой и никак не контролируемой исполнительной власти, мимо федерального, региональных и муниципальных бюджетов.
5. Согласно Постановлению Правительства Москвы от 29.12.2014 № 834-ПП "Об утверждении фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы", фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы есть унитарная некоммерческая организация в форме фонда. Фонд является региональным оператором капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории города Москвы. Председателем управляющего совета Фонда капитального ремонта является честнейший человек, разваливший сферу ЖКХ: П.П.Бирюков - заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства. Следовательно, фонд попадает под действие Федерального закона «О некоммерческих организациях». И тут начинается интересное: (ст. 7) «фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели (мудрые депутаты, умудрились установить минимальный размер ДОБРОВОЛЬНЫХ взносов!) Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей». Кстати, ст.18 закона указывает, что фонд может быть ликвидирован! Кто уже встал в очередь на запись в «Буратины»?
6. Заранее ясно, что большая часть собранных с граждан поборов пойдёт в «общий котёл» регионального оператора, а график и порядок проведения капремонта домов, перечень работ будут определять не собственники квартир на своём общем собрании, как того требует пункт 2 статьи 44 Жилищного Кодекса, а самые честные чиновники. Получается, что введённый новым законом порядок, отбирая деньги собственников, одновременно лишает их права решать проблемы своего жилища. Создаётся благодатная почва для масштабных злоупотреблений со стороны чиновников. Неужели это не смахивает на грандиозную аферу?
7. Региональный оператор и застройщик, и подрядчик, и заказчик, и … контролёр! Идеальная схема для коррупции. Деньги наши, а все функции у одного, нами не контролируемого лица. Контроля за «оператором» не предусмотрено ни в какой форме. А самое главное, заключив договор (например путём оплаты), «оператор» контролирует размер обязательных платежей и имеет право их увеличивать! А если владелец спецсчёта Управляющая организация (УО), то при смене УО, одностороннее расторжение договора не предусмотрено. То есть для перевода счёта по самым гуманным судам набегаетесь.
Застраховать, кстати, деньги на спецсчёте или у регионального оператора нельзя, так как нет предмета страховки: будущее не страхуется. Зато содержание счёта будет отнюдь не бесплатное.
8. По мнению экспертов гражданского общества, имеются признаки того, что нормы ФЗ № 271-ФЗ фактически содержат призыв или требование к физическим и юридическим лицам совершать противоправные и уголовно наказуемые действия либо соучаствовать в их совершении или в приготовлениях к таковым действиям, а именно:
8.1. мошенничеству (ст. 159 УК РФ);
8.2. присвоению или растрате (ст.160 УК РФ);
8.3. вымогательству (ст.163 УК РФ);
8.4. причинению имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст.165 УК РФ);
8.5. легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, приобретённых другими лицами преступным путём (ст. 174 УК РФ);
8.6. принуждению к совершению сделки или отказу от её совершения под угрозой насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 179 УК РФ);
8.7. фиктивное банкротство (ст.197 УК РФ);
8.8. организации преступного сообщества и участия в нём (ст.210 УК РФ);
8.9. приведению в негодность объектов жизнеобеспечения (ст.215.2 УК РФ);
8.10. злоупотреблению должностными полномочиями (ст.285 УК РФ);
Эксперты сравнивают сборы на капремонт жилья с финансовой пирамидой. Россияне уже как минимум в третий раз на протяжении одного поколения сталкиваются с объявлением государством внутреннего дефолта - один раз в последний год существования СССР и дважды - в новой России. Причём нынешний, грозит превзойти по масштабам ельцинский дефолт 1998 г. и приблизиться к дефолту 1991 г. В социально-экономических условиях, когда рубль за год, именно банковской системой, вполовину обесценен, предлагать гражданам «помочь банкам» долговременными вложениями? В условиях не побеждённой инфляции, все накопительные системы оплаты в государственной ответственности, жульнические и воровские. Возможно и поэтому, количество «Буратин» (собираемость взносов) по 36 регионам колеблется от 0 до 12 %..
Даже если законодатель поощряет эту авантюру ( бескорыстно ли?), это не значит, что это должны делать граждане за свои кровные. Эта услуга, хотя и является жилищной, но в нынешней форме, она является навязанной КАБАЛЬНОЙ сделкой и существенно нарушает права граждан. Очевидно, что необходимо наложить мораторий на закон о капремонте. Понятно и то, что программа провалена, но понудить не законопослушные, плохо видящие и плохо слышащие власти можно только массовой неуплатой подати на капремонт.
В Москве так же начата всеобщая кампания за отказ оплачивать будущий капитальный ремонт домов в соответствии с законом № 271-ФЗ от 25.12.2012 г..
Указанный закон грубо нарушает ч. 2 ст. 24 Конституции РФ и ст. 16 Закона о приватизации жилого фонда № 1541-1 от 04.07.1991 г., согласно которому государство обязано было сделать полный капитальный ремонт во всех домах, построенных до 1991 г. за счёт бюджета. Так же 271 закон нарушает п. 4 ст. 7, п. 1 ст. 8, п. 1 и п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 12 и п.1 ст. 33 Закона о Защите Прав Потребителей.
В дополнение к огромному числу нарушений нормативных актов РФ, в 271 законе никак не прописана процедура сохранения денежных средств жильцов. Банки гарантируют сохранность средств только в размере 1 400 тыс. руб. в соответствии с законом о банковских гарантиях. Государство страховать денежные средства, которые будут перечисляться на капитальный ремонт, отказывается из-за непредсказуемого положения дел в экономике и невозможности прогнозировать реальную инфляцию на 30 лет вперёд. В таких условиях жильцы домов, скорее всего, просто лишатся тех средств, которые удастся накопить за несколько лет. Мы такое уже проходили.
Платить или не платить? Этот выбор должен сделать каждый самостоятельно! Однако стоит заметить следующее:
- выбор способа формирования фонда капитального ремонта принципиальной разницы не имеет (это древний способ увода от истины), так как сохранность денег не гарантирована ни там, ни там;
- никакое общее собрание не может обязать вас следовать их решению, так как это не договор управления;
- Первая оплата собственником взноса на капитальный ремонт признается акцептом – согласием и подписанием договора;
- Обязательность взноса в Фонд на счета регионального Оператора определяется только заключенным договором между гражданином и Оператором, как в любом договоре на оказание услуг;
- договор это 2-х сторонняя сделка и без заключения договора, описывающего все СУЩЕСТВЕННЫЕ условия заключения, а это под сотню пунктов, никакой оплаты быть не может;
- без страховки на всю сумму на счёте, в том числе и на инфляцию, и на изменение курса, класть деньги нельзя никуда. Вспомните Ходжу Насреддина: «за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет — или я, или эмир, или этот ишак»!
Что же делать гражданам?
1. не подписывать никакие «регистрации общих собраний», а тем более решений и листов голосования;
2. Обратиться к Президенту РФ Путину В.В., Премьер министру РФ Медведеву Д.А., Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Меню М.А. Мэру Москвы Собянину С.С., Руководителю Департамента капитального ремонта города Москвы Кескинову А.Л. Заместителю мэра Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Бирюкову П.П., с заявлением об отказе оплаты « взносов» на капремонт и с требованием:
- ввести мораторий на Федеральный закон № 271-ФЗ от 25.12.12г;
- привести в соответствие с действующим законодательством Федеральный закон № 271-ФЗ от 25.12.12г;
- провести антикоррупционную проверку Федерального закона № 271-ФЗ от 25.12.12г;
- провести ревизию и инвентаризацию общего имущества МКД;
- выдать собственниками на руки документ об их владении общим имуществом дома с указанием метража, площадей и кубатуры данного имущества;
- провести первый после приватизации капитальный ремонт общего имущества МКД или перевести сумму задолженности на счет капремонта дома;
- разработать процедуру защиты средств на капремонт от инфляции и механизм сохранения указанных средств;
- установить обоснованный размер взносов на капремонт многоквартирных домов в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда;
- инициировать процедуру лишения депутатских полномочий и увольнения с государственной службы с формулировкой "за служебное несоответствие и нарушение требований ФЗ о государственной службе" всех лиц, причастных к разработке и продвижению ФЗ № 271-ФЗ от 25.12.2012 г.
Прочитал, передай другим. Распространение приветствуется!
Можно добавить ст.35 и 55 Конституции РФ и отсутствие свидетельства на право собственности общим имуществом как это установлено ГК. Нет свидетельства - нет права собственности
natasha_n_n
Местный
КАПИТАЛЬНО.ORG
ВЗНОСЫ ЖИТЕЛЕЙ НА КАПРЕМОНТ ХОТЯТ ПЕРЕДАТЬ ТСЖ
Собственников жилья многоквартирных домах, входящих в одно ТСЖ, хотят наделить полномочиями принимать решения об аккумулировании их отчислений на капремонт на один спецсчет. Владеть им может ТСЖ. Такие изменения в Жилищный кодекс инициирует Законодательное Собрание Кировской области.
При этом ТСЖ будут вести учет фондов капитального ремонта. Законопроектом предусмотрены и последствия, в случае смены, реорганизации или банкротства ТСЖ. Собственники жилья должны будут на общем собрании принять решение о прекращении формирования фондов капремонта на одном спецсчете. Вместе с тем им, возможно, будет предстоять открытие другого спецсчета и выбор его владельца для одного многоквартирного дома либо изменение способа формирования фонда капремонта.
Напомним, на этой неделе в Госдуму также был внесен законопроект об ограничении суммы взносов за капитальный ремонт. Об этом рассказала на Общественном совете при Минстрое РФ председатель комитета Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская.
Сейчас средства на капремонт собираются двумя способами. Первый - индивидуальный, когда члены ТСЖ самостоятельно формируют фонд капремонта для своего дома и зачисляют средства, поступающие от жильцов, на спецсчет. Второй способ - "котловой", он предполагает привлечение средств за счет накоплений других домов и проведение ремонта в случае, если дом еще не собрал достаточно средств.
По мнению Галины Хованской, "общий котел" - это нарушение Гражданского кодекса. "Собственник несет бремя содержания своего имущества, а имущество соседа, даже очень хорошего, он не обязан ремонтировать. Это проблема соседа", - говорит депутат.
Она предлагает сократить срок выхода граждан из системы "общего котла" до одного года. Сейчас, по закону, это можно сделать через два года. "Мы уже дали право субъектам Федерации этот срок сократить. Сколько из них, вы думаете, воспользовалось этим правом? Москва - потому что пошел скандал из-за 15 рублей на квадратный метр. Срок сократили до 3 месяцев. И Московская область - 4 месяца. Еще Краснодарский край и Астрахань. Все. Остальным выгодно иметь такой огромный финансовый ресурс в своих руках", - отметила Галина Хованская.
http://www.kapitalno.org/#!ВЗНОСЫ-ЖИТЕЛЕЙ-НА-КАПР
ВЗНОСЫ ЖИТЕЛЕЙ НА КАПРЕМОНТ ХОТЯТ ПЕРЕДАТЬ ТСЖ
Собственников жилья многоквартирных домах, входящих в одно ТСЖ, хотят наделить полномочиями принимать решения об аккумулировании их отчислений на капремонт на один спецсчет. Владеть им может ТСЖ. Такие изменения в Жилищный кодекс инициирует Законодательное Собрание Кировской области.
При этом ТСЖ будут вести учет фондов капитального ремонта. Законопроектом предусмотрены и последствия, в случае смены, реорганизации или банкротства ТСЖ. Собственники жилья должны будут на общем собрании принять решение о прекращении формирования фондов капремонта на одном спецсчете. Вместе с тем им, возможно, будет предстоять открытие другого спецсчета и выбор его владельца для одного многоквартирного дома либо изменение способа формирования фонда капремонта.
Напомним, на этой неделе в Госдуму также был внесен законопроект об ограничении суммы взносов за капитальный ремонт. Об этом рассказала на Общественном совете при Минстрое РФ председатель комитета Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская.
Сейчас средства на капремонт собираются двумя способами. Первый - индивидуальный, когда члены ТСЖ самостоятельно формируют фонд капремонта для своего дома и зачисляют средства, поступающие от жильцов, на спецсчет. Второй способ - "котловой", он предполагает привлечение средств за счет накоплений других домов и проведение ремонта в случае, если дом еще не собрал достаточно средств.
По мнению Галины Хованской, "общий котел" - это нарушение Гражданского кодекса. "Собственник несет бремя содержания своего имущества, а имущество соседа, даже очень хорошего, он не обязан ремонтировать. Это проблема соседа", - говорит депутат.
Она предлагает сократить срок выхода граждан из системы "общего котла" до одного года. Сейчас, по закону, это можно сделать через два года. "Мы уже дали право субъектам Федерации этот срок сократить. Сколько из них, вы думаете, воспользовалось этим правом? Москва - потому что пошел скандал из-за 15 рублей на квадратный метр. Срок сократили до 3 месяцев. И Московская область - 4 месяца. Еще Краснодарский край и Астрахань. Все. Остальным выгодно иметь такой огромный финансовый ресурс в своих руках", - отметила Галина Хованская.
http://www.kapitalno.org/#!ВЗНОСЫ-ЖИТЕЛЕЙ-НА-КАПР
tormaz
Активный пользователь
http://www.ksrf.ru/ru/Sessions/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=147
можно посмотреть видео грамотно и четко сказаны нарушения кап ремонта
можно посмотреть видео грамотно и четко сказаны нарушения кап ремонта
AlexXx
Местный
Всю ночь смотрел
AlexXx
Местный
Ответчики несли полную ахинею, цитировали новоиспеченный закон и никаких предложений по существу в отличии от исца, который не только указал на нарушения законов, но и предлагали решения и высказывали свои мнения, как можно решить сложившиюся ситуацию.
natasha_n_n
Местный
Прокуратура нашла нарушения при проверке исполнение программ капремонтов и переселения из ветхого жилья
Самыми крупными нарушениями стали - подделка документов и мошенничество. По этим нарушениям уже возбуждены уголовные дела, а губернатору внесено представление.
Прокуратура Свердловской области проверила исполнение требований жилищного законодательства при переселении граждан из аварийного жилья, а также реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
- В ходе прокурорской проверки установлено, что фактически реализация второго этапа региональной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда не завершена. В ряде муниципальных образований имеются объекты, строительство которых ведется с отставанием от графиков. Так, не введены в эксплуатацию 14 многоквартирных домов в восьми муниципальных образованиях (Белоярский, Шалинский и Режевской городские округа, Дружининское городское поселение, а также городские округа Верхняя Пышма, Карпинск, Краснотурьинск и Красноуфимск). При этом дома должны были сдать до 31 декабря 2015 года,
сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
Мошенничество в особо крупном размере было выявлено в Камышлове. Прокуратура установила факт предоставления ООО «Инекс-Интерэкспорт» подложной банковской гарантии при заключении муниципального контракта на строительство 237 жилых помещений в Камышлове.
По данному контракту администрация Камышловского городского округа в ноябре 2014 года перечислила ООО «Инекс-Интерэкспорт» авансовый платеж в сумме 29 млн. рублей. Возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Во время проверки прокуроры уделили большое внимание качеству построенного (приобретенного) жилья в рамках реализации программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Так в Серовском, Шалинском, Верхотурском, Пригородном, Нижнесоргинском районах, Североуральске, Карпинске и Тагилстроевском районе Нижнего Тагила были выявлены факты низкого качества домов, возведенных в рамках реализации программ по переселению.
Согласно плану реализации региональной программы капитального ремонта, в 2015 году планировалось отремонтировать 969 домов. Но по факту отремонтировано лишь 134 дома. При этом прокурорами выявлены многочисленные нарушения — начиная с порядка начисления взносов на капитальный ремонт и заканчивая некачественным проведением работ и их оплате.
В Березовском городском округе собственникам помещений 11 многоквартирных домов, исключенных из региональной программы, в 2015 году продолжали начисляться взносы на капитальный ремонт. Выявлен случай согласования органами местного самоуправления и региональным оператором актов по ремонту многоквартирного дома №20 на улице Ватутина в Первоуральске, которые фактически не выполнены. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.327 УК РФ (подделка официального документа) и ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество).
По фактам выявленных нарушений прокурор Свердловской области внес представление губернатору региона с требованием привлечения виновных должностных лиц к ответственности.
https://ystav.com/prokuratura-nashl...-kapremontov-i-pereseleniya-iz-vethogo-zhilya
©Сетевое изданиеYSTAV.com
Самыми крупными нарушениями стали - подделка документов и мошенничество. По этим нарушениям уже возбуждены уголовные дела, а губернатору внесено представление.
Прокуратура Свердловской области проверила исполнение требований жилищного законодательства при переселении граждан из аварийного жилья, а также реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
- В ходе прокурорской проверки установлено, что фактически реализация второго этапа региональной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда не завершена. В ряде муниципальных образований имеются объекты, строительство которых ведется с отставанием от графиков. Так, не введены в эксплуатацию 14 многоквартирных домов в восьми муниципальных образованиях (Белоярский, Шалинский и Режевской городские округа, Дружининское городское поселение, а также городские округа Верхняя Пышма, Карпинск, Краснотурьинск и Красноуфимск). При этом дома должны были сдать до 31 декабря 2015 года,
сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
Мошенничество в особо крупном размере было выявлено в Камышлове. Прокуратура установила факт предоставления ООО «Инекс-Интерэкспорт» подложной банковской гарантии при заключении муниципального контракта на строительство 237 жилых помещений в Камышлове.
По данному контракту администрация Камышловского городского округа в ноябре 2014 года перечислила ООО «Инекс-Интерэкспорт» авансовый платеж в сумме 29 млн. рублей. Возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Во время проверки прокуроры уделили большое внимание качеству построенного (приобретенного) жилья в рамках реализации программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Так в Серовском, Шалинском, Верхотурском, Пригородном, Нижнесоргинском районах, Североуральске, Карпинске и Тагилстроевском районе Нижнего Тагила были выявлены факты низкого качества домов, возведенных в рамках реализации программ по переселению.
Согласно плану реализации региональной программы капитального ремонта, в 2015 году планировалось отремонтировать 969 домов. Но по факту отремонтировано лишь 134 дома. При этом прокурорами выявлены многочисленные нарушения — начиная с порядка начисления взносов на капитальный ремонт и заканчивая некачественным проведением работ и их оплате.
В Березовском городском округе собственникам помещений 11 многоквартирных домов, исключенных из региональной программы, в 2015 году продолжали начисляться взносы на капитальный ремонт. Выявлен случай согласования органами местного самоуправления и региональным оператором актов по ремонту многоквартирного дома №20 на улице Ватутина в Первоуральске, которые фактически не выполнены. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.327 УК РФ (подделка официального документа) и ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество).
По фактам выявленных нарушений прокурор Свердловской области внес представление губернатору региона с требованием привлечения виновных должностных лиц к ответственности.
https://ystav.com/prokuratura-nashl...-kapremontov-i-pereseleniya-iz-vethogo-zhilya
©Сетевое изданиеYSTAV.com
AlexXx
Местный
969 домов не реально, даже если день и ночь пахать, зачем было обещать то, что невозможно выполнить. Сотня, вот потолок.
natasha_n_n
Местный
Ну если 100 потолок,то прокламма хап.ремонта растянется в 9 раз...лет так на 300...
AlexXx
Местный
Все просто, имеем как минимум 4 месяца когда капремонт выполнить невозможно остается 8 месяцев, из них вычтем еще 3 месяца, на раскачку подрядчиков, торги, оформление смет и тд и тп, чтобы выполнить план им нужно как минимум по 2 человека от фонда на объект, которые будут как рабы круглосуточно доки писать и вести все с 0 цикла до закрытия смет.
По регионам можно статистику глянуть
Последнее редактирование:
natasha_n_n
Местный
ИМХО,это можно и зимой сделать,заранее...
AlexXx
Местный
За 4 месяца 1000 домов, это не реально, спросите у любого человека, кто работает в сфере ремонтов квартир и узнайте сроки согласования с различными инстанциями о перепланировке например, с составлением планов, чертежей проектов, одобрением и прочими нюансами. Тысяча домов в год это не просто фантастика, даже прилет и помощь с ремонтами внеземными цивилизациями звучит более реалистично.
AlexXx
Местный
Пройдет лет 5-7 и программу сольют как несостоятельную, как это было с пенсионной реформой, естественно сольют с денежками граждан.
natasha_n_n
Местный
Значит НЕ ПЛАТИТЬ,,,
AlexXx
Местный
По факту, а пока откладывать в банку)
natasha_n_n
Местный
СОБИРАЕМЫЕ ВЗНОСЫ НА КАПРЕМОНТ МОГУТ ОБЕСЦЕНИТЬСЯ
На сегодняшний день в России фактически отсутствует целостная система технического учета состояния жилищного фонда.
Коллегия Счетной палаты РФ рассмотрела результаты экспертно-аналитического мероприятия «Анализ использования бюджетных средств региональными операторами при реализации установленных функций (совместно с Контрольно-счетной палатой Московской области)».
По оценке счетной палаты сегодня в России фактически нет системы учета технического состояния жилья. Это не только дает возможность регионам необоснованно нарушать очередность проведения ремонта, но и самостоятельно определять перечень работ.
Проверка региональных программ капремонта подтвердила опасения аудиторов. В большинстве из них не были предусмотрены работы по ремонту или замене лифтов, утеплению фасадов зданий и обновление сантехнических устройств. Между тем сумма взносов собственников жилья на капремонт только в 2015 году составила почти 97 млрд. рублей. Однако порядок размещения региональными операторами временно свободных средств в банках до сих пор не утвержден.
В счетной палате предупредили, что в этих условиях и нынешнем уровне инфляции деньги граждан могут попросту обесцениться и их не хватит даже на те работы, которые уже запланировали.
Коллегия приняла решение направить информационные письма в Правительство Российской Федерации и Правительство Московской области. Отчет о результатах проверки будет направлен в палаты Федерального Собрания.
http://www.kapitalno.org/#!СОБИРАЕМЫЕ-ВЗНОСЫ-НА-К..
На сегодняшний день в России фактически отсутствует целостная система технического учета состояния жилищного фонда.
Коллегия Счетной палаты РФ рассмотрела результаты экспертно-аналитического мероприятия «Анализ использования бюджетных средств региональными операторами при реализации установленных функций (совместно с Контрольно-счетной палатой Московской области)».
По оценке счетной палаты сегодня в России фактически нет системы учета технического состояния жилья. Это не только дает возможность регионам необоснованно нарушать очередность проведения ремонта, но и самостоятельно определять перечень работ.
Проверка региональных программ капремонта подтвердила опасения аудиторов. В большинстве из них не были предусмотрены работы по ремонту или замене лифтов, утеплению фасадов зданий и обновление сантехнических устройств. Между тем сумма взносов собственников жилья на капремонт только в 2015 году составила почти 97 млрд. рублей. Однако порядок размещения региональными операторами временно свободных средств в банках до сих пор не утвержден.
В счетной палате предупредили, что в этих условиях и нынешнем уровне инфляции деньги граждан могут попросту обесцениться и их не хватит даже на те работы, которые уже запланировали.
Коллегия приняла решение направить информационные письма в Правительство Российской Федерации и Правительство Московской области. Отчет о результатах проверки будет направлен в палаты Федерального Собрания.
http://www.kapitalno.org/#!СОБИРАЕМЫЕ-ВЗНОСЫ-НА-К..
Gramble793
Местный
Шемякин то есть Позорькин суд подтвердил "законность" платы за капремонт. УРА!!!