ВЫБОРЫ

[Айви]

Я бы кружечку купил... прикольная .

В чем проблема? Закажите в "Ларце" )). Они еще и паззлы делают и календарики тираж от 1 экз.

 

[Алиса]

Купил "Окно", читал, много думал... Вот на странице 2:"...Какие последствия влечет за собой независимый взгляд на "линию партии", никому объяснять не нужно - плавали, знаем. ...Читайте главный материал номера". Ну думаю, сейчас отожгут друзья всей редакцией, напишут партии... На 5 странице правда замечаю, что ООО "Фирма Сокол" получает от администрации финансовое возмещение в виде безвозмездной субсидии, думаю ну совсем страх потеряли люди .
Читаю тему номера "Не выбор, а ЕДИНСТВЕННЫЙ выход", и расслабляюсь, все в порядке, в выборах мы не участвуем, однако паблисити "ЕР" создаем мягким теплым дуновением в железные попки. Молодцы друзья, горжусь вами! Тонко, не навязчиво, и главное в нужную тему. Путин, Тимошенков, Железнов - это наше все! Забыли только, что без Юревича мы совсем и не знали "о новом качестве жизни" , за это могут и не погладить, за это можно и партбилет на стол и отзыв лицензии. Следующую заказуху пишите осмысленней.

Да, тоже заметили))
Жаль только, что людей с одношаговым мышлением (на которых как раз и рассчитано), гораздо больше...

 

[Раян]

Айви, что прямо с логотипом "ЕР"-партия жуликов и воров? Или свой макет нужно? У меня увы нет...
Пазлы с Путиным, Юревичем и Железновым это для меня переобор... да и перерос я их... пазлы в смысле.

 

[notacat]

В чем проблема? Закажите в "Ларце" )). Они еще и паззлы делают и календарики тираж от 1 экз.

Ларец и ООО "фирма Сокол" - это одно и то же ведь? Тогда можно флешмоб устроить

 

[Комиссар]

Поздравляю вас, вот вы и применили главный прием демагога- первым обвинить оппонента в демагогии. Ваши слова никто не извращал , прочитайте себя и убедитесь, что я в качестве примера великого писателя и философа привел Солженицина, а вы -Гитлера. Что написано пером - не вырубишь топором. Я рад, что в последнем сообщении вы фактически признали , что были неправы .
Кстати, по поводу первых десталинизаторов. Именно Гитлер велел сохранять и поддерживать систему колхозов на оккупированных территориях, созданную Сталиным.
И еще. Намешано у вас в голове чего- то, а вот проанализировать - чего-то не хватает.Немного информации к размышлению . 1.Советы создавались как органы народного самоуправления самим народом и были положительным явлением, пока туда по призыву Ильича не стали внедряться большевики.Всегда выступал за народное самоуправление, но без искусственной монополии большевиков. 2.Большевики извратили учение Маркса о смене исторических формаций, если вернутся к истокам - тогда смогут называть себя марксистами. На сегодняшний день, по крайней мере в своих выступлениях, они не пытаются толкать телегу впереди лошади и поэтому сейчас не хуже и не лучше других существующих в стране партий(вру - Яблоко -лучше )

По вашему, большевики были отрицательным явлением? Как показала практика это была единственная партия, которая была способна ставить цели и задачи и добиваться их. С другой стороны монополия большевиков то же возникла не сразу, а в ходе гражданской войны, после левоэсоровского мятежа. Возможно, если бы не было такой ожесточённой гражданской войны или хотя бы, левоэсоровского мятежа, сложилась бы двухпартийная система.

Кликушествуете здесь только вы, потрясая длинными списками мнимых преступлений и приводя дикие известия о близящихся революциях.

Опровержения с фактами и цифрами будут, или опять всё останется на уровне пустой болтовни и демагогии?
Т.е., вы не признаёте преступлений фашистов? Я не знаю, кем надо быть, что бы такое заявлять.

На сегодняшний день они ничего не пытаются, даже на голоса избирателей забивают. Так что тут вообще непонятно, по какому недоразумению они считают себя коммунистами.
Хотите еще? Самое первое чем занимались, причем делали это осознанно, коммунисты - это просвещение. Где хоть одна нормальная газета нынешних "коммунистов"? Зато они умудряются в своих писаниях наезжать на тех кто пишет адекватные статьи и анализирует обстановку. Как мне воспринимать такую партию?

Недоразумение? Я отвечу, что же это за недоразумение такое. Просто верхушка КПРФ эксплуатирует этот термин для получения достаточного количества голосов, вот и всё.

 

[Комиссар]

По вашему, большевики были отрицательным явлением? Как показала практика это была единственная партия, которая была способна ставить цели и задачи и добиваться их. С другой стороны монополия большевиков то же возникла не сразу, а в ходе гражданской войны, после левоэсоровского мятежа. Возможно, если бы не было такой ожесточённой гражданской войны или хотя бы, левоэсоровского мятежа, сложилась бы двухпартийная система.


Опровержения с фактами и цифрами будут, или опять всё останется на уровне пустой болтовни и демагогии?
Т.е., вы не признаёте преступлений фашистов? Я не знаю, кем надо быть, что бы такое заявлять. Хотя по вашему аватару всё видно и понятно каких вы взглядов придерживаетесь. Собственно, фашисты всегда будут занимать сторону буржуазии. Фашизм есть порождение капиализма, фашизм--это террористическая диктатура буржуазии


Недоразумение? Я отвечу, что же это за недоразумение такое. Просто верхушка КПРФ эксплуатирует этот термин для получения достаточного количества голосов, вот и всё.

 

[GREGORIAN]

Все хорошо запланировано. Каждый на своем месте. У страны свои герои. Фигуры расставлены. "Едро" выступает в роли куклы для битья. По Гайдару, Буржуазия основа стабильности. Она тщательно накапливает капитал, не выпячивает роскошь, занимается развитием бизнеса и благотворительностью. У нас народ таких ненавидит. Воры им понятнее и предпочтительней. Очаровательно по Чехову на Вас смотреть. Федерация воров и дикарей, хоть назовись КПРФ. фантик начинку не изменит. Обезьянки как не ведали, так и не ведают. Всё замечательно.

 

[notacat]

Купил "Окно", читал, много думал... Вот на странице 2:"...Какие последствия влечет за собой независимый взгляд на "линию партии", никому объяснять не нужно - плавали, знаем. ...Читайте главный материал номера". Ну думаю, сейчас отожгут друзья всей редакцией, напишут партии... На 5 странице правда замечаю, что ООО "Фирма Сокол" получает от администрации финансовое возмещение в виде безвозмездной субсидии, думаю ну совсем страх потеряли люди .
Читаю тему номера "Не выбор, а ЕДИНСТВЕННЫЙ выход", и расслабляюсь, все в порядке, в выборах мы не участвуем, однако паблисити "ЕР" создаем мягким теплым дуновением в железные попки. Молодцы друзья, горжусь вами! Тонко, не навязчиво, и главное в нужную тему. Путин, Тимошенков, Железнов - это наше все! Забыли только, что без Юревича мы совсем и не знали "о новом качестве жизни" , за это могут и не погладить, за это можно и партбилет на стол и отзыв лицензии. Следующую заказуху пишите осмысленней.

"перебрался в столицу, но по служебным делам часто бывает у нас" - надо расшифровывать? Кто-то из тех, кто ушел на повышение в Москву. Кто у нас недавно приезжал из Росатома? Такое у него "служебное дело" - пропагандой заниматься.
Вообще, порядочный человек не может в ультимативной форме заявлять, что кто-то обязан проголосовать за конкретную партию или человека. Особенно, если он с высшим образованием и слышал о существовании конституции. А этот аж 95 процентов хочет. Если б такое мнение с фамилией опубликовали - это должно было бы считаться агитацией, с оплатой из предвыборного фонда и т.д. или можно было бы привлечь товарища. Что-то тут Окно перепрогнулось.

зыЖ и мнения почему-то подобрали с воспоминаниями про страх и ужас 90-х - типа чтобы еще припугнуть сомневающихся.

Да что за партия такая, у которой главный предвыборный лозунг - "если за нас не проголосуете, точно все рухнет". А ведь еще при СССР помнится учили, что хороший начальник - это тот, после ухода которого ничего не рухнет. А тут нет, стоят атланты, небо руками поддерживают

 

[LOP]

По вашему, большевики были отрицательным явлением? Как показала практика это была единственная партия, которая была способна ставить цели и задачи и добиваться их. С другой стороны монополия большевиков то же возникла не сразу, а в ходе гражданской войны, после левоэсоровского мятежа. Возможно, если бы не было такой ожесточённой гражданской войны или хотя бы, левоэсоровского мятежа, сложилась бы двухпартийная система.

Вы меня поражаете! С небывалой легкостью говорите об исполнении поставленных целей коммунистами. Как можно не брать в расчет сотни тысяч, миллионы человеческих жизней которыми заплатили за это «волшебство». Работали и умирали на стройках не только столь «любимые» вами «вшивые писатели», но и простые крестьяне, рабочие, осужденные судебными тройками по доносам. Таких было очень много. Вы или в сиротском доме выросли (тогда Вам простительно) или совсем не интересовались своими родственными корнями. ……. По большому счету треть страны сидела, другая треть их охраняла.

На Урале между Кыштымом и Карабашом находился самый большой на Южном Урале ГУЛАГ. В послевоенное время численность «сидельцев» превышала 80 тысяч. Под Карабашом до сих пор есть в лесах ложбины где под ногами хрустят не ветки, а не перепрелые человеческие кости.

И Вы не правы, что только коммунисты в СССР умели добиваться целей, а куда денете Гитлера, Полпота, Мао. ….. А с другой стороны Япония, Южная Корея, ФРГ которые без коммунизма. но с помощью «проклятых» США поднялись из пепла и сейчас в лидерах.


Насчет большевиков и эссеров в революцию ….Ваши «Возможно, если бы…» показывают, как глубоки Ваши исторические знания, а Ваши интерпретации могут вызвать только печальную улыбку ….
Доказывать что то Вам я не считаю необходимым. /удалено модератором/
Больше я с Вами общаться не буду - вы мне до равнодушия противны …..

 

[Parabellum]

Опровержения с фактами и цифрами будут, или опять всё останется на уровне пустой болтовни и демагогии?
Т.е., вы не признаёте преступлений фашистов? Я не знаю, кем надо быть, что бы такое заявлять.

Цифры и факты? Вы объявили западный мир преступным основываясь на сообщениях ОБС - "одна бабка сказала". О преступлениях фашистов, (кстати, может нацистов?) я даже не заикался. А вот краснопузые кучу народа ухлопали прочтите и не забивайте себе голову красной фигнёй (http://puchok-goblinov.livejournal.com/744791.html#cutid1)

 

[Комиссар]

оскорбление пользователя.

 

[Баловень]

зыЖ и мнения почему-то подобрали с воспоминаниями про страх и ужас 90-х - типа чтобы еще припугнуть сомневающихся.

Да что за партия такая, у которой главный предвыборный лозунг - "если за нас не проголосуете, точно все рухнет". А ведь еще при СССР помнится учили, что хороший начальник - это тот, после ухода которого ничего не рухнет. А тут нет, стоят атланты, небо руками поддерживают

вот отрывки из последнего интервью с Путиным: http://www.aif.ru/society/dontknow/7211
(наиболее интересные фразы выделил)

В начале этой недели в эфир вышло интервью премьер-министра Владимира Путина руководителям трёх федеральных телеканалов. Отвечая на вопрос, зачем он снова выдвигается на президентский пост, премьер напомнил, что в своё время «не стремился к этой должности» и даже «выражал сомнения» (Борису Ельцину. - Ред.), имея в виду огромный объём работы и ответственность. «Но если я берусь за что-то, то стараюсь довести до логического завершения или как минимум привести к максимальному эффекту». В. Путин заметил, что не стал 4 года назад менять Конституцию, чтобы «люди поняли, что нет трагедии в естественной смене власти». Но сейчас достаточно «два-три неверных шага», чтобы в Россию вернулись проблемы, характерные для 90-х годов, в стране по-прежнему «всё сделано на живую нитку».[sup]1)[/sup] Стало быть, «нам нужен период стабильного развития». В пример В. Путин привёл президента США Ф. Рузвельта, который правил 4 срока, и немецкого политдолгожителя - бывшего канцлера ФРГ Г. Коля.
Впрочем, по словам премьера, по итогам прошлого мирового кризиса у правительства есть опыт[sup]2)[/sup] и необходимые запасы: Резервный фонд - 1,7 трлн рублей, Фонд национального благосостояния - 2,8 трлн рублей, золотовалютные резервы ЦБ - 550 млрд долларов. В 2011 г. рост экономики - 4%, «будем стремиться» к докризисным 6-7%, хотя в отдельных отраслях «происходят сбои»[sup]3)[/sup]. Говоря о кадровой политике, В. Путин подтвердил свою консервативность: «министерская чехарда - это проявление слабости верховного руководства». Путин заметил, что в случае успеха на выборах не собирается резко менять то, что сделал президент Д. Медведев[sup]4)[/sup], и подтвердил, что правительство всё же должно обновиться.
Отвергая опасения насчёт грядущего «застоя», премьер-министр заметил: «Не припомню, чтобы лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий президент. Они и не могли - и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать: может быть, и шевелились бы, только не понимали… И не было воли для того, чтобы это делать»[sup]5)[/sup].

Позволю себе прокомментировать:
1) Значит, 11 лет "пахал, как раб на галерах", а оказалось "всё сделано на живую нитку";
2) Тогда громогласно заявляли, что кризис нас не коснётся, "у нас тихая гавань", а теперь приобрели опыт, потому уже поговаривают о секвестировании бюджета, в котором и так расходы на социальную сферу урезаны... интересный "опыт" - во время кризиса количество российских милиардеров удвоилось;
3) Скорее можно сказать, что "сбои" везде, только в отдельных отраслях нет "сбоев". И то, это отрасли, направленные на ухудшение качества жизни населения - алкогольная и табачная;
4) Значит нас ждёт закрепление политики роста социального неравенства, разрушения образования, науки, культуры, продолжение приватизации оставшихся стратегических предприятий;
5) Это вообще шедевр, не иначе, "будущего императора всея РФ". В то время вывели страну из глубочайшей разрухи после войны на 2 место в мире, создали целые отрасли самой технологически развитой промышленности (атомный проект, ракетно-космическая,...). Сейчас что сделали за 11 лет? Ах как тяжело распиливать, распродавать народное хозяйство! Как тяжело делить "нефтяные" деньги! "Раб на галерах" очень устал, может отдохнуть пора?

 

[Комиссар]

Оскорбление пользователя.
Если это будет продолжаться, ваш ник ждет бан.

 

[Раян]

notacat, знаете, что самое противное? Кризис сознания власти уже не понимает логического "двойного отрицания" , если сотрудник ВНИИТФ это умница, ученый, человек работающий на благо РФ, то это говорит власть - интеллектуальная элита, которую нужно сохранять, защищать от "хищных лап рынка", поддерживать социально. Но если это так, то априори такой человек совершает логичные с любой точки зрения действия и суждения. Однако, позвольте, кто дал право подсказывать элите, что "яблоко" по сути гумос, а "ер", Единственый выход? В таком случае сотрудник ВНИИТФ не элита, а быдло - нуждающееся в постоянной корректировкие своих суждений и поступков? В таком случае, пишите честно, я плачу бабло, вы танцуете на столе, как я сказал! Впрочем, именно на это, я готов заключить публичное пари. Готов спорить, что в ближайшие 30 дней перед сотрудниками института и городом выступят в форме интервью о жизин (а не предвыборной агитации) господа Рыкованов, Железнов, Абакулов, Мурашкин, которые объяснят почему институт проголосует за "ЕР" и имено в этом страстном порыве город проголосует своими 39% за действующую партию безвластия .

 

[LOP]

notacat, ....... Но если это так, то априори такой человек совершает логичные с любой точки зрения действия и суждения. Однако, позвольте, кто дал право подсказывать элите, что "яблоко" по сути гумос, а "ер", Единственый выход? В таком случае сотрудник ВНИИТФ не элита, а быдло - нуждающееся в постоянной корректировкие своих суждений и поступков? В таком случае, пишите честно, .......

Обидно как то – «….В таком случае сотрудник ВНИИТФ не элита, а быдло….». Согласен не у всех стержни в теле, но сотрудники института своими зарплатами и других горожан (в том числе и со стержнями) кормит ….

 

[sami]

Обидно как то – «….В таком случае сотрудник ВНИИТФ не элита, а быдло….». Согласен не у всех стержни в теле, но сотрудники института своими зарплатами и других горожан (в том числе и со стержнями) кормит ….

Это каким образом?

 

[prep]

Ага, кормят....., предявляя платежкспособный спрос.

 

[notacat]

но сотрудники института своими зарплатами и других горожан (в том числе и со стержнями) кормит ….

или НЕ кормит - вот не покидает меня мысль, что если действительно будет кризис, на который правительство снова деньги откладывает, да если продолжать жить все в том же курсе стабильности, то рано или поздно ВНИИТФ пойдет по миру. И глупо городу за эту соломинку держаться вместо того, чтобы дать всем желающим возможность зарабатывать самостоятельно. Любых предпринимателей должны на руках носить, особенно если они не магазин и не такси и производят что-то, что продается снаружи колючки, все условия создавать

зыЖ а тут в подтверждение моей мысли должна быть подборка из сегодняшнего окна с воспоминаниями о 90-х. Если кто-то думает, что в 90-е ВНИИТФ злые демократы из вредности не кормили, или чтобы вашингтонскому обкому понравиться, то мозги нафталином посыпьте, не будет денег в бюджете - ни один Путин вам из своего кармана не выдаст. Сидите и всем ВНИИТФом молитесь, чтобы цены на нефть не падали. Вот только не знаю, как надо правильно голосовать, чтобы нефть все время только дорожала, вождь про это ничего не говорил?

 

[LOP]

То что институт и город (в меньшей степени) живет за счет денег от газа и нефти – тут сомнений нет, а насчет «кормит» все таки указывают цены в магазинах – они выше чем в Каслях, а значит кормит, но не всех - я уточнение делаю …. Тема – выборы, лучше тут о другом…..

 

[sami]

То что институт и город (в меньшей степени) живет за счет денег от газа и нефти – тут сомнений нет, а насчет «кормит» все таки указывают цены в магазинах – они выше чем в Каслях, а значит кормит, но не всех - я уточнение делаю …. Тема – выборы, лучше тут о другом…..

Ок, уточнение принято. Но и по ценникам в магазинах платят не только сотрудники института. Так что, тех кто рисует цены, кормит таки весь город, хотя, наверное, сотрудники института в большей мере, чем остальные горожане.