Думаю что в рамках обсуждения тезиса "7-ро с ложкой выбрали себе какого-надо президента" это неинтересно. Это во-первых.
Развеж я писал что вам переплачивают? Наоборот писал что недоплачивают.Бред какой-то. Я говорил что свои деньги во ВНИИТФ отрабатываю все до копейки и даже перерабатываю, "с лихвой". А не то, что мне "с лихвой" переплачиваютВы видите в постах, то что хотите там увидеть, а не то, что там реально написано.
То что пишете вы очень сильно расходится с цитатой Ромни. При этом, я вам процтировал Ромни, а вы мне кого?"Дровишки" из результатов выборов, открытых высказываний политиков, простых американцев и обозревателей.
"Лично рукопожатен" с примерно двумя стами американцев и знаю их мнение.
У меня обширная переписка
Ромни говорил о том же, о чём и я. Про людей,
И эти люди:
1. с нынешним президентом, потому, что и дальше хотят так жить
2. зависят от правительства, которое им эти пособия платит и гарантирует им такую жизнь
3. считают себя жертвами, причём многие искрене уверены, что так и должно быть
4. кто верит, что правительство заботится о них. Не понимая, что правительство на самом деле только отучает их работать и прививает менталитет дармоедов
5.кто уверен, что должен быть обеспечен услугами здравоохранения, пищей, жильём и многим другим, на что по их мнению они имеют право. При этом нигде не работают, не платят налогов, но уверены, что все эти ништяки появляются сами по себе, из воздуха. А кто там за это платит им - по барабану.
Так никто же и не ответил. Вот где там коммунизм?Но при этом усиленно задалбываете всех вопросами: Это коммунизм? Где здесь коммунизм?
Чудеса гибкости этих работодателей описываются крылатым выражением "не нравится - мы никого не держим".
Не хотите ли вы сказать что приторговываете лихвой, сдаланной за зарплату? Очень интересно...
Вы перевернули смысл цитаты.
Так это ваш коммунизм-то. Не я придумал что американцы его строят.Не ответили потому, что никто и не собирался искать там никакой "коммунизм". Это только Вам, почему-то хочется везде найти какой-то там, никому нафиг не нужный "коммунизм"
Что Вы зациклились то на своём "коммунизме"?
Я-то как раз не так оказался нужен, как мне об этом говорили. И проблем у меня от этого нет совершенно никаких, а даже наоборот. Но я не о себе говорил.
интересно, если вы ценный для ВНИИТФ специалист, как это согласуется с вашим бизнесом с иностранцами? Помнится, мое ВНИИТФовское начальство впадало в истерику по подобному поводу, хотя я была не ценный для ВНИИТф специалист без допуска.
"Приторговываю лихвой" Можно яснее выражаться?
Не к тебе. К постам 6-7 выше. Опять темы попутали?
о чем это и к кому? Если не ко мне, а вообще про офтопик, то где-то тут уже была дискуссия, закрывать ли тему про выборы или продолжать тут обсуждать политику в целом
Вы что-то говорили про обоюдную зависимость. Как это относится к мотивации?
Ну конечно. 1. Это мои личные домыслы в том числе. Если бы это были чьи-то домыслы и я их не разделял, я бы так и написал.
Лихва - это ваш же термин. Куда яснее-то? Но попробую.Ужос какой-то!
Вот я смотрю на то что сказал г-н Ромни и на то, что вы объяснили своими словами. Смысл вывернут наизнанку. Никаких подтверждений тому что смысл высказвания Ромни нужно выворачивать по-вашему я не увидел.
По нашему коммунистическому пути:
Вот так высококлассные специалисты подрабатывают эникейщиками и судя по всему очень гордятся этим.Я занимаюсь программированием, распараллеливанием алгоритмов, разработкой пользовательских интерфейсов, написанием скриптов, вёрсткой, дизайном, ретушью в Photoshop, работой в Illustrator, After Effects, CAD системах, консультациями и обучением. Читаю лекции, перевожу разные материалы с разных языков, репетирую по математике, программированию, английскому языку.
Ну, как-то так... Не ахти, конечно, но на хлеб с икрой имею...
Я не знаю, кто из вас ошибся, но Ромни: а) говорил о том, что 47% не платят налоги (хотя сам он платит не такой уж большой процент - в процентном отношении я плачу намного больше его); и б) очень многие сидят на помощи и фудстемпах.
вы,батенька, высококлассный нескромный болтун))Нормально согласуется.
Я занимаюсь программированием, распараллеливанием алгоритмов, разработкой пользовательских интерфейсов, написанием скриптов, вёрсткой, дизайном, ретушью в Photoshop, работой в Illustrator, After Effects, CAD системах, консультациями и обучением. Читаю лекции, перевожу разные материалы с разных языков, репетирую по математике, программированию, английскому языку.
Ну, как-то так... Не ахти, конечно, но на хлеб с икрой имею...
Вот и я его так понимаю, что речь-то шла о налогах, а не оЯ не знаю, кто из вас ошибся, но Ромни: а) говорил о том, что 47% не платят налоги (хотя сам он платит не такой уж большой процент - в процентном отношении я плачу намного больше его); и б) очень многие сидят на помощи и фудстемпах.
В частности, женщине с двумя детьми, получающей не более 30К ( в год), не стоит добиваться повышения зарплаты, т.к. она потеряет много больше. Вот такая Обамономика.
Причем, как мне кажется (подтвердить нечем), что 47% это не злостные неплательщики, которые не платят и не собираются до какого-то колена, хотя среди них есть и такие. Это люди, которые имеют льготы при налогообложении, либо каким-то образом оптимизируют налоги.
http://ludmilka.150m.com/tax.htm
Ну что же, буду считать что вы не захотели понять вопрос.
Уже хоть что-то. Допустим что куча из 47% халявщиков растаяла до 39%. Но почему вы остановились. Что с остальными? Мне за вас обосновывать вашу трактовку слов Ромни?
Да что вы? Там очень многие работают и не платят налоги. И таких 3/4 от 47% не платящих налоги по некоторым данным, которые я нашел. Так что или IRS не знает свое дело, либо вы лукавите. ИМХО, лукавите вы и подгоняете факты под свою трактовку высказывания Ромни.
А разве Ромни что-то про коммунизм говорил? Или вы про кого сейчас?
Рад за вас. Но что-то не так в ситуации, когда высококлассному специалисту приходится подрабатывать что бы гордится. ИМХО.
Однако За время пути. Собака Могла подрасти! ((Ц) Маршак)