ВЫБОРЫ
- Автор темы Владислав Быков
- Дата начала
- Статус
Uncle Vova from Ural
Активный пользователь
А "паздняк". Двойка в зачетке :yahoo:. Хотя, в данном случае, нужно выделять... только это к теме ветки не.... Не?
ХХХХХХХХХХХХ
Есличё, то я из этой части разговора вышел.
Uncle Vova from Ural
Активный пользователь
Вот понимаете, для меня важным в вашем сообщении является то, что вам ваше воспитание позволяет сделать заключение, что Холманских- мой кумир. Хотя он таковым не является. Вы ведь не можете не понимать, что после этого вашего надуманного заключения эта мысль будет с удовольствием подхвачна, к примеру, Майк22 и "прочими разными шведами".Дядя Вова, это Вы склоняете уже не первый раз фамилию своего кумира. Научитесь хотя бы ее правильно писать.
Словосочетание "для начала" не является вводным словом, поэтому запятыми не выделяется
http://83.222.3.68/s.../buro/?page=222
http://gramma.ru/RUS/?id=13.36
http://totaldict.ru/texts/2012-2/
Для меня знание человеком своего родного языка - один из важнейших показателей образованности. К мнению образованных людей я внимательно прислушиваюсь, к мнению безграмотных - не очень
А для вас, видимо важно хоть к чему то придраться... ну хоть к написанию фамилии. Я же пропускаю такие мелочи. В теме про грамотность можно было бы делать выводы, а здесь... Может человек на коленках пишет, может в общественном транспорте, может с телефона... может он свой образ создаёт... Да мало ли? Это, как говорится, не моё собачье де... Я не делаю далеко идущих выводов из этого. Всё может оказаться совсем не так как показалось. И человек может оказаться образованнейшим. А надутый сноб, вечно проверяющий себя по поисковикам, может быть на поверку лохом, не могущим связать двух слов.
Ведь может быть такое.
А вот ваше утверждение, что часто упоминаемый мною...- является моим кумиром, заявление умышленное, лживое и тем самым- подлое. Оно вас характеризует гора-а-азда сильнее.
И это уже напрямую относится к теме дискуссии.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Ссылки на мои утверждения в гениальности Холманских приведите, плз. Пруф в студию? Или вы трепло!
Еще на один поисковичок сходили? Их много. Может в отдельную тему вывести ваши лингвистические придирки? Здесь много можно наковырять... и многих можно обвинить в безграмотности. А заодно и себя пропиарить. Ну, упомянуть о том как для вас важна грамотность оппонента... как вы доверяете или не доверяете...
Uncle Vova from Ural
Активный пользователь
Всё бы было так, если бы эти выводы не касались относительно меня. Вы их формулируете как бы от моего имени. Вот так и пишите
потом на этом основании делаете уже и выводы...
То есть для вас вопрос о моей грамотности уже видите ли закрыт. И следуя логике событий, это только лишь исходя из вашего ложного заключения о том, что Холмац(нс)ких мой кумир. И эти люди делают революции....
Ну нормально так... Вы меня обЪявили поклонником человека с признаками идиотии, а теперь мне же предоставили заботу обЪясняться?
А вам не знакомо выражение "proof or gtfo"? И что второе это про тех кто не приводит пруф? Не этот ли случай?
Uncle Vova from Ural
Активный пользователь
Извинения приняты.
ну извините, если до человека не доходит, я пытаюсь ему объяснить в его стиле. Поэтому надеюсь, что CoderA в сказанном должен понять больше, чем вы. Но вам в вашем стиле я не смогу, потому что не обладаю таким мощным и главное неисчерпаемым потоком мысли. Слишком много букв.
Не понимаю, почему вас так волнует Ксюша, что вы не поленились написать в форум все возможные варианты. Но вы тем не менее не объяснили, почему, если вы знали, что ничего не доказано, а деньги возвращают, вы продолжаете ее называть "Общак". Неужели вы именно этим пытались показать скудость революционной мысли и отсутствие романтической риторики? Стесняюсь спросить, не в ваших ли постах эта скудость?
Не понимаю, почему вас так волнует Ксюша, что вы не поленились написать в форум все возможные варианты. Но вы тем не менее не объяснили, почему, если вы знали, что ничего не доказано, а деньги возвращают, вы продолжаете ее называть "Общак". Неужели вы именно этим пытались показать скудость революционной мысли и отсутствие романтической риторики? Стесняюсь спросить, не в ваших ли постах эта скудость?
вот-вот, вы тут просто графоманите, а хотите, чтобы кто-то вам еще и отвечал по существу
AWR
Местный
Только то, что обидная обзывалка "общак" даже следственным комитетом признана безосновательной. И что Вы и ещё очень многие её употребляли некорректно, для
А зачем выдумывать и обсуждать эти варианты? Деньги возвращены, осталось извиниться и возмесить материальный и моральный ущерб, не? Ведь морально-политические качества К.Собчак не лишают её гражданских прав? Или всё-таки Вы скажете "поделом"?!
А мне представляются вонючками эти самые наезды с обысками на Собчак, Яшина, Навального, посадка рядовых участников 6 мая, последние обыски в ura.ru, в фонде Ройзмана, и мн. др. Не?
Аааа...мы обязательно должны идти за кем-то, как овцы? Что, "Болотные" все шли за Навальным? По-моему, если уж и надо рядовому гражданину куда-то идти, так это на выборы или ещё туда, где его могут услышать. Много у нас таких мест? Может быть, СМИ жаждут опубликовать разные мнения?
Вот и остаются только митинги, да зарождающаяся электронная демократия (демократор.ру и ему подобные) да ещё вот http://cvk2012.org.Ну вот на каком основании Вы делаете такое обобщение?!!! Даже здесь http://www.cvk2012.org/candidates/ десятки программ, не говоря уже об официальных партийных ресурсах. Почему Вы уверены, что ВСЕ они скудоумные?
Ну вот, опять Вы "за всю Одессу". Неправда это!
Дядя Вова, без обид, но в Ваших постах самый частый аргумент- Ваша личная "чуйка", не?
А вот в многочисленных (не только Ваших) возражениях против строгого следования Конституции и закону, в пользу сложившихся
+100500, если не впреть, а впредь.
Mike ... вы вообще позитив в жизни видите? Хоть в чем-нибудь? Постоянно все кругом у вас виноваты. Причисляете людей к сторонника того или противником этого. У вас что все в жизни это наши/не наши? Я вроде достаточно доходчиво даже для вас "жевал", что не принадлежу ни к ЕР ни к КПРФ ни к какой иной партии. Более того даже не симпатизирую ни одной из них. Отсюда у меня нет "высоких чувств" и к лидерам партий. Будь то Ваш Путин или Жириновский. Я в принципе политиков за мужиков не считаю. Все они базарный бабы.
Что я публикую? Какие агики? У вас, что большие тексты вертятся и складываются как калейдоскоп в другие тексты? Может таблеточки какие или травки позаваривать?
PS сочувствую Вам ... тяжко наверное по жизни с таким мировоззрением.
PPS я лично много знаю хороших людей, хотя, даже не знаю какие у них взгляды, какие политические предпочтения. Мы просто вместе отдыхаем. А вы этим живете.
Ну с ее связями, я думаю, ей еще и "за моральный" причислили. Как-никак сама "собщак". Там случайно не упомянули, что следак потерял работу?
PS Такие кристальные люди у нас в политику идут. Биография начищена как у кота яйца.
Дом-2 , случайно не любимая познавательная передача? Без обид.
1. Нравится мне это ... ну вот, сидите вы такие все зрелые и сидете и молитесь, чтобы хуже не было. А молодежь имеет смелость, дергается и даже делает ошибки, но у нее есть время на этих ошибках чему-нибудь научиться. И даже не знаю, как вы себе представляете молодежь, мои дети попсу на ТВ вообще не смотрят, она им не нравится. И вообще про попсу и друзей-мажоров - это скорей про определенный слой общества, а не про возраст.
Вывод: мы зрелые сидим, объясняем молодым, что не надо быть смелым там где не надо, не надо дергаться там где не надо, не надо делать ошибки, максимум что получится это что-нибудь и научитесь (может быть) вы чему-нибудь. Получается в итоге бред и "изобретение велосипеда".
По поводу детей ... специфика нашего города раз, не все у нас в городе дети как у вас, но то, что сесть за руль в 18 это большинству за счастье. Уже мажорный штрих. Кабаки, клубы, тусовки, понты перед сверстниками ... так же кругом.
Вы, кстати. вкурсе о том, какое "святое" чадо родители узнают последними? Тьфу-тьфу на вас.
PS так может правильнее для молодежи не политикой заниматься (звучит как онанизмом), а повышать свой интеллектуальный потенциал, проявлять себя в коллективах, чтобы когда созреют их поддержали ("Мы знаем его - он умный, грамотный и знает о чем говорит"). Т.е. "становились лидерами". А потом эти лидеры объединятся в "костяк", ведя за собой людей, которые в них уверены во всех смыслах. А не толпой тролить на форуме, иногда прочитав только 10 последних постов?
2. В свое время мы брали административные и ходили на митинги. Что мешает это сделать сейчас? Потратить 2-3 часа. Да я, "бодаясь" с ОАО Сервис, уже на порядок больше потерял. И эффекта - "0".
Uncle Vova from Ural
Активный пользователь
И чё? Это ведь не мешает некоторым здесь утверждать о моих симпатиях к кому-либо. Почему кому то можно, а мне не....? Если вы взялись упрекать меня в этом, где ваши замечания Майку22, Нотакет и Стивка-бурка2. Они здесь напропалуй переиначивают смысл моих постов, делают выводы на несуществующих утверждениях... Или это такое проявление демократии? Так сказать, её издержки, которые должны испить избранные? В данном случае был назначен я?
К чему вот вы тут про "общак"? Или вы не знаете о прозвище, которое прилипло к этому персонажу в рунете? Существуют же вещи , ставшие нарицательными. Вам нужно еще это обЪяснять? Вам нужны ссылки на рекламные её ролики про шампунь "лошадиная сила", где она культивирует другое своё прозвище. Или на прочитанный её стих "Не е...ть мне дочку Собчака". Это что, мною выдумано?
Не пойму к чему вы то на этом акцентируете?
А что мне мешает это обсуждать? Есть какие то морально-этические нормы, не позволяющие мне ответить на вброшенный не мною "мяч"? Вы о чём?
Мне тоже. Вот я и пишу, что линкомётить и копипастить, это так же продуктивно, как выпускать дым против ветра. На каждую вонючку, найдется две. Вы только что подтвердили мои слова.
А почему вы этот вопрос задаете мне? Не хотите, не идите. Хотите, идите. В чем проблема? Я чтоли вас куда то посылаю, за кем то идти?
Ну вот он, я, рядовой гражданин. И чё? Вы меня слышите? За время последней дискуссии я получил 20% лимита и трое суток бана. Один из них за цитирование классика. Нормальная такая "зарождающаяся электронная демократия"По-моему, если уж и надо рядовому гражданину куда-то идти, так это на выборы или ещё туда, где его могут услышать. Много у нас таких мест? Может быть, СМИ жаждут опубликовать разные мнения?
Бум все разбирать и анализировать? Тогда давайте отвлечемся от других тем.
Правда!
И кто прав?
Первое:- а это что какой то постыдный аргумент? Второе: Давайте забьемся вот на что:- Кто станет нашим Франц Фердинандом? Лично мне кажется, что одна из тех трех фамилий, что вы упомянули. Возможны, конечно и варианты, но на сегодня они первые кандидаты. Большая вонючка может получиться. А она и нужна. К ней все готовится. И произойдет это не позднее следующих выборов. Может и не парламентских... скорее президентских...но, может и парла....
Вот тогда и вспомним про "чуйка это или исторический анализ".
Вы действительно не чувствуете запаха крови?
Где и когда я призывал нарушать конституцию в угоду стабильности?
Во! :good:+100500, если не впреть, а впредь.
Неубиенный аргумент!
И главное, что у вас теперь есть, так это то, что меня здесь впреДь нет. Можете еще плюнуть в спину я не отвечу.
:give_rose:
AWR
Местный
Это Вы метко. Действительно продули. Но почему бы не повспоминать с целью снова не обмишуриться? Может быть, и для молодёжи полезно...
Тут прибор только один- мозги. И надо ещё много времени потратить, чтобы почитать, посмотреть, подискутировать и основное "раскусить". IMHO, других приборов для думания и никаких датчиков правды нету.
Я думаю, "замиксовались" они на общей цели- установить и добиться соблюдения понятных правил политической игры. Чтобы начать играть по этим правилам, в том числе состязаться между собой.
Я посоветовал бы "Болотным" выбрать одну-единственную цель- добиться регулярного выхода в эфир на ТВ. Желательно в прямой и обязательно собственный, а не как сейчас, когда и нерегулярно, и кем-то нарезано, и с назидательным комментарием от Кремля.
Ну это, извините, Вы лукавите. Холманских предлагал давить оппозицию танком. Навальный предлагает давить на власть исключительно мирными акциями, в крайнем случае Майданом, чтобы мирно добиться отставки ГД и Президента и проведения более честных выборов. Для повышения честности, в том числе, обкатывается и такая схема http://www.cvk2012.org/
Было бы интересно её критически обсудить. На мой взгляд, намного лучше Чуровской, хотя и сложнее.
Я думаю, что старина Вольтер просто проигнорировал бы подобное, не снизошёл бы. IMHO, спит он спокойно, не ворочается от такой-то ерунды
Вот Вы, дядя Вова, зачем их в этой теме
Так ведь и Навальный, и все заметные "Болотные", и яблочники сразу же осудили акцию PR. И они, и подавляющее здравомыслящее большинство не оправдывают девиц, а возмущаются неадекватной реакцией СК и суда. Так ведь можно за всякую надпись на заборе, за оправление в подъездах уголовные дела заводить. А воров и убийц оставить в покое, да?
Прекрасно, рад за Вас! Но в этой теме выборы и политику обсуждают, а не друзей и не отдых. Вы вообще туда попали? Ну если не интересны Вам ни выборы, ни бабы-политики, то зачем Вы тут? Или кто-то Вас заставляет? Может быть, деньги платит за то, что мусорите?
P.S. Давать публичную оценку мировоззрению собеседника и самонадеянно, и неприлично, и противоречит правилам форума. И не аргумент. Для личного сочувствия, советов есть ЛС, если запамятовали. Я бы на месте Майка22 вытирал молча подобный флейм ОТ ВСЕХ пишущих и, самое главное- не реагировал бы никак. Разве что в личке. Извиняюсь за оффтоп, но правда надоело.
Мммм, а это выражение
, пардон, не того же уровня познавательности?
Не, ну давайте таки уважать читающих. А то Ксюшу ругаем за пошлость, а сами...А наши челябинские законодатели соревнуются с "взбесившимся принтером" - уже приняли в первом чтении региональный закон "О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия":
Как напоминает корреспондент «URA.Ru», уже внесенные поправки запрещают митинги, демонстрации, шествия и пикеты в местах, расположенных ближе 200 метров от объектов культуры, спорта, образования и здравоохранения, а также на территории собственника, если владелец не дал письменное согласие. Также нельзя собираться на вокзале и подобных крупных инфраструктурных площадках. Не более одного человека должно приходиться на квадратный метр. При этом территория должна быть рассчитана минимум на 100 демонстрантов.
В поправках также прописана процедура подачи заявки на проведение публичных акций. Для организации пикета будет обязательным согласование с администрацией, тогда как сейчас нужно лишь подать уведомление. По сути, теперь необходимо разрешение на проведении акции.
В поправках также прописана процедура подачи заявки на проведение публичных акций. Для организации пикета будет обязательным согласование с администрацией, тогда как сейчас нужно лишь подать уведомление. По сути, теперь необходимо разрешение на проведении акции.
AWR
Местный
Честное слово, мне жаль, что дядя Вова ушёл, да ещё с ожесточенным сердцем, да ещё после моего поста. Трижды перечитал и свой пост, и ответ на него. На что он обиделся, за что мне извиняться- не нашел. Может, кто подскажет?
BlackFox
Местный
Ну и что ?
Я тоже не хочу, чтобы митинги проходили рядом со школами, парками и стадионами, где учатся и отдыхают мои дети.
Если предполагается выбор между спокойствием детей (и не только) и обеспечением права некоторых лиц на митинги, то я однозначно за первый вариант.
А тут будет все как обычно - ЕР и попам можно хоть в школе, другим - низзя в радиусе 5км ;(
AWR
Местный
Челябинская область может выбрать своего кандидата в Координационный совет оппозиции
http://mediazavod.ru/articles/127440
http://mediazavod.ru/articles/127440
отличный расклад, у нас в городе под такие требования разве что автостоянки у площадок ВНИИТФ подходят, но они тоже получаются "территория собственника"
у Скалоуха вполне здравая позиция по многим вопросам, можно сказать ради него решила пойти проголосовать. Московских знаменитостей мы и так из виду не потеряем, а вот чтобы регионы не терялись..
- Статус