ВЫБОРЫ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

SCTRWD

Местный
Давайте начнем с меня? Сначала меня в президенты, потом у меня 2 брата. Поошибайтесь, а я пока подзаработаю и шишки вам набью ... ответственность на вас навешу, а вы понОсите, головой поработаете. Давно пора.
PS совет вам бесплатный ... сделайте в обратном порядке. Заставьте себя не лениться, потом поработать головой, потом еще и ответственность возьмите, а вот уже потом!!!!!! - выбирайте если будет достойный кандидат.
А если нет, то зачем нужно выбирать одного? Зачем президент? Пусть будет "круглый стол".

Я чо-то тоже не понял, почему мы должны выбирать из 2-го и 3-го сорта когда есть первый? При этом, "обязательно кого-то находить"!?

Ошибаться, набивать шишки, умнеть
Это почему? И зачем?

Давайте, как предлагает КОЧЕВНИК, окунёмся в водоворот проб и ошибок, лет так на десять?

А к тому времени подрастёт новое поколение, которое через десять лет сформируют большинство и за эти десять лет увидят только негатив и ошибки и потому весь этот наш опыт они одним махом пошлют подальше, всё разрушат и начнут весь эксперимент заново.

Естесственно, наступая на те же грабли и повторяя всё с точностью до нюансов.

Опыт без закрепления в следующих поколениях - опыт потерянный навсегда.
 

КОЧЕВНИК

Пользователь
-Я НЕ ВЕРЮ, что моральных авторитетов на сегодня нет. А больше верю в то, что мы их не хотим увидеть!
-Дядя Вова, если не согласен, попробуй назвать конкретное имя
-.... не побояться поддержать хоть кого-то из них. IMHO, мы пока что проявляем трусость, заявляя, что никого нету в России кроме сами знаете кого. Ну вот видите, я даже назвать его струсил. :D
-Вот Вы упрекаете Майка22 в непотребной манере вести дискуссию, даже в цензуре. И тут же показываете, пример :) :
-Года два назад я тоже пострадал от него в смысле цензуры.
...
Выплеснули ...
-Назовите хоть 1 кандидатуру в президенты, с вашей точки зрения, имеющую хоть призрачный шанс "сменить курс".
-- " ...мы пока что проявляем трусость, заявляя, что никого нету " ... А ЧТО ЕСТЬ? Я вот говорю, что нет и это не трусость это адекватное мышление и понимание причин того, почему Путин "плывет" не туда. А вот вы смело молчите, натянув шоры и ржете когда вас "погоняют".
---Посмотрите мои высказывания на тему "Выборы", "Кризис" ... где VS Mike22. 50/50 постоянный агр. Может в личку он более адекватный потому как это уже "переход на личности практически в реале" и переносить весь бред с форума в реал это надо быть неадекватом. Потому и любой адекватный в личку будет "фильтровать".
----"Года два назад я тоже пострадал от него в смысле цензуры ..." я тоже имею опыт "стычек с модерами". Некоторые из них просто 3,14...е на голову с "царем в голове". Лично общался с некоторыми ... они говорят, что у них "круговая порука". Если 1 модер начинает гнобить кого-то, то 100% его рано или поздно забанят (меня забанили). Так называемый административный ресурс. И это мне говорили несколько человек и на форум меня под акк/пасом модера пускали я видел что они там в своей приват ветке пишут. По некоторым "Кащенко ..." плачет, а они модераторы. Такие "президенты вертуала". В их дела даже Веговцы не лезут ... боятся "неадекватной реакции".
PS вот мне Mike22 уже 10% прилепил (якобы за оскорбление его и еще 1 человека),Пишет мне ... "Вы не помните своих слов? Вы оскорбили сразу двоих, меня и ещё одного пользователя форума."
А свои перлы он называет "собственное мнение" ... т.е. когда я пишу о том, что знаю точно и в ответ он пишет "чушь", то это с его точки зрения:
"чушь - это не оскорбление
Или спорить с вами совсем нельзя?"
Вот еще :
"И уберите личные сообщения из подписи. Не доводите дело до того, что придётся вам совсем отключить возможность использовать подпись." Что же мне в подписи написать? Может как дядя Вова? Свое имхо?
Кстати вот пример надеквата:
Пишет мне в личку ... eugen "если тебя отловлю...то <икс>альник раскрошу...<икс>дор научный...маму твою шатал".
"Забипал" за ловца ... и вот за него теперь беспокоюсь. Вдруг правда найдет ...

Я чо-то тоже не понял, почему мы должны выбирать из 2-го и 3-го сорта когда есть первый? При этом, "обязательно кого-то находить"!?

Это почему? И зачем?

Давайте, как предлагает КОЧЕВНИК, окунёмся в водоворот проб и ошибок, лет так на десять?

А к тому времени подрастёт новое поколение, которое через десять лет сформируют большинство и за эти десять лет увидят только негатив и ошибки и потому весь этот наш опыт они одним махом пошлют подальше, всё разрушат и начнут весь эксперимент заново.

Естесственно, наступая на те же грабли и повторяя всё с точностью до нюансов.

Опыт без закрепления в следующих поколениях - опыт потерянный навсегда.
Как раз я предлагаю наоборот, а про мою инаугурацию- стеб. :)

Именно это и пытаются на "медленном огне" поддерживать страны-оппоненты. Представьте, что не было бы в истории вехи "Развал СССР". А прошли бы грамотные реформы. История показывает, что как только появляется влиятельный реформатор ...http://rus-crisis.ru...50-12&Itemid=76 или http://ru.wikipedia....%B2%D0%B8%D1%87
его всеми способами "убирают".
PS имхо сейчас бы все "мировые лидеры" были бы на "коротком поводке у СССР".
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
...Именно это и пытаются на "медленном огне" поддерживать страны-оппоненты. Представьте, что не было бы в истории вехи "Развал СССР".
PS имхо сейчас бы все "мировые лидеры" были бы на "коротком поводке у СССР".
чем "короткий поводок" моральнее "медленного огня"? может развал СССР был в пределах необходимой самообороны?

"5. Доступ в помещение информационного центра избирательной комиссии наблюдателей и представителей средств массовой информации осуществляется по решению председателя или секретаря избирательной комиссии, комиссии референдума, согласованному с руководителем группы контроля."
т.е. когда председатель полезет в тайное меню, он обязательно :D пригласит наблюдателей.
 

notacat

Местный
Только что вернулся с заседания Железнодорожного суда Рязани, где рассматривался один из исков (в Рязани их будет подано несколько десятков) Прохорова о нарушении его избирательных прав. Решение суда: в иске отказать. Впечатление от так называемого «правосудия» тяжелое, но в сегодняшней России это мало кого удивляет.
Суть коротко такова. Только в городе Рязани у Прохорова украли и приписали Путину почти шесть тысяч голосов. Наблюдатели от самых разных политических и общественных сил («Голос», движения «За права человека», «Солидарность», политические партии «РПР-ПАРНАС», «Яблоко», «Другая Россия», КПРФ) дежурили на участках, получили заверенные копии протоколов. Только они за порог – неведомым (пока) образом протоколы переписывались и в компьютер уже вносились другие данные. Люди стали возмущаться, пошли в суд (не только по инициативе Прохорова, от других политических сил и самостоятельно), а им говорят: у вас на копиях протоколов печати не те (на каких-то есть звездочка, на каких-то точка – не помню точно, примерно так) и вообще никакие ваши права не нарушены – ваше дело проголосовать, а уж как там посчитают, быдло об этом знать не должно.
Теперь подкатили из Москвы люди посерьезней, прохоровский адвокат, все чин-чином. Получили от Минкомсвязи запись с участка. Посмотрели. Совершенно явственно и однозначно слышно, за Прохоророва – сто шестьдесят восемь (а в системе ГАС-выборы - двадцать восемь). То есть, у Прохорова сто сорок минус, а у Путина – сто сорок плюс. Пришла свидетель, член УИК с решающим голосом от КПРФ, все рассказала. Подтвердила, что реально у Прохорова украли голоса, а Путину приписали. Что подпись ее на протоколе, переданном в УИК, подделана. (Тут и смех и грех. Эти жулики, видимо, подделывали подписи и подпись нашего свидетеля взяли с какой-то официальной бумажки, а оказалось, что там за нее подписался муж). Во всех ходатайствах адвокату было отказано. В общем, власть со своими избиркомами в дерьме по самые уши. А в суде какой-то прокурор, председатель ТИКа и бывшая начальница Территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района (сегодня повышена до уровня главы избиркома всего города) лгут на голубом глазу. Мое оценочное суждение – все они однозначно были в сговоре.
http://www.echo.msk.ru/blog/bogomolov_u/932739-echo/
 

Uncle Vova from Ural

Активный пользователь
Камрады! Беда российской интеллигенции в том, что в своей погоне за кажущейся истиной, она способна утопить в мелочах любую глобальную идею. Оставимте мелкие непонималки, недоговорки, полунамеки... и пр. Ведь в это время, проходимцы и маргиналы,... имеют свой гешефт и насилуют Родину.
AWR (20 Сентябрь 2012 - 19:49) писал:
-Я НЕ ВЕРЮ, что моральных авторитетов на сегодня нет. А больше верю в то, что мы их не хотим увидеть!
-Дядя Вова, если не согласен, попробуй назвать конкретное имя
-.... не побояться поддержать хоть кого-то из них. IMHO, мы пока что проявляем трусость, заявляя, что никого нету в России кроме сами знаете кого. Ну вот видите, я даже назвать его струсил.
-Вот Вы упрекаете Майка22 в непотребной манере вести дискуссию, даже в цензуре. И тут же показываете, пример :
-Года два назад я тоже пострадал от него в смысле цензуры.
AWR, я уже в метафоре про черное и белое рассказывал как отношусь к подобного рода передергиваниям. Могу конечно и конкретней, чтоб быть более понятным... Блин, хочется правда, еще пожить на этом ресурсе... здесь есть с кем поточить язык! Отвечу, однако, этой цитатой, хоть недавно и отсидел бан за цитирование табуированной лексики... но, черт возьми, уважение к автору не позволяет кастрировать его великие мысли.
Итак из Пелевина:
"...какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами мат и провокатор. Потому что если бы этот человек не был мат и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет мат в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

Я почувствовал обиду за свое поколение.

— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

Самарцев поднял палец:

Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия..."
Вдумайтесь, камрады. Это же про нашу оппозицию. Подмена на подмене, из мухи- слон, черное-белое... и возведение в абсолют! Не?
 

КОЧЕВНИК

Пользователь
чем "короткий поводок" моральнее "медленного огня"? может развал СССР был в пределах необходимой самообороны?
Ну море причин "против". Одна хотя бы ... думаю самая убедительная. "Ядерная держава+беспредел+анархия+гражданская война=3 мировая или террористы с ядерными боеголовками разной мощности" Аргумент?
PS США похожи на шаловливого 4 летнего малыша, который любит играть в опасных местах. То по подоконнику ползает, то веревку бельевую на шею и через перила балкона перелезть пытается ... как всего этого не случилось ... просто всем 5 миллиардам повезло.
А короткий поводок-это когда старший брат не пускает младших в лес со спичками. А именно на это и похоже сейчас все мировое окружение. То кризис, то террористы, то потопы, то эпидемия, то война .... ощущение, что с развалом СССР остался жирный, тупой, агрессивный старший (сводный) брат по имени США со своими комплексами и дерьмовыми генами.
 

КОЧЕВНИК

Пользователь
...

Видеоролик "Альтернатива есть!"
Ролик основан на программной статье В.Л. Ашуркова, опубликованной в газете "Ведомости" 16.07.2012 г. http://www.vedomosti...alternativa_est
не понял ... ролик напомнил ваши "SOS"!!!!
То, что там представлено понятно второкласснику. Как это воплотить и кто это будет делать? У власти большинство если не все те, кто категорически против этих реформ или "легко меняют совесть на деньги".
Еще раз вам пишу ... извечный вопросы в России "Кто виноват и что делать" риторические. Проблема не в этом. Проблема "как это сделать и кто будет делать"? А вот тут "ни одна рука не поднялась".

"Если ходить никуда не хочется, то сейчас есть два способа верификации – через микроплатёж и через фото с паспортом." - улыбнуло в очередной раз. Набирают людей, которым лень жопу оторвать. Те еще политики будут. Причем исход лотереи уже известен. Уверен, что будет много знакомых лиц. Типа "Аля Собчак".

"Картина маслом ..." как говорит один из моих любимых киногероев. "Дурдом2 переезжает в Кремль".

Если вы предлагаете стоять в одном строю с Навальным. Лучше сразу бы свой пост удалили. Быть единомышленником с таким гопником и 3,14болом как он. Еще одна "крысиная альтернатива". Еще одно сборище лентяев и трепачей, которые будут дуть в одну дудку с правителями и не только дуть.

PS вы ДжонСмиту "минусанули" за то что он написал "цирк"? Это не цирк, а оскорбление (плевок если хотите) уже не раз обманутых граждан. :diablo:

PPS Добавить побольше Собчак с её "конструктив да позитив" - голосуй.
Не хочу Собчак, хочу хардкора и поджога автозаков - голосуй.
Больше левых - голосуй.
Меньше левых, больше правых - голосуй.
"Гнать всё эту творческую интеллигенцию"? Гони - голосуй.
Меньше "политоты" больше "гражданских активистов" - голосуй.
Нравится Навальный - голосуй.
Не нравится Навальный? Там полно кандидатов с платформой "мне не нравится Навальный" - голосуй.
Хочешь участия бизнеса? Вон Винокуров идёт (и не он один) - голосуй.

я бы "голосуй" поменял бы на "посажен". Попахивает помойкой это "сборище очередного эшелона созревших кровопийц". Это не конкуренты на выборах, а "желающие откусить от пирога".
Собчак ... она со своим проектом на ТНТ уже мозг съела. Я согласен рекламу ЕР слушать столько времени сколько "Дом-2" идет лишь бы не видеть это ... убожество.
 

CoderA

Местный

Нет, уродцы там только для массовки. На арене будут выступать ...
Монстры вышли на поле в последний момент

(с) навальный


Регистрируйся или тебя не услышат
О выборах в Координационный Совет оппозиции

Неправда, обычные граждане не имеют права принять участия в этих выборах.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Ну море причин "против". Одна хотя бы ... думаю самая убедительная. "Ядерная держава+беспредел+анархия+гражданская война=3 мировая или террористы с ядерными боеголовками разной мощности" Аргумент?
сохранение СССР с Исламом Каримовым в составе высшего руководства страны - это, конечно, не ядерные террористы... между прочим, именно Каримов и в аккурат летом 91-го пытался снова повернуть северные реки вспять. мол, "ничего еще не решено". экология половины континента - аргумент?

PS США похожи на шаловливого 4 летнего малыша, который любит играть в опасных местах.
зато мамаша у малыша вся в заботах. даже на устройство личной жизни или игру на фортепьяно времени нет.

А короткий поводок-это когда старший брат не пускает младших в лес со спичками.
в данной формулировке это невыполнимо. можно не пустить в лес вообще - ни со спичками, ни за грибами. т.е. полностью взять на свое иждивение. что невыгодно ни СССР, ни США.
 

Mike22

Местный
Новый механизм формирования Совета Федерации одобрен в первом чтении - http://lenta.ru/news/2012/09/21/sovfed/

Очень странные новшества.
Почему снижен минимальный возраст сенаторов до 21 года? Чтобы губернатор мог своих детей в СФ пристраивать?
Почему три кандидатуры? Ведь это делает совершенно бессмысленным голосование избирателей за эту "пачку кандидатов" в связке с губернатором.
Каким будет механизм отзыва и смены сенаторов?
Опять всё как-то мутно.
 

Mike22

Местный
Зачем Америка финансировала партию "Единая Россия" ?
http://publicpost.ru/theme/id/2169/dengi_gosdepa_na_nuzhdy_edinoy_rossii/
http://www.lenta.ru/news/2012/09/21/usaid2/
http://nkuznetsov.livejournal.com/12742.html
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/932753-echo/
 

CoderA

Местный

Mike22

Местный
Интервью с Алексеем Навальным на телеканале "Дождь" - http://tvrain.ru/art...j_sovet-330516/

Советую посмотреть или прочитать текст (стенограмму).
Разговор действительно получился интересный.
 

КОЧЕВНИК

Пользователь
сохранение СССР с Исламом Каримовым в составе высшего руководства страны - это, конечно, не ядерные террористы... между прочим, именно Каримов и в аккурат летом 91-го пытался снова повернуть северные реки вспять. мол, "ничего еще не решено". экология половины континента - аргумент?


зато мамаша у малыша вся в заботах. даже на устройство личной жизни или игру на фортепьяно времени нет.


в данной формулировке это невыполнимо. можно не пустить в лес вообще - ни со спичками, ни за грибами. т.е. полностью взять на свое иждивение. что невыгодно ни СССР, ни США.
Ничего не понял .. хоть и выспался. Имхо мои аллегории лучше.
США не делает ни одного шага не будучи уверенными, что это приведет к захвату территории, ресурсов, ослаблению противника, соперника и т.п. Это самый натуральный вирус.
Вы же предлагаете этого жирного родственника с ножом к горлу подпустить. Вдруг он только побрить хочет? Идиотизм.

ПС лучше не жрать грибы с ягодами чем пустить в соседний лес дебила - пиромана.
 

BlackFox

Местный
Интервью с Алексеем Навальным на телеканале "Дождь" - http://tvrain.ru/art...j_sovet-330516/
Советую посмотреть или прочитать текст (стенограмму).
Разговор действительно получился интересный.
Навальный: Если вы поставите Немцова и Удальцова и расспросите их о взглядах, вы поразитесь, насколько близки они.
Это просто доказывает, что на политическом спектре ультралевые и ультраправые похожи друг на друга. Особенно, если надо полить грязью кого-нибудь в центре. ;)

Навальный: Решение о фабрикации дела, решение о посадке того или иного известного человека, принимает лично решение один человек - Путин Владимир Владимирович. Как он решит, так его клевреты Следственного комитета, из МВД и поступят. Я спокойно к этому отношусь. Посадят, значит посадят. Многие люди сидели.
А вообще все его интервью напоминает старый анекдот:

Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
- Билл?
- Да, Гарри?
- Что это было, Билл?
- Это был Неуловимый Джо, Гарри.
- А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
- Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
- А почему его никто ещё не поймал, Билл?
- Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри.
 

sami

Местный
А вообще все его интервью напоминает старый анекдот:
Если принять во внимание что ему 3-ий год белыми нитками шьют дело и Бастрыкин во всех СМИ брызгал слюной по поводу посадки Навального, то становится очевидно что анекдот ничто не напоминает. Был бы не нужен, никто бы им не занимался и слюной по его поводу в СМИ бы не брызгал.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху