ВЫБОРЫ

[sami]

из знания работающих там людей:
"Работая в составе местного политсовета партии в г. Большой Камень я действительно нашел среди однопартийцев настоящих друзей - умных, интеллигентных, небезразличных и честных людей, для которых общественные интересы выше личных."
разве честные люди смолчали бы про подтасовки?

Честным могли не докладывать о подтасовках

про Казань - пока ничего. это доказывает что обыски были заранее спланированы и шли по наводке. ИМХО завтра и позднее мы узнаем немало интересного.

Вот как узнаете - пишите.

 

[notacat]

=======================================
Текст аналитической программы "Однако" с Михаилом Леонтьевым от 11.06.2012:

елки-палки, извините за вопрос, вам сколько лет? Вот я лично прекрасно помню, что когда-то Леонтьев действительно пытался быть аналитиком или хотя бы изображать. Но это было много лет назад и в одночасье прекратилось. И вы его тут цитируете? Считаете аналитиком? Вообще отличаете желтый цвет от других? Хотя я не уверена, может Леонтьев каким-то другим цветом классифицируется. Но абсолютно точно - он пропагандист, а не аналитик

 

[notacat]

судя по этому наичестнейшему человеку

Он 80 года рождения, в его возрасте еще простительно заблуждаться. Тем более, что он в 31 год не вступил, а уже выступил. Так что лучше о себе подумайте

пжалста!
http://prokazan.ru/newsv2/59526.html
...рассказал Life News один из тех, кто был в доме Собчак:
Деньги разложены по разным конвертам. На одном из них, например, есть пометка: "За мероприятие в Казани 32 000". Идет ли речь о каких-либо оппозиционных акциях или о выступлениях на корпоративах - пока не ясно.
На вопрос о таинственных 32 тысячах, заданный ей в микроблоге, Ксения пока не ответила.

перестаньте, это вообще за гранью. Если б это были нормальные следственные действия, вы бы до предъявления обвинения почти ничего не узнали бы. А тут вам со всех сторон уже показывают и рассказывают, что у нее сегодня утром в квартире нашли, а вы радуетесь и слюни пускаете.. На то и рассчет

 

[biz]

То дерьмо, которое льется с экрана генератором помоев Леонтьевым, аналитической программой может назвать только человек с больной психикой

помимо набившей оскомину отмазки по сути есть что сказать ? фамилии и явки все есть - опровергай ...

 

[notacat]

помимо набившей оскомину отмазки по сути есть что сказать ? фамилии и явки все есть - опровергай ...

вот вы в каждой навозной куче роетесь и опровергаете? ну и ройтесь, зачем других-то заставлять

 

[biz]

елки-палки, извините за вопрос, вам сколько лет? Вот я лично прекрасно помню, что когда-то Леонтьев действительно пытался быть аналитиком или хотя бы изображать. Но это было много лет назад и в одночасье прекратилось. И вы его тут цитируете? Считаете аналитиком? Вообще отличаете желтый цвет от других? Хотя я не уверена, может Леонтьев каким-то другим цветом классифицируется. Но абсолютно точно - он пропагандист, а не аналитик

по сути вопроса есть что сказать ? мне чихать на то аналитик леонтьев или нет ... есть фамилии, есть их высказывания ... опровергните или подтвердите ... больше вас ни о чем не просили ..

вот вы в каждой навозной куче роетесь и опровергаете? ну и ройтесь, зачем других-то заставлять

без комментариев ...

 

[zzz]

На вопрос о таинственных 32 тысячах, заданный ей в микроблоге, Ксения пока не ответила.

если бы ко мне в дом пришли прокурорские узнать, откуда у меня майка с надписью "sandia national laboratories", почему мою кошку зовут клиттари хилтон и что это у меня за конверт с надписью "zzz ot gosdepa s lyubov'yu", я бы, наверное, тоже ничего не ответил. в лучшем случае. в худшем - отправил бы на хттп://натрибу.орг
потому как изменники родины со всякими внутренними органами не разговаривают, только с фсб. потому как их подследственность.

 

[biz]

впрочем я не сноб, пороюсь ...
http://www.snob.ru/selected/entry/49221
http://varfolomeev.livejournal.com/648047.html
http://golishev.livejournal.com/2040075.html
http://www.newsland.ru/news/detail/id/619039/
http://www.facebook.com/xenialarina/posts/392785540763270?comment_id=4776372&notif_t=like
будем надеяца што славное поколение оппозиционеров гневно отвергнет всю эту хр...нь ...
ну и предаст анафеме ... по обычаю ..

 

[Mike22]

12 июня. «Марш миллионов». О том, как будет проходить акция - http://www.novayagazeta.ru/politics/53027.html

В Интернете будут идти прямые трансляции.

 

[notacat]

http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/898009-echo/:

Когда представитель Следственного комитета г-н Маркин заявлял в эфире Эха, что у адвоката Навального Ольги Михайловой не было никаких проблем с тем, чтобы оказаться в его квартире во время обыска, я не верил своим ушам!

Это что он говорит, думал я?

Ведь мы транслировали в прямом эфире, как она требовала её пропустить, потом требовала ОМОН представиться, потом требовала старшего, а его не звали.
И я думал, да как Маркин может черное называть белым?!

Но он так мгновенно поменял цвет правды, что было ощутимо — ему это делать очень легко, потому что он неузявим, как и его ведомство.
Им сказали все это устроить — они и устроили.

Он черное называл белым, потому что знает — никто и никогда не привлечет его к ответственности.

Он сказал, что Михайлову допустили на место обыска, как только она предоставила свои документы следователю, но миллион человек в прямом эфире слышали, что адвоката именно к следователю и не пускали.

Но государство защитит Маркина в его дезинформации, потому что именно государство и поручило ему этот правовой беспредел.

Весь наш утренний эфир был посвящен тому, чтобы адвоката пустили к подзащитному. И лишь через полтора часа громкого крика на всю Москву, эфира с аудиторией в миллион человек, Михайлова попала в квартиру Навального.

Но это Навальный, пресса следит за каждым его шагом!
Но когда не будут пускать адвоката к кому-то из нас, не будет миллионной аудитории. Вот почему нам необходимо правовое государство.

Необходим закон, а не законный беспредел!
И эти слова должны прозвучать на завтрашнем митинге.

 

[zzz]

впрочем я не сноб, пороюсь ...

биз, это же профессиональные борцы пишут. а тут большинство даже и не любители.
настоящие оппозиционеры вот что пишут:

Уже много месяцев почти все те, кто заинтересованно обсуждает московские митинги, делают две принципиальные ошибки.

Ошибка первая — называть протесты «общегражданскими». Подавляющее большинство — нет, не населения; большинство населения прямо не участвовало даже в самых массовых движениях, — большинство социальных групп современной России не охвачено этими протестами. Некоторое оживление общественной жизни происходит, особенно по сравнению с вопиющей пассивностью второй половины 2000-х. Но чтобы это оживление превратилось в нечто большее, нужны усилия прежде всего не в Москве.

Ошибка вторая — постоянное и настойчивое разведение социальных требований с политическими. Лозунги «Путин — вор», «За честные выборы», конечно, имеют отношение к политике. Но комплекс социальных требований, которые часть расколовшегося оргкомитета митинга решилась, наконец, озвучить, совершенно абсурдно противопоставлять «политическому» антипутинскому набору. Эти требования — свободных профсоюзов, нового КЗоТа, бесплатных медицины и образования, новой демократической конституции взамен ельцинской поделки 1993 года — куда более политические, так как они отвергают всю сложившуюся в России социально-экономическую, а, следовательно, и политическую систему. Если использовать термины — неолиберальную систему полупериферийного капитализма. Если без терминов — систему социального разложения и деградации.

 

[biz]

биз, это же профессиональные борцы пишут. а тут большинство даже и не любители.
настоящие оппозиционеры вот что пишут:

Уже много месяцев почти все те, кто заинтересованно обсуждает московские митинги, делают две принципиальные ошибки.

Ошибка первая — называть протесты «общегражданскими». Подавляющее большинство — нет, не населения; большинство населения прямо не участвовало даже в самых массовых движениях, — большинство социальных групп современной России не охвачено этими протестами. Некоторое оживление общественной жизни происходит, особенно по сравнению с вопиющей пассивностью второй половины 2000-х. Но чтобы это оживление превратилось в нечто большее, нужны усилия прежде всего не в Москве.

Ошибка вторая — постоянное и настойчивое разведение социальных требований с политическими. Лозунги «Путин — вор», «За честные выборы», конечно, имеют отношение к политике. Но комплекс социальных требований, которые часть расколовшегося оргкомитета митинга решилась, наконец, озвучить, совершенно абсурдно противопоставлять «политическому» антипутинскому набору. Эти требования — свободных профсоюзов, нового КЗоТа, бесплатных медицины и образования, новой демократической конституции взамен ельцинской поделки 1993 года — куда более политические, так как они отвергают всю сложившуюся в России социально-экономическую, а, следовательно, и политическую систему. Если использовать термины — неолиберальную систему полупериферийного капитализма. Если без терминов — систему социального разложения и деградации.

вадик, ну дык местные фаны удальцова, поскольку трещат только в форуме без реального выхода пара, по стилю мышления имхо д.б. ближе к профи, чем к настоящим ...
то, что уже и явлинский и прохоров против их мировзрение не меняет ...
пащитаем минусами их численность
зы: свое мнения о всех гуляниях после болотной уже высказывал и оно примерно схоже с вышеприведенным.

 

[sami]

вадик, ну дык местные фаны удальцова, поскольку трещат только в форуме без реального выхода пара, по стилю мышления имхо д.б. ближе к профи, чем к настоящим ...

Ваша проницательность обескураживает. То что вы на форуме вычислили фанатов Удальцова объясняет многое.

 

[zzz]

вот, кстати, текст попался. к завтрашнему маршу миллионов.

смутьяны


вечером написал в ФБ про Федору и незаконное массовое сборище подушек, а на начь перелистал сами сказки Чуковского и увидел, что память контаминировала мойдодыра и федорино горе, подушки убегают в Мойдодыре, а в федорином горе - кухонная утварь только. Новвобще конечно мощный был старик, тема массовых незаконных сборищ им раскрыта полностью.
В ФБ, для тех кто не читает- повторю, я накалякал, что Федоре при путине было бы хорошо: незаконное массовое шествие было бы пресечено органами правопорядка,скатерть и горшки оштрафованы, так что действие троянов-блюдец было бы более чем мотивировано и сильно облегчено. Но это при условии, что сама федора не была бы признана организатором и инициатором незаконного шествия.Тогда бы у нее и домик отжали за долги, так что посуда стала бы бомжевать, как и мечтала, а агент блюдца провалил бы миссию. С другой стороны, утварь ведь грязная была, типа бомжей, так что не ясно,,захиотели бы с незаконным шествием бомжей связываться правоохранители. Бомжей они боятся и стараются не приближаться.Кстати,лучшее средство свободно проводить шествия оппозиции: каждому захватить с собой ведро говна и при приближении омона вылить на себя.После этого шествие будет проходить в свободном городе (а Онищенко, наверно, просто лопнет от злости). А парламенту придется сочинять еще один специальный закон про говно.
Вообще у Чуковского изучены самые разные модели организации незаконных массовых сборищ. Федора с ее троянами-блюдцами -лишь одна из. Есть еще мойдодыр, прямо антигосударственный, там мойдодыр - чистый навальный, берущий власть в свои руки.
Еще есть краденное солнце - опять с нехорошими намеками в адрес властей. Противопоставляют партию (и значит ее председателя) президенту. Кот ему проплатил и куда он спрятал евро? И, кстати,кто такой - бибигон? у неог есть вид на жительство?
Ну а про тараканище и говорить нечего, еще при гуталине за декламации места про усища и голенища сажали на 10 лет. А пскольку жопоморд явно взял на вооружение модель борьбы с массовыми незаконными собраниями и шествиями "тараканище", то пора провокацинную литературку под названием "сказки чуковского" запретить за разжыгание. Если бы он сейчас такое написал - уже катил бы в автозаке. Ибо дедушка вообще был помешан на незаконных массовых сборищах.
Впрочем в том же автозаке с ним катил бы, видимо, и Бахтин за выпячивание провокационных мотивов в книге сомнительного с любой точки зрения, чуждого православному русскому народу французского писаки Рабле. Главным, понятно, была бы предъява за незаконное массовое сборище "карнавал", кое этот псевдоученый идеологически обосновал именно как вызов властям, но там бы еще набралось на дюжину статей, включая пропаганду порнографии, разжыгание религиозной розни, оскорбление святынь и проч. и проч. Заперли бы мужика лет на двадцать, не меньше, и на одну ногу бы не посмотрели. здесь вам не сталинский гуманизьм.

на всякий случай: бахтин м.м. - известнейший русский философ и филолог. имеется в виду его книга "творчество франсуа рабле и народная культура средневековья и ренессанса"

 

[notacat]

вадик, ну дык местные фаны удальцова, поскольку трещат только в форуме без реального выхода пара, по стилю мышления имхо д.б. ближе к профи, чем к настоящим ...
то, что уже и явлинский и прохоров против их мировзрение не меняет ...
пащитаем минусами их численность
зы: свое мнения о всех гуляниях после болотной уже высказывал и оно примерно схоже с вышеприведенным.

вот интересно, а кого конкретно вы считаете фанами удальцова? А то может у вас промашка вышла

 

[notacat]

кстати, про обыски, вроде бы все обыскиваемые пока что считаются свидетелями, на каком основании тогда обыскивали родителей Удальцова и тещу с тестем Навального? По-моему, в чистом виде политический сыск

 

[CoderA]

кстати, про обыски, вроде бы все обыскиваемые пока что считаются свидетелями, на каком основании тогда обыскивали родителей Удальцова и тещу с тестем Навального? По-моему, в чистом виде политический сыск

См. ст. 182, 165 УПК

 

[Mike22]

Михаил Прохоров:

Действия, которые накануне митинга предпринимает власть в отношении лидеров оппозиции, - я имею в виду обыски, допросы, оцепление «РосПила» – представляются мне совершенно неадекватными.
Митинг был согласован в соответствии с законом РФ. И я не вижу оснований придумывать «технические» препятствия для участия в этом митинге лидеров оппозиции. Современная власть просто обязана слышать другое мнение и работать на всех граждан, даже на тех, кто за нее не голосовал.
Сегодня я разговаривал со многими моими сторонниками. Мы все считаем, что такие действия ослабляют доверие к институту государства в целом.

 

[notacat]

the new times "Политическая юстиция: от 58-й статьи до ФЗ № 70631-6": http://newtimes.ru/articles/detail/53283
Не знаю, насколько полно там процитирована 58-я статья, но признаюсь, я и это первый раз прочитала. Очень рекомендую ознакомиться

 

[Неждана]

после этих обысков и случайных совпадений в виде вызова к следователю и начала митинга, пошла по квартире искать белую ленточку. впервые. смысла не вижу, честно говоря. но хоть как-то отреагировать на ситуацию. правильно у другого цитируют из стругацких: "заговоры раскрываются вовремя, колдунов и подозрительных книгочеев сажают на кол, король по обыкновению велик и светел, а дон Рэба безгранично умен и всегда начеку. "Да, братья, это вам не смутное время! Прочность престола, благосостояние, незыблемое спокойствие и справедливость." "Эх, братья, жизнь-то какая пошла чудесная!".