Выборы в Снежинске и не только

ask

Местный
"чудо сверху", вы о чем)))..сверху бывают только распоряжения/приказы и т.д.
чУдо только с низов)))
так ни кто неограничевает вас в стремление к материальным благам, работайте хоть по 12 часов, 7 дней в неделю. все в ваших руках.
Я о том, что значительная масса населения надеется не на себя, а на то , что
"«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка." Некрасов.
Барин - не даст. Только если другого выбора у него не будет.
Один раз такая ситуация случилась - только вместо того, чтобы работать, значительная часть населения кинулась разворовывать то, что было создано другими. К сожалению.
 

ask

Местный
Запутанно всё,непонятно...Толи с умыслом,толи по неразумению..
Приложили руку обе стороны процесса. Дураки - по неразумению, ЖиВ - с умыслом. А отдуваться будут те, кто не жулики и не дураки. Чем дальше - тем больше зреет мысль, что если отсечь от участия в выборах ту часть населения, у которой коэффициент умственного развития ниже определенной планки, то выиграют все. А если тем, кого отсекли, выплачивать еще и материальную компенсацию за добровольное поражение в правах...
 

ask

Местный
Вас ничего тут не смущает ? Вообще-то это фашизм чистой воды ...
Очень смущает. Но вроде и сейчас в психиатрических лечебницах тяжелые больные не голосуют?А им за это не доплачивают! Опять таки, тут ведь не обязательное отстранение, а предложение отказаться от голосования за денежное вознаграждение тем, у кого соответствующий ай кю. Пострадают те, у кого ай кю высок - им не дадут компенсации.Даже если захотят.Вообще - вопрос сложный. Я например, не уверен, что плохо оказывать материальную помощь тому, кто сам не может достойно зарабатывать по состоянию здоровья.Вот мы выплачиваем пенсии инвалидам.Вроде никто не отказывается.А тут ты в любой момент отказаться можешь.И снова начать принимать участие в выборах.Понятно, что такого никогда не будет. Просто потому, что некоторые из сидящих у власти знают, что не пройдут тест.
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Очень смущает. Но вроде и сейчас в психиатрических лечебницах тяжелые больные не голосуют?А им за это не доплачивают! Опять таки, тут ведь не обязательное отстранение, а предложение отказаться от голосования за денежное вознаграждение тем, у кого соответствующий ай кю. Пострадают те, у кого ай кю высок - им не дадут компенсации.Даже если захотят.Вообще - вопрос сложный. Я например, не уверен, что плохо оказывать материальную помощь тому, кто сам не может достойно зарабатывать по состоянию здоровья.Вот мы выплачиваем пенсии инвалидам.Вроде никто не отказывается.А тут ты в любой момент отказаться можешь.И снова начать принимать участие в выборах.Понятно, что такого никогда не будет. Просто потому, что некоторые из сидящих у власти знают, что не пройдут тест.
Многие из ярых сторонников Навального, например, пройдут подобный тест. Тех самых сторонников, что предлагают устроить очередную революцию... Дело не только в уровне умственного развития, заблуждаться может и умный, развитый человек. Другой рецепт нужен.
 

natasha_n_n

Местный
Приложили руку обе стороны процесса. Дураки - по неразумению, ЖиВ - с умыслом. А отдуваться будут те, кто не жулики и не дураки. Чем дальше - тем больше зреет мысль, что если отсечь от участия в выборах ту часть населения, у которой коэффициент умственного развития ниже определенной планки, то выиграют все. А если тем, кого отсекли, выплачивать еще и материальную компенсацию за добровольное поражение в правах...
Так и есть,только никому ,ничего не выплачивают Граждане сами оплачивают это действо..А дураки этого понять не могут..
 

ask

Местный
Многие из ярых сторонников Навального, например, пройдут подобный тест. Тех самых сторонников, что предлагают устроить очередную революцию... Дело не только в уровне умственного развития, заблуждаться может и умный, развитый человек. Другой рецепт нужен.
Я уже где то тут описывал, как , с моей точки зрения, работает система.Есть статистика, что примерно 25% населения склонно не самостоятельно принимать решения, а поступать "как все".Это как правило люди, которые имеют несколько заниженный IQ .Если средства массовой информации начинают каждый день на всех каналах вбивать в голову, что голосовать надо только за Сидорова, что ВСЕ обязательно проголосуют за Сидорова и ВСЕ обязательно продут на выборы - то эти 25% гарантированно придут и проголосуют за Сидорова.Если из оставшихся, самостоятельно принимающих решения граждан, придет на выборы половина(75/2=37,5%) , то суммарная явка на выборы составит 62,5% Если при этом половина явившихся самостоятельных проголосует за Иванова (37,5/2=18,75%) Таким образом за Сидорова проголосует
(25+18,75)/62,5Х100=70% явившихся на выборы. И все это обеспечивается тотальным контролем за средствами массовой информации. Без этого влияния результат голосования был бы 50на50. Да, у умных людей могут быть разные точки зрения.И в этом их слабость. Потому что у не очень умных точка зрения одна - которую по телевизору скажут.И вместе они - сила.
 

ask

Местный
Очень смущает. Но вроде и сейчас в психиатрических лечебницах тяжелые больные не голосуют?А им за это не доплачивают! Опять таки, тут ведь не обязательное отстранение, а предложение отказаться от голосования за денежное вознаграждение тем, у кого соответствующий ай кю. Пострадают те, у кого ай кю высок - им не дадут компенсации.Даже если захотят.Вообще - вопрос сложный. Я например, не уверен, что плохо оказывать материальную помощь тому, кто сам не может достойно зарабатывать по состоянию здоровья.Вот мы выплачиваем пенсии инвалидам.Вроде никто не отказывается.А тут ты в любой момент отказаться можешь.И снова начать принимать участие в выборах.Понятно, что такого никогда не будет. Просто потому, что некоторые из сидящих у власти знают, что не пройдут тест.
Сам себя хочу опровергнуть. Не учел того, что у нас найдется достаточно много людей, с высоким IQ, которые сознательно завалят тест, чтобы на халяву получать денежную компенсацию.
 

BlackFox

Местный
Я уже где то тут описывал, как , с моей точки зрения, работает система.Есть статистика, что примерно 25% населения склонно не самостоятельно принимать решения, а поступать "как все".Это как правило люди, которые имеют несколько заниженный IQ .Если средства массовой информации начинают каждый день на всех каналах вбивать в голову, что голосовать надо только за Сидорова, что ВСЕ обязательно проголосуют за Сидорова и ВСЕ обязательно продут на выборы - то эти 25% гарантированно придут и проголосуют за Сидорова.Если из оставшихся, самостоятельно принимающих решения граждан, придет на выборы половина(75/2=37,5%) , то суммарная явка на выборы составит 62,5% Если при этом половина явившихся самостоятельных проголосует за Иванова (37,5/2=18,75%) Таким образом за Сидорова проголосует
(25+18,75)/62,5Х100=70% явившихся на выборы. И все это обеспечивается тотальным контролем за средствами массовой информации. Без этого влияния результат голосования был бы 50на50. Да, у умных людей могут быть разные точки зрения.И в этом их слабость. Потому что у не очень умных точка зрения одна - которую по телевизору скажут.И вместе они - сила.
Вы это действительно в здравом уме печатаете ? 85 лет назад вам бы цены не было.
Зачем же тратиться? Можно ведь проще - тупые 25% бритвой по горлу и в колодец.
Зато остальные проголосуют свободно и независимо. Как в Германии в 1933-м ...
1526474855842.png
 

ask

Местный
Какой вы кровожадный!. Лучше всего найти способ, обеспечивающий независимость СМИ от централизованного влияния и предотвращение коллективного навязывания мнения маленькой группы лиц тем, кто сам затрудняется выработать свое мнение. Как это сделать - не знаю. Знаю только одно, что гитлер именно на этих 25% и получил свои голоса.И именно они потом ,оправдываясь за преступления, говорили, что они только исполняли приказы.Вот посмотрите, что сейчас происходит на западе.Наши средства массовой информации практически не могут прорваться к западному читателю.На пресконференции по применению хим оружия в Сирии искусственно ограничивали доступ западных журналистов. Это как раз и есть способ манипуляции сознанием .
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Я уже где то тут описывал, как , с моей точки зрения, работает система.Есть статистика, что примерно 25% населения склонно не самостоятельно принимать решения, а поступать "как все".Это как правило люди, которые имеют несколько заниженный IQ .Если средства массовой информации начинают каждый день на всех каналах вбивать в голову, что голосовать надо только за Сидорова, что ВСЕ обязательно проголосуют за Сидорова и ВСЕ обязательно продут на выборы - то эти 25% гарантированно придут и проголосуют за Сидорова.Если из оставшихся, самостоятельно принимающих решения граждан, придет на выборы половина(75/2=37,5%) , то суммарная явка на выборы составит 62,5% Если при этом половина явившихся самостоятельных проголосует за Иванова (37,5/2=18,75%) Таким образом за Сидорова проголосует
(25+18,75)/62,5Х100=70% явившихся на выборы. И все это обеспечивается тотальным контролем за средствами массовой информации. Без этого влияния результат голосования был бы 50на50. Да, у умных людей могут быть разные точки зрения.И в этом их слабость. Потому что у не очень умных точка зрения одна - которую по телевизору скажут.И вместе они - сила.
ИМХО, лучше пойти проверенным путем социализма, чем делить людей на тупых и умных и платить деньги за тупость, это ущербно как-то...
 
Сверху