Выборы в Снежинске и не только

[natasha_n_n]

Не подскажете, при каком президенте в России возобновилось строительство АЭС? И опережают остальной мир в 'быстрой' реакторной технологии? Ах, да - цивилизованный мир в это время строит опытный образец термоядерного реактора. Уже лет 20 как строит...

А россиянам то какая выгода с того ?...Китайцам -ток дешёвый,а местным рутений и НМУ..

 

[4507015]

...я сказал 'в промышленность', а не в Турцию за клубникой

А, круто, что "Совхоз имени Ленина" набирает сезонных рабочих, и отправляет их в Турцию. Не знаете, аll inclusive?

 

[4507015]

Не подскажете, при каком президенте в России возобновилось строительство АЭС? И опережают остальной мир в 'быстрой' реакторной технологии? Ах, да - цивилизованный мир в это время строит опытный образец термоядерного реактора. Уже лет 20 как строит...

Хорошо, что строим электростанции на быстрых нейтронах, плохо, что доходы населения не растут даже по официальной статистике.

 

[ПосетительМузея]

...плохо, что доходы населения не растут

я не понимаю, что такое постоянный рост какого-либо параметра, измеряемого в конечном объеме пространства. 50 лет назад население России (и всего остального мира) было приблизительно в мульон раз беднее, чем сегодня, настолько тогдашние ЭВМ уступали нынешним смартфонам по своим возможностям. Три вопроса:
1) значит ли это, что наука просто обязана лечь костьми, но выдать следующему поколению потребителей искусственный интеллект?
2) если современного человека перенести в 1968 год - сочтет ли он себя резко обедневшим? (Известный анекдот '...только повеситься - не садиться же снова за пульт ЕС ЭВМ, в 'Примусе' работать' - это только анекдот)
3) любой рост когда-нибудь должен кончиться. Понимают ли избиратели, что нескончаемое повышение благосостояния в 'успешных' странах - всего лишь предвыборная иллюзия?

А, круто, что "Совхоз имени Ленина" набирает сезонных рабочих, и отправляет их в Турцию. Не знаете, аll inclusive?

Да, я тоже целил булыжником в предвыборный огород Грудинина

 

[ПосетительМузея]

А россиянам то какая выгода с того ?

Выше было высказано предположение, что от развития нашей промышленности всем нам будет счастье, следовательно, голосовать лучше за кандидата, предлагающего что-то вроде нового ГОЭЛРО

 

[4507015]

я не понимаю, что такое постоянный рост какого-либо параметра, измеряемого в конечном объеме пространства. 50 лет назад население России (и всего остального мира) было приблизительно в мульон раз беднее, чем сегодня, настолько тогдашние ЭВМ уступали нынешним смартфонам по своим возможностям. Три вопроса:
1) значит ли это, что наука просто обязана лечь костьми, но выдать следующему поколению потребителей искусственный интеллект?
2) если современного человека перенести в 1968 год - сочтет ли он себя резко обедневшим? (Известный анекдот '...только повеситься - не садиться же снова за пульт ЕС ЭВМ, в 'Примусе' работать' - это только анекдот)
3) любой рост когда-нибудь должен кончиться. Понимают ли избиратели, что нескончаемое повышение благосостояния в 'успешных' странах - всего лишь предвыборная иллюзия?

Мы живем не 50 лет назад и не в других странах.
Для здесь и сейчас понимание простое – у кого-то щи пустоваты, у кого-то "шубохранилища" тесноваты.

 

[ПосетительМузея]

Был эксперимент. 70-летний. Итог: достижение состояния 'у ВСЕХ щи пустоваты'. Третий вариант пока не просматривается

 

[4507015]

Был эксперимент. 70-летний. Итог: достижение состояния 'у ВСЕХ щи пустоваты'. Третий вариант пока не просматривается

Другой вариант есть, но в России он действительно пока не просматривается (называть его не буду, а, то Вы начнете его обсуждать и опять уйдете в сторону от темы).

Думаю, будет хорошо, если на первом этапе Россия избавится от такого уникального явления, характеризующего современное состояние экономики, как бедность работающих.

 

[ПосетительМузея]

называть его не буду

Кто-то мешает создать новую тему?

...опять уйдете в сторону от темы).

То есть когда очередной кандидат (не буду показывать пальцем, хотя это Явлинский) предлагает радикально модернизировать экономику - то 'Юпитеру' позволено. А когда его прожекты критикует рядовой избиратель вроде меня...

...такого уникального явления, характеризующего современное состояние экономики, как бедность работающих.

В масштабах Галактики, может, и уникального. А на нашей планете - вполне заурядного. Например, объявление американскими республиканцами войны обамовской системе медицинского страхования вызвано именно тем, что их избиратели (работающие американцы с низким уровнем образования и доходов) почувствовали себя ограбленными

 

[ask]

Кто-то мешает создать новую тему?

То есть когда очередной кандидат (не буду показывать пальцем, хотя это Явлинский) предлагает радикально модернизировать экономику - то 'Юпитеру' позволено. А когда его прожекты критикует рядовой избиратель вроде меня...

Я конечно сильно извиняюсь, но нигде не нашел внятной критики с вашей стороны прожектов ученого - экономиста Явлинского. Можно ссылочку? Это не прикол - просто почитать хочется.

 

[ask]

Иностранец в Москве случайно проходил мимо предвыборного митинга неизвестной ему партии. Остановился, послушал, спрашивает у гида:
- Это, наверное, митинг КПРФ? А на трибуне сам Зюганов?
- С чего вы взяли? – недоумевает гид.
- Он так горячо выступает против либерализма и демократии!
- Это Жириновский, вождь либерально-демократической партии!

 

[4507015]

В масштабах Галактики, может, и уникального. А на нашей планете - вполне заурядного. Например, объявление американскими республиканцами войны обамовской системе медицинского страхования вызвано именно тем, что их избиратели (работающие американцы с низким уровнем образования и доходов) почувствовали себя ограбленными

Извините, но никем не опровергнутое мнение заместителя Председателя Правительства России для меня авторитетней Вашего.
К тому же, "почувствовать себя ограбленным" и получать зарплату ниже официального прожиточного уровня, это не одно и тоже.

PS Ссылки на США меня не впечатляют.

 

[ПосетительМузея]

Можно ссылочку?

Беседка - Я. и партия Я. - стр. 5, посты 99,100. Еще лучше сказал Рой Медведев (та же тема, стр. 4, пост 66)

 

[ПосетительМузея]

Извините, но никем не опровергнутое мнение заместителя Председателя Правительства России для меня авторитетней Вашего.
..
PS Ссылки на США меня не впечатляют.

Тогда у меня нет сомнений в том, за кого Вы проголосуете 18-го

К тому же, "почувствовать себя ограбленным" и получать зарплату ниже официального прожиточного уровня, это не одно и тоже.

'Чистыми' (т.е. за вычетом налогов) многие низкооплачиваемые на Западе получают меньше, чем пособие, при этом безработные налоги не платят

 

[ПосетительМузея]

ПС

...получать зарплату ниже официального прожиточного уровня

Гугл (1-я же ссылка на 'прожиточный минимум в США') объяснил, почему примеры из американской жизни 'не впечатляют': на декабрь 2015 МРОТ=15080$ в год, прожиточный минимум (ниже которого чел может рассчитывать на мат. помощь)=1500$ в месяц, т.е. 18000$ в год

 

[ask]

Беседка - Я. и партия Я. - стр. 5, посты 99,100. Еще лучше сказал Рой Медведев (та же тема, стр. 4, пост 66)

Наверно у нас разные понятия о критике и о том, что такое программа.. Я в ваших постах критики не нашел. Понял только, что вам не понравились два выссказывания Явлинского, но не нашел обоснования вашей точки зрения - а это уже не критика ,а неаргументированная точка зрения

 

[kroha]

Грудяшка-милафка

 

[ПосетительМузея]

...не нашел обоснования вашей точки зрения - а это уже не критика ,а неаргументированная точка зрения

Ну так я Вам подскажу: аргументы - на графике функции 'цена нефти(время)'. На момент появления в теме высказываний Явлинского о падении цена, наоборот, росла. После такой элементарной (на уровне средней школы) математической безграмотности Грини какой еще аргумент Вам нужен?

 

[CoderA]

Отличная беседа. Особенно про люстрацию ближе к концу понравилось.

 

[pilot Li Si Cin]

Об экономике. Но можно и сюда.