Выборы в Снежинске и не только

[natasha_n_n]

Не получится, закон о конституционном собрании так и не приняли до сих пор.

И о коррупции не приняли,примут..Когда "папа" скажет..

 

[ask]

Соловьев провел опрос слушателей, как бы они проголосовали.У ВВ. Путина - почти 50%, у Грудинина - 45%, у Жириновского - 5%

Хотел посмотреть, что Кедми говорит о Грудинине - но идет подмена ссылки и перенаправляется на этот адрес.

 

[natooar]

Соловьев провел опрос слушателей, как бы они проголосовали.У ВВ. Путина - почти 50%, у Грудинина - 45%, у Жириновского - 5%

Хотел посмотреть, что Кедми говорит о Грудинине - но идет подмена ссылки и перенаправляется на этот адрес.

я так понимаю, это с Вести FM, передача "Полный контакт"

 

[ПосетительМузея]

Так то он в президенты метит

Так его уже выбрали президентом... хомячков. И то только потому, что для Каца цветочный бизнес на первом месте. А президент, по-диагонали читающий Конституцию своей страны... не, это даже в США не пройдет

 

[mikluh]

И о коррупции не приняли,примут..Когда "папа" скажет..

Типо карнавального выбрали президентом, он тут же, погрозив пальчиком, грит "меняем конституцию" и едросня, сломя голову, кинется исполнять?Что-то сомнительно.

 

[natasha_n_n]

Типо карнавального выбрали президентом, он тут же, погрозив пальчиком, грит "меняем конституцию" и едросня, сломя голову, кинется исполнять?Что-то сомнительно.

Нет,едросня не бросится...К тому времени она уже будет карнавальной партией...Приспособленцы..

 

[ПосетительМузея]

Приспособленцы - возможно, но не идиоты же. Пока что Навальный (количеством сторонников) напоминает щуплого ковбоя, с возмущенным криком вбегающего в салун:
'- кто?!!! кто посмел выкрасить мою лошадь в зеленый цвет?
- ну, я - встает из-за стола двухметровый бугай...'(с)

 

[mikluh]

Нет,едросня не бросится...К тому времени она уже будет карнавальной партией...Приспособленцы..

Все считают, почему-то, что президент у нас-император, что хочет-то и делает, не взирая ни на что.Помнится Путин заявил как-то о необходимости единого учебника истории, на что минобр в лице Ливанова послал его лесом, учебника так и нету.Про майские указы вообще молчу.

 

[natasha_n_n]

Все считают, почему-то, что президент у нас-император, что хочет-то и делает, не взирая ни на что.Помнится Путин заявил как-то о необходимости единого учебника истории, на что минобр в лице Ливанова послал его лесом, учебника так и нету.Про майские указы вообще молчу.

Да,майские не очень...Но
ведь они требуют денег для народа,а у нас ещё дамаск не востановлен,не все обезьяны побриты...

 

[CoderA]

не все обезьяны побриты

это о чем?

 

[ask]

 

[ПосетительМузея]

Специалисты в чем? В том, как эмоции невоспитанного ребенка увеличивают продажи? Или в том, как получить на подобной теме нобелевку по экономике?

 

[4507015]

Все считают, почему-то, что президент у нас-император, что хочет-то и делает, не взирая ни на что.Помнится Путин заявил как-то о необходимости единого учебника истории, на что минобр в лице Ливанова послал его лесом, учебника так и нету.Про майские указы вообще молчу.

Не думаю, что ВСЕ считают Президента императором, но много ли законопроектов, вышедших из администрации Президента, Дума отклонила.
Про "майские указы" официальная СМИ не молчит:
В этом году должны быть выполнены "майские" указы президента России. Суть их в том, что зарплата врачей, учителей, работников культуры, науки, преподавателей вузов должна стать кратной средней зарплате в регионе.
В конце года в больницах лекарств не было – все на зарплату гнали, лишь бы "майские указы" хоть формально выполнить. Вот пример.
Что касается единого учебника – мало ли, что было за эти годы обещано…

 

[zzz]

актуальный вариант анекдота про заслуженного мастера спорта майора чингачгука:

поезд, купе. три девушки за столом, на верхней полке мужчина.
девушки:
- ой, а мне нравится путин, он такой мужественный!
- а мне жириновский по душе, он такой страстный, экспрессивный...
- ну вас, все давно знают, что лучшие мужчины - коммунисты!

с верхней полки спускается мужик:
- разрешите представиться, депутат мособлдумы от единой россии, сокол жириновского, кандидат в президенты от кпрф павел грудинин!

 

[mikluh]

Не думаю, что ВСЕ считают Президента императором, но много ли законопроектов, вышедших из администрации Президента, Дума отклонила.
Про "майские указы" официальная СМИ не молчит:
В этом году должны быть выполнены "майские" указы президента России. Суть их в том, что зарплата врачей, учителей, работников культуры, науки, преподавателей вузов должна стать кратной средней зарплате в регионе.
В конце года в больницах лекарств не было – все на зарплату гнали, лишь бы "майские указы" хоть формально выполнить. Вот пример.
Что касается единого учебника – мало ли, что было за эти годы обещано…

-Вы можете предъявить президентский законопроект, после принятия которого можно было бы с уверенностью утверждать, что президент у нас=император, т.е. нарушающие конституцию, превышающие полномочия президента и т.д.?
-Чья вина, что кое-кто вот таким способом решил выполнить майские указы, и хотел ли Путин их выполнения таким способом?
-Насчёт учебника.Не было никаких обещаний.Путин выразил своё мнение, на что его послали лесом.Характерно для императора?

 

[4507015]

-Вы можете предъявить президентский законопроект, после принятия которого можно было бы с уверенностью утверждать, что президент у нас=император, т.е. нарушающие конституцию, превышающие полномочия президента и т.д.?
-Чья вина, что кое-кто вот таким способом решил выполнить майские указы, и хотел ли Путин их выполнения таким способом?
-Насчёт учебника.Не было никаких обещаний.Путин выразил своё мнение, на что его послали лесом.Характерно для императора?

Ваши размышления про "Президент ≠ император" находятся за пределами обсуждаемой темы, поэтому сами надумали – сами додумывайте. Про "посылание лесом" мнения Президента есть анекдот, но, тоже, не в тему (#437).
Про способы выполнения "майских указов".
"Майские указы" включают около 2 сотен мероприятий (большинство – разработка нормативных документов), но активно обсуждается только часть из них – наиболее чувствительные и очень заметные при их невыполнении – 100% и 200% уровень зарплат "бюджетников" к средним зарплатам по региону к(!) 2018 году.
При подписании указов, думаю, Президент хотел, чтобы к следующим выборам (к нынешним) "бюджетники" были облагодетельствованными и благодарными. Если учесть, что к этому уровню подтянутся и зарплаты во внебюджетной сфере, то к 2018 году весь электорат будет доволен.
"Процесс пошел", но…
Маленькое пояснение. Зарплаты бюджетников формально обязательства соответствующих бюджетов, в большей части региональных и муниципальных. Все прекрасно понимали, что в регионах денег на такое повышение зарплат нет, поэтому планировались целевые дотации на эти цели. Логично – Президент России решил – деньги на выполнение решения перечисляются российские, в смысле федеральные.
Но после 2014 года деньги начали кончаться, дотации из федерального бюджета резко сократились, а Президент потребовал выполнения указов не зависимо от обстоятельств, а то "неэффективность, неумение, равнодушие к порученному делу и к интересам людей". Не, ну, правильно – указ не мнение, которое можно "послать лесом". Губернаторы оказались в <да-да, именно там, но лучше использовать народное выражение "в долгах, как в шелках"> и, не без помощи федеральных органов, начались игры.
Сначала поменяли методику расчета средних зарплат. Помогло. Помогло "закрыть рты" СМИ – статистически зарплаты увеличились сразу почти в 1,5 раза. В кошельках (на карточках) денег почему-то не добавилось, народ волновался и тут кто-то придумал хорошее слово "оптимизация" использовать для объяснения действий по сокращению доступности граждан к образованию и, особенно, к медицине, с побочных эффектом – увеличение зарплат. Может наоборот, властьимеющие не подумали, что "оптимизация" кроме увеличения зарплат будет иметь побочный эффект – сокращение доступности граждан к образованию и медицине. Поиграли с названиями должностей, с нагрузками, с перераспределением по статьям расходов, использовали целевые средства ФФОМС, может, еще что (не все знаю).
Формально к установленному уровню приблизились, где то достигли. А электорат не чувствует себя облагодетельствованным, довольным и благодарным.
Возвращаясь ко второму тезису Вашего поста: при подписании указов В.В.Путин не хотел их выполнения таким способом, а "чья вина, что кое-кто <"кое-кто" – это практически все губернаторы> вот таким способом решил <или был вынужден?> выполнить майские указы" решайте сами.
В любом случае давать новые обещания будет труднее – могут не поверить.

 

[biz]

Ваши размышления про "Президент ≠ император" находятся за пределами обсуждаемой темы, поэтому сами надумали – сами додумывайте. Про "посылание лесом" мнения Президента есть анекдот, но, тоже, не в тему (#437).
Про способы выполнения "майских указов".
"Майские указы" включают около 2 сотен мероприятий (большинство – разработка нормативных документов), но активно обсуждается только часть из них – наиболее чувствительные и очень заметные при их невыполнении – 100% и 200% уровень зарплат "бюджетников" к средним зарплатам по региону к(!) 2018 году.
При подписании указов, думаю, Президент хотел, чтобы к следующим выборам (к нынешним) "бюджетники" были облагодетельствованными и благодарными. Если учесть, что к этому уровню подтянутся и зарплаты во внебюджетной сфере, то к 2018 году весь электорат будет доволен.
"Процесс пошел", но…
Маленькое пояснение. Зарплаты бюджетников формально обязательства соответствующих бюджетов, в большей части региональных и муниципальных. Все прекрасно понимали, что в регионах денег на такое повышение зарплат нет, поэтому планировались целевые дотации на эти цели. Логично – Президент России решил – деньги на выполнение решения перечисляются российские, в смысле федеральные.
Но после 2014 года деньги начали кончаться, дотации из федерального бюджета резко сократились, а Президент потребовал выполнения указов не зависимо от обстоятельств, а то "неэффективность, неумение, равнодушие к порученному делу и к интересам людей". Не, ну, правильно – указ не мнение, которое можно "послать лесом". Губернаторы оказались в <да-да, именно там, но лучше использовать народное выражение "в долгах, как в шелках"> и, не без помощи федеральных органов, начались игры.
Сначала поменяли методику расчета средних зарплат. Помогло. Помогло "закрыть рты" СМИ – статистически зарплаты увеличились сразу почти в 1,5 раза. В кошельках (на карточках) денег почему-то не добавилось, народ волновался и тут кто-то придумал хорошее слово "оптимизация" использовать для объяснения действий по сокращению доступности граждан к образованию и, особенно, к медицине, с побочных эффектом – увеличение зарплат. Может наоборот, властьимеющие не подумали, что "оптимизация" кроме увеличения зарплат будет иметь побочный эффект – сокращение доступности граждан к образованию и медицине. Поиграли с названиями должностей, с нагрузками, с перераспределением по статьям расходов, использовали целевые средства ФФОМС, может, еще что (не все знаю).
Формально к установленному уровню приблизились, где то достигли. А электорат не чувствует себя облагодетельствованным, довольным и благодарным.
Возвращаясь ко второму тезису Вашего поста: при подписании указов В.В.Путин не хотел их выполнения таким способом, а "чья вина, что кое-кто <"кое-кто" – это практически все губернаторы> вот таким способом решил <или был вынужден?> выполнить майские указы" решайте сами.
В любом случае давать новые обещания будет труднее – могут не поверить.

Много букв.
Про благодарность электората в марте узнаем.

 

[sami]

Помнится Путин заявил как-то о необходимости единого учебника истории, на что минобр в лице Ливанова послал его лесом, учебника так и нету.

Минобрнауки опровергло отказ от концепции "единого учебника истории"

 

[sami]

Много букв.
Про благодарность электората в марте узнаем.

В нищей, необразованной, неразвитой стране, если ты внедряешь демократию, выборы, то народ голосует за то, чтобы оставаться нищими, неразвитыми, но очень духовными.
(Латынина. Не про Россию. Про Иран.)

 

[mikluh]

Ваши размышления про "Президент ≠ император" находятся за пределами обсуждаемой темы, поэтому сами надумали – сами додумывайте. Про "посылание лесом" мнения Президента есть анекдот, но, тоже, не в тему (#437).
Про способы выполнения "майских указов".
"Майские указы" включают около 2 сотен мероприятий (большинство – разработка нормативных документов), но активно обсуждается только часть из них – наиболее чувствительные и очень заметные при их невыполнении – 100% и 200% уровень зарплат "бюджетников" к средним зарплатам по региону к(!) 2018 году.
При подписании указов, думаю, Президент хотел, чтобы к следующим выборам (к нынешним) "бюджетники" были облагодетельствованными и благодарными. Если учесть, что к этому уровню подтянутся и зарплаты во внебюджетной сфере, то к 2018 году весь электорат будет доволен.
"Процесс пошел", но…
Маленькое пояснение. Зарплаты бюджетников формально обязательства соответствующих бюджетов, в большей части региональных и муниципальных. Все прекрасно понимали, что в регионах денег на такое повышение зарплат нет, поэтому планировались целевые дотации на эти цели. Логично – Президент России решил – деньги на выполнение решения перечисляются российские, в смысле федеральные.
Но после 2014 года деньги начали кончаться, дотации из федерального бюджета резко сократились, а Президент потребовал выполнения указов не зависимо от обстоятельств, а то "неэффективность, неумение, равнодушие к порученному делу и к интересам людей". Не, ну, правильно – указ не мнение, которое можно "послать лесом". Губернаторы оказались в <да-да, именно там, но лучше использовать народное выражение "в долгах, как в шелках"> и, не без помощи федеральных органов, начались игры.
Сначала поменяли методику расчета средних зарплат. Помогло. Помогло "закрыть рты" СМИ – статистически зарплаты увеличились сразу почти в 1,5 раза. В кошельках (на карточках) денег почему-то не добавилось, народ волновался и тут кто-то придумал хорошее слово "оптимизация" использовать для объяснения действий по сокращению доступности граждан к образованию и, особенно, к медицине, с побочных эффектом – увеличение зарплат. Может наоборот, властьимеющие не подумали, что "оптимизация" кроме увеличения зарплат будет иметь побочный эффект – сокращение доступности граждан к образованию и медицине. Поиграли с названиями должностей, с нагрузками, с перераспределением по статьям расходов, использовали целевые средства ФФОМС, может, еще что (не все знаю).
Формально к установленному уровню приблизились, где то достигли. А электорат не чувствует себя облагодетельствованным, довольным и благодарным.
Возвращаясь ко второму тезису Вашего поста: при подписании указов В.В.Путин не хотел их выполнения таким способом, а "чья вина, что кое-кто <"кое-кто" – это практически все губернаторы> вот таким способом решил <или был вынужден?> выполнить майские указы" решайте сами.
В любом случае давать новые обещания будет труднее – могут не поверить.

-Напоминаю, что изначально вас в разговоре о императоре не было, вы влезли в разговор, задали вопрос, причем на тот момент не соответствие тематики вас не смущало, а теперь почему-то начало...
-Насчет подписания указов под выборы- "сами надумали – сами додумывайте"