чё к чему?
Выборы в Снежинске и не только
- Автор темы Luky.smile
- Дата начала
BlackFox
Местный
Просто замечательно !
И вас с наступающим ! Чтобы в новом году вы наконец проснулись от многолетнего летаргического сна и протрезвели от хронической ненависти к окружающим вас людям !
natooar
Местный
к тому , что вы "беспристрастный комментатор"
natooar
Местный
ок, вот вам выкладки с КОНТа...наверно потрут с подачи коммунистов.
https://cont.ws/@glavbushka/808987
natasha_n_n
Местный
kroha
Местный
после вас
ask
Местный
А что вам тут не нравится? Я не знаю, какая зарплата у директора, но неоднократно, еще 2-3 года назад, на различных форумах встречал утверждения местных жителей, что они действительно получают по 50- 70 тысяч.То, по какой цене они продавали свои акции - это их выбор. Вот у меня были акции предприятия, которые я приобрел за ваучеры. Когда мне были нужны деньги - я продал их по рыночной цене того времени - по 100000 за акцию. Через год их цена поднялась до 150000 - ну и что, я знал, на что иду.Я вложил деньги в то, что для меня лично гораздо важнее. И если часть жителей поступила также - это их выбор. Получение совхозом денег из бюджета посредством разных схем - а почему бы и нет, если это предусмотрено законом. Ну вот как пример - если совхоз тратит налоги в бюджет - почему бы ему из бюджета не получать то, что в бюджете на конкретные вещи предусмотрено.Ну например, если в бюджете допустим предусмотрено оплачивать перевозку больных в местной больничке - то почему эти деньги должны уходить в карман московских таксистов или там еще кого - а не в карман совхоза?
Далее - совсем непонятны претензии автора к тому, что совхоз только 30% дохода получает от сельхозпродукции. Это называется версификацией производства и позволяет предприятию быть более устойчивым и маневренным. В условиях нашей экономической политики - это один их хороших способов поддержать предприятие. Создайте другие условия - и получите другой результат. Собственно Грудинин именно этого и пытается добиться, по крайней мере на словах.
ask
Местный
Не всякий работник, а только тот, кто каждый лишний рубль в чужом кармане считает личным оскорблением. А знаете, почему вслух даже он ничего не скажет? Потому что все остальные вокруг платят по 10000, и каким бы он не был, он предпочтет получать 70000, а не искать работу за 10000. Хотя, возможно и бывают исключения. Приходит ко мне как то бывший одноклассник и хвастает, что нашел работу, на которой целый день лежит на кожаном диване, и только два - три раза подходит к телефону, чтобы ответить на звонок. Спрашиваю - а сколько получаешь! Говорит, что 8000. Но это разве не мало, спрашиваю?
- Ты ничего не понимаешь, зато я целый день ничего не делаю!
Вот такие точно уйдут и будут везде хаять своего прежнего работодателя.
ask
Местный
Основная масса сильных мира сего умеет только "приватизировать", и проживать приватизированное . А управлять реальным производством - нет.Поэтому они все годы создавали такие законы, которые не позволяли мелкому предпринимателю поднять голову, что бы тот не стал экономически сильнее их и не победил в конкурентной борьбе. Именно поэтому они сейчас ищут не денежные места, а как бы вывести свои капиталы и жить как рантье.
natasha_n_n
Местный
kroha
Местный
некого уральского дядю потеснили в губеры за то что он поделился пакетом ММК, другой болен раком, ..это после того как ТОТ КТО МОЧИТ и ТОТ КТО ПО УТКАМ были в Магнитогорске, теперь они в доле в ММК
ask
Местный
А раньше не были?
kroha
Местный
как в губерах
сейчас должности потому и дают, чтоб и не обидно и как бы накормил
тоже самое с Грудининым
да ладно, уж с этим обращениями только ленивый не стебался
вообще, сейчас обращать на "выборы" внимание, это только время тратить..да и деньги
ну есть утка Ксюша, опальный Леша, истеричка Вова, кто там еще? ну крестьянин Грудинин? ну пусть они стебаются хоть с утра до вечера, нам то результат еще на две гонки выборов известен...
господи, вам то не лень всю вот эту выборную шелупонь читать?
Последнее редактирование модератором:
natasha_n_n
Местный
участникВалентина Смольная
Мнение и вывод Верховного Суда РФ: Ст. ст. 15 (часть 1), 32 (часть 3) Конституции РФ - ерунда, которой не следует руководствоваться и на которой не следует основывать решение суда.
Отрасль права: Конституционное право
31.12.2017 — 1:11
Сфера практики: Разрешение споров
0
Статья 15 (часть1) Конституции РФ: Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
Статья 32 (часть 3 ) Конституции РФ: Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору.
Эти нормы Конституции РФ сформулированы АБСОЛЮТНО ОПРЕДЕЛЕННО, НИКАК НЕ ДОПУСКАЮТ ДВОЯКОГО ТОЛКОВАНИЯ.
30 декабря 2017 года Верховный Суд РФ рассматривал административный иск А.Навального к Центральной избирательной комиссии (ЦИК) в связи с отказом в регистрации инициативной группы граждан, выдвинувшей А.Навального кандидатом в Президенты РФ.
ЦИК отказала в регистрации этой инициативной группе на основании того, что А.Навальный имеет судимость (без лишения свободы).
Позиция А.Навального : ЦИК нарушила его права, так как он имеет право быть избранным в органы государственной власти в соответствии с положением ст. 32 (часть 3) Конституции РФ; в соответствии со ст. 15 (часть 1) Конституции РФ, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
Позиция А.Навального - юридически безупречна; разрешение этого спора - АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНО.
Однако Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении иска.
https://zakon.ru/discussion/2017/12...oroj_ne_s?utm_referrer=https://zen.yandex.com
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Сильно сомневаюсь уже по первому пункту (насчет юридичности). Потому что, кроме цитируемых Навальным, Конституция содержит еще пункт 4 статьи 81 'Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом'. И именно в этом законе написано о непогашенной судимости... Юрист Навальный не знает, что такое ссылка? Или, выдвигаясь в кандидаты, Алешенька не прочитал Конституцию до конца?
natasha_n_n
Местный
Так то он в президенты метит,зачем ему конституцию знать ?..Надо будет-поменяют под его хотелки.
Не получится, закон о конституционном собрании так и не приняли до сих пор.