Выбор монитора с матрицей AH-IPS.
- Автор темы spaceship
- Дата начала
Abercrombie
Intel ssd adept
.
mikolaparavoz
Пользователь
ну вот, опять мне толком не объяснили чем (кардинально!!) отличается мон от телека, и в общем после кучи сйтов с рассуждениями, все таки нашел что надо, самое супер пуперское отличие в led подсветке, и в ящиках крутой считается ковровая Led подсветка с сегментированным управлением (для равномерности подсветки) которая не в крем случае не пригодна для мониторов (вокруг мелких и не только изображений появляется хорошо видимый ореол), и потому наверное здесь самому нужно решить от чего отказаться и с чем смирится
(кстати про подрагивание не нашел инфы, просьба поделится з.ы заранее благодарен)
(кстати про подрагивание не нашел инфы, просьба поделится з.ы заранее благодарен)
mikolaparavoz
Пользователь
гы, господин модератор бабла много имеет, а у меня бедного пролетария покупать себе два девайса одновременно бабла не хватит, потому альтернатива же какая то должна быть... вот и ищем, между тем тема форума так сказать сохраняется потому что ящики тоже на ips матрица делают
вторая ссылка обоссать колени
вторая ссылка обоссать колени
mikolaparavoz
Пользователь
вообще оффтоп получается, такс про "одновременность" сверх братюня писал что то про два девайса, как я понял то разговор бы именно о смене сразу двух вещей это раз, второй раз раз фильмы лучше смотреть на телеке (особенно какие нить HD или еще хуже 3d) надо хороший и дорогой ящик (вот и про деньги) потому как писалось выше с сегминтированным управлением подсветки матрицы, выпускаются ящики последних поколений, дальше думаю что - в доме и возле компа понятия разные так что эту тему даже затрагивать не буду, и 3 я уже давно смотрю фильмы на кухне (жена выгнала из зала сильно проц тепло дает, зимой наверное обратно пустит) у меня 24 дюйма лыжи, еще на TN и я с удовольствием бы понял их на какой нить 29 дюймовый АОС (часто вижу на форумах), и это бы стоило мне гораздо меньше чем все выше перечисленное, потому у меня и возникал вопрос о кардинальных различиях, и судя по увиденному лично я бы приобрел себе большой монитор.
mikolaparavoz
Пользователь
хех, с фотками можно на любой матрице работать (смотря что с ними делать), лично я бы брал Ah-ips для более насыщенного цвета, что бы было можно в полной красе оценить картинку в том же кризисе или том райдере, и получать от этого еще больше удовольствия, а еще я бы хотел безрамочный монитор и недорогой, вот такие первоначальные критерии я бы вкладывал в монитор, кстати есть вроде такие и не очень дорогие у АОС и Asus.
mikolaparavoz
Пользователь
фишка в дизайне мы же говорим о мониторе и для игр и для работы, почему то когда в живую смотришь на мониторы с меньшими рамками или без оных ИМХО мне кажется они как то объемнее смотрятся, а по поводу ASUS MX279H и AOC I2757Fh. мне одному показалось что ASUS как то гораздо дороже а по качеству заметно хуже?
мы же говорим о мониторе и для игр и для работы, почему то когда в живую смотришь на мониторы с меньшими рамками или без оных ИМХО мне кажется они как то объемнее смотрятся, а по поводу ASUS MX279H и AOC I2757Fh. мне одному показалось что ASUS как то гораздо дороже а по качеству заметно хуже?
spaceship
Пользователь
ну вот а мне не понятно, что значит простой IPS, ибо такой технологии нету как бы уже. есть IPS с какими либо приставками. а то что вы тут мысленно думаете, то так и пишите, чтобы не гадать.
фишка в дизайне
По-моему, так кажется только в момент покупки и при использовании буквально пару дней. Потом дизайн не играет особой роли. Все-таки это монитор, тут главное то, что на экране, а не вокруг него.
Дизайн важен всегда, но качество изображения, безусловно, важнее. Когда монитор выключен глаза радует именно дизайн, а не картинка