Выбираем видеокарту

Touareg

to kalon epieikes
Собираюсь приобрести карту..
Подскажите-имеет ли смысл переплачивать за 1 гиг памяти или можно обойтись 512 мегами без проблем?
По ценам, более мощная видяха с 512мб стоит столько же как и менее но с гигом памяти..
-сравниваю Radeon HD4850 (1024Mb) и HD 4870 (512Mb).
Моё имхо - при таком выборе лучше брать 4870.
А вобще конечно лучше не полениться и поизучать обзоры тестовых лабораторий, thg, ixbt и т.д., конкретно эти модели, конкретно этих производителей.
 

ars

Трололо
Собираюсь приобрести карту..
Подскажите-имеет ли смысл переплачивать за 1 гиг памяти или можно обойтись 512 мегами без проблем?
По ценам, более мощная видяха с 512мб стоит столько же как и менее но с гигом памяти..
-сравниваю Radeon HD4850 (1024Mb) и HD 4870 (512Mb).
однозначный ответ 4870) а на досуге сам подумай почему), а так вкраце лишние 512Мб памяти не дадут только бонус в тяжелых разрешениях, а если учесть что сам чип и память на 4870 работают заметно быстрей, то мы делаем вывод....
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-...chmarks,62.html тут порыскай, хороший сводный чарт
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/26177
http://www.ixbt.com/video3/i0809-video.shtml
все будет упиратся только в деньги есть лишняя 1т.р. покупай 4870 нету бери 4850 с 512мб, конечно если у тебя не моник на 24) то тогда можно и доплатить за модель с 1гб памяти, в таб смотри столбец перспективность, полезность для хлюпиков и соберателей старо-банок, даешь в каждый дом ТОП!!!!
 

Вложения

  • 1.JPG
    1.JPG
    102.6 KB · Просмотры: 54

Steeply

Skynet
однозначный ответ 4870) а на досуге сам подумай почему), а так вкраце лишние 512Мб памяти не дадут только бонус в тяжелых разрешениях, а если учесть что сам чип и память на 4870 работают заметно быстрей, то мы делаем вывод....
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-...chmarks,62.html тут порыскай, хороший сводный чарт
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/26177
http://www.ixbt.com/video3/i0809-video.shtml
все будет упиратся только в деньги есть лишняя 1т.р. покупай 4870 нету бери 4850 с 512мб, конечно если у тебя не моник на 24) то тогда можно и доплатить за модель с 1гб памяти, в таб смотри столбец перспективность, полезность для хлюпиков и соберателей старо-банок, даешь в каждый дом ТОП!!!!

Странный рейтинг на скрине
Частота памяти меньше, объем памяти больше и она опережает ту, у которой частота больше а памяти меньше.. Оо
 

ars

Трололо
Странный рейтинг на скрине
Частота памяти меньше, объем памяти больше и она опережает ту, у которой частота больше а памяти меньше.. Оо
все правельно карточка с большей частотой памяти и чипа выигрывает, а что тут непонятного или ты хотель чтобы 4850 с 1г уделывала 4870 с 512мб???
скрин свежий августовский
 

Steeply

Skynet
все правельно карточка с большей частотой памяти и чипа выигрывает, а что тут непонятного или ты хотель чтобы 4850 с 1г уделывала 4870 с 512мб???
скрин свежий августовский
На скрине 4850 512 с частотой памяти 2000 стоит на несколько позиций ниже чем 4850 1гб с частотой 1980.
Вот я про что.
 

ars

Трололо
На скрине 4850 512 с частотой памяти 2000 стоит на несколько позиций ниже чем 4850 1гб с частотой 1980.
Вот я про что.
понятно, разница просто ничтожна 20Мгц от 2000 это 1% всего, а вот обьем в 2 раза выше, что и дает свои приимущества в раз решениях 1920^^^^ да еще если сглаживание учитывать то все правельно получается)
 

gumpas

CD и не DVD меня...
Palit как фирма полное УГ - система охлаждения паршивая
много разных (порой диаметрально противоположных))) мнений о palit читал и слышал.

в итоге взял недавно palit gtx275 896mb. не столько даже для игрушек, сколько для фотошопа (photoshop cs4 теперь вовсю юзает видеоГПУ), а gtx200 процы "уделывают" по общей производительности даже i7 core (http://www.ixbt.com/video3/gt200-8.shtml)

охлаждение действительно грозно выглядит, но если в корпусе неудачная циркуляция воздуха, то карта жжжот неслабо (даже боковую стену корпуса умудряется нагреть). стоило поставить кулер на выдув под блоком питания - проблема испарилась напрочь (никакого нагрева не стало)
на всякий случай поставил еще один кулер на вдув спереди корпуса (так, шоб сквознячок по корпусу "гулял")))...

дрова обновляются периодически. запускал несколько игрушек (из любопытства crysis запустил на very high настройках при 1280х1024 - тянет нормально) в целом более чем доволен. photoshop-таки летает!, ну иногда cod4 и grid запускаю развеяться...
 

Steeply

Skynet
понятно, разница просто ничтожна 20Мгц от 2000 это 1% всего, а вот обьем в 2 раза выше, что и дает свои приимущества в раз решениях 1920^^^^ да еще если сглаживание учитывать то все правельно получается)
Честно говорю не вижу разницы в производительности :lol: Моник у меня 1920 * 1080 :lol: 512 метров еще не загрузило чтобы подтормаживать что то стало.
 

ars

Трололо
Честно говорю не вижу разницы в производительности :lol: Моник у меня 1920 * 1080 :lol: 512 метров еще не загрузило чтобы подтормаживать что то стало.
в кризис на макс под 10директом и фул сглаживанием) сталкер с полным динамическим освещением... еще примеры?)
 

Touareg

to kalon epieikes
в кризис на макс под 10директом и фул сглаживанием) сталкер с полным динамическим освещением... еще примеры?)
Да при желании можно уронить в панику любое железо легко, тут надо исходить из понятия достаточности.

По качеству 2d изображения видеокарты достигли совершенства наверно еще в прошлом веке, и строго говоря разрешение full hd это всего лишь два мегапиксела, и монитор 1920 * 1080 прокачает geforce 2 mx400 32Mb. А в 3d до совершенства еще далеко, это огромная индустрия, и ей выгоден прогресс, постоянное движение вперед.
 

Steeply

Skynet
в кризис на макс под 10директом и фул сглаживанием) сталкер с полным динамическим освещением... еще примеры?)
В этих играх даже с гигом памяти 4850 будет тормозить. Так что в данном случае объем памяти не показатель скорости.

Да и давно есть фраза "Карта с меньшем объемом памяти но с большее быстрой памятью более производительна, чем карта с большем объемом памяти и меньшей скоростью памяти".
Наглядный пример: Карта с 128 метрами памяти на DDR3 будет мощнее чем карта с 512 метрами и DDR2 :lol: хотя последняя стояла дороже первой почти в 1,5 раза.
 

Touareg

to kalon epieikes
Да и давно есть фраза "Карта с меньшем объемом памяти но с большее быстрой памятью более производительна, чем карта с большем объемом памяти и меньшей скоростью памяти".
Наглядный пример: Карта с 128 метрами памяти на DDR3 будет мощнее чем карта с 512 метрами и DDR2 :lol: хотя последняя стояла дороже первой почти в 1,5 раза.
Да это от игрушки зависит в принципе, точнее от стратегии её разработчиков. Вычислять или хранить - это вечный вопрос в программировании. Можно легко представить себе математически простую игру с тяжелыми текстурами и огромным игровым миром, в которой более слабая по графическому процессору карта с бОльшим объемом памяти покажет лучшие результаты, чем быстрая и маленькая. Но в реальной жизни это исключение, а не правило.
 

ars

Трололо
да о чем речь господа? память всего на 1% медленнее!!! а вот лишнии 512 мб памяти даст небольшой бонус в тяжелых режимах в некторых приложениях, а вот сколько их и насколько в каждом случае оправдывает себя гиг памяти енто надо смотреть) например на моем монике 1240.. нифиг он не нужен, жаль что 285ПЕЧ с 512 не выпускаются)))
вот неплохое доказательство смотрим на тяж режимы) http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/26177 конечно невезде но кое где всеже есть бонусы, притно чувствовать себя правым)))
 

Вложения

  • 111.JPG
    111.JPG
    57.7 KB · Просмотры: 45

Touareg

to kalon epieikes
Технология ATI Eyefinity позволит подключать к одной видеокарте до шести мониторов
…И формировать на них единое изображение с высоким разрешением. Новая технология дебютирует на графических ускорителях ATI Radeon следующего поколения с поддержкой программного интерфейса DirectX 11.
Ссылка
Посмотреть вложение 112805
 

Serg

Новичок
Технология ATI Eyefinity позволит подключать к одной видеокарте до шести мониторов
…И формировать на них единое изображение с высоким разрешением. Новая технология дебютирует на графических ускорителях ATI Radeon следующего поколения с поддержкой программного интерфейса DirectX 11.
Ссылка
Посмотреть вложение 112805
цена 6 мониторов= цене 1 большого? имеет ли смысл это все городить?
 

Hikari

I am a true ^_^
И смотреть все в сеточку....
Помоему все эти многомониторные технологие нафиг не нужны.
Луше уж проектор купить если хочется такой большой экран.
з.ы. Ну а вообще прикольно конечно.
 

Serg

Новичок
И смотреть все в сеточку....
Помоему все эти многомониторные технологие нафиг не нужны.
Луше уж проектор купить если хочется такой большой экран.
з.ы. Ну а вообще прикольно конечно.
там как бы расчет не на 1 изображение, а на каждом монике свой рабочий стол(программа)
 

Hikari

I am a true ^_^
А то что он разные рабочии столы может показывать это неинтересно...
 
Сверху