ВНИИТФ
- Автор темы yaros69
- Дата начала
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Зачем запрещать? Вытеснят с российского рынка Синергией. Представьте себе наркомана, которому ВЕЖЛИВО объясняют, что водка - исконно российский бренд...
о прибыли..
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
запретят, вежливо объяснят, вытеснят, ломать все равно будет
linux - исконно российский бренд, если прикажут тогда да, исконные - водка, баня, гармонь и лосось, не валяй дурака Америка......
Вытеснят с российского рынка Синергией - linux вытяснят?
/офтоп, tomcat/
Последнее редактирование модератором:
Зеленая_Лампа
Активный пользователь
Синергия говоришь? Да и правильно, циркуляры писать можно и в текстовом редакторе Линукса. А вот с математическими формулами можно и повременить, да и Автокад с прочностными программами подождут.
А что с прочностными-то программами не так ?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Да и для математических формул продукты найдутся. Например, Open Office Math
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Первая же ссылка в гугле: Draft Sight - бесплатный аналог Автокада, в том числе и для Линукса
ПС
Нетикс! Вы экстрасенс?
я стесняюсь спросить, а это, чо там в лицензии написано, кто отвечает за точность рассчетов? Не пострадает ли наша безопасность, если ВНИИТФ начнет пользоваться всем бесплатным? Ну черт с ними с лицензиями ФСБ, хотя если секретные рассчеты, то надо ж на закладки проверять. Но даже если не секретные или нет закладок - а просто оно где-нибудь опшибется чуть-чуть?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) Я же написал: ПЕРВАЯ ссылка. ИМХО где-нибудь на 10-й - 100-й можно и безопасность получить, и точность
2) Можно подумать, что когда американский гражданин Гейтс, положа руку на Библию, клянется гарантировать безопасность - это кого-то успокаивает
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
кризис, сокращение расходов, а так тему можно замутить про переход на исконно русские бренды linux и Draft Sight, поменял пингвина на мишку в тайге, ubuntu, fedora на Синергию и на пиво хватит, перешел. другое интересно почему такие замечательные идеи не приходят в голову вниитф.
на самом деле linux и в рф имеет свою устойчивую нишу (сервера, суперкомпьютеры) без импортозамещения и патриотической закваски.
Мюнхен обратно на windows переходит, после 10 лет перехода с винды на линух.
Последнее редактирование:
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1)
у мюнхенских нариков ломка?2) а мы пиво не пьем. Возможно, и синергетики - тоже
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
ну да, я понимаю, что вы абсолютно не в теме
А кто Вам мешает верифицировать результаты? Боитесь закладок, используйте opensource - проги и проверяйте код или пишите свои.
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
с ними все отлично:
http://fea.ru/article/about-compmechlab
трудоемкость разработки и сопровождения программной системы ... и компьютерного инжиниринга ANSYS оценивается в 35 000 человеко-лет.
мне никто не мешает. Я спрашиваю, в чем прикол не писать свои, а брать чужие бесплатные. Это ж не я боюсь закладок, а между прочим регулируется кучей наших законов. Нельзя взять нечто с десятой страницы гугля и принести его в секретную сеть. Да и в несекретную. А если его взять и назвать своим, то уже можно?
Годами ответственные службы некоторые версии Windows сертифицировали на предмет того, что их можно использовать. Я так полагаю, что любую первую вещь точно так же должны мучить. И если с Microsoft можно было стребовать исходные коды или там отключить шифрование, или в крайнем разе выкатить судебный иск, если что не так, то с бесплатным ничего такого невозможно
Последнее редактирование:
Если пишите свои, то оплачиваете труд своих "писателей", если берете чужие бесплатно, то не платите денег. Не вижу никаких противоречий, в чем собственно вопрос?
Откуда такие оценки? Т.е. коллектив из 1000 прграммеров (не слабый надо сказать коллектив) будет делать это 35 лет? Не делайте мне смешно. Можно так то и 35 000 000 написать, "бумага" все стерпит.