ну пишут: http://telegrafist.org/2013/01/11/35040/Булава принята на вооружение?
И в сегодняшних новостях много где про это упоминалось
ну пишут: http://telegrafist.org/2013/01/11/35040/Булава принята на вооружение?
Таких это каких? Подробнее пожалуйста.таких кандидатов, не в обиду будь сказано мною, как баранов нерезанных.
Не совсем понял. Если это и обо мне тоже, то я защищал кандидатскую в открытом совете. Она имеется в публичном доступе, в отличие от подавляющего большинства кандидатских ВНИИТФ. Так что, если есть претензии, плиииз, предъявите, иначе не надо ля-ля.таких кандидатов, не в обиду будь сказано мною, как баранов нерезанных.
вы хотите поспорить о теме кандидатской?
думаю что мы не все тонкости испытаний знаем, скорее тут пытаются внести изменение управление ракеты новые параметры которые выдают сбойБулава принята на вооружение?
..............................................................
"Булава" не прошла тест на надежность
Межконтинентальная баллистическая ракета Р-30 "Булава" предназначена для установки на атомных подводных лодках. Предполагается, что новое вооружение позволит вывести ударную мощь российского Военно-морского флота на новый качественный уровень. Первый пробный запуск ракеты состоялся в сентябре 2005 года. Из 19 запусков 10 признали успешными, 7 — неудачными и 2 — частично неудачными, передает канал "Россия 24".
http://www.vesti.ru/...html?id=1126938
альтернативы "Булаве" нет
http://www.vesti.ru/...d=1126956&cid=7
...............................................................
Булаву можно испытывать, пока не посинеет.
Ядерные испытания запретили. Так что по чертежам и расчетам видимо принимают заряды.
давайте отвлечемся от экономики и внутренних делем! Как Вам сегодняший, т.е. уже вчерашний, пуск БУЛАВЫ? улетела "не туда куда надо", вторая ступень не сработала.
[/font][/color]
"Протоны" тоже в массовом порядке решили летать "не туда, куда надо", ага
Разве в этом вина их разработчика?
Целью испытаний был пуск ракеты и поражение цели на Камчатке.думаю что мы не все тонкости испытаний знаем, скорее тут пытаются внести изменение управление ракеты новые параметры которые выдают сбой
Богатейший в плане материала для диссертации. Уж не в практической полезности ...мой пост всего лишь размышление о будущем.
интересно, богатейший материал о ЧЁМ?
вапреки- не прикладной пачему та. вам дать книшку Маркса про шашку?
таких кандидатов, не в обиду будь сказано мною, как баранов нерезанных.
вы хотите поспорить о теме кандидатской?
99% всего, что "производится" подлежит "грифу". Категория оного определяется "Перечнем". Тут "скрывать" нечего. Просто так делается "по-определению"....
Гриф "секретно" на них поставлен только для того, чтобы скрыть от интересующихся непрофессионализм, граничащий с невежеством.
Чем больше непредсказуемости в работе наших ракет, тем страшнее "потенциальному противнику". Т.о. провоцировать Россию на радикальные меры побоятся не только явные противники, но и скрытые. Вдруг "пульнув" в США, ракета упадет на Китай или другое государство? Шутка ...кстати, как так получилась, что Булава все еще падает, но уже принята на вооружение? Скоро начнут на боевое дежурство в чертежах ставить?
Умный сочинский мальчикКстати, интересен такой вопрос.
Кто такой Кириенко???
В смысле не то что руководитель Росатого, а почему он занимает ТАКУЮ должность?????
Ну тут приходит в голову очень простой ответ.PS вы спуститесь на землю и задумайтесь хотя бы над таким вопросом. Раньше ВСЕ было государственное, соответственно чиновников (по идее) было больше и, соответственно, мЕста они занимали больше. Сейчас в "частниках" более половины того, что было госовским, а мЕста, которые занимают все те же гОсовские - в разы больше стало. Вот ведь головоломка ... Аппарат вроде должен уменьшиться, а его раздуло как перчатку.
н-да, кто то дал команду копать, "ату"...Киндер-сюрприз с криминальной начинкой
http://flb.ru/infoprint/7217.html
В скромном банке сына главы Росатома Сергея Кириенко нашелся целый миллиард рублей бюджетных средств
http://rusbeseda.ru/...p?topic=1549.15
Атомный «Киндер-сюрприз»
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу...
Эти некрасовские строки вполне могли бы стать девизом для «Саровбизнесбанка», который кстати, почти на треть увеличил за сентябрь объем средств федеральных компаний, размещенных на своих счетах. Мало кто знает, что 48,54% банка находятся в собственности Владимира Кириенко — сына Сергея Кириенко, руководителя государственной корпорации «Росатом».
http://www.moscow-po...-sjurpriz10173/
Кириенко или Румянцев, или последующие...какая разница? кого платят - того и танцуют...и еще делятся ...вот что будэ творить новый, последующий глава росатома", в том то и дело...будет ли кормить всех или и братьев по столу(ЗАТО)...то ли борьба с коррупцией, то ли кому то хлебное место понравилось...какая будет новая "метла"? вдруг в голову взбредет, что окромя Арзамаса-Сарова ему нет милей, а другие бы пошли бы на...вольные хлеба...Мне, вякнувшему здесь про Кириенко, никто никакой команды не давал))
Они все там "засиделись" и "засидели" всё так-то...
Кириенко, пожалуй, один из запоминающихся персонажей из этой братии...
Когда он был еще в "кастинге премьеров" в 1998 г. , он запомнился своим каким-то легкомыслено-оптимистическим поведением - типа "все хорошо, вперед, все будет радужно"...
И ... вскоре грянул кризис 98-го года
Новый, старый не имеет значения. Что в голову взбредет будет зависеть от общего состояния экономики в стране.Кириенко или Румянцев, или последующие...какая разница?
вдруг в голову взбредет, что окромя Арзамаса-Сарова ему нет милей, а другие бы пошли бы на...вольные хлеба...
я то все удивлялась, как это почти два десятка лет у власти огромной кормушки все один и тот же глава...мэров и то быстрей сажают...
На его месте мог оказаться любой. (Напьешься будешь).Беда не в киндесюрпризе, а в той системе, которую он внедрил с помощью щедровицких на болтовню методистов начальных классов. В результате отраслью и основными предприятиями стали руководить не высококлассные профессионалы, а менагеры. И отрасль рухнула. Объективная информация о положении дел отсутствует, т.к. тщательно скрывается. А доносящиеся отголоски приходится проверять, что почти невозможно.
Борьба за место у бюджетной кормушки она постоянная, и без команд идет.н-да, кто то дал команду копать, "ату"...
до этого он был кому то, видно, нужен...посидел, дай посидеть другому...а то посидишь в другом месте
ну кто бы не был, а мимо кризиса все равно не прошли бы. А если бы кто-то сказал, что все будет плохо, то кризис грянул бы на следующее утро, вот и вся разницаКогда он был еще в "кастинге премьеров" в 1998 г. , он запомнился своим каким-то легкомыслено-оптимистическим поведением - типа "все хорошо, вперед, все будет радужно"...
И ... вскоре грянул кризис 98-го года
а что, до Кириенко отрасль процветала?Беда не в киндесюрпризе, а в той системе, которую он внедрил с помощью щедровицких на болтовню методистов начальных классов. В результате отраслью и основными предприятиями стали руководить не высококлассные профессионалы, а менагеры. И отрасль рухнула. Объективная информация о положении дел отсутствует, т.к. тщательно скрывается. А доносящиеся отголоски приходится проверять, что почти невозможно.
вот в том и дело что вина не разработчика "головы", а разработчика носителя кем является ГРЦ (если я ничего не путаю). А "шапки могут полететь" и с разработчиков головы. Все неудачные пуски, начиная как тут пишут с 2005г, прошли не по вине "головы", а именно по вине носителя :sorry:.[/font][/color]
"Протоны" тоже в массовом порядке решили летать "не туда, куда надо", ага
Разве в этом вина их разработчика?