ВНИИТФ

Oldi

Местный
таких кандидатов, не в обиду будь сказано мною, как баранов нерезанных.
вы хотите поспорить о теме кандидатской?
Не совсем понял. Если это и обо мне тоже, то я защищал кандидатскую в открытом совете. Она имеется в публичном доступе, в отличие от подавляющего большинства кандидатских ВНИИТФ. Так что, если есть претензии, плиииз, предъявите, иначе не надо ля-ля.
 

natooar

Местный
Булава принята на вооружение?
..............................................................
"Булава" не прошла тест на надежность
Межконтинентальная баллистическая ракета Р-30 "Булава" предназначена для установки на атомных подводных лодках. Предполагается, что новое вооружение позволит вывести ударную мощь российского Военно-морского флота на новый качественный уровень. Первый пробный запуск ракеты состоялся в сентябре 2005 года. Из 19 запусков 10 признали успешными, 7 — неудачными и 2 — частично неудачными, передает канал "Россия 24".
http://www.vesti.ru/...html?id=1126938
альтернативы "Булаве" нет
http://www.vesti.ru/...d=1126956&cid=7
...............................................................
Булаву можно испытывать, пока не посинеет.
Ядерные испытания запретили. Так что по чертежам и расчетам видимо принимают заряды.
думаю что мы не все тонкости испытаний знаем, скорее тут пытаются внести изменение управление ракеты новые параметры которые выдают сбой
 

Музыка Тишины

Dead Morose - НовогоднЕЕ настроениЕ
давайте отвлечемся от экономики и внутренних делем! Как Вам сегодняший, т.е. уже вчерашний, пуск БУЛАВЫ? улетела "не туда куда надо", вторая ступень не сработала.

"Протоны" тоже в массовом порядке решили летать "не туда, куда надо", ага ;)
Разве в этом вина их разработчика? ;)
 

JustJ

Уже освоился
[/font][/color]
"Протоны" тоже в массовом порядке решили летать "не туда, куда надо", ага ;)
Разве в этом вина их разработчика? ;)

Рогозин уже сказал про строительство космодрома - "преступная халатность", "саботаж".
Ждем таких же заявлений по остальным темам ? Видимо, с соответствующими выводами и посадками ?
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
думаю что мы не все тонкости испытаний знаем, скорее тут пытаются внести изменение управление ракеты новые параметры которые выдают сбой
Целью испытаний был пуск ракеты и поражение цели на Камчатке.
Пуск "Булавы" в очередной раз закончился неудачно. Испытания проходили в пятницу в акватории Белого моря. С атомного подводного крейсера "Александр Невский" произвели залп по полигону Кура на Камчатке. Ракета штатно вышла из пускового контейнера, но на второй минуте полета произошел сбой — отказала бортовая система.
 

Kочевник

Проходил мимо ...
Заблокирован
мой пост всего лишь размышление о будущем.
интересно, богатейший материал о ЧЁМ?
вапреки- не прикладной пачему та. вам дать книшку Маркса про шашку?
таких кандидатов, не в обиду будь сказано мною, как баранов нерезанных.
вы хотите поспорить о теме кандидатской?
Богатейший в плане материала для диссертации. Уж не в практической полезности ...
Маркс прикладной ко всему ... а не к чему либо опосредовано.
Кандидатов как баранов. Кто бы спорил. А кто мешает любому стать? Сейчас что в НТО, что в КБ материала, по крайней мере для ктн более чем достаточно.
Поспорить об уже написанном? Дык поздно. Можно пофилосовствовать, а спорить поздно ... "топором -то не вырубить".

...

Гриф "секретно" на них поставлен только для того, чтобы скрыть от интересующихся непрофессионализм, граничащий с невежеством.
99% всего, что "производится" подлежит "грифу". Категория оного определяется "Перечнем". Тут "скрывать" нечего. Просто так делается "по-определению".

кстати, как так получилась, что Булава все еще падает, но уже принята на вооружение? Скоро начнут на боевое дежурство в чертежах ставить?
Чем больше непредсказуемости в работе наших ракет, тем страшнее "потенциальному противнику". Т.о. провоцировать Россию на радикальные меры побоятся не только явные противники, но и скрытые. Вдруг "пульнув" в США, ракета упадет на Китай или другое государство? :) Шутка ...
 

Музыка Тишины

Dead Morose - НовогоднЕЕ настроениЕ
Американцы видимо давно поняли, что лучше не провоцировать Россию ни на что..
Вот почему они даже спонсируют всякие ХДМы, "физические защиты" и иже с ними...
Просто боятся, что что-нибудь где-нибудь случайно))
Если шутка, то грустная...
А про ракеты...
Ценность межконтиненталки в которой боевой блок - ввиде самолетика, который хрен собъешь - вовсе не в ядерном заряде.
Вместо ЯО там потенциально может быть что угодно.
Такой "самолетик" может нести ВМГ, который банально хренанет где-нибудь импульсом и сломает дорогостоящий "элемент" ПРО))
Это так - для развлекухи)))

Можно вместо ВМГ установить на "самолетик" скажем взрывогенератор плазмы (такие штуки есть), который ... ну словом тоже сломает что-нибудь дорогое и хвалёное)))
 

Музыка Тишины

Dead Morose - НовогоднЕЕ настроениЕ
Кстати, интересен такой вопрос.
Кто такой Кириенко???
В смысле не то что руководитель Росатого, а почему он занимает ТАКУЮ должность?????
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Кстати, интересен такой вопрос.
Кто такой Кириенко???
В смысле не то что руководитель Росатого, а почему он занимает ТАКУЮ должность?????
Умный сочинский мальчик
http://www.compromat.ru/page_9418.htm
Киндерсюрприз. Несбывшаяся мечта Сергея Кириенко
Рентабельность АЭС не так велика, как об этом трезвонят пиарщики Росатома. В зависимости от конъюнктуры рынка и мировых цен, стоимость собственно производства электроэнергии на АЭС сравнима (немного меньше или немного больше) с пылеугольными и газомазутными ТЭС. Все же победные крики о сказочной рентабельности основаны на элементарной подтасовке: в расчеты не включаются ни отчисления на утилизацию после окончания срока эксплуатации отработанных топливных элементов, ни стоимость безопасного и безвредного вывода из эксплуатации исчерпавших свой лимит блоков АЭС в целом. Страхование производств тоже не отражает реальные опасности.
«Грязная» же рентабельность, то есть рентабельность с учетом утилизации отходов и отслуживших свое атомных станций, у АЭС близка к отрицательной. Фактически, все российские атомные станции - это заем в долг у будущих поколений. Эти станции дают относительно дешевые тепло и электричество сейчас - но платить за это придется потомкам.
По счастью, наполеоновские планы Кириенко тормозит суровая реальность. Охотников попилить бюджет хватает и без него - причем, в отличие от строительства АЭС, имеются проекты гораздо более эффективного «освоения» денег. Поэтому Кириенко, после ряда провалов, стал котироваться в узких кремлевских кругах достаточно невысоко - ему не дают развернуться во всю ширь его предпринимательского таланта.
В целом же вывод очевиден. В атомной отрасли России наблюдается жесточайший кризис. И до исполнения какой-либо мечты, прямо скажем, далеко.
http://m-atom.ru/article/934
 

Музыка Тишины

Dead Morose - НовогоднЕЕ настроениЕ
PS вы спуститесь на землю и задумайтесь хотя бы над таким вопросом. Раньше ВСЕ было государственное, соответственно чиновников (по идее) было больше и, соответственно, мЕста они занимали больше. Сейчас в "частниках" более половины того, что было госовским, а мЕста, которые занимают все те же гОсовские - в разы больше стало. Вот ведь головоломка ... Аппарат вроде должен уменьшиться, а его раздуло как перчатку.
Ну тут приходит в голову очень простой ответ.
Аппарат увеличивается, потому что кто-то у власти лоббирует создание в этом самом аппарате высокооплачиваемых "рабочих мест" с невысокими требованиями к "работникам".

"государственное управление" (т.е. централизованное) как ни странно предполагает СОКРАЩЕНИЕ управляющего аппарата до весьма скромных размеров - "борьбу с волюнтаризмом и двуручничеством", как сказали бы в советские времена...
Проще говоря - многие и многие конторы при советской власти (по крайней мере в тех масштабах в каких сейчас) были просто не нужны...
Ни банки, ни налоговые службы, ни многочисленные проверяющие и перепроверяющие организации (работать в них было не так денежно как сейчас, а за "невнимательную проверку" - турьма...)...
Сейчас же "частники" в подавляющем большинстве случаев - просто эффективный способ пилить гос. бабло - "заниматься вредительством", как сказали бы при советской власти...
В Москве, например дороги перекладывают по сто раз, и начальники ДРСУ живут неплохо (еще бы, ведь можно списать немало себе в карман), а при Сталине, полагаю, жили бы ужасно... :)

Тем, кто действительно хочет что то производить, очень и очень нелегко...
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Киндер-сюрприз с криминальной начинкой
http://flb.ru/infoprint/7217.html
В скромном банке сына главы Росатома Сергея Кириенко нашелся целый миллиард рублей бюджетных средств
http://rusbeseda.ru/...p?topic=1549.15
Атомный «Киндер-сюрприз»
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу...
Эти некрасовские строки вполне могли бы стать девизом для «Саровбизнесбанка», который кстати, почти на треть увеличил за сентябрь объем средств федеральных компаний, размещенных на своих счетах. Мало кто знает, что 48,54% банка находятся в собственности Владимира Кириенко — сына Сергея Кириенко, руководителя государственной корпорации «Росатом».
http://www.moscow-po...-sjurpriz10173/
 

kroha

Местный
Киндер-сюрприз с криминальной начинкой
http://flb.ru/infoprint/7217.html
В скромном банке сына главы Росатома Сергея Кириенко нашелся целый миллиард рублей бюджетных средств
http://rusbeseda.ru/...p?topic=1549.15
Атомный «Киндер-сюрприз»
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу...
Эти некрасовские строки вполне могли бы стать девизом для «Саровбизнесбанка», который кстати, почти на треть увеличил за сентябрь объем средств федеральных компаний, размещенных на своих счетах. Мало кто знает, что 48,54% банка находятся в собственности Владимира Кириенко — сына Сергея Кириенко, руководителя государственной корпорации «Росатом».
http://www.moscow-po...-sjurpriz10173/
н-да, кто то дал команду копать, "ату"...
до этого он был кому то, видно, нужен...посидел, дай посидеть другому...а то посидишь в другом месте
 

Музыка Тишины

Dead Morose - НовогоднЕЕ настроениЕ
Мне, вякнувшему здесь про Кириенко, никто никакой команды не давал))
Они все там "засиделись" и "засидели" всё так-то...
Кириенко, пожалуй, один из запоминающихся персонажей из этой братии...

Когда он был еще в "кастинге премьеров" в 1998 г. , он запомнился своим каким-то легкомыслено-оптимистическим поведением - типа "все хорошо, вперед, все будет радужно"...
И ... вскоре грянул кризис 98-го года :)
 

kroha

Местный
Мне, вякнувшему здесь про Кириенко, никто никакой команды не давал))
Они все там "засиделись" и "засидели" всё так-то...
Кириенко, пожалуй, один из запоминающихся персонажей из этой братии...

Когда он был еще в "кастинге премьеров" в 1998 г. , он запомнился своим каким-то легкомыслено-оптимистическим поведением - типа "все хорошо, вперед, все будет радужно"...
И ... вскоре грянул кризис 98-го года :)
Кириенко или Румянцев, или последующие...какая разница? кого платят - того и танцуют...и еще делятся ...вот что будэ творить новый, последующий глава росатома", в том то и дело...будет ли кормить всех или и братьев по столу(ЗАТО)...то ли борьба с коррупцией, то ли кому то хлебное место понравилось...какая будет новая "метла"? вдруг в голову взбредет, что окромя Арзамаса-Сарова ему нет милей, а другие бы пошли бы на...вольные хлеба...
я то все удивлялась, как это почти два десятка лет у власти огромной кормушки все один и тот же глава...мэров и то быстрей сажают...
 

Gramble793

Местный
Беда не в киндесюрпризе, а в той системе, которую он внедрил с помощью щедровицких на болтовню методистов начальных классов. В результате отраслью и основными предприятиями стали руководить не высококлассные профессионалы, а менагеры. И отрасль рухнула. Объективная информация о положении дел отсутствует, т.к. тщательно скрывается. А доносящиеся отголоски приходится проверять, что почти невозможно.
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Кириенко или Румянцев, или последующие...какая разница?
вдруг в голову взбредет, что окромя Арзамаса-Сарова ему нет милей, а другие бы пошли бы на...вольные хлеба...
я то все удивлялась, как это почти два десятка лет у власти огромной кормушки все один и тот же глава...мэров и то быстрей сажают...
Новый, старый не имеет значения. Что в голову взбредет будет зависеть от общего состояния экономики в стране.
Уже разговоры о сокращении бюджетных расходов.

Беда не в киндесюрпризе, а в той системе, которую он внедрил с помощью щедровицких на болтовню методистов начальных классов. В результате отраслью и основными предприятиями стали руководить не высококлассные профессионалы, а менагеры. И отрасль рухнула. Объективная информация о положении дел отсутствует, т.к. тщательно скрывается. А доносящиеся отголоски приходится проверять, что почти невозможно.
На его месте мог оказаться любой. (Напьешься будешь).
Секретность помогает, Нанотолю в плане проверок и критики тяжелее, но он на этот положил с прибором.
Бойко мелет про прорывные технологии и быструю энергетику. К 20 году обещает завалить быстрой энергетикой.

н-да, кто то дал команду копать, "ату"...
до этого он был кому то, видно, нужен...посидел, дай посидеть другому...а то посидишь в другом месте
Борьба за место у бюджетной кормушки она постоянная, и без команд идет.
 

notacat

Местный
Когда он был еще в "кастинге премьеров" в 1998 г. , он запомнился своим каким-то легкомыслено-оптимистическим поведением - типа "все хорошо, вперед, все будет радужно"...
И ... вскоре грянул кризис 98-го года :)
ну кто бы не был, а мимо кризиса все равно не прошли бы. А если бы кто-то сказал, что все будет плохо, то кризис грянул бы на следующее утро, вот и вся разница

Беда не в киндесюрпризе, а в той системе, которую он внедрил с помощью щедровицких на болтовню методистов начальных классов. В результате отраслью и основными предприятиями стали руководить не высококлассные профессионалы, а менагеры. И отрасль рухнула. Объективная информация о положении дел отсутствует, т.к. тщательно скрывается. А доносящиеся отголоски приходится проверять, что почти невозможно.
а что, до Кириенко отрасль процветала?
 

Sergan35

Активный пользователь
[/font][/color]
"Протоны" тоже в массовом порядке решили летать "не туда, куда надо", ага ;)
Разве в этом вина их разработчика? ;)
вот в том и дело что вина не разработчика "головы", а разработчика носителя кем является ГРЦ (если я ничего не путаю). А "шапки могут полететь" и с разработчиков головы. Все неудачные пуски, начиная как тут пишут с 2005г, прошли не по вине "головы", а именно по вине носителя :sorry:.
 
Сверху