Вегетарианцы Vs Мясоеды

[AntI_TH]

Последний год равнодушна к мясу.Ем его достаточно редко.Максимум раз в 2 месяца.И то в каком-нибудь салате.
Причислить себя к вегетарианцам или мясоедам не могу,ибо стою где-то на грани двух крайностей.
В каждом есть свои плюсы и минусы.

 

[Salo]

Последний год равнодушна к мясу.Ем его достаточно редко.Максимум раз в 2 месяца.И то в каком-нибудь салате.
Причислить себя к вегетарианцам или мясоедам не могу,ибо стою где-то на грани двух крайностей.
В каждом есть свои плюсы и минусы.

почти идеальный ответ!

Kolya:вроде какой то ответ получил,хотя и спорный...
просто вегетарианство,это ведь тоже "религия".и следуя по ней все дальше и дальше ,укрощая инстинкты еды,ты придешь действительно к нирване.тогда тебе уже будет все равно,кто чего считает.

 

[Kolya]

да, того о чем говорил выше можно достичь и без вегетарианства, но я же говорил о себе, у меня эти изменения произошли вместе и параллельно с изменением рациона питания, поэтому я их для себя связал...просто в том посте говорилось о плюсах =)

ну а самый ценный + это осознание того, что я меньше причиняю вреда окружающей среде, чем причинял раньше , употребляя в пищу животных, птиц и рыб, это для меня основное...думаю никто не будет спорить с тем, что использование для выживания растительной пищи - "дешевле", чем животной, т.к. последняя выше по биологической лестнице даже, не говоря уже об энергетической =)

ну и конечно, я никого не собираюсь ни в чем убеждать, если не заметили, я просто рассказываю о своем опыте =)

 

[Monah]

.....
Может просто питаться по тибетски(ну вроде так),и достигнуть нирваны?Тогда вообще все будет до фени?

Из данного набора фраз можно подумать, что тибетцам все до фени...))))))) Поверьте и они кушают мяско, пьют молочко..... и так же как и мы борются за выживание в "экстремальных" условиях....)))))

 

[PT_limited]

просветите меня: кому дешевле питаться - вегетарианцам или мясоедам?

 

[Kolya]

вегетарианство - экономически более выгодно =))

 

[Гридень]

И кому это приносит пользу? Животным есть дело до экономики? Или растениям? Наверно, это приносит пользу только твоему эго. А как же невинная травинка или прекрасный листок, которых еще нет, но которые уже должны вот-вот появиться? Весна грядет. А тут разговоры об экономике... Да они предпочтут не появляться на свет, не являть свою невинность и красоту этому миру. Они принесут себя в жертву заранее, лишь бы не достаться тебе, не оказаться на твоем обеденном столе. И тогда тебе придется есть мясо. Подумай об этом. Подумай о своем будущем, раз уж тебе безразлично их будущее. Обращайся с другими так, как ты хочешь, чтобы обращались с тобой.

Чепуха какая... Никто не в силах решать, появляться ему на свет или нет. Кроме человевеской формы жизни. И даже это дано не каждому.
И животным и растениям есть дело до экономики... точнее до экономического развития того региона где они находятся. Потому как страдают в первую очередь именно они.
Хотелось бы повторится, животные не предназначены для пищи человеку. Растительный мир, стоящий ниже по уровню сознания чем животные, предназначен для пищи.
Это есть и в религиозных писаниях.

 

[Kolya]

И кому это приносит пользу? Животным есть дело до экономики? Или растениям? Наверно, это приносит пользу только твоему эго. А как же невинная травинка или прекрасный листок, которых еще нет, но которые уже должны вот-вот появиться? Весна грядет. А тут разговоры об экономике... Да они предпочтут не появляться на свет, не являть свою невинность и красоту этому миру. Они принесут себя в жертву заранее, лишь бы не достаться тебе, не оказаться на твоем обеденном столе. И тогда тебе придется есть мясо. Подумай об этом. Подумай о своем будущем, раз уж тебе безразлично их будущее. Обращайся с другими так, как ты хочешь, чтобы обращались с тобой.

реально посмеялся :huh: спасибо!!

Тогда твои глаза обманывают тебя, ибо привязаны к материальному миру. Вред причиняется не только окружающей среде. Засорить можно и информационное поле. Ненавязчиво и с любовью ко всему живому рассказывая о своем опыте, запуская эту заевшую пластинку на очередной круг, ты распространяешь во вселенную идею застоя. Если ты слышал про Шиву, Брахму и Вишну, то твое бытие походит больше всего на Вишну, поддерживающего жизнь. А как же два других аспекта? Шива разрушает, Брахма созидает. А Николай только делится опытом. Дело не в убийстве животных, не в отягощении кармы, а в полноте и насыщенности жизни.

да! это тоже смешно было, приятно иметь дело с таким чувством юмора =))

 

[Salo]

да, того о чем говорил выше можно достичь и без вегетарианства, но я же говорил о себе, у меня эти изменения произошли вместе и параллельно с изменением рациона питания, поэтому я их для себя связал...просто в том посте говорилось о плюсах =)
ну а самый ценный + это осознание того, что я меньше причиняю вреда окружающей среде, чем причинял раньше , употребляя в пищу животных, птиц и рыб, это для меня основное...думаю никто не будет спорить с тем, что использование для выживания растительной пищи - "дешевле", чем животной, т.к. последняя выше по биологической лестнице даже, не говоря уже об энергетической =)
ну и конечно, я никого не собираюсь ни в чем убеждать, если не заметили, я просто рассказываю о своем опыте =)

понимаю... но кто то за дисбаланс в природе в будущем отвечать то должен?
предположим перестали есть коров,их расплодились до фика,болезни,соответственно,кто ими питался тоже не в лучшей ситуаци н у и т.д.об этом думал?

просветите меня: кому дешевле питаться - вегетарианцам или мясоедам?

если бы мы жили в нормальной стране,конечно плтоядным.
быть вегетарианцем не дешево,как тут толкуют...

 

[BAZILIC]

Коля, например, как и многие вегетарианцы, радуются тому, что не поедая животную пищу они не наносят вреда животным. По логике, тот кто ест животную пищу - приносит вред животным. Я не согласен. Он не убивает непосредственно животных. И деньги, за которые он покупает мясо, не несут энергертической ценности.. Дак откуда принесение вреда животным? Мне кажется тут если и есть вред то только тому кто ест мясо, и не путём косвенных воздействий (наказание свыше ), а путём потребления несочетаемый с потребностями продуктов и энергий.
Вот интересно что вы думаете по этому поводу...

Тогда твои глаза обманывают тебя, ибо привязаны к материальному миру. Вред причиняется не только окружающей среде. Засорить можно и информационное поле. Ненавязчиво и с любовью ко всему живому рассказывая о своем опыте, запуская эту заевшую пластинку на очередной круг, ты распространяешь во вселенную идею застоя. Если ты слышал про Шиву, Брахму и Вишну, то твое бытие походит больше всего на Вишну, поддерживающего жизнь. А как же два других аспекта? Шива разрушает, Брахма созидает. А Николай только делится опытом. Дело не в убийстве животных, не в отягощении кармы, а в полноте и насыщенности жизни.

Ошо попахивает, а это оффтоп

И кому это приносит пользу? Животным есть дело до экономики? Или растениям? Наверно, это приносит пользу только твоему эго. А как же невинная травинка или прекрасный листок, которых еще нет, но которые уже должны вот-вот появиться? Весна грядет. А тут разговоры об экономике... Да они предпочтут не появляться на свет, не являть свою невинность и красоту этому миру. Они принесут себя в жертву заранее, лишь бы не достаться тебе, не оказаться на твоем обеденном столе. И тогда тебе придется есть мясо. Подумай об этом. Подумай о своем будущем, раз уж тебе безразлично их будущее. Обращайся с другими так, как ты хочешь, чтобы обращались с тобой.

У вас жар?

 

[PT_limited]

если бы мы жили в нормальной стране,конечно плтоядным.
быть вегетарианцем не дешево,как тут толкуют...

посидела тут, посчитала... если не есть голимые овощи в виде картошки/морковки/капусты, то быть вегетарианцем - дорогое удовольствие.
особенно если как BAZILIC на фруктах отрываться

 

[Kolya]

да не, ты как то не так посчитала наверно

веганы едят все тоже самое, только не едят мясо животных, рыб, птиц и яйца, вот и вычти из рациона и затрат эти продукты, как может быть дороже ??

овощи - вообще, если есть огород совсем дешево получается(как и варенье и компоты), крупы - не дорогие, молочка - тоже не дорого...и хлеб, это супер минимум и супер дешево...

ну конечно, если добавить фрукты, орехи и мед то получится примерно тоже , что и с мясом...

а вообще , есть экономические исследования, которые говорят, что вегетарианство - экономически выгоднее, т.к. чтобы прокормить табун коров, надо очень много продуктов, пастбищ, бензина, рабочих и т.п., думаю в сети эти исследования есть, можете ознакомиться

 

[PT_limited]

вычитая из рациона вегетарианские несъедобства, я заменяла их другими, при чем величину порции увеличивала в полтора раза, так как "выхлоп" с салата или с котлетки слегка разный. и пришлось добавлять более разнообразные добавки к гарнирам, так как есть голимую крупу тяжеловато

 

[Гридень]

Коля, например, как и многие вегетарианцы, радуются тому, что не поедая животную пищу они не наносят вреда животным. По логике, тот кто ест животную пищу - приносит вред животным. Я не согласен. Он не убивает непосредственно животных. И деньги, за которые он покупает мясо, не несут энергертической ценности.. Дак откуда принесение вреда животным? Мне кажется тут если и есть вред то только тому кто ест мясо, и не путём косвенных воздействий (наказание свыше ), а путём потребления несочетаемый с потребностями продуктов и энергий.
Вот интересно что вы думаете по этому поводу...

По этому поводу... Расскажу историю которая имела место в Индии, о воздействии тонких энергий.
В Хастинапуре жила проститутка, которая очень пользовалась большим успехом у богатых людей т.к. обладала небесной красотой.
За свою работу она имела достаточно денег, чтобы жить в роскоши. И чтобы как то сгладить свою греховную деятельность, она решила часть денег отдать браманам, совершив таким образом ягью(жертвоприношение). Придя в храм, она нашла нужного брамана и предложила ему деньги. Но он отказался брать эти деньги заработанные таким образом. Опечалившись она ушла, думая о том, что даже Господь не принимает её жертвоприношение. Ночью этому браману пришёл во сне сам Бог Брахма и спросил: "Почему ты не взял денег у этой падшей женщины? В конце концов, она предлагала эти деньги не тебе а Мне, самому Брахме. Пойди к ней и возьми у неё эти деньги. А на эти деньги купи много еды и накорми всех браманов в округе Хастинапура."
Он так и сделал. Все браманы в округе были довольны. А на следующую ночь у них у всех случилась поллюция... Собравшись вместе они рассказали друг другу что с ними произошло. Стали выяснять почему. Пришли к этому браману и спросили его, чем это он их накормил? И он сознался, что взял деньги у известной проститутки, и на эти деньги купил еды и приготовил её для них...
Это о косвеном воздействии...

 

[Salo]

Коля, например, как и многие вегетарианцы, радуются тому, что не поедая животную пищу они не наносят вреда животным. По логике, тот кто ест животную пищу - приносит вред животным. Я не согласен. Он не убивает непосредственно животных. И деньги, за которые он покупает мясо, не несут энергертической ценности.. Дак откуда принесение вреда животным? Мне кажется тут если и есть вред то только тому кто ест мясо, и не путём косвенных воздействий (наказание свыше ), а путём потребления несочетаемый с потребностями продуктов и энергий.
Вот интересно что вы думаете по этому поводу...

Ошо попахивает, а это оффтоп

У вас жар?

опять читаем то,что вас устраивает...
спрошу еще раз?в природе есть некий круговорот:муху склюнула рыбка,рыбку съела цапля,цаплю схомякал крокодил,крокодила проглотил тигр,тигра победил мишка,мишку съел человек,человек помер,появились мухи...это так для прикида... дык если выпадет одно звено,баланс природы нарушится!(австралия-кролики,кто помнит).то есть веганы считают себя выше любых законов природы?

 

[Гридень]

опять читаем то,что вас устраивает...
спрошу еще раз?в природе есть некий круговорот:муху склюнула рыбка,рыбку съела цапля,цаплю схомякал крокодил,крокодила проглотил тигр,тигра победил мишка,мишку съел человек,человек помер,появились мухи...это так для прикида... дык если выпадет одно звено,баланс природы нарушится!(австралия-кролики,кто помнит).то есть веганы считают себя выше любых законов природы?

Пример некорректный, простите... Баланс не нарушится. Даже если выпадут два звена. Тот же мишка помер, появились мухи...

 

[Salo]

Пример некорректный, простите... Баланс не нарушится. Даже если выпадут два звена. Тот же мишка помер, появились мухи...

не прощу,пример приведен навскидку,но... изымание или перепроизводство ЛЮБЫХ форм нарушает цепочку жизнедеятельности всей флоры и фауны.это факт!и если мы выйдем из этой цепочки,у нас неминуемо разразится катастрофа. круговорот он и есть круговорот...не нами придумано,не нами и отменять!уже пробовали,ничего хорошего не получили(те же повороты рек).
вот такие пироги...

 

[Гаденыш]

Хотелось бы повторится, животные не предназначены для пищи человеку. Растительный мир, стоящий ниже по уровню сознания чем животные, предназначен для пищи.
Это есть и в религиозных писаниях.

Редкостный бред... Если щас жратву по уровню сознания выбирать - можно до клеточного уровня добраться... И с голоду сдохнуть от сострадания...

 

[ЧингизХaн]

Редкостный бред... Если щас жратву по уровню сознания выбирать - можно до клеточного уровня добраться... И с голоду сдохнуть от сострадания...

+1 организму как некрути без жиров животного происхождения необойтись ... и про отсутствие у человека Клыков не означает что наш организм создан только для растительной пищи мы ХОМО САПИЕНС и потому клыки и резцы у нас заменяет нож и вилка тебе любой эксперт по выживанию докажет что без животных белков необойтись а еси ты будучу вегатарианцем попадеш в экстренную ситуацию и небуш есть мясо то те невыжить
и потом еси бы человеческий организм небыл бы предназначен для животных белков то МЫ бы и не употребляли их массово

З.Ы. и кста вегатарианцы употребляют рыбу ток в малых количествах

 

[Гаденыш]

... и про отсутствие у человека Клыков не означает что наш организм создан только для растительной пищи ...

Веришь? У меня есть клыки))) И у всех людей они есть))) И у тебя тоже)))