1) Пьер Буль все-таки не Петька с ВасильИванычем. логика в его рассказе безукоризненная.
Логика рассказа не принижает анекдотичность его персонажей и сюжета.
3) а что, в мире, где существовали и буйволы, и тигры, до грехопадения тигры питались козенаками, как в мультфильме про Большого Уха?
Точно так и было - "а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, [дал] Я всю зелень травную в пищу. И стало так"(Быт: 1,30)и при этом "
в мир вошла смерть" не означает, что до грехопадения хищник съедал жертву живьем или не охотился вовсе. Это означает, что тигрята не умирали от ран и болезней. - Да -да! все были безсмертны вроде Дункана Маклауда. Именно это способствовало тому, что Адам прожил 190 лет, а многие его потомки пережили 150-летний рубеж.
Кстати, говорят, что с тех пор животные очень настороженно смотрят на Человека - "Какую еще пакость от него ждать?" - Чувствуют, что именно человек является причиной появления смерти как таковой.
Ведь Бог собрал всех животных и привел их к Адаму, чтобы он дал им всем имя - своего рода хозяйское клеймо на скотину. Все звери прошли перед Адамом, - "И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым" (Быт: 2, 20)
И все звери, и не только домашние отличались примерным послушанием человеку до самого грехопадения. А с грехопадением, и появлением в мире смерти все животные потеряли доверие к человеку.
Отсутствие смерти (до грехопадения) не означает отсутствие убийства и убийц. Это всего-то означает, что никто не умирал - насильственной или естественной смертью - это не важно!
Смерть козленка - есть следствие охоты и убийства тигром. И отсутствие следствия (смерти) никак не влияет на наличие причины (тигра и охоты).