Такси

[Бестолочь]

Договаривайтесь, если собственник авто согласится дать в аренду место в багажнике, то почему нет.

с телефоном такого уговора об аренде не было

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких

проконсультируйтесь в полиции-2

 

[AlexXx]

с телефоном такого уговора об аренде не было

Правильно, его потеряли, а значит его можно было выбросить в первую попавшуюся мусорку.

проконсультируйтесь в полиции-2

А зачем консультироваться в полиции, там что юристы сидят, там ребята после армии приходят, с юробразованием там максимум 10% и те давно законы не открывали, нет надобности. В УК все четко прописано, читайте, все понятно без консультаций.
"под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких"

 

[Бестолочь]

А зачем консультироваться в полиции, там что юристы сидят

в суде да.

"под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких"

выкинуть - это не угроза уничтожения или повреждения?

и да, шантаж - разновидность вымогательства. Помимо чтения УК необходимы и другие знания) а то гуглить научились, думать не научились.

 

[Diman]

В принципе требование вознаграждения, а оно прозвучало, это уже вымогательство.

А вот и неправда! За найденную вешь нашедший имеет право на вознаграждение до 20% от стоимости найденной вещи. Ст.229 ГК РФ

 

[Бестолочь]

А вот и неправда! За найденную вешь нашедший имеет право на вознаграждение до 20% от стоимости найденной вещи. Ст.229 ГК РФ

Ок. В этой же статье написано
"Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить."

Источник: http://www.gk-rf.ru/statia229

Как мы знаем, ни в тот вечер, ни на следующее утро водитель не заявил о находке. Муж пользователя Айседора сам звонил во второй половине следующего дня и искал свой телефон.

 

[AlexXx]

в суде да.
выкинуть - это не угроза уничтожения или повреждения?

Полиция и суд разные инстанции.
Нет, нашел, выбросил, в тихую

и да, шантаж - разновидность вымогательства. Помимо чтения УК необходимы и другие знания) а то гуглить научились, думать не научились.

Это у вас в голове шантаж, а в ук нет такого определения, когда дойдет до практики, посмотрим кто гуглит, а кто бывалый.

 

[Бестолочь]

Полиция и суд разные инстанции.

И? Дело рассматривать будет суд)

Нет, нашел, выбросил, в тихую

В данном разбираемом нами случае никто ничего не выбросил. Выбросил бы - был бы другой разговор.

Это у вас в голове шантаж, а в ук нет такого определения, когда дойдет до практики, посмотрим кто гуглит, а кто бывалый.

Нет в УК не равно нет в юриспруденции. Законы одним УК не ограничиваются так то.

 

[AlexXx]

Ок. В этой же статье написано
"Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить."

Источник: http://www.gk-rf.ru/statia229

Как мы знаем, ни в тот вечер, ни на следующее утро водитель не заявил о находке. Муж пользователя Айседора сам звонил во второй половине следующего дня и искал свой телефон.

Если бы не заявил, искал бы дальше, нигде не прописаны сроки в которые нашедший должен заявить о находке

 

[Бестолочь]

Если бы не заявил, искал бы дальше, нигде не прописаны сроки в которые нашедший должен заявить о находке

Заявил - это не когда его за жабры взяли и он признался. Заявил - это когда нашел и поставил в известность начальство/органы/хозяина.

 

[AlexXx]

И? Дело рассматривать будет суд)

В данном разбираемом нами случае никто ничего не выбросил. Выбросил бы - был бы другой разговор.

Нет в УК не равно нет в юриспруденции. Законы одним УК не ограничиваются так то.

До суда еще нужно дойти через полицию или прокуратуру.
Если бы тихо выбросил, разговора вообще бы не было.
Вот когда на суде скажете про шантаж, вас адвокаты обвиняемого и разотрут, ваше дело посыплется как карточный домик, да и прокурор вырежет из дела "шантаж" и заменит его "вымогательством" потому-что обвинять можно согласно статьям действующего законодательста, в котором про шантаж нет и слова.

 

[AlexXx]

Заявил - это не когда его за жабры взяли и он признался. Заявил - это когда нашел и поставил в известность начальство/органы/хозяина.

Заявить мог и через месяц, в чем проблема.

 

[Бестолочь]

обвинять можно согласно статьям действующего законодательста, в котором про шантаж нет и слова.

Шантаж-разновидность вымогательства. В чем проблема? Да, судить по статье "вымогательство" и всё.

Заявить мог и через месяц, в чем проблема.

Мог да недомог. Уличили раньше. Не заявил же.

 

[iriskasnz]

Все оставленные вещи в машинах водителей, всегда возвращались к своему хозяину без дополнительных средств.

Вы уверены? http://mzxxe5ln.ozswoyjnnfxhiltsou.cmle.ru/threads/taksi.629/page-59#post-177999
13-й год, то же такси...

 

[AlexXx]

Шантаж-разновидность вымогательства. В чем проблема? Да, судить по статье "вымогательство" и всё.
Мог да недомог. Уличили раньше. Не заявил же.

еще раз про вымогательство, для тех кто в танке
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких
без выделенного нет состава преступления, а значит прокурор вернет дело с припиской "отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 163 УК РФ".

Заявить о находке он мог и через месяц. Уличить можно в преступлении, а не в находке потерянной вещи.

 

[Бестолочь]

еще раз про вымогательство, для тех кто в танке
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких
без выделенного нет состава преступления, а значит прокурор вернет дело с припиской "отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 163 УК РФ".

Заявить о находке он мог и через месяц. Уличить можно в преступлении, а не в находке потерянной вещи.

Для тех кто в соседнем танке.
Водитель требовал деньги взамен возвращения телефона. Если бы пострадавший не дал ему денег, то и имущество не было бы возвращено. Или было бы испорчено, выкинуто/утрачено/якобы потеряно. В этом угроза. В этом шантаж а равно и вымогательство.

 

[AlexXx]

Для тех кто в соседнем танке.
Водитель требовал деньги взамен возвращения телефона. Если бы пострадавший не дал ему денег, то и имущество не было бы возвращено. Или было бы испорчено, выкинуто/утрачено/якобы потеряно. В этом угроза. В этом шантаж а равно и вымогательство.

Водитель требовал деньги, а равносильно заявил о находке, согласно выше написанному о вознаграждении в 20% от стоимости, таксист выполнил условие, а если одна из сторон не согласна, то привет суд общей юрисдикции, по суду конечно телефон вернут, но могут обязать и оплатить до 20% нашедшему, если этого потребует нашедший вещь, но времени и сил будет затрачено много, проще отдать 500 руб, чем бегать по кабинетам с бумагами, сидеть на суде пару часов и еще потом выплатить до 20% от стоимости вещи, все эти затраты встанут уже не в 500 рублей уверяю.
Так же вы не можете утверждать, как и хозяин телефона, что таксист имел умысел "испортить, выкинуть, потерять".

 

[Бестолочь]

Водитель требовал деньги, а равносильно заявил о находке,

это неравносильно)))

Так же вы не можете утверждать, как и хозяин телефона, что таксист имел умысел "испортить, выкинуть, потерять".

ну, либо присвоить.
так же мы не можем утверждать, что телефон не был "подрезан" водителем (ведь он не от хорошей жизни в такси работать пошел) у подвыпившего пассажира с целью дальнейшего обогащения.
бы да кабы, предположений и домыслов может быть много.
факт фактом, вымогательство.

 

[AlexXx]

это неравносильно)))

Он не просто стал требовать деньги, а назвал причину — телефон, так что заявил что нашел и потребовал вознаграждение.

ну, либо присвоить.
так же мы не можем утверждать, что телефон не был "подрезан" водителем (ведь он не от хорошей жизни в такси работать пошел) у подвыпившего пассажира с целью дальнейшего обогащения.
бы да кабы, предположений и домыслов может быть много.
факт фактом, вымогательство.

Присвоить уже не получится, телефон найден и об этом нашедший сообщил — опять мимо.
Ваша неуёмная фантазия работает не в то русло, лучше пишите романы.

 

[gorik098]

Водитель требовал деньги, а равносильно заявил о находке, согласно выше написанному о вознаграждении в 20% от стоимости, таксист выполнил условие, а если одна из сторон не согласна, то привет суд общей юрисдикции, по суду конечно телефон вернут, но могут обязать и оплатить до 20% нашедшему, если этого потребует нашедший вещь, но времени и сил будет затрачено много, проще отдать 500 руб, чем бегать по кабинетам с бумагами, сидеть на суде пару часов и еще потом выплатить до 20% от стоимости вещи, все эти затраты встанут уже не в 500 рублей уверяю.
Так же вы не можете утверждать, как и хозяин телефона, что таксист имел умысел "испортить, выкинуть, потерять".

Полный бред!Ни в каком законе не прописано, что за находку положено вознаграждение и суда не будет, у вас изымут телефон полицейские и передадут хозяину.

 

[AlexXx]

Полный бред!Ни в каком законе не прописано, что за находку положено вознаграждение и суда не будет, у вас изымут телефон полицейские и передадут хозяину.

ГК РФ Статья 229