Так ли уж ужасен социализм?

ask

Местный
Социализм в теории - безусловно прекрасен.
Иначе не ломанулось бы столько народу его строить.
Но надо ли говорить, что проект и реальное воплощение друг от друга бывают дальше, чем реклама от итогов "контрольной закупки".
Построили какую-то систему, под лозунгом социализма, и, как в любой системе, нашлись свои адепты, жертвы, и просто удачно примостившие зад...
По моему, построили извращенную версию феодализма с элементами отката к рабовладельческому строю.Фактически до войны колхозники не имели паспортов, то есть были закреплены за землей (фактически - крепостные).Элементами рабовладельческого строя были ГУЛАГи. Сталин фактически выполнял функцию царя(В условиях ограниченной монархии), только не оформил законодательно наследственной передачи власти.Да и по другому не могло быть. В период совершения революции (как следует из школьных учебников) в России было около 95% населения - крестьянами.Значительная часть промышленного производства принадлежала западному капиталу или была построена на западные кредиты. По Марксу новая формация наступает тогда, когда производительные силы перерастают производственные отношения.У нас этого не было.Поэтому возник неклассический феодализм, который сейчас нестандартно движется к капиталистическим отношениям.Мы сейчас похожи на Австро-Венгерскую монархию конца 19- начала 20 века с ее бюрократическим аппаратом(читай "Процесс" Кафки) и строго выстроенной вертикалью власти.Мы до сих пор частично закреплены (институт прописки).И даже дворянство у нас есть - на праздновании дня чекиста Путин назвал ФСБ - дворянством нашего времени.Так что социализм себя не дискредитировал, просто мы его еще не видели.
 
Это что за бред? Если уж вспоминать Кафку, то в первую очерель надо перечитать "Замок". Потом, зачем опять залезать в пелёнки и вспоминать того, чего не было никогда и сегодня уж точно нет. Видимо выпил человек, ну да и Бог с ним.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
По моему, построили извращенную версию феодализма с элементами отката к рабовладельческому строю...Так что социализм себя не дискредитировал, просто мы его еще не видели.
1) и никакую не извращенную, а самую классическую. восстановили настолько точно насколько смогли Российскую империю.
2) и именно это - социализм и есть. до СССР понятия соц. строй не было. "основоположники" строили теорию коммунизма и не писали про переходный период. скорее уж коммунизм (теоретический) еще себя не дискредитировал.
 

Гридень

Новичок
1) и никакую не извращенную, а самую классическую. восстановили настолько точно насколько смогли Российскую империю.
2) и именно это - социализм и есть. до СССР понятия соц. строй не было. "основоположники" строили теорию коммунизма и не писали про переходный период. скорее уж коммунизм (теоретический) еще себя не дискредитировал.

Ну зачем уж так голословно утверждать. Маркса и Энгельса Вы безусловно не читали и даже не листали.
В работе “Развитие социализма от утопии к науке” Ф.Энгельс охарактеризовал научный социализм как “теоретическое выражение пролетарского движения” и видел его задачи в том, чтобы исследовать исторические условия и природу пролетарской революции, объяснить пролетариату “условия и природу его собственного дела…”(Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.20.С.295).
Прежде чем нести вздор, покопайтесь на данную тему в источниках, может пройдёт.
 

ahitr6

Новичок
Заблокирован
А кто сказал что социализм плох? Социализм хорош, но он должен быть национальный, т.е. только для своих. Для чужаков - жёсткий капитализм. При совке был извращённый социализм, когда за счёт славян кормился весь Кавказ и Азия (они и сейчас продолжают кормиться).
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
В работе “Развитие социализма от утопии к науке” Ф.Энгельс охарактеризовал научный социализм как “теоретическое выражение пролетарского движения”
это теория. а практика - социализм как общественный строй? подскажите, плз, кто до Ленина это исследовал.
и, прежде чем изучать теорию социализма, перечитайте ПОЖАЛУЙСТА правила общения на форуме. если чел столь неграмотен что не смог их запомнить, едва ли его теоретические изыски будут интересны окружающим.(+ и учитесь: ни одного грубого слова)
 

Q_star

Новичок
Заблокирован
2Ацкий минус.
Согласен полностью - "социализм" - это практически рабовладельческий строй.
С той только разницей, что рабов загоняют не плетками на фазенду, а "железной рукой к счастью")))
Просто в нашей стране он не прижился, так как люди хотели коммунизм, а получили (как всегда) то, что получили.
Но как бы то ни было за 2-ую половину XX-го века и начало XXI-го Русский человек начал делать то для чего он создан - а именно - ТВОРИТЬ НАУКУ.
Бог даст, придЁм когда-нибудь и к "КомунизЬму")
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Социализм хорош, но он должен быть национальный, т.е. только для своих. Для чужаков - жёсткий капитализм.
это Вы скажите татарам в Башкирии. их там если не поровну, то все равно татар много. а свои - ес-сно башкиры.

Бог даст, придЁм когда-нибудь и к "КомунизЬму")
есть же какая=никакая теория коммунизма: И.Ефремов, Стругацкие. есть, наконец, вывод Сталина об обострении классовой борьбы в процессе строительства - вывод, подтвержденный 91-м годом и прочей нашей историей. так что так ли уж прекрасен коммунизм (тема о нем кстати уже была) чтобы к нему стремиться?
 

A1e)(

шта?
Это относительно этого Олега Матвейчева, который зам. губернатора Вологодской области и бывший сотрудник управления внутренней политики Администрации Президента РФ и который в своем журнальчике призывает давить народ танками:
знаете о чем я мечтаю?
чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане
все горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с корупцией выступающие за власть народа завистливые козлы считающие деньги в чужом кормане манипулируемые лохи и неудачники всех мастей обвиняющие в этом кого угодно только не себя
собрались со всеми вашими знаменами
с пеной у рта и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть -народу!
чтоб собрались все
чтоб ни один с**а дома не остался
главное чтоб все вылезли
жаль только площади такой нет в
вот в китае хорошо было
Тянь ань мыынь вмещает 1 миллион человек

и вот когда все бы вы вылезли
вышла бы танковая армия и всю сволоту все говно нации наматало бы на гусеницы
выжгло бы все каленым железом
и вот тогда как после Тяньань мынь в Китае у нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы экономический рост по 10 процентов в год

отсюда.

Прав ли он?
При социализме такое позволил бы?
 

Q_star

Новичок
Заблокирован
Он не прав.
А при социализме и не такое было...
К счастью, танковая армия скорее согласится давить коттеджи подобных уродцев (наблюдая как они разбегаются врассыпную), а не народ...
А я бы еще ракетой по незаконно нажитому добру добавил)))
 

ahitr6

Новичок
Заблокирован
В жж этого олега матвейчева, призывающего давить народ танками, есть хороший комментарий характеризующий современную Россию.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/87559.html

Было у отца три сына.
Первый был председателем парламента, второй генеральным прокурором, а третий «эффективным собственником»- олигархом, считай бандитом.
Это и есть олигархо-бюрократическое государство.
Сращивание «бизнеса» и чиновничества в олигархо-бюрократические кланы.
Вот все вместе, они и занимаются «коррупцией» - сочиняют «законы», удобные только для ворья, расхищают государственную собственность, грабят казну и простых граждан.
Грабят русский народ на самом разном уровне.
От примитивного местного РОВД и местного ЗАКСа и заканчивая уровнем правительства и государственной дупы.
По сути, все они уголовники, а некоторые и реальные «жулики, бандиты, урки всех мастей».

Одни падлы сочиняют «законы», по которым сами ни когда не живут и по которым невозможно жить, чтоб не быть в «долгах», другие падлы эти «долги» собирают и выбивают.
Таким образом, русский народ отдали в «кормление» ОПГ, в которую превратилось расианское «государство».
На каждом уровне своего калибра воры и паразиты.
Кто-то «контролирует» сеть пляжных туалетов и пивные ларьки, кто-то нефтяные компании и банки.
Припоминаю, что Великай Путен назвал эту систему «частно-государственным партнёрством».
Создана воровская система, в которой честного человека, попавшего в неё, тут же выживут, подставят или убьют, если он пойдёт против неё.
Я знаю о чём пишу, так как сам, успел пару месяцев поработать на госслужбе, во время студенческой практики.
В общем, это называется политический и криминальный террор.
Вот за это то, всю вашу воровскую, паразитарную свору, будут «давить танками».


Да, в истории человечества существовали и существуют масса олигархо-бюрократических диктатур, при чём выводивших экономику из кризисов.
Подвох в том, что расианская диктатура, это диктатура мародёров и падальщиков.
Это колониальная, компродорская диктатура, созданная не для того чтоб созидать, увеличивать отечественный капитал, а для того чтоб грабить, разбазаривать, разорять, уничтожать, распиливать, «приватизировать», закабалять и вывозить награбленное за «бугор», как вариант в оффшоры.
Такой она была задумана предателями, изменниками Родины, иностранными агентами ЧубайсоГайдарами с товарищи.
Природа не терпит пустоты.
Некий «КАПИТАЛ», он, конечно же увеличивается, но только не в расиании, по сути в колонии, а в метрополиях, читай на «западе».

При этом, не надо пенять на «народ».
Расианские выродки, ни какого отношения не имеют к русскому народу.
Это не тот случай, когда «каждый народ имеет правительство, которое заслуживает».
Расианские выродки, в массе своей, во-первых, это всякая разная нерусь – от немчуры до черножопых, во-вторых, это часть номенклатуры КПСС, часть чинов КГБ, МВД и ВС, а в-третьих, это уголовники.
И вся эта свора пришла в расиании к власти в результате государственного переворота, политического и криминального террора.
С 1990 по настоящее время власть в России захватил сионистский оккупационный режим. Мы сейчас живём в оккупации.
 

Гаденыш

на личное звание право имеет
С 1990 по настоящее время власть в России захватил сионистский оккупационный режим. Мы сейчас живём в оккупации.
Мы 1000 с лишним лет в этой оккупации, форма правления с тех пор особой роли не играет :nea:
 

A1e)(

шта?
В жж этого олега матвейчева, призывающего давить народ танками, есть хороший комментарий характеризующий современную Россию.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/87559.html


С 1990 по настоящее время власть в России захватил сионистский оккупационный режим. Мы сейчас живём в оккупации.
Наконец то хоть один почитал его :)
Ведь как то наблюдается у него одна линия поведения. Не сказать, чтобы я с ней был согласен полностью, но здравое зерно у него есть. В отличии от многих "мутных" политиков.
 

ahitr6

Новичок
Заблокирован
Мы 1000 с лишним лет в этой оккупации, форма правления с тех пор особой роли не играет
Раньше оккупация была на уровне идеи (христианство и коммунизм), а теперь реальная. Сионисты приступили к "окончательному решению" русского вопроса. Видимо планируют за ближайшие несколько десятилетий до конца извести.
 

Гаденыш

на личное звание право имеет
Раньше оккупация была на уровне идеи (христианство и коммунизм), а теперь реальная. Сионисты приступили к "окончательному решению" русского вопроса. Видимо планируют за ближайшие несколько десятилетий до конца извести.
Это как раз самый страшный вид оккупации, заменить понятие "сын божий" на "раб божий" а со временем привести религию до состояния "бога нет". В результате осталось только "раб".
Боюсь тянуть десятилетия с решением вопроса никто уже не будет, зачем? Все готово к окончательному захвату.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
...Боюсь тянуть десятилетия с решением вопроса никто уже не будет, зачем? Все готово к окончательному захвату.
:lol: конечно чаво тянуть "Мы 1000 с лишним лет в этой оккупации, форма правления с тех пор особой роли не играет" - за 1000 все уже готово...
 

Юрий Махов

Пользователь
Это относительно этого Олега Матвейчева, который зам. губернатора Вологодской области и бывший сотрудник управления внутренней политики Администрации Президента РФ и который в своем журнальчике призывает давить народ танками:


отсюда.

Прав ли он?
При социализме такое позволил бы?

Матвейчев не отрицает норм, просто откладывает их соблюдение до наступления настоящего мира, но мир не наступит никогда потому, как войны нет, а есть лишь только испуг.
 

Frqns

Новичок
Заблокирован
Боюсь тянуть десятилетия с решением вопроса никто уже не будет, зачем? Все готово к окончательному захвату.
Уничтожить народ можно только истребив или смешав его с мусором. Что сейчас и делается - средний доход $200-$300 и организованная цветная иммиграция с юга. Для окончательной ликвидации русского генотипа нужно время, которое сейчас работает на них.
 

John_Smith

Атомск
Уничтожить народ можно только истребив или смешав его с мусором. Что сейчас и делается - средний доход $200-$300 и организованная цветная иммиграция с юга. Для окончательной ликвидации русского генотипа нужно время, которое сейчас работает на них.

Цветная?

А сколько лично в вас этого русского генотипа?
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Уничтожить народ можно только истребив или смешав его с мусором.
так все-таки - истребив или смешав? смешивать ИМХО бесполезно, выживем и среди мусора. а насчет первого - Вы полагаете тогда китайские слуги будут преданно служить российским олигархам?
средний доход $200-$300.
все познается в сравнении: средний 200 в каких еще странах?
организованная цветная иммиграция с юга.
угум, особенно хорошо китайцы зимуют на урале. может, наберутся опыта, научат свою ЖД как бороться с сугробами в китайский новый год.
Для окончательной ликвидации русского генотипа нужно время, которое сейчас работает на них.
а если русский генотип обеспечивает лучшую приспособляемость к русским условиям жизни? каким образом предотвращать смешение?
 
Сверху