SSD-диски - замена для HDD

M

Mike22

Местный
Нет. Ваш ноутбук эту технологию не поддерживает.
Intel® Smart Response (SSD Caching) сейчас поддерживается только для десктопных чипсетов Z68.
http://www.intel.com...b/CS-032826.htm

У вашего ноутбука чипсет 4-го поколения (GM45 Express).
 
S

SSS

Пользователь
Mike22 написал(а):
Нет. Ваш ноутбук эту технологию не поддерживает.
Intel® Smart Response (SSD Caching) сейчас поддерживается только для десктопных чипсетов Z68.
http://www.intel.com...b/CS-032826.htm

У вашего ноутбука чипсет 4-го поколения (GM45 Express).
Нажмите для раскрытия...
То, что конкретно эта технология не поддерживается я знаю. Меня интересует есть ли альтернативы ей?
 
M

Mike22

Местный
Может проще будет просто поставить SSD и установить/перенести на него систему и провести настройку/оптимизацию операционки под SSD?
Зачем вам этот промежуточный программный слой в виде системы кеширования?
 
S

SSS

Пользователь
Mike22 написал(а):
Может проще будет просто поставить SSD и установить/перенести на него систему и провести настройку/оптимизацию операционки под SSD?
Зачем вам этот промежуточный программный слой в виде системы кеширования?
Нажмите для раскрытия...
Мой SSD размером всего 64ГБ, из них желательно оставить не размеченными 10-20%, т.е. остается ~50ГБ. Windows 7 у меня разрастался до 30ГБ, т.е. со временем останится ~20ГБ на которые кроме нескольких программ ничего не разместить.
Хотя реально часто из этих 50ГБ будет использоваться далеко не всё, а кеширование позволило бы переносить на SSD только часто используемые файлы и, к тому же, с ним при смерти SSD система не полетит.
Поэтому мне бы очень хотелось иметь систему кеширования.
 
M

Mike22

Местный
Если вы перенесёте все временные папки/файлы, файл подкачки и т.п. на HDD, то вы освободите на системном разделе гигабайт 10 или больше.
Я не зря говорил о настройке и оптимизации операционной системы при работе с SSD.
 
S

SSS

Пользователь
Mike22 написал(а):
Если вы перенесёте все временные папки/файлы, файл подкачки и т.п. на HDD, то вы освободите на системном разделе гигабайт 10 или больше.
Я не зря говорил о настройке и оптимизации операционной системы при работе с SSD.
Нажмите для раскрытия...
Чистка временных папок и файлов с помощью стандартных средств и левых программ особого эффекта это не дала, вес самой папки windows мне уменьшить не удалось, файл подкачки итак на другом диске.
К тому же, даже если удастся выиграть 5 - 10ГБ, то это всё равно капля в море, когда крупные программы весят более гигабайта, не говоря уже о играх.
В общем, как я понял, на обычном ноутбуке кеширование на SSD сделать нельзя.

UPD: Вроде ReadyBoost в win7 делает нечто похожее.
UPD2: ReadyBoost делает не совсем то. Из мною найденного ближайший к нужному функционал обеспечивает eBoostr.
 
Immortal

Immortal

groove
подключил OCZ Vertex 2 50G. ничё так, прикольно стало. винда быстрее загружается и проги летают. заодно на семёрку перешёл.
 
T

Timophey

Уже освоился
расстановку сил решили поменять заменой ценников на хдд, прикрывшись наводнением
ща как бы ссд и не кажется дорогим :-/
 
T

Timophey

Уже освоился
вот это я понимаю :)
Fusion-io выпустила SSD объёмом 10 Тбайт

http://www.overclockers.ru/hardnews/44581/Fusion-io_vypustila_SSD_obemom_10_Tbajt.html
 
D

DOVE

Новичок
Заблокирован
Твердотелы со временем, разумеется будут разумной альтернативой механике - по цене и по объему...
Правда остается еще одна загвоздка - надежность хранимой информации...
No сomments, как говорится...
В принципе , я предполагаю, что появятся твердотельные ЗУ на других принципах - квантовые, биологические...
 
M

Mike22

Местный
Компания OCZ выпустила новую линейку SSD-дисков - Vertex 4.
Диски построены на базе нового контроллера Indilinx Everest 2.
По сравнению с предыдущей линейкой (Vertex 3) у Vertex 4 заметно выросла производительность и надёжность.
http://www.3dnews.ru/news/627225
http://www.ixbt.com/....shtml?15/68/86
http://megaobzor.com...v-deystvii.html
http://www.storagereview.com/ocz_vertex_4_ssd_review
 
Dex

Dex

Уже освоился
Вопрос: что лучше взять - Vertex 4 (128Гб) или Vertex 3(120Гб)?
Память используется одинковая синхронная ONFi 2, а вот контроллеры разные Indilinx 2 vs SandForce 2281. У каждого свои плюсы и минусы. SandForce заточен под сжимаемые данные, Indilinx-у без разницы какие данные.
Какой их них лучше для использования под системный диск. Также у кого лучше надёжность и стабильность (у Vertex3 8Гб зарезервированы)?

Или может Corsair ForceGT, Samsung 830, Crucial m4 лучше?

p.s. Материнка P8P67+i2500.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху