Согласны ли вы с итогами выборов 4 декабря?

[Истина]

Истина, а вы сами что думаете по поводу информации по ссылке?

Мне не нравится когда власть врет, мне не нравится наследование власти, мне не нравится когда по-тихому меняют Конституцию, мне не нравится когда власть не исполняет Законов, которые сама и насоздавала. Мне не нравится, что правящая верхушка, общипав до неузнаваемости Закон "О выборах" как-то ухитрилась не набрать столько голосов, сколько хотела. И, чтобы остаться у власти, начала заниматься подлогами. А ведь свои 33% они набрали бы и без фальсификаций.
Вот и получается, что единственным доступным всем законным способом - выборами, ничего не изменишь, увы.
Надо искать другие варианты. Ищу.
Илларионов знает эту систему изнутри, знаком со всеми персонажами. Я согласна с его оценкой ситуации. Посмотрите, за последние 3-4 дня на политической доске происходит расстановка фигур, складывается некая комбинация. Для чего? Для выигрыша, конечно!))
Вот только бы не случилось, что Кремль собирается шахматную партию разыгрывать, а народ возьмет, да и в Чапая...
Пусть будут шахматы или шашки, главное, не в поддавки.

 

[Айви]

м.б., потому же, почему и протоколы избиркомов не являются доказательством в суде?

Видимо, не все протоколы))
Конкретно в данном случае - копия протокола, которую получила наблюдатель от "Яблока".

Вот и получается, что единственным доступным всем законным способом - выборами, ничего не изменишь, увы.
Надо искать другие варианты. Ищу.
Илларионов знает эту систему изнутри, знаком со всеми персонажами. Я согласна с его оценкой ситуации.

Упростить Думу и выбрать (опять выборы?) Учредительное собрание, как предлагает Илларионов - имхо, сомнительный по эффективности и с конституционной точки зрения вариант.

О, у Илларионова там такие капитальные планы: из президентско-парламентской РФ сделать чисто парламентскую республику.

 

[Истина]

Айви, я же про оценку ситуации. А Вы про "что делать?"))

 

[CoderA]

Почему ни один депутат гос.думы не снял с себя депутатских полномочий в знак протеста против фальсификации выборов?

 

[Дизель]

Одному - это бессмысленное действие, а вместе - не договорились. Насколько помню, Гудков предлагал?

 

[Баловень]

Одному - это бессмысленное действие, а вместе - не договорились. Насколько помню, Гудков предлагал?

Вот как объясняет позицию КПРФ по вопросу о сдаче мандатов Зюганов Г.А.: http://kprf.ru/rus_soc/100865.html

Спойлер

«СП»: - Вы говорите, что требования митингующих, в основном, справедливы и партия их разделяет. Однако одно из главных – призыв к депутатам сдать мандаты, поскольку сами выборы были нелегитимными. Только что-то не слышно, чтобы хотя бы один из депутатов-коммунистов в знак протеста против произвола добровольно покинул свое кресло. Почему?

Зюганов Г.А.: - Тот, кто вбросил эту идею в массы попросту лукавит и вводит людей в заблуждение. Во-первых, мы честно получили свои голоса. Во-вторых, есть смысл обратить внимание на закон «О выборах депутатов Государственной Думы». В соответствии с ним, повторные выборы могут быть назначены только в том случае, если будет сформирован нелегитимный состав Госдумы. Другими словами, если будет избрано менее половины депутатов (всего их, напомню, 450 человек). Это значит, чтобы были назначены повторные выборы, нужно, чтобы было сдано 226 мандатов. На сегодня все партии, за исключением «Единой России», такого количества не набирают – у единороссов имеется 238 мандатов.

Кроме того, тонкости есть в процедуре сдачи мандата. Закон говорит, что депутат имеет право сдать мандат, но в этом случае вакантные мандаты передаются далее по всем партийным спискам его, депутата, партии. Если брать КПРФ, получается, все 596 человек, которые фигурируют в наших списках, должны отказаться от мандата. В принципе, это возможно – с нашим уровнем партийной организации. Но у меня возникают большие сомнения, что так же поступят депутаты от ЛДПР и «Справедливой России». Мы начинали переговоры - они отказались.

Даже если представить идеальную ситуацию, что вслед за КПРФ мандаты сдадут все другие парламентские оппозиционные партии, Дума будет продолжать работать. Таким образом, сдача мандатов не изменит ситуацию. Повторных выборов назначено не будет, и этот шаг станет лишь подарком «Единой России» к президентским выборам.

Но есть люди, которым выгодно не объяснять это, а наоборот подогревать ненависть к системной оппозиции.

 

[CoderA]

Одному - это бессмысленное действие, а вместе - не договорились. Насколько помню, Гудков предлагал?

Не понял о чем тут нужно договариваться. Это вопрос принципиальный. Если выборы прошли с нарушениями закона, то нужно сдавать мандаты.

Вот как объясняет позицию КПРФ по вопросу о сдаче мандатов Зюганов Г.А.: http://kprf.ru/rus_soc/100865.html

Крутится как уж на сковородке. Если бы фракция КПРФ в полном составе не глядя на ЛДПР и СР сдала мандаты, это был бы не подарок Путину, а сокрушительный удар. Но такое развитие событий КПРФ абсолютно не выгодно. Это было бы подарком Навальному, отношение к которому Зюганов явно обозначил последней фразой.

 

[Дизель]

Не понял о чем тут нужно договариваться. Это вопрос принципиальный. Если выборы прошли с нарушениями закона, то нужно сдавать мандаты.

Хорошо, разжую для непонятливых. Смысл сдачи мандатов - признать выборы в Госдуму несостоявшимися, то есть назначить повторные выборы. Такое возможно, как написал тов. Зюганов, только при выполнении определенного условия: "чтобы были назначены повторные выборы, нужно, чтобы было сдано 226 мандатов. На сегодня все партии, за исключением «Единой России», такого количества не набирают – у единороссов имеется 238 мандатов." А также, если сдаст один, то его мандат получит следующий в списке партиец. Таким образом, нужно сдавать всем, а чтобы выборы повторные назначить - то всей оппозиции, мало того, "Единая Россия" обманным путем получила достаточное количество голосов для того, чтобы спокойно продолжать работать, даже если оппозиция сдаст мандаты, о чем тов. Зюганов тоже сообщил: "...Даже если представить идеальную ситуацию, что вслед за КПРФ мандаты сдадут все другие парламентские оппозиционные партии, Дума будет продолжать работать..." - что наводит на мысль о том, что у ЕР были наперед "все ходы записаны", а нужное количество голосов подсчитано, к нему и приведено.

 

[Истина]

А вот как проходят суды о фальсификации выборов:
http://edvvvard.live....com/58543.html

Вы еще верите в российское правосудие?

Рунет продолжает пересчет голосов http://ruelect.com/ru/

 

[Mike22]

Кстати, если эту тему читают наблюдатели, которые работали у нас на выборах и имеют копии протоколов, то было-бы неплохо зарегистрировать/внести эти протоколы на http://ruelect.com/ru

 

[Mike22]

http://www.ntv.ru/novosti/255733/

 

[Аркадий_из_Сарова]

Я очень даже согласен с итогами выборов.

 

[Истина]

Я очень даже согласен с итогами выборов.

А Вы не Чуров, случаем?))
Даже Путин с Медведевым ни в одном своем выступлении не назвали выборы честными.

Кстати, друзья, может у кого-то есть ссылки с доказательствами честности выборов? Или с мотивированными опровержениями расхождений протоколов и ГАС-Выборов?

 

[Mike22]

Я очень даже согласен с итогами выборов.

И вас ничего не смущает?
Наверное вы как Медведев или как наши российские суды - ничего не видите страшного в очевидных нарушениях законов.

 

[LIN]

Кто о чем, а вшивый о бане - продолжаю тему многозначности вопроса в опросе (пардон за тавтологию). У важаемый саровчанин, вы-то что имеете в виду, когда говорите, что согласны с итогами?

 

[zzz]

перечитал тут айвишный пост про утвержденный циком порядок видеонаблюдения

Осуществляться трансляция полученного изображения будет на специальной странице в Интернете, переход на которую даст гиперссылка на сайте избиркома субъекта России. Она начнется с момента начала работы участковой комиссии в день голосования и закончится в 20.00 по местному времени, а затем возобновится с 21.00 по московскому времени.

т.е. теперь в москве на выдворение наблюдателей и подмену протоколов председателям уиков дается только час. жостко. у нас-то хоть три, есть время для маневра.

 

[Дизель]

Да туфта эти видеокамеры на участках, "панама", как говаривал небезызвестный Ленька Пантелеев - ярмарочное прикрытие. Чтобы потом сделать страшно круглые глаза и сказать:"Граждане! Я честно победил на выборах президента! Мы вам даже камеры везде понатыкали, шоб вы нам поверили! А вы и сейчас не верите? Фиг вам, а не перевыборы, идите смотрите ютуб". То есть голоса все равно украдут, а камерами прикроются, мол, все честно.
Мало того - столь стойкое желание потратить тучу денег на одноразовый проект с веб-камерами - соответственно вызывает желание более глубоко поразмышлять о причинах столь рьяного поведения тандема, а не задумана ли очередная "панама с каруселью", да еще и распил не хилый. Плюс это самое стопудовое подтверждение тому, что прошедшие выборы были нечестными, иначе, зачем камеры, если власть считала бы выборы легитимными?

 

[CoderA]

Кстати, друзья, может у кого-то есть ссылки с доказательствами честности выборов? Или с мотивированными опровержениями расхождений протоколов и ГАС-Выборов?

А как же презумпция невиновности?

 

[Mike22]

А как же презумпция невиновности?

А задайте этот вопрос Путину.

А вообще, смешно. :clapping:

Все на защиту Путина!

 

[Айви]

т.е. теперь в москве на выдворение наблюдателей и подмену протоколов председателям уиков дается только час. жостко. у нас-то хоть три, есть время для маневра.

Надо уточнять порядок работы УИК.
Может быть, этот час (или три по нашему времени) урны стоят опечатанными, а в 21 по мск начинается подсчет голосов.