ЗВеЗДа
PA
и детей , которые съели конфетку с ядом. печельКО.
нельзя из крайности в крайность. есть и + и -, но так радикально и категорично нельзя
Собаки в Снежинске. Как оградить себя от собак?
- Автор темы Elena12
- Дата начала
нельзя из крайности в крайность. есть и + и -, но так радикально и категорично нельзя
kroha
Местный
не городи, дети скоро из-за псин будут по воздуху летать
так что, вперед, люби псин
на большее владельцы собачин не способны
ЗВеЗДа
PA
собак в городе мало. и бегает их без хозяев очень мало (лично я видела за пол года ВСЕГО 3 ШТУКИ). не говори глупостей, как раз владельцы соб способны на понимание и сострадание!!!
kroha
Местный
дааа?
ЗВеЗДа
PA
как то у тебя все печально((дааа?
kroha
Местный
по-моему, смайл веселый
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Ну да, к БЕНЗОПИЛАМ приделают пропеллеры - и вперед.
Кроха, сравните количество мусора от людей и от собак+кошек+ворон+голубей. И оцените, с кем у ребенка больше шансов встретиться. Кстати, да - кошки (лишай) и голуби намного опаснее для ребенка
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Законы. Биологические - в собачьем питомнике труднее избежать близкородственного скрещивания. И экономические - МВД дешевле покупать служебных собак у граждан. Поэтому законы, писанные людьми, поощряют содержание собак в квартирах
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Ситуацию можно смоделировать и без собаки.
Если машина сбила ребенка, ехавшего на велосипеде по пешеходному переходу - кто виноват? Формально - водитель. Потому что обязан успеть затормозить в любой ситуации. Но ребенок (как и при столкновении с собакой) может выполнить ряд простых условий, сильно увеличивающих его шанс уцелеть
И? Дальше что? Можно гадить или не уважать окружающих? Это и ребенку понятно, что животные ни при чем. Тема то про проблемы людей, которых не уважают собаководы, а не про физиологию или психологию собак или кошек. Любая попытка усовестить собаководов в теме натыкается на фразы - а люди сами такие же, везде гадят, всех кусают, на детей наезжают и т.д. и т.п. Это нормально? Это психология детского сада - типа "ты сам такой!" Понятно что есть плохие водители, алкоголики, хамы, и пр пр. Но здесь конкретная тема - про собаководов, так давайте пробывать хотя бы из них "вырастить" цивилизованных людей. А для прочих создавайте новые темы и обсуждайте их там
Последнее редактирование:
Абсолютно некорректное сравнение. Ребенок становится участником движения выходя на дорогу. И там он обязан соблюдать ПДД. Выходя из дома во двор, извините, соблюдать правила выгула собак должны собаководы, а не дети. Не дети представляют повышенную опасность во дворе для собак. Собака у невоспитанного дурного хозяина - это тоже самое, что и огнестрельное оружие без предохранителя. Вы предлагаете детям и благовоспитанным гражданам передвигаться мелкими перебежками и скрытно по двору избегая встречи с чьей-то любимой, но невоспитанной собакой? Или в случае ее нападения стоять не двигаясь пока она вам что-нибудь отгрызает? По-моему это как-то ненормально уже звучит
Последнее редактирование:
volchonok
Уже освоился
Хочу передать привет женщине, которая отводит маленького ребенка в садик параллельно выгуливая свое животное без поводка, хоть и порода собаки маленькая (пекинес), но с**т (по-другому никак не выразится) прямо посреди дороги ( на асфальте). Культура некоторых собаководов оставляет желать лучшего...
Последнее редактирование:
Формалин
Уже освоился
Только хозяин, когда на морде намордник, а на шее ошейник и поводок собака врядли кого-либо в состоянии покусать. Если Вы говорите про собаку проживающую в квартире, вина только на хозяевах. Не воспитали, не дрессировали, зачем вообще заводили? У нас любят брать собак, содержать которых необходимо только в специализированных питомниках, под жестким контролем дрессировщика, а потом удивляются откусанным детским носам, ушам и конечностям, да и не только детским.
Последнее редактирование:
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) я ведь не просто так написал 'на пешеходном переходе'. Намек двойной: на переходе ПДД дает преимущество ребенку. Но! Ребенок обязан слезть с велосипеда. Аналогично и во дворе: ребенок 'имеет преимущество' только на детской площадке - но границы этой площадки должны быть обозначены. В цивилизованных странах (и в крупных городах тоже!) это давно сделано. А на всей остальной площади двора (например, около мусорных баков) взрослые должны детей контролировать. В том числе - и не подпускать к собаке, которая только что распотрошила мусорный пакет (см. тему о баках) и хрустит куриными косточками. Да, собака нарушает. И ее хозяин (только его еще найти надо) - тоже. Так подайте ребенку пример - вызовите полицию.Абсолютно некорректное сравнение. Ребенок становится участником движения выходя на дорогу. И там он обязан соблюдать ПДД. Выходя из дома во двор, извините, соблюдать правила выгула собак должны собаководы, а не дети. Не дети представляют повышенную опасность во дворе для собак. Собака у невоспитанного дурного хозяина - это тоже самое, что и огнестрельное оружие без предохранителя. Вы предлагаете детям и благовоспитанным гражданам передвигаться мелкими перебежками и скрытно по двору избегая встречи с чьей-то любимой, но невоспитанной собакой? Или в случае ее нападения стоять не двигаясь пока она вам что-нибудь отгрызает? По-моему это как-то ненормально уже звучит
2) В случае агрессивного поведения (не нападения! собака в городе питается не людьми, а тем, что не доели люди) безопаснее стоять неподвижно, а не бежать. И кричать, а не молчать.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
А не ввести ли (хотя бы ошейники, поводки) в общественном транспорте - для людей. На входе - поводок в руки кондуктора...
Собак агрессивных пород заводят в том числе и для самообороны. И при внезапном нападении хозяин просто не успеет снять со своего защитника намордник
Формалин
Уже освоился
Займитесь сим вопросом, авось пойдет дело. Для самообороны использовать собаку - верх идиотизма, есть вещи проще, надежнее и с меньшей вероятностью осечки.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Это нормально. Это не психология, а закон, который наказывает не собаковода или родителя - но нарушителя.
Давайте и я попробую Вас усовестить: не надо ВСЕХ собаководов считать всехкусателями и обкакивателями всех дворов
ПС
Судя по новостям, политики и полицейские многих стран пришли на работу прямо из детского садика
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Это огнестрел может дать осечку. А дрессированная собака - скорее самонаводящаяся торпеда, чем тупой снаряд. Как-то довелось посмотреть фильм о работе бордер-колли. Это, грубо говоря, английская дворняжка, которая (для экономии сил) не бегает-кусает овечек, а изображает из себя волка, этим пугает овец и они сами сбиваются в стадо и бегут куда нужно
ПС
Действительно, зачем собак используют для конвоирования арестованных?
Формалин
Уже освоился
Как еще один инструмент угнетения психики и устрашения но, но не единственный. Вы перешли к рассмотрению сферического коня в вакууме, дрессировка собаки для таких целей дело не простое, из 10 собак 8 будет забраковано, это сложно, долго, не продуктивно и не доступно большим массам. Собака в роли защитника - экзотика, в сравнении с другими средствами самообороны.
ШокоЛапка
Местный
читала недавно "Верный Руслан" крайне рекомендую о том как служат собаки.