Снежинская журналистика

[Diana de Puatje]

Нынешний выпуск "Окна" удивил разнообразием. Могём ведь...

если захочем...

 

[kroha]

желтая пресса - наш форум, он то меняется эври дей, была же попытка печать из форумов....я очень и очень читала эти тексты, сама участвую в форуме...
в АВТОГРАФЕ мне нравился нестандартный формат газеты и нетривиальность содержания, а ОКНО для стариков

 

[maks5477]

Я бы так не сказал. Скорее для людей, пытающихся хоть немного разобраться в жизни города. А в последнем номере (вчера купил) есть что почитать и молодым.

 

[Diana de Puatje]

желтая пресса - наш форум, он то меняется эври дей, была же попытка печать из форумов....я очень и очень читала эти тексты, сама участвую в форуме...
в АВТОГРАФЕ мне нравился нестандартный формат газеты и нетривиальность содержания, а ОКНО для стариков

"Автограф" мыслился как молодёжная газета!

 

[kroha]

"Автограф" мыслился как молодёжная газета!

так и молодежь не читает "Окно", т.к. там все стандарты: опрос, тема опроса в большой заметке, новости, про молодежь заметки с копейку, лялькина страница...а объявления и телепрограмма - программой я уже 100 не пользуюсь, правда несколько раз покупала из-за объявлений....вообщем, газетка толстенькая - а информации 0
в "Автографе"жить бы жить, хотя бы как приложение к "Окну"

 

[Diana de Puatje]

так и молодежь не читает "Окно", т.к. там все стандарты: опрос, тема опроса в большой заметке, новости, про молодежь заметки с копейку, лялькина страница...а объявления и телепрограмма - программой я уже 100 не пользуюсь, правда несколько раз покупала из-за объявлений....вообщем, газетка толстенькая - а информации 0
в "Автографе"жить бы жить, хотя бы как приложение к "Окну"

нет, такого бы не получилось, потому что "Авторграф" был муниципальный, а "Окно" - частное.Форму собственности можно было бы изменить, но всё упиралось в руководство.

 

[Diana de Puatje]

Простите, а что есть "Окно"? Идеи там не наблюдаю совершенно. Единственное, что приятно, может, в руки взять газету (сидя на горшке). Та же память о лучшем времени, о прожитых годах.. Когда-то был намёк там на, допустим, возвращение к корням. Писали о каком-то Снежинске..

имеешь в виду "Метро в Снежинске"?

 

[Ихкин]

Простите, а что есть "Окно"? Идеи там не наблюдаю совершенно. Единственное, что приятно, может, в руки взять газету (сидя на горшке). Та же память о лучшем времени, о прожитых годах.. Когда-то был намёк там на, допустим, возвращение к корням. Писали о каком-то Снежинске..

Что есть для тебя идея? Ангажированность или некий цельный художественный образ?

 

[Diana de Puatje]

самое обидное в том, что по-настоящему креативных людей нет...
все довольны своитм положением и не желают ни пальцем пошевелить, чобы как-то расти, развиваться, совершенствоваться... а без этого не может быть настоящей журналистики...
это и видно на примере "Окна". глядя на Марину по ТВ можно понять ,что человека всё утраивает, он всем доволен...
в своё время я в "Автографе" разбила себе лоб об это двольноумиротворённое настороение...

 

[Ихкин]

самое обидное в том, что по-настоящему креативных людей нет...
все довольны своитм положением и не желают ни пальцем пошевелить, чобы как-то расти, развиваться, совершенствоваться... а без этого не может быть настоящей журналистики...
это и видно на примере "Окна". глядя на Марину по ТВ можно понять ,что человека всё утраивает, он всем доволен...
в своё время я в "Автографе" разбила себе лоб об это двольноумиротворённое настороение...

Это нормально. В больших города "креативничать" вынуждает лишь КОНКУРЕНЦИЯ, а не то, что люди талантливее и оборотистее. Не пинала бы жизнь под зад, разве б поднимали его? Креатив - всегда рискован, вопрос лишь в том, оправдывают ли прибыли этот неизбежный риск.
Здесь конкуренции между изданиями особой нет, а уволить вполне могут за инициативу, чрезмерную в тутошних реалиях. Штат набирается по знакомству, все друг с другом на вась-вась, какие креативы, бох с вами......

 

[Diana de Puatje]

Это нормально. В больших города "креативничать" вынуждает лишь КОНКУРЕНЦИЯ, а не то, что люди талантливее и оборотистее. Не пинала бы жизнь под зад, разве б поднимали его? Креатив - всегда рискован, вопрос лишь в том, оправдывают ли прибыли этот неизбежный риск.
Здесь конкуренции между изданиями особой нет, а уволить вполне могут за инициативу, чрезмерную в тутошних реалиях. Штат набирается по знакомству, все друг с другом на вась-вась, какие креативы, бох с вами......

вот это кумовство и губит на корню любое действительно интересное дело....

 

[AWR]

Завтра, 28 сентября, в 14 часов в школе №135, ауд. 317Б общее собрание коллектива
по поводу открытого письма http://forum.vega-int.ru/index.php?showtopic=73074.

Приглашаю СМИ. Только согласуйте визит с директором
Миловидовой Ириной Вячеславовной, тел. 7-12-05.

В случае её отказа свяжитесь со мной, я поставлю вопрос о присутствии СМИ на общее голосование.

Новости дня 27 сентября тут: http://forum.vega-int.ru/index.php?showtop...t&p=1554396

 

[Bestiya]

Третью неделю наблюдаем эволюцию новых стандартов журналисткой этики. Правильнее сказать - деградацию.

Это, типа тренд такой, перепечатывать контент интернет ресурсов, без ведома и согласия авторов; порой, без ссылок на первоисточник и публиковать "коллаж" в платной газете? Экономите на гонорарах или гонитесь за сенсацией?

Дурно попахивает всё это, не находите, всё меньше уважаемая газета "ОКНО"?

 

[Дизель]

Третью неделю наблюдаем эволюцию новых стандартов журналисткой этики. Правильнее сказать - деградацию.

Это, типа тренд такой, перепечаывать контент интернет ресурсов, без ведома и согласия авторов; порой, без ссылок на первоисточник и публиковать "коллаж" в платной газете? Экономите на гонорарах или гонитесь за сенсацией?

Дурно попахивает всё это, не находите, всё меньше уважаемая газета "ОКНО"?

Тоже на это обратили с супругой внимание. Так вот однажды утром газету откроешь - а там ты, то есть я.
Нам, конечно, стыдиться нечего, но и работать внештатным корреспондентом нас тоже никто не подписывал.
Теперь еще строже буду следить за своей стилистикой и каждое утро мыть голову, а то не ровен час, раз - и ты в газете.

Я по другому поводу хотел высказаться. Все про ситуацию с радио. Прочитал вчера дементи под заголовком "Дико извиняемся" и понял, что извинениями там и не пахнет. Ну только если в заголовке, да и то пахнет одесским двориком. То есть еврейским акцентом и бычками. Жареными. Как и вся эта суета вокруг дивана, ой, простите, эфэма. То закрывают, то открывают, то одно напишут, то другое. То в опровержении на свою статью воспользуются интернет-сообщением самого Раяна, да еще и акцентик так ненавязчиво сделают, мол, стилистика и орфография сохранена. Ну писал человек в запарке, шибко не задумывался, где там запятую надо поставить, жи-ши же правильно написал? Зачем на этом-то внимание заострять. ardon:
В общем и целом, желтеет наше Окно, желтеет. Хорошо это или плохо, судить читателю. Тем паче в свете подорожания вышеупомянутого Окна.

П.С. Но все же приятно от осознания, что не зря мы тут пишем, читают нас, цитируют. Вот и в рубрике Крупным планом про снежный городок упомянули письмо Прозерпины губернатору. Не удержавшись от иронии, мол, большим человеком себя чувствуешь, когда тебе из приемной губернатора отвечают, а напишешь Президенту, вообще твое ЧСВ зашкалит.

П.П.С. Все-таки нужно быть справедливым - наше Окно по-прежнему интересно читать. Много пищи дает к размышлениям.

 

[Раян]

Пойду гонорар требовать как ньюсмейкер . Самое не приятное, что в комментариях газете по телефону я спокойно объяснил почему пока не целесообразно давать новость о закрытии радио, но обещал заранее дать интервью когда буду обладать конкретными датами. При этом я больше заботился о имидже газеты чем ее главный редактор, думал зачем давать новость которая может и не быть новостью, "ближайшее время это и день и квартал". А теперь, когда переход на "Юмор" откладывается на неопределенный срок, пусть газета сама несет на себе бремя очередного обмана своих читателей. Вообще, в женской редакции зачастую наблюдается немотивированный "предменструальный гон", это когда желание самого "факта", преобладает над логическим смыслом его получения .

В общем я выбыл из числа читателей данной газеты. Ну а то, что они плюнули в лицо коллективу станции и не принесли извинения, так для газетки с "душком" это норма. Я лично не удивлен.

 

[Uncle Vova from Ural]

А "Окно"- это шо?
(пунктуацыю и арфаграфию при пиприпичатке можна сах раНить) :db:

 

[Krasher]

Давно не читаю "Окно", ибо считаю ниже своего достоинства читать, а тем более платить свои кровные за издание явно заангажированное в пользу-сами-знаете-кого. Последняя избирательная кампания особенно явно это показала.

 

[Bestiya]

Много пищи дает к размышлениям.

Всё больше - к недоумению. Чего стоила подборка событий года за 2011. Предвыборный бред мы неизбежно ещё увидим. А уроки, извлеченные из личного опыта сотрудничества с газетой, приняты к сведению.

 

[Дизель]

Много пищи дает к размышлениям.

Вот как раз сейчас размышляю, может быть, госпоже главному редактору СИАА "Окно" по знакомству талончик к офтальмологу подарить? Или она подписывает номер в печать не читая? Или гражданам журналистам неизвестен перевод слова "хэдлайнер"? И теперь стало модным не подписывать статьи именем журналиста, мол, коллективное творчество, что ли? Впрочем, в завтрашнем телефонном разговоре, я надеюсь, редакция газеты развеет мои сомнения и ответит на вопросы.

P.S. что-то стало слишком много в последнее время "в прошлом номере допущена неточность, следует читать...". В том номере миллионы с тысячами попутали, в этом тоже с арифметикой не подружились. Эдак придется изданию вводить дополнительную полосу для своих же дементи.

 

[Inesperado]

а что было то? для тех кто не покупает