Снежинск автомобильный. Городские автомобильные аварии (новости, причины, следствия)

sergeich

Уже освоился
На работе сегодня рассказывали, что вчера на остановке у Чуйкова, д. 8 автобус переехал ногу женщине-инвалиду. Как у неё дела?
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
На работе сегодня рассказывали, что вчера на остановке у Чуйкова, д. 8 автобус переехал ногу женщине-инвалиду. Как у неё дела?
Ну это надо наверное спросить у её родственников. Я был там. Судя по всему, у женщины повреждены обе ноги, ну дай Бог, чтобы не переломы, а трещины... Водитель скрылся с места ДТП - он себе вину этим усугубил - за это могут и прав лишить.
 

natasha_n_n

Местный
Ну это надо наверное спросить у её родственников. Я был там. Судя по всему, у женщины повреждены обе ноги, ну дай Бог, чтобы не переломы, а трещины... Водитель скрылся с места ДТП - он себе вину этим усугубил - за это могут и прав лишить.
Вот куда он спешил ?...Кого берут,кому доверяют жизни Снежинцев ?.
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Вот куда он спешил ?...Кого берут,кому доверяют жизни Снежинцев ?.
Спешил скрыться с места ДТП. Берут видимо тех, у кого есть корочки водителя, на порядочность экзамен не сдают...
"красавчик", блин, скрылся с места ДТП:Devil
 

zole

обучаю встречных гуглеванию
Сотрудники Вега-Интернет
ecosolver полагает что водитель специально переехал и специально уехал? и не выполнил обязанность обойти автобус перед началом движения? а пострадавшая это пассажир или пешеход? а "инвалид" в какую дверь двигался? ПЕРЕДНЮЮ? заходил? выходил?
без видео извне и видео с рабочего места водителя сложно судить о видел-невидел, а пассажиры бывают неосторожны и чрезмерно полагаются на "вчера же всё было нормально"
 

zole

обучаю встречных гуглеванию
Сотрудники Вега-Интернет
Если бы тетя шла немного быстрее, то вектор был бы плачевным.
на видео не регистрируется невербальное взаимодействие пешехода и водителя - обменялись взглядами, ДОГОВОРИЛИСЬ и расклады понятны кто кого пропустит
формально - нарушение, по жизни - бывает нормально
 

natasha_n_n

Местный
ecosolver полагает что водитель специально переехал и специально уехал? и не выполнил обязанность обойти автобус перед началом движения? а пострадавшая это пассажир или пешеход? а "инвалид" в какую дверь двигался? ПЕРЕДНЮЮ? заходил? выходил?
без видео извне и видео с рабочего места водителя сложно судить о видел-невидел, а пассажиры бывают неосторожны и чрезмерно полагаются на "вчера же всё было нормально"
Женщина выходила со средней двери,двигалась медленно ,так как ходит с трудом..Одна нога осталась на ступеньке автобуса,когда он закрыл дверь и водятел,не убедившись начал отъезжать от остановки..и переехал вторую ногу несчастной женщине..После этого продолжил движение по маршруту..Мне всегда казалось,в детстве,что в "автобусники" берут элиту водителей,но сейчас я понимаю ,что это не так..
 

zole

обучаю встречных гуглеванию
Сотрудники Вега-Интернет
Мне всегда казалось,в детстве,что в "автобусники" берут элиту водителей,но сейчас я понимаю ,что это не так..
так узнайте сколько им платят, может тоже захотите поводить
и купите машину
ну или такси
но там будет то же самое, только в профиль
не, ну бывают исключения, конечно, но ОШИБКИ бывают у всех водителей, пассажиров и пешеходов, у всех ста процентов
 

zole

обучаю встречных гуглеванию
Сотрудники Вега-Интернет
В чём нарушение ?...Объясните со ссылкой на ПДД..Пешеход не изменил ни скорость ,ни направление..
то старые трактовки
сейчас
п.14.1 ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 

zole

обучаю встречных гуглеванию
Сотрудники Вега-Интернет
..Мне всегда казалось,в детстве,что в "автобусники" берут элиту водителей,но сейчас я понимаю ,что это не так..
"элита" была на советском межгороде - сначала "турист", затем появился "икарус"
затем межгороду тупо перестали платить и не платят до сих пор
 

elf

Уже освоился
то старые трактовки
сейчас
п.14.1 ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
в ПДД 2018:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В данном конкретном случае инспектору ГИБДД необходимо опросить самого пешехода о том, была ли помеха его движению и принять решение.
 

zole

обучаю встречных гуглеванию
Сотрудники Вега-Интернет
то-то они стоят и ждут оптимистов на Забабахина на шестиполоске когда кто-то ступил на переход через шесть полос
 

elf

Уже освоился
то-то они стоят и ждут оптимистов на Забабахина на шестиполоске когда кто-то ступил на переход через шесть полос
А я и был оптимистом и не через 6 полос, а прямо на Ленина и не мешал пешеходу (он спокойно вступил на переход) и доказал свою правоту процитировав правила и спокойно уехал. Чего и вам желаю. Учите формулировки правил.
 

zole

обучаю встречных гуглеванию
Сотрудники Вега-Интернет
о, инспектор не знал пдд, а водитель инспектора обучил? или инспектору было влом напрягаться?

в обсуждаемом видео нарушение двух пунктов пдд, а переглядывания участников движения к делу не относятся
поэтому я торможу перед зеброй и машу доброхотам ручкой проходите-проходите, я пропускаю и буду стоять тут до талого
 

natasha_n_n

Местный
то старые трактовки
сейчас
п.14.1 ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Изменение пункта 14.1 ПДД
Ниже представлена предыдущая редакция пункта 14.1 ПДД.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В новой редакции пункта водитель обязан уступить дорогупешеходам. Один наблюдательный посетитель сайта заметил, что в новой редакции появилась обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, а не только проезжую часть. Если раньше можно было проехать, ссылаясь на то, что пешеход ещё не вышел на проезжую часть и пропускать его водитель не обязан, то теперь в пункте 14.1 ПДД явно указано про всю дорогу, которая включает в себя обочины, тротуары, разделительные полосы и трамвайные пути.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Термин "пропустить пешеходов" в ПДД отсутствует, а вот "уступить дорогу" имеется.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

http://pddrussia.ru/items/doc.php?p=72
 

natasha_n_n

Местный
то-то они стоят и ждут оптимистов на Забабахина на шестиполоске когда кто-то ступил на переход через шесть полос
Да неграмотностью водителей они злоупотребляют..Надо знать не только ПДД,но и уметь его трактовать,согласно обстановке..
Заблуждение относительно непропуска пешехода. Разъясните это сотруднику ДПС
Думаю, всем или почти всем известно, что непредоставление преимущества пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере 1 500 рублей. При этом бытует мнение, что водитель обязан останавливаться и ждать, пока пешеход перейдет «зебру», как только тот ступит на нее. Однако, такое понимание ПДД не универсально и отчасти неверно, и вот, на чем это основано.
Для того, чтобы правильно понимать существо этого административного правонарушения, нужно обратиться к точному содержанию правовых норм, устанавливающих ответственность за него.
Итак, ключевая норма – это ст. 12.18 КоАП РФ, согласно которой невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Основополагающая фраза этой статьи – «невыполнение требования ПДД уступить дорогу…»
В ПДД значение этого термина разъяснено следующим образом: "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Проще говоря, водитель не должен проезжать пешеходный переход, если этот маневр скажется на скорости или направлении движении пешехода, двигающегося по нему. Например, если из-за такого маневра пешеход будет вынужден приостановиться или изменить траекторию своего движения.
В той же ситуации, если приближаясь к пешеходному переходу, вы заметили, как слева на значительно удаленном от вас расстоянии пешеход только ступил на «зебру» (нерегулируемого перехода), находится на значительно удаленном от вас расстоянии (например, проезжая часть широкая, вы едете по крайней правой полосе, всего полосы четыре и т.п.), и ваш проезд пешеходного перехода никак не скажется на скорости и направлении движения пешехода, т.к. он просто не успеет до вас дойти, - в этом и иных подобных случаях проезд пешеходного перехода не образует состав по ст. 12.18 КоАП РФ и наказания влечь не должен.
Что же на подобные аргументы нередко отвечают сотрудники ДПС? Они приводят п. 14.1 ПДД: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».
Но такая ссылка в подобной ситуации необоснованна, т.к. в этом пункте указана цель остановки или снижения скорости - «чтобы пропустить пешеходов». Если пешеход в этот момент находится на значительно удаленном расстоянии – пропускать некого – он и так, не меняя скорости и направления движения, спокойно перейдет дорогу, пока вы будете проезжать пешеходный переход. Кроме того, ст. 12.18 КоАП РФ устанавливает ответственность именно за неисполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходу.
На это и следует, при возникновении подобной ситуации, указывать сотруднику ДПС.

Надеюсь, изложил все понятно, и этот материал пригодится вам в общении с доблестными сотрудниками полиции.
 
Последнее редактирование:

natasha_n_n

Местный
о, инспектор не знал пдд, а водитель инспектора обучил? или инспектору было влом напрягаться?

в обсуждаемом видео нарушение двух пунктов пдд, а переглядывания участников движения к делу не относятся
поэтому я торможу перед зеброй и машу доброхотам ручкой проходите-проходите, я пропускаю и буду стоять тут до талого
Ваше дело, но повторите ПДД..
 
Сверху