Мне странно это слышать. При обучении п 4.3 обычно тщательно разбирают в автошколах, очевидно народ стал это забывать. А что для Вас значит эти пункты 4.3 и 4.5? Это фактически и есть любое место, где пешеход не увидел ПП или перекесток. Должен Вас разочаровать, зона видимости в ПДД трактуется как зона видимая именно пешеходом (а не сотрудником ДПС или тем более водителем), со всеми его особенностями зрения у бабушек и детей. И в этом случае данный пункт позволяет пешеходу фактически передвигаться там, где ему вздумается. Был даже прецендент обсуждения этого трактования прав пешехода в госдуме, но так ничего и не изменилось с советских времен в ПДД. Увы, ситуация реальна
Но суть спора у нас состояла не в правовой казуистике, которая у нас везде и всюду в законодательстве, а в том, что водитель несет отвественность за жизнь пешехода, где бы он не находился и как бы он себя не вел. Я лишь призываю водителей не люто ненавидеть людей, идущих пешком, а хоть немножко их уважать и терпеть.
как говорится, ПДД написаны кровью.
для меня правомерное использование п 4.3 - это переход, допустим, ул Широкая где-нибудь в районе леса, или дороги в сторону Лысой, но никак
не ул Забабахина.
должен Вас разочаровать в Вашей святой уверенности, что где вздумается - как минимум ул Мира и ул Щелкина переходить вне ПП запрещено ПДД! помните об этом, когда будете переходить в не положенном месте, найдется когда-нибудь грамотный ИДПС, помнящий точно п. 4.3 ПДД и выпишет протокол. а так же сейчас вот от таких любителей переходить где вздумается ставят везде заборчики, перелезать которые для перехода проезжей части так же запрещается ПДД.
да, можно переходить дорогу и не по переходу или на перекрестке. Но при этом нужно учитывать, что перехода или перекрестка не должно быть в зоне видимости - найдется упертый ИДПС и будете в суде доказывать, что не увидели в 10 метрах ПП и свои особенности зрения. у нас просто не хотят с пешеходами связываться - навару мало, а геморроя много.
в ПДД также отмечено, что переходить нужно в тех местах, где проезжая часть хорошо просматривается в обе стороны. О чем это свидетельствует? О том, что Вы переходите дорогу не по переходу на свой страх и риск. Не увидели автомобиль - сами виноваты.
а чтоб было еще о чем подумать, так приведу парочку статей КоАПа:
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
т.е. вышли на проезжую часть вне ПП не убедившись в том, что не создадите помех, а водителю пришлось изменить скорость или направление движения - получите законную тысячу штрафа, причем заметьте - уже без вариантов в виде предупреждения. при этом в случае ДТП именно пешеход будет признан виновным по статье 12,30, как нарушивший любимый Вами п.4.3, это конечно не избавит водителя от оплаты лечения пострадавшего, но и позволит водителю через суд взыскать с пешехода причиненный ущерб автомобилю, а может и себе - если он получит травму - в судебной практике такие случаи есть.
ну и собственно к Вашей сути спора - за жизнь пешехода несет ответственность не водитель, а сам пешеход! именно пешеход принимает решение перейти дорогу тут или все таки дойти до ПП, а так же, даже на ПП, убеждается сначала в безопасности перехода (согласно ПДД) прежде чем пойти или хватает стоящую рядом табличку с надписью "Я - камикадзе" и бежит не глядя. и уважение и терпение, к которым Вы тут призываете водителей, должны быть взаимными, а не только со стороны водителей. ИМХО, это уважение со стороны пешеходов должно выражаться как минимум в соблюдении всего лишь одной главы из ПДД - четвертой. а, простите, поведение гражданина из видео шмеля никак уважением не назовешь.
а бегать постоянно где попало у нормальных людей обычно проходит с появлением ответственности за кого то кроме себя - за детей, например. и тогда, думая о том, что твой ребенок может остаться сиротой из-за собственной глупости заставляет все же пройти несчастные 20-50 метров до ПП, посмотреть по сторонам да еще и уступить дорогу несущемуся и нарушающему ПДД водителу (так, от греха по дальше).
удачи всем в жизни и на дорогах! будьте ВЗАИМО вежливыми и терпеливыми и все у нас будет хорошо.
