Смертная Казнь
- Автор темы Astaroth
- Дата начала
.minimal.
Пользователь
я бы предложил всех ,кто пожизненно сидит. Ну или хотя бы , выдвинуть им предложение ,мол у вас 2 выбора 1. сидеть пожизненно 2. смертная казнь. Большенство выброли бы 2ое
я сама гуманность о.О
Sal
Новичок
Вот здесь и есть подмена.
Мой вопрос ты подменил заключением,выводом.
1.Пусть депутаты.Но если президент не утвердит,шиш цена этой поправке или закону.Кстати указы его тоже выполняешь?Или действуешь в рамках указа.Слово действуешь,я заметил.Но выйдя за рамки,а повод найти при желании без проблем,ты уже нарушаешь конституцию или закон.Вступает в силу ответ за нарушение,и ты обязан держать ответ,то есть выполнять наказание(а не действовать).И опять же,не важно кто закон придумал до нас,может сам царь,но если его не отменили,он действующий.
Кстати,почему придумывают?
И пример из армейского:любому солдату все равно,кто главком,пока у него есть непосредственный командир.Надеюсь мысль понятна?
2.Про барина я слыхал.Теперь мне еще на шею вешают Божественную благодать где то там.То есть дважды раб,когда и от одного не избавился,по твоим словам.
3.Я да.И могу возмущаться или соглашаться,в конце концов быть депутатом,не важно.Но законы должны выполнятся мной.И тобой.ДЛЯ ЭТОГО мы и выбирали власть.
А это и есть тема.Только именно ты и увел ее в сторону."Не мне судить,да не судимы будете".
То есть подменил свою ответственность,или переложил,на плечи Бога.Бог все стерпит и за все ответит.Это и есть подмена.Только ответственности.
Вы подчиненный!!!! поздравляю!!!! дубль два!
И пример с армией тому наиярчайшее подтверждение!
Видимо вы слишком долго проработали в гос.учереждениях.
Я живу и действую строго в рамках закона, как и сам президент! и прав перед законом у меня не больше не меньше!
а указы его распространяются только на гос.служащих!
Правельно ли я понял, что принятое мной решение (судьей) будет для вас результатом правосудия и будет для вас поводом убить человека!?
Salo
Статист I степени
сомневаюсь.жить хотят все.
это конечно если чел имеет хоть какие то зачатки ума.
.minimal.
Пользователь
в том то и дело, что нормальных людей ,за редким исключением, не садят на пожизненный срок.
Salo
Статист I степени
отрицать не буду.но редкие то есть.а вдруг это ты?
по моему вся проблема в том,что люди не представляют себе всего в общем.тут я с господом богом согласен:
"отнесись к нему так,как бы ты хотел,чтобы он к тебе отнесся."
.minimal.
Пользователь
в свою очередь,они так не поступили, значит и они этого не заслуживают
Salo
Статист I степени
то есть,казнить всех? :huh:
кстати,документальный фильм есть об убийцах у меня:"Deti_Ubijcy".как раз об этом,и мысли по поводу там есть.
Serebrjany mir
Новичок
что смертная казнь ничего не решает, слишком легкий способ наказания. Ну раз и нету человека, ну и дальше-то что? А надо чтобы человек мучился, осмысливал происходящее.
По моему нет ничего лучше пожизненного заключения, в одиночке. Практически, чтоб человек был лишен каких-либо контактов, никакого телевизора, чтива, вообще ничего.
Жесть конечно, но тем не менее.
По моему нет ничего лучше пожизненного заключения, в одиночке. Практически, чтоб человек был лишен каких-либо контактов, никакого телевизора, чтива, вообще ничего.
Жесть конечно, но тем не менее.
vext
Пользователь
в таких условиях человек не мучиться будет,а с ума сойдет.И ему до светодиода будет все осмысление его поступка.Кто-то здесь говорил,что давая преступнику пожизненное - мы пожизненно сажаем его на свою шею - с этим я согласен."....и для его смерти будет потрачено электричество ,стоимостью в 21 цент..." - это фраза из одного фильма(жаль там казнили невиновного((),но те мне менее,подтверждающая,что убивать миллионы убийц проще и эффективнее,чем их содежать.пожизненно.Так же хочу добавить,что убивая виновного в преднамеренном убийстве(казня его) - убийцей не становишься - а становишься оружием,дело которого не просто убивать,а наказывать.
не хотел сильно разбрасываться цитатами,но есть одна,знакомая каждому,тоже верная - "нет человека - нет проблемы".Думаю,автора указывать не надо)
Salo
Статист I степени
то да, неэфффективно
кто это вы? это первое. и второе, мы на своей шее носим столько э... всяких макроорганизмов, типо богатеньких буратинок, шоу мен-вумен, в конце-концов "любимых" правителей и т.д., и никто не возмущается...
а ведь убийц то по пальцам ... по сравнению с макроорганизмами, которые кстати уничтожают целые народности.(это я так, для подумать подкинул)оружие, это пешка в руках власти. цитату тебе: "даже незаряженное ружьё хоть однажды выстрелит". а тут заряженное, да без головы... одним словом неодушевлённый предмет.
ну почему же не надо автора, в студию его и его биографию.
а это моя цитата:"нет мыслящего человека, нет проблемы"
Carlos_Ortega
Новичок
Вот когда настанут времена подобных методов, таких радикалов как ты первыми же и удавят. Не в обиду
Истину глаголите.
WhiteTerrapin
Новичок
на кол всех!? мне кажется больше процентов этого ответа, т.к. мы сами боимся, что убив человека , преступник не остановится на этом, а будет продолжать убивать.. поэтому думаю, что надо сначала в исправительную колонию , а если совсем чокнутый, то на кол))))
мне кажется больше процентов этого ответа, т.к. мы сами боимся, что убив человека , преступник не остановится на этом, а будет продолжать убивать.. поэтому думаю, что надо сначала в исправительную колонию , а если совсем чокнутый, то на кол))))
HappySmile
Пользователь
Согласно которые неоднократно повторяю преступления...
Overlord
Новичок
Это правильно вот только милиции его родня будет докучать, если его вообще любилина кол всех!?
John_Smith
Атомск
Садись, два. Книги читай. Побольше размышляй.
