Шокирующие Факты Про Россию...

[A1e)(]

Законопроект об усиление надзора за финансируемыми из-за рубежа религиозными организациями

Правительство внесло на рассмотрение Госдумы законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" и иные законодательные акты Российской Федерации", разработанный во исполнение поручения Президента.

В документе реализован механизм контроля, позволяющий своевременно выявлять и реагировать на факты причастности религиозных организаций к экстремистской и террористической деятельности, а также на иные нарушения законодательства Российской Федерации.

Законопроектом предлагается дифференцировать предмет проверок деятельности религиозных организаций в зависимости от получения ими иностранного финансирования и закрепить право Минюста России и его территориальных органов проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности религиозных организаций при наличии в их деятельности признаков экстремизма, терроризма или иных нарушений законодательства Российской Федерации.

Плановые проверки деятельности религиозных организаций будут проводиться для контроля за соблюдением ими российского законодательства, в том числе своих уставов относительно целей и порядка деятельности. Если религиозная организация получает иностранное финансирование или необходимо установление наличия-отсутствия такового, то проверке также будет подвергаться финансово-хозяйственная деятельность религиозной организации.

Кроме того, организации, имевшие поступления денежных средств, имущества от иностранных и международных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, будут представлять в Минюст и его территориальные органы информацию о своей деятельности, персональном составе руководящих органов и сведения об иностранном финансировании. Иные религиозные организации от обязанности по представлению отчетности освобождаются.

Законопроект сокращает число оснований для проведения внеплановых проверок с пяти до трех. Их предполагается проводить в случаях: истечения срока устранения нарушения, отраженного в соответствующем предупреждении; поступления в уполномоченный орган из госорганов и органов местного самоуправления информации о наличии в деятельности религиозной организации признаков экстремизма или терроризма; в соответствии с поручением Президента, Правительства Российской Федерации, а также на основании требования прокурора.

Законопроект также предусматривает внесение корреспондирующих изменений в федеральные законы "О некоммерческих организациях" и "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Реализация федерального закона не потребует дополнительных расходов из средств федерального бюджета.
29 апреля 2015 года

ссыль

 

[A1e)(]

Вакуумный дирижабль Малышкина А. И.

Проект Малышкина А. И. упомянут в Википедии, как единственный реально воплотимый проект вакуумных дирижаблей. Без подробностей, конечно!

Сам проект:

Автор идеи и изобретения – кандидат технических наук Малышкин Александр Иванович. Окончил Московский авиационный институт им.С.Орджоникидзе. До 1998 года работал в ЦНИИ. Участвовал в разработках и испытаниях космической техники.

Есть идеи, взлетит - не взлетит?

А может перспективнее такой вариант:

@

 

[A1e)(]

Сын немецкого солдата увидел послание отца спустя 73 года.

Жена священника из села Теребени Псковской области увидела на стене церковной колокольни текст на немецком языке. Отправив его по указанному ниже адресу, через несколько месяцев получила ответ от сына человека, который оставил это послание. Об этом сообщает "Российская Газета".

В одном из сел Псковской области жена местного священника увидела необычную надпись на немецком языке: "Ответьте, пожалуйста, после войны". Под текстом стояли имена авторов послания - Эрнст Шмуль и Йозеф Грюнефельд, а также их адреса.

Женщина написала письма в Германию и через несколько месяцев ей пришел ответ от Рейнхард Грюнефельда и его жены Эльжбеты. Они написали, что отец Рейнхарда умер за год до получения письма из Теребеней.

Вскоре супруги приехали в Россию.

 

[A1e)(]

Васильева таки сядет.

Похоже, еще ни одну песню в исполнении бывшей начальницы департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой предстоит пережить российскому обывателю. Эта фемина стала фигуранткой нового уголовноего дела, теперь уже о продаже крупного сельхозпредприятия в Краснодарском крае - ОАО «Ленинградское».

Как сообщает «Коммерсантъ», до мая 2009 года сельхозпредприятие имело статус ФГУП и принадлежало Северо-Кавказскому военному округу, однако затем было акционировано и включено в военный холдинг «Агропром».

Как установила Главная военная прокуратура (ГВП), позднее «Агропром» был признан непрофильным и продан по заниженной цене с разрешения бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова.

По версии следствия, сделка была организована Васильевой при участии других фигурантов первого дела «Оборонсервиса». Ущерб от сделки превысил 1,2 миллиарда рублей. Обвинения по этому и еще трем десяткам эпизодов махинаций с военным имуществом Васильевой, очевидно, будет предъявлено после вступления приговора по первому делу в силу.

Напомним, по первому делу «Оборонсервиса» Васильевой также инкриминируют продажу наиболее ликвидных активов военного ведомства по заниженным ценам. По версии следствия, подруга Сердюкова легализовывала полученные средства через подконтрольные фирмы. При этом ущерб, нанесенный в результате ее деятельности, оценили в три миллиарда рублей.

Однако гособвинение запросило для Васильевой условный срок, кроме того, чиновницу предлагают лишить ордена Почета, которым она была награждена по указу президента Дмитрия Медведева в начале 2012 года. В свою очередь, чиновница требует снять с нее все обвинения, ссылаясь на ошибки экспертов.

ссыль

 

[A1e)(]

Толерантность, Окно Овертона и гомосексуализм.
Навязывание чуждых и губительных стандартов нашему обществу не прекращается. Вместо традиционной для Русского мира терпимости и уважения – толерантность. Вместо отказа и неприятия того, что называется грехом и ведет к вырождению народа, – законодательная поддержка извращений. И эта подмена осуществляется за счет такой технологии манипуляцией сознания как Окно Овертона. И вот уже гомосексуализм представляется как норма. Просто … необычная.

Об этом материал обозревателя ресурса nstarikov.ru Анны Веселовой.



Фото с сайта http://vazhenin33.ru/?p=2230

«Капкан толерантности или как воскресить Содом и Гоморру

Родился человек. Сел на конвейер социализации и двинулся в светлое будущее. Механизм заработал, важные детали стоят на своих местах, за его шиворот крепится лейбл с наименованием «Россия», «Америка», «Франция» (в зависимости от страны изготовления), а на лоб ставятся штампы. США, а затем и европейские страны согласованно одаривают светлой печатью «толерантности» в финале и отпускают новичка в мир «демократии», «свободы» и «прав человека». А наша страна всё упорно сопротивляется западным новшествам и получает в завершении совсем другой интеллектуальный продукт внутри себя, а вне – имидж отсталого государства-регрессора. Почему Россия бросила вызов Западу и обрубила «экспорт демократии» и толерантности и за что мы теперь платим слезами нефтяного горючего?

Толерантность – социальный и культурный феномен, который формируется под влиянием исторических, социально-экономических и политических условий. С латинского переводится, как добровольное перенесение страданий, что неоднозначно намекает на вероятность деструкции общества, если случайно передержать на огне понятие терпимости, милосердия и сострадания. Символическая матрица значений морали, подправленная новой максимой толерантности, сегодня разбивает на части согласованное идейное и ценностно-нормативное ядро общества.

Обличить навязываемое Западом понятие толерантности помогает технология манипулирования массовым сознанием, в народе величаемая «Окном Овертона». С помощью неё любой грязный и мерзкий человеческий порок достаётся со дна социальных помоев, очищается до блеска, ослепляющего ореолом моды, и впоследствии узаконивается и становится морально потребным.

В нашу эру tits entertainment (выражение Збигнева Бжезинского из комбинации слов «tits» (сиськи, титьки) и «entertainment» (развлечение)) европейское общество, несмотря на присущую ему религиозность, легко и почти безболезненно приняло геев с их субкультурой, правом заключать браки и правом диктовать нормы морали.

Церковь однозначно заявляет: «Не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость» (Евангелие от Левита 18:21- 23). Но, несмотря на это, с детского садика для крохи-бюргера однополая любовь обыденна, как поедание одной жареной колбаски на ужин. Дети обязаны посещать уроки сексуального просвещения, на которых разыгрываются сценки содомии и объясняется понятие гомосексуализма. Это первые и уверенные шаги на пути легализации эвтаназии, инцеста и педофилии. Если они продолжатся, то до полного падения морали и нравственности останется совсем немного, что неминуемо повлечет закат европейской цивилизации.

Толерантность служит пусковой кнопкой программы окна Овертона и, как следствие, самоликвидации общества. Суть технологии заключается в прохождении пяти стадий: от немыслимого до узаконенного.

Приведем образец действия окна Овертона на примере гомосексуализма.

Шаг №1. От немыслимого к радикальному. В начале XIX века за однополую любовь можно было заработать смертную казнь или отсидеть полжизни в тюрьме. В середине XIX столетия за близкие отношения с мужчиной известный писатель Оскар Уайльд ограничился несколькими годами тюрьмы и фунтом презрения французского общества.

В СССР закон, согласно которому мужеложство квалифицируется как уголовное преступление, вступил в силу 7 марта 1934 года. Статья за мужеложство предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Начало либерализации общественной мысли началось в научных кругах в СССР 70-х годах, советские учёные впервые предположили, что гомосексуализм как общественное явление не опасен. Однако руководство страны никак не отреагировало на предложение научных кругов. Реальное изменение началось во времена Горбачёва и объявленной им политики гласности. И даже исключение из УК РФ статьи за мужеложство в 1993 году мало повлияло на ситуацию. Российское общество оказалось неготовым воспринять гомосексуалистов как полноправных членов общества и продолжало высказываться по отношению к ним крайне негативно.

Но при этом мы с вами наглядно видим, как была реализована первая стадия технологии окна Овертона, когда«нереальное» переходит на этап «асоциального поведения», заслуживая свое право на существование, но оставляя за собой статус «радикального».

Шаг №2. От радикального к приемлемому. Для этой стадии было бы неплохо придумать радикальному явлению название менее устрашающее и пугающее, то есть создать эвфемизм. Например, в нашей культуре на смену грубому слову «педераст» (от др. -греч. παις – «дитя», «мальчик», и ἐραστής – «любящий», то есть «любящий мальчиков») приходит более нейтральное слово «гей». А фразы «мой знакомый гей» и «мой знакомый педераст» имеют совершенно разную эмоциональную нагрузку.

Шаг №3. От приемлемого к разумному. Для снятия табу нужно подчинить человека стае. Нужно начать открыто говорить о гомосексуализме, вещать об этом через СМИ: упоминания, курьёзы, анекдоты. И говорить так, чтобы в любой, даже самой просвещённой голове, явление прочно закрепилось как вполне себе разумное и оправданное. Всё чаще на страницах газет появляются заметки о гомосексуализме, оценивающие половую инверсию с другой, вполне себе положительной, стороны.

Шаг №4. От разумного к популярному. Для легализации гомосексуализма необходимо закрепить его в социальной мысли с помощью поп-контента. Как гром среди ясного неба в бесконечный поток информации врываются исторические факты существования гомосексуализма, начинается процесс мифологизации, появляются гротескные истории звезд (Фредди Меркурии – гей-идол), слагаются стихи и поются песни. «Татушки» радуют широкую общественность своими откровенными порывами и танцуют стриптиз души прямо на сцене. «Ура секс-революции!», «Да здравствуют секс-меньшинства!».

Шаг №5. От популярного к законному. Не успевая сказать три буквы, а еще лучше послать на них, социум легализует гомосексуализм. В 1988 году в среде активистов гей-движения было принято решение 11 октября ежегодно проводить «Национальный день каминг-аута», то есть гей-парада. Сопротивление было недолгим. После распада СССР законодательство России было прописано таким образом, что мы признаем приоритет международного права над национальным. Значит, сегодня и в нашей стране нужно быть толерантным к секс-меньшинствам, разрешать ходить маршем с голыми задами по центральным улицам российских городов и навсегда выгравировать у себя на лбу понятие толерантности.

Западная культура за последнее столетие изменила вектор морального развития личности и успешно превратила общество в бездумных потребителей навязанных ценностей. В эру толерантности Америка и европейские державы отрицают нравственные начала и любые традиционные идентичности, будь то национальная, религиозная и даже половая. Вступая в ЕС, страна теряет свой суверенитет и сливается с другими государствами «цивилизационного мира», становясь идейным транслятором единственных ценностей: вещизма, комфорта и легализации разврата.

Россия осталась единственным оплотом и проводником консервативных ценностей. «Сегодня во многих странах пересматривается нормы морали и нравственности, стираются различия наций и культур», — Президент Российской Федерации Владимир Путин.

Россия выступает против западного понимания толерантности. Наша страна исходит из понимания, что нормы «Всеобщей декларации прав человека» не должны противоречить духовным ценностям, которые являются универсальной основой единой мировой цивилизации.

Анна Веселова».

ссыль

 

[A1e)(]

 

[natasha_n_n]

Гражданин пьян от размера цифр 1,5 миллиарда человек это фантастично...По 100 миллионов в месяц,это да....

 

[ansim74]

СЕКС-УСЛУГАМИ КУРСАНТОВ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ МНОГИЕ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ КАРЕЛИИ
ИСТОЧНИК: FLASHNORD ФОТО: ЮРИЙ МАРТЬЯНОВ / КОММЕРСАНТЪ 02.05.2015 - 19:15


Услугами сексуального характера курсантов Петрозаводского речного училища пользовались многие высокопоставленные чиновники и депутаты Карелии, сообщил FlashNord источник в правоохранительных органах региона.

Как сообщалось, накануне были задержаны депутат Заксобрания Карелии Иван Романов (фракция «Единая Россия» и замдиректора по воспитательной и организационной работе Петрозаводского речного училища Олег Семенов. Первый обвиняется в преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 3 статьи 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетнего), в отношении второго расследуется уголовное дело по части 2 статьи 133 УК РФ (Понуждение несовершеннолетних к действиям сексуального характера).

«В ближайшие дни последуют еще аресты. По трем гражданам информация подтверждается, но это, видимо, не предел. Есть все основания полагать, что сексуальными услугами курсантов пользовались и другие высокопоставленные чиновники и депутаты Карелии», — сказал собеседник агентства.

 

[kroha]

СЕКС-УСЛУГАМИ КУРСАНТОВ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ МНОГИЕ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ КАРЕЛИИ
ИСТОЧНИК: FLASHNORD ФОТО: ЮРИЙ МАРТЬЯНОВ / КОММЕРСАНТЪ 02.05.2015 - 19:15


Услугами сексуального характера курсантов Петрозаводского речного училища пользовались многие высокопоставленные чиновники и депутаты Карелии, сообщил FlashNord источник в правоохранительных органах региона.

Как сообщалось, накануне были задержаны депутат Заксобрания Карелии Иван Романов (фракция «Единая Россия» и замдиректора по воспитательной и организационной работе Петрозаводского речного училища Олег Семенов. Первый обвиняется в преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 3 статьи 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетнего), в отношении второго расследуется уголовное дело по части 2 статьи 133 УК РФ (Понуждение несовершеннолетних к действиям сексуального характера).

«В ближайшие дни последуют еще аресты. По трем гражданам информация подтверждается, но это, видимо, не предел. Есть все основания полагать, что сексуальными услугами курсантов пользовались и другие высокопоставленные чиновники и депутаты Карелии», — сказал собеседник агентства.

и никакая Америка нас не победит?!

 

[Egoist]

Освобождение Гулливера. Политолог и писатель Кирилл Бенедиктов — о том, нужно ли России менять свою Конституцию

Причудливо устроено медиапространство: из мухи в нем легко могут раздуть слона, в то время как слона с той же непринужденностью могут и не приметить.

Интервью председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина «Российской газете» вызвало куда меньший резонанс, чем его же решение об отмене возбужденного в Чечне дела против ставропольских полицейских. Между тем во втором случае речь шла о ведомственном конфликте, который, как и множество аналогичных коллизий, обречен на то, чтобы угаснуть в пыльных лабиринтах бюрократических инстанций. А вот в интервью Александра Ивановича, опубликованном спустя два дня, были высказаны тезисы по-настоящему революционные, которые — при условии их воплощения в реальность — могут серьезно изменить всю нашу жизнь. И это не фигура речи, как мы увидим ниже.

Что же предложил Бастрыкин?

«Исключить из Конституции РФ положения, согласно которым международное право составляет неотъемлемую часть правовой системы Российской Федерации, и закрепить в ней приоритет национального законодательства».

Председатель СК имеет в виду пункт 4 статьи 15 Основного закона нашей страны. Статью эту за глаза еще называют «колониальной», и, по сути, таковой она и является. Корень зла — в следующей формуле: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Нормы международного права, в отличие от внутригосударственных, закреплены не в законах, а в договорах, актах международных конференций и международных организаций.

Применительно к нашей ситуации это означает, что любая правовая норма, принятая международной организацией либо конференцией, имеющей такую компетенцию, становится обязательной для российских граждан.

Всего лишь один пример — ювенальная юстиция. Как бы ни сопротивлялись навязыванию этой модели поборники традиционных семейных ценностей, им удается в лучшем случае чуть притормозить надвигающийся на нас паровой каток. Причина проста: давление международных организаций, имеющих правовой приоритет над национальным законодательством. Достаточно вспомнить, как оживились сторонники ювенальной юстиции и сексуального просвещения школьников после ратификации Россией в 2009 году Европейской социальной хартии (многие до сих пор считают, что от быстрого блицкрига ювенальщиков спасла нас тогда только оперативная замена детского омбудсмена Александра Голованя на умеренного и адекватного Павла Астахова).

А ведь внешне хартия совершенно безобидна: статья 11 провозглашает «право на охрану здоровья», статья 17 — «право матерей и детей на социальную и экономическую защиту». Но в Европе ювенальщики и энтузиасты секс-просвета в борьбе с приверженцами традиционной морали опираются именно на эти статьи. И попробуй кто возрази, что подобные практики идут вразрез с национальными традициями: живо затопчут, ссылаясь на приоритет международного права.

Впрочем, таких примеров можно при желании накопать множество. Сам Бастрыкин ссылается на дело «Катан и другие против Молдавии и России», и это совсем не случайный выбор. В этом деле (касающемся упразднения в Приднестровье школ с обучением на молдавском языке) Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Россию виновной в нарушении прав граждан Молдавии, а саму Молдавию от ответственности освободил — на основании того, что территорию ПМР якобы фактически контролирует Россия.

Этот судебный прецедент, как справедливо указывает председатель СК, может быть использован для оказания давления на Россию в связи с украинским конфликтом. Позволю себе дополнить Александра Ивановича: чрезвычайно гибкое применение ЕСПЧ базовой правовой нормы — Европейской конвенции по правам человека — ярко иллюстрирует русскую поговорку «закон что дышло — куда повернул, туда и вышло». Согласно букве закона, основным критерием для распространения действия ЕКПЧ за пределы территорий государств-участников конвенции является так называемый эффективный контроль, осуществляемый этими государствами за пределами своих границ.

Но в некоторых делах ЕСПЧ, связанных с Приднестровьем, суд последовательно смягчал это условие — сначала до «эффективного руководства», а затем до «решающего влияния». В связи с этим несложно представить себе ситуацию, когда Россию обвинят в нарушении прав человека на территории ДНР и ЛНР на основании ее «решающего влияния» на события в Новороссии (которое, впрочем, легко может быть редуцировано до просто «влияния»). И что самое главное — в силу действия 15-й статьи Конституции мы будем вынуждены принять вынесенный ЕСПЧ вердикт и подставить повинную голову под карающий меч международного права.

Однако все это, в конце концов, частности — хотя и весьма неприятные.

Когда Бастрыкин говорит о том, что Конституционный суд РФ должен быть наделен правом проверки конституционности положений международного права, а также толкования, которое было придано им международной судебной инстанцией в отношении прав и законных интересов РФ, он, по сути, провозглашает новую доктрину правового суверенитета России. Доктрину, без которой все разговоры о суверенитете и независимости нашей страны — не более чем сотрясение воздуха.

Интервью председателя СК РФ напоминает о неудобной правде, которую большинство из нас подсознательно старается не замечать: о том, что несмотря на стремительный экономический рост 2000-х, на укрепление обороноспособности, на «вежливых людей», на возвращение Крыма, на успехи нашей дипломатии в ближневосточном урегулировании, — словом, несмотря на всё, чем мы имеем полное право гордиться, мы с вами живем по законам, навязанным побежденной стране державами-победительницами. Потому что Конституция 1993 года, принятая после расстрела Белого дома под диктовку «экспертов» с Запада, была Конституцией страны-протектората.

Руководство России, благодарное западным партнерам за поддержку, которую те оказали Ельцину в конфликте с Верховным советом, соглашалось на всё. И Конституцию принимали второпях, не заботясь о последствиях вносимых туда, мягко говоря, сомнительных положений.

Возможно, мы жили бы так еще много лет, но тут случились майдан, присоединение Крыма и война на Юго-Востоке. Нет худа без добра: оказавшись вовлеченной в прямое противостояние с Западом, российская политическая элита всерьез задумалась о том, что жить в стране, где приоритет имеют международные правовые нормы, может быть весьма некомфортно.

Первый тревожный звонок прозвучал летом прошлого года, когда Гаагский арбитражный суд обязал Россию выплатить бывшим владельцам ЮКОСа сумму, превышающую $50 млрд. Решение было принято на основании Энергетической хартии, которую Россия подписала, но не ратифицировала. Однако возражения Москвы — решение Гаагского суда неисполнимо для России, потому что у нас не признают его юрисдикции — не принимаются во внимание.

Хартия подписана, Конституция провозглашает примат международного права — решение суда должно исполняться, деньги на бочку. А дальше — в лучших традициях 1990-х — пошел крутиться «счетчик»: несмотря на протесты России, на основную сумму стали начисляться проценты, составляющие — ни много ни мало — $2,6 млн в сутки…

Страна, решившаяся бросить вызов англосаксонской гегемонии, не может жить в правовом поле, навязанном ей этой гегемонией. Именно в этом смысл интервью председателя Следственного комитета. Если мы действительно хотим играть с Вашингтоном и Брюсселем на равных, следует прежде всего обеспечить свой юридический суверенитет.

Россия похожа на Гулливера, проснувшегося на морском берегу и обнаружившего, что он с головы до ног опутан тысячами маленьких, но крепких веревочек и канатиков. Политические лилипуты потрудились на славу. Шаг влево, шаг вправо — рывок веревки, и стреноженный гигант падает на колени.

Пришла пора освободиться от пут прошлого. Даже если ради этого придется пойти на изменение Конституции. А для этого, в свою очередь, необходимо принять специальный закон о Конституционном собрании, а затем это собрание созвать.

Авторы Конституции 1993 года постарались сделать всё, чтобы обезопасить свое творение от какого-либо вмешательства: по их воле собрание не имеет права вносить в текст Конституции поправки, подобные тем, что позволяют, например, принятой 200 с лишним лет назад Конституции США оставаться живым и динамично развивающимся правовым инструментом. Оно может либо признать неизменность Конституции, либо подготовить и принять новую Конституцию.

Это серьезный шаг, и относиться к нему следует максимально серьезно. Конституции не меняют, как вышедшие из моды перчатки. Но сейчас Россия находится на историческом переломе. Или страна, медленно отступая под натиском Запада, вновь превратится в вотчину либералов и социал-дарвинистов — или же, собрав все силы, сосредоточившись, отстоит свое право на независимость. А для этого ей нужно решительно порвать с наследием 1990-х, в том числе и с правовыми нормами, написанными победителями для побежденных.

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

Монстрация в Новосибирске.
Традиционный весенний молодежный карнавал под названием «Монстрация» в этом году оказался на грани срыва, однако организаторам все же удалось провести его — пусть и не там, где это изначально планировалось. Благодаря усилиям властей мероприятие на этот раз получилось более динамичным и куда более зрелищным. К монстрантам присоединились десятки омоновцев в тяжелом обмундировании и даже конная полиция. Несмотря на неповиновение требованиям полиции, шествие кончилось мирно, правда, новосибирского мэра, который обещал присоединиться к монстрантам, молодые люди так и не дождались — зато организатора «Монстраций» Артема Лоскутова теперь будут судить.

ссыль

 

[BlackFox]

Сорвите с них погоны. Захар Прилепин

«Пятая колонна», конечно, есть. Толку говорить, что её нет, если она и не скрывается.

Есть люди, для которых ненависть к России — религия, физиология, суть — преодолеть себя они уже не в состоянии. Они словно созданы для того, чтоб её ненавидеть, желать ей другого прошлого, другого настоящего и либо будущего по их рецепту, либо вообще никакого. Ничего иного они не произносят с таким сладострастным чувством, чем пророчества о «неизбежном распаде России», о «крахе империи, который происходит у нас на глазах».

Но все эти люди — они известны поимённо, вред от них можно измерить если не в граммах, то в тиражах и лайках, и, в конечном итоге, они вполне вписываются в общую картину: если жизнь — лес, то в этом лесу всякой живности должно быть немного места. Особенно той, которая занимается своим привычным делом: что-то точит или изъедает.

Государственность, которая осыпается вследствие того, что её жук-древоед подкосил или дятел простучал — плохая государственность.

Жук должен есть, дятел — долбить, государственность — стоять. Культура — живое дерево, а не телеграфный столб. На живом дереве всем место найдётся, а на столбе только монтёру.

Куда большие вопросы вызывают у меня лично та живая тварь, что мимикрирует.

Выглядят они, допустим, как волки, а сами шакалы. С виду — лоси, а на деле — скунсы. Именуются санитарами леса, а присмотришься: крысы.

Сейчас на примере расскажу, как это бывает.

Есть у меня один, много лет как знакомый мне, нижегородский «другоросс» Саша Зайцев.

Легендарный политический активист, участник многих протестных акций, бесстрашный и добрый парень. Прошлым летом, как и большинство нацболов, Зайцев отправился в Донбасс — ополченцем.

Вернулся назад перед Новым годом — отвоевав почти шесть месяцев.

Воевал он в донецком подразделении «Рязань» и, в числе прочего, участвовал в штурме села Мариновка: там был успешно пробит коридор к российской границе для вывоза беженцев. Потом служил у легендарного генерала Сергея Петровского «Хмурого» — начальника разведуправления ДНР.

На днях Зайцев зашёл с друзьями в кафе, у нас, в Нижнем Новгороде.

Один товарищ немного перебрал и Зайцев повёл его домой.

Возле магазина Зайцев посадил друга на лавочку, забежал на три минуты за сигаретами, а когда вернулся — друга уже повязал ППС.

Попросили документы у Зайцева — он полез в карман, нашёл там удостоверение ополченца ДНР.

Документ вызвал реакцию неожиданную: Зайцева тоже повязали.

Их отвезли в отдел полиции № 4 Московского района Нижнего Новгорода.

Саша рассказывает:

— Я и не мог подумать, что это вызовет такую агрессию у полицейских. Для начала мне сказали, что сдадут в ФСБ за наемничество. Я пояснил, что я не наемник, а доброволец, который жалования не получает. Далее последовала тирада от одного из полицейских: «Нам из-за вас, козлов, зарплату урезали!». Потом служивый переключился на геополитику. Дескать, ему и его «боевым товарищам» «Крым … не упал!». Со стороны это выглядело так: сидели три мента и по очереди лаяли, какой я нехороший. Один из них меня спросил: за кого воевал? Я ответил, что защищал русских людей. После этой фразы один из них ударил меня по лицу, я отшатнулся. Тогда он намотал на руку ремень и начал наносить мне удары по спине и голове. Очень хотелось ударить в ответ, но я понимал, что сразу получу срок за нападение на представителя власти. Через пару минут меня пинками отправили в камеру. Утром пришел наш знакомый, отдал «штраф» полицейским — и нас отпустили.

Собственно, вот вся история.

Это не один — в данном случае язык не поворачивается сказать «полицейский» или, по старинке «милиционер» — это сразу три «мусора», наглых морды, ошалевших от вседозволенности и позорящих не просто форму, а само имя русского человека.

Пацаны со всей России едут воевать за свободу родных и близких, совершают невиданные подвиги, гибнут — а в отделе полиции № 4 Московского района Нижнего Новгорода сидят три — или больше? — озверевших упыря и глумятся.

Я уже неоднократно, задирая голову вверх, обращался к своему государству: как ты думаешь, государство, спрашивал и спрашиваю я, кто тебя будет защищать, если случится беда?

Пацаны-ополченцы, или вот эти мздоимцы и садисты, выдающие себя за правоохранителей? Или, может, развращённая поросль, взращённая братьями Якименко и растворившаяся в дымке при первых выстрелах в Донбассе?

Пока никто не отвечает на этот вопрос; хотя ответы очевидны.

…Зайцев, не долго думая, пошёл в бюро судебной экспертизы, где зафиксировал следы побоев, и написал два заявления — одно в тот же 4-й отдел, а другое — в Отдел собственной безопасности полиции.

ОСБ провел проверку. Выяснилось, что о пребывании Зайцева в отделе свидетельствует только пометка в журнале дежурной части. Никаких протоколов не заполнялось.

Спустя несколько дней, задним числом, появился протокол с уже оплаченным штрафом, который первоначально служивые, вероятно, положили в собственный карман.

Теперь заявлением Зайцева занимается прокуратура.

Ну, посмотрим, чем дело закончится.

У нас День Победы вот-вот: говорят, патриотический подъём в народе. Георгиевские ленточки уже не знают куда повязать.

В канун праздника со всей ответственностью хочу заявить: я не хочу жить с такой полицией в одном городе. Потому что из таких полицейских в одну минуту делаются полицаи.

Пусть идут рыть канавы, пусть им дадут палку с гвоздиком и они собирают листву в парках, у нас не хватает людей рабочих профессий, а мусора слишком много вокруг.

Я хотел бы увидеть отчёт о том, как с этих трёх бывших сотрудников отдела полиции №4 срывают погоны.

Найти их — только руку протянуть, никакой сложности.

А если не будет такого отчёта, значит наша власть и наши нижегородские генералы «крышуют» негодяев. И мы это запомним.

Грош цена в таком случае всему вашему показному патриотизму, дорогие земляки из больших кабинетов.

Захар Прилепин

Дата публикации: 04 Май 2015, 16:08

 

[A1e)(]

Александр Халдей: Тогда и Сейчас.

Да, да, Сталин был то, что надо, это мы уже знаем, а нынешние что? Яков на фронте воевал и погиб в концлагере, а не сидел депутатом Моссовета от ВКП(б), будучи при этом беспартийным. Не делал карьеры, благодаря высокой родне в руководстве партией. Да и не пришло бы в голову Сталину его туда пропихивать. Василий тоже лётчиком воевал. 8 самолётов лично сбил в воздушных боях. Это вам не фунт изюма. Не на паркетах карьеру делать.

Гитлера Сталин не называл "партнёром". Тимошенко в должности наркома обороны не приходило в голову использовать деньги на армию для постройки дач. Любовниц у Ворошилова, Председателя Комитета Обороны, не было, у которых его утром НКВД находило бы. Кагановичу и Микояну не разрешалось становиться олигархами в обмен на поддержку индустриализации. Туполев и Яковлев не губили отечественное авиастроение в пользу Боинга или Юнкерса. Калинин не держал детей в Швейцарии, откуда они писали бы ему письма "Папа, здесь клёво! Приезжай скорее!" - как писали дочки нашему депутату от ЕР Железняку. Дети Молотова не учились в американских университетах, так, что родной русский знали плохи, и откуда их всвязи с войной пришлось срочно отзывать.

Офицеры особой группы НКВД не имели недвижимости за рубежом, так, чтобы Берии приходилось своим приказом обязывать их от неё избавиться. Прокурор Вышинский от предложения взятки схватился бы за револьвер и застрелил бы предлагавшего. Министр финансов Зверев не строил деятельность Минфина по советам банков ФРС США. Дети партийных руководителей не занимали руководящие посты в крупных банках и экспортных организациях. Они шли в военные училища и инженерные вузы. Советские, а не английские и американские.

Разные страны, разные элиты и разные вожди. Только народ тот же самый. Только он устал и изверился. И нет ему избавителя.

(с) Александр Халдей.

 

[A1e)(]

Карикатуры (западные СМИ о нас и не только).
Снизим накал тревожности и пафоса...

Диалог на фоне рекламы фильма «Стражи Галактики»:
– Это фильм об одном могучем злодее с непомерными амбициями, который угрожал всей вселенной…
– О Владимире Путине?

Спойлер

Кроты США и НАТО ведут подкоп под русского медведя (надписи на кротовых кучах: грузинский вопрос, украинский вопрос, крымский вопрос).
Меркель: Он пошевелился! Он прикоснулся к нашим делам! Вводим санкции!

Грузовик немецкой экономики увяз в антироссийских санкциях.
Меркель: «Курс верный! Так держать!»

«Русский мир» и «китайская мечта» привели Запад в панику (Le Monde, Франция)

- Опять сотни беженцев утонули, мы должны что-то предпринять
- искать пострадавших
- создать особую комиссию
- открыть школы плавания в Африке

Меркель: Правительственный робот! А что он ещё может?
Изобретатель: Этого достаточно

-Вы хотите устроится на работу в Белый Дом к Хилари Клинтон. Как ваше имя?
- Хорст Левински

Гирос, два Куезо, Самос (греческие блюда) и репарации
Это будет 278700000017,70 евро

Кто знает как Германия по-гречески?

- Скоро придут греки и заберут наши рабочие места

Мы можем вам в обмен на восточную Украину предложить Грецию.

И напоследок - не политика (ну, почти не политика):

"Ты что-то там ищешь или уже принял ислам?"

ссыль

 

[sami]

Болезнь Крейтцфельдта- Якоба в РФ: заболевшие есть, а официально болезни нет
АВТОРИрина Литвиненкожурналист
Моя мама умирает от болезни, которой в России нет. Люди болеют, а официальной статистики заболевания нет – она нулевая. В общем-то, ситуация как с ж*пой, но только в данном случае с болезнью Крейтцфельдта-Якоба (БКЯ), одно из прионных заболеваний, о природе которых неизвестно практически ничего. Заразно ли оно? И если да, то как происходит заражение? У меня нет ответов на эти вопросы.

 

[kroha]

Александр Халдей: Тогда и Сейчас.

Да, да, Сталин был то, что надо, это мы уже знаем, а нынешние что? Яков на фронте воевал и погиб в концлагере, а не сидел депутатом Моссовета от ВКП(б), будучи при этом беспартийным. Не делал карьеры, благодаря высокой родне в руководстве партией. Да и не пришло бы в голову Сталину его туда пропихивать. Василий тоже лётчиком воевал. 8 самолётов лично сбил в воздушных боях. Это вам не фунт изюма. Не на паркетах карьеру делать.

Гитлера Сталин не называл "партнёром". Тимошенко в должности наркома обороны не приходило в голову использовать деньги на армию для постройки дач. Любовниц у Ворошилова, Председателя Комитета Обороны, не было, у которых его утром НКВД находило бы. Кагановичу и Микояну не разрешалось становиться олигархами в обмен на поддержку индустриализации. Туполев и Яковлев не губили отечественное авиастроение в пользу Боинга или Юнкерса. Калинин не держал детей в Швейцарии, откуда они писали бы ему письма "Папа, здесь клёво! Приезжай скорее!" - как писали дочки нашему депутату от ЕР Железняку. Дети Молотова не учились в американских университетах, так, что родной русский знали плохи, и откуда их всвязи с войной пришлось срочно отзывать.

Офицеры особой группы НКВД не имели недвижимости за рубежом, так, чтобы Берии приходилось своим приказом обязывать их от неё избавиться. Прокурор Вышинский от предложения взятки схватился бы за револьвер и застрелил бы предлагавшего. Министр финансов Зверев не строил деятельность Минфина по советам банков ФРС США. Дети партийных руководителей не занимали руководящие посты в крупных банках и экспортных организациях. Они шли в военные училища и инженерные вузы. Советские, а не английские и американские.

Разные страны, разные элиты и разные вожди. Только народ тот же самый. Только он устал и изверился. И нет ему избавителя.

(с) Александр Халдей.

только тогда была статья об уголовной ответственности с 12 лет
но чаще расстреливали или отправляли на Соловки
вот поэтому дети и не писали из-за границы
и хрень не надо городить про то "как они не были олигархами" и любовницы были и золотая молодежь была и особняки в том числе
просто у семейного рабочего тогда была шестиметровая барачная комната, общий туалет и автобус, а сейчас у некоторых по две машины в семье, личная квартира и два-три планшетника..даа, и про путевки, хотя бы, в Болгарию не забудем

 

[natasha_n_n]

Бастрыкин из НОДа ?

 

[natasha_n_n]

Скоро на "старой" терапии и библиотеке такое же увидим...

 

[natasha_n_n]

Сорвите с них погоны. Захар Прилепин

Так не только в Нижнем...