Шокирующие факты про Европу

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
В конце 60-х - начале 70-х не позволяли в младших классах писать шариковыми ручками. А в первом классе - даже авторучкой нельзя, только перо (хорошо хоть не гусиное - стальное, но если на перемене не проверил, есть ли в стоящей на парте чернильнице чернила - писать на уроке не сможешь). И все это - чтобы почерк у детей выработался хороший. А сейчас, при почти полном отсутствии практики, почерк действительно стал корявым
 

Oldi

Местный
В конце 60-х - начале 70-х не позволяли в младших классах писать шариковыми ручками. А в первом классе - даже авторучкой нельзя, только перо (хорошо хоть не гусиное - стальное, но если на перемене не проверил, есть ли в стоящей на парте чернильнице чернила - писать на уроке не сможешь). И все это - чтобы почерк у детей выработался хороший. А сейчас, при почти полном отсутствии практики, почерк действительно стал корявым
Ага, Вы моего почерка не видели. :Smoke:
 

BlackFox

Местный
Charlie Hebdo заработал 21 миллион евро на смерти и исламе
В Париже хоронят журналистов и полицейских, погибших в ходе терактов. Франция потрясена. Граждане России, как и подавляющее большинство людей мира, скорбят по погибшим, будь то наши коллеги-журналисты или стражи порядка, отдавшие свои жизни в конечном счете за свободу слова. Ничем нельзя оправдать насилие против журналистов и тем более убийство. Это — общечеловеческая позиция. Не случайно теракт в редакции Charlie Hebdo осудили кроме России и Запада самые разные страны, в том числе и мусульманские, например, Сирия, Турция, Иран.
Все так, но произошедшее во Франции требует не только оплакивания жертв, но теперь уже и более четкого ответа на все тот же вопрос: нужны ли границы у свободы слова, чтобы саму же свободу слова не компрометировать? Да, нужны. Свобода слова не синоним беспредельного права на оскорбления. Что стало бы с любым французским карикатуристом, вздумай он высмеивать Холокост, геев или, скажем, своих же полицейских, которые в поисках братьев Куаши, толпясь, неуклюже сползали с травяного склона. Невозможно себе этого представить!
То есть границы нужны, ведь свобода не беспредел. Тогда зачем настаивать на праве избирательно оскорблять чужую культуру? Если в Европе теперь уже позволительно ни во что не ставить своих святых, то значит ли это, что так же можно поступать и с чужими? Но позвольте, допустим, вы даете подзатыльники своим детям. Значит ли это, что вам позволено так же воспитывать и чужих?
Или пример еще попроще. Кому-то как свободному человеку нравится справлять нужду мимо унитаза. У себя — сколько угодно, но настаивать на таком своем специфическом "праве" в гостях? Как-то не очень.
Скажут, что французы у мусульман в Европе не в гостях. Тоже вопрос. Французы мусульман-то к себе пригласили. И не просто пригласили, а раздали французские паспорта, миллионы французских паспортов! У их обладателей уже внуки и правнуки пошли. А Франция теперь — словно коммунальная квартира. Откроешь дверь в соседнюю комнату — и уже в гостях. Другая культура и другие святые.
Одна из французских книжек для детей 6-9 лет — "Что такое добро и зло?" Издана и на русском. Автор — Оскар Бренифье, директор Парижского института практической философии. Книга — бестселлер. Издана на 30 языках. В простых словах формулирует детям и их родителям базовые основы светской этики: "Должен ли ты говорить все, что думаешь? Нет, потому что так можно кого-нибудь обидеть".

Я имею право говорить все, потому что у нас демократия. Да, но значит, ты можешь болтать все, что только в голову взбредет? Разве мы говорим лишь для того, чтобы говорить? Разве не нужно подумать перед тем, как что-то сказать?
Но если это и есть социальная норма, то почему уже 14 января скандальный французский еженедельник вновь вышел с оскорбительной для полутора миллиардов мусульман карикатурой на пророка Мухаммеда? Да еще миллионными тиражами. Прибыль проекта — более 10 миллионов евро. Но ведь не за деньги же? Публикацию осудили Иран, афганские талибы, а Турция блокировала сайты с этими карикатурами. 19 января в Чечне — полумиллионный марш против таких карикатур.
Когда в Лондоне хоронили принцессу Диану, многие англичане в длинной очереди на прощание говорили журналистам о своем чувстве вины за роковую автокатастрофу, ведь водитель принцессы на бешеной скорости по привычке спасался от папарацци, которые преследовали Диану на каждом шагу, а публика, покупая желтые таблоиды с ее фотографиями, невольно оплачивала бесконечную травлю своей любимицы. А сейчас?
Все ли французы, написавшие на своих ладонях "Я — "Шарли" и поощрившие тем самым публикацию новых карикатур, уверены, что не будут однажды тоже испытывать чувство вины в случае, если кто-либо из полутора миллиардов мусульман вдруг опять решит пожертвовать собой во имя Всевышнего и зайти в уже известную редакцию? Зачем провоцировать? Ради чего? Конфликт цивилизаций? Тогда что в этом конфликте — победа?
Старик Ле Пен во Франции уже сказал: "Простите, но я не "Шарли". При этом он обвинил журналистов скандального еженедельника в анархо-троцкизме и провокациях.
Допустим, так, но даже при таких оценках позволительно ли убивать журналистов? Казалось бы, вопрос риторический, но на практике ответ неоднозначный.
Или вот тоже вопрос из такого же ряда: можно ли сбивать гражданские авиалайнеры с сотнями пассажиров на борту? Думаете, тоже нельзя? Оказывается, американцам можно — и журналистов убивать, и авиалайнер грохнуть.
В 1988 году американцы сбили гражданский аэробус. Все 290 человек, находившиеся на борту, погибли. Это был знаменитый иранский рейс 655 Тегеран — Дубаи. Над Ормузским проливом с американского крейсера Vincennes в аэробус А-300 была запущена ракета "земля-воздух". Прицельно. Бывший тогда вице-президентом Джордж Буш-старший заявил: "Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты Америки, несмотря ни на какие факты". Тогдашний президент США Рейган отреагировал еще более цинично. Пуск ракеты по пассажирскому авиалайнепру он назвал "правильными оборонительными действиями".
Интерпретации на Западе могут быть любыми, но всегда в собственных интересах. Это похоже на жонглирование: сейчас черный шар в руке — и тут же белый. Какой нужно, такой цвет в оценках и будет.
В таких играх и журналистов можно убивать. Например, российских, если в них прицельно стреляют украинские каратели. Что, западные политики построились в знак протеста в шеренгу? Хоть какая-то политическая партия там вывела в знак протеста людей на площади? Да нет! Так что можно убивать журналистов. Классический пример — бомбардировка Югославии Соединенными Штатами Америки.
23 апреля 1999 года американские "Томагавки" были прицельно запущены в белградский телецентр. Все 16 тележурналистов, занятых в трансляции ночного выпуска новостей, убиты на месте. Никто в Западной Европе тогда ни на какой марш не вышел. Более того, оправдывая уничтожение телецентра и 16 журналистов, американцы заявили, что это была "законная цель", поскольку наши белградские коллеги якобы занимались "пропагандой".
К слову, белградское телевидение тогда лишь развенчивало натовское вранье, что оправдывало бомбардировки. Натовцы врали, что белградский стадион превращен в концлагерь, а телевизионщики показывали пустой стадион. Натовцы врали про пустующие площади и улицы Белграда в ходе бомбардировок, а телевизионщики показывали живой щит из полных народа площадей и цепочек людей на белградских мостах. Но достаточно объявить неудобную позицию журналистов "пропагандой" — и можно убивать. Выходит, что так.
Я — не "Шарли", но против убийства журналистов и в то же время против публикации провокационных карикатур. Да и вообще в России с этим четко. Было когда-то два случая в Волгоградской области, почти 10 лет назад в местных газетках, но одну власти тут же закрыли, а другую частный издатель сразу перестал издавать сам. Уголовная статья 282 — "за разжигание религиозной и национальной розни" — у нас действует. Да дело даже и не в статье. Православные и мусульмане в России веками вместе бок о бок. Религиозных войн, в отличие от Европы, слава Богу, у нас не было.
Положительный опыт выработал в нас такт, который не позволяет публиковать карикатуры на чужих святых. Не в ущерб свободам. Да и Роскомнадзор предупреждение по поводу карикатур вынес. На всякий случай. Для непонятливых.

О начале намаза скаченный в Интернете призыв муэдзина оповещает через колонку. Пять раз в день все правоверные мусульмане парижского пригорода Нуази-ле-Гран приходят в социальное общежитие — молиться здесь французский закон запрещает, но другой мечети, кроме этой, подпольной, в Нуази-ле-Гран нет.
Под молельную комнату отвели первый этаж. На втором живут прихожане. Здесь же, над мечетью, сушат свое белье. В день, когда вышел первый после теракта номер Charlie Hebdo, местный имам направил в Liberation просьбу: не продавать журнал в мусульманских районах, чтобы избежать потасовок. Ему отказали.
"Когда они говорят "Я — "Шарли", они выступают за свободу. Но при этом они ограничивают нас в свободе исповедовать ислам. Да, мы практикующие мусульмане, но мы и французы. Франция должна принять своих граждан такими, какие мы есть. Мы работаем, платим налоги, нас нельзя не замечать", — уверен имам подпольной мечети Нуази-ле-Гран Юне Буауб.
Мы вас заметили, скажет новый главный редактор Charlie и сообщит, что журнал перевели на арабский. В Пакистане, Иране, Ираке, Египте — погромы. В Нигере сожгли восемь церквей. Олланд после этих событий снова скажет о духе свободы. Пригороды Парижа, где живут исключительно мусульмане, в это время — на грани срыва.
"Не нужно быть мусульманином, чтобы это понять: для них это — баловство, приключение. Но они провоцируют, разжигают вражду и ненависть. Это — путь в никуда, нужно остановиться", — считает Энис Шабшуб, староста Мусульманского совета Нуази-ле-Гран.
Но с обложки Charlie Hebdo снова смотрит Пророк: зеленый фон, борода и белые одеяния. Мухаммед плачет и держит табличку "Je suis Charlie". Исламский совет Парижа назовет это очень изощренной издевкой. Но французский закон продавать журнал действительно не запрещает.
"Я не "Шарли". Там, где начинается свобода одних, заканчивается свобода других. В Charlie Hebdo, видимо, не понимают истинного смысла слова "свобода", как и братья Куаши этого не понимали. Charlie Hebdo — провокаторы. Они спровоцировали убийство, а братья Куаши это убийство реализовали. И все потому, что одни вольно трактуют термин "свобода", другие вольно трактуют Коран", — отметил житель Нуази-ле-Гран Аднан Лежми.
В прошлом советник Жака Ширака, знаменитый во Франции евроскептик, один из первых французов-немусульман сказал: "Я не "Шарли". Иван Бло помнит, как после смерти де Голля Charlie Hebdo попросили не рисовать пирушку в аду. В издании отказались. Свобода слова здесь ни при чем — это типичная провокация.
"Я сознательно не выходил на марш скорби. Многие шли и думали, что они тем самым выступают против террора, но нет, это был марш за вседозволенность, марш против совести и уважения", — отметил Иван Бло.
Восемь страниц вместо привычных 16. Коллектив редакции тоже сократился ровно в два раза — новый выпуск Charlie Hebdo готовили 6 человек — остальных застрелили.
Концепция Charlie не меняется. Карикатуры нарисовали на общереспубликанский марш скорби: располневшая Меркель и странного вида Олланд. И на убитых друзей: грустный Стефан Шарбонье, застреленный главный редактор, на небесах утешается тем, что после кровавой бойни журнал хорошо покупают.
Тираж газеты увеличили в 50 раз. Вместо 60 тысяч копий впервые в истории Charlie Hebdo — три миллиона. Чтобы успеть, сатирический журнал печатают во всех типографиях Парижа.
Вместо двух евро разрекламированный Charlie Hebdo продают по новой цене — три евро за номер. Гигантские очереди и таблички "Шарли раскупили". Ажиотаж не спал и сейчас — журнал продолжают печатать. Тираж увеличили сначала до пяти миллионов, потом до семи, то есть в сто раз. Совет мусульман просит "остановить вакханалию". Министр юстиции Франции Кристиан Тобира ответила во время похорон карикатуриста Вернака.
"Мы можем рисовать все что угодно, включая Пророка, потому что во Франции Вольтера и непочтительности мы имеем право надсмехаться над религией. Да, именно право. Потому что право — это и есть демократия, а демократия — сфера закона", — заявила Тобира.
Журнал заработал 21 миллион евро. Как говорят те, кто Charlie Hebdo себя не считают, заработал на смерти и исламе. Ровно за сутки до похорон экс-главреда в газете Le Nouvel Observateur один из основателей Charlie Hebdo, известный в журналистских кругах Анри Руссель, пишет ему письмо. "Сделай мне больно, Шарли", — Руссель обвиняет во всем самого Шарбонье и приводит слова расстрелянного карикатуриста Волински. В 2011-м он просил не печатать Пророка — тогда вышел первый издевательский шарж — закончилось все поджогом редакции.
"Я считаю, что мы просто не отдаем себе отчет в том, что делаем. Мы — дураки, которые непонятно ради чего рискуют. Вот и все. Мы думаем, что с нами ничего не случится. Годами, десятилетиями мы занимаемся провокацией, и однажды она обернется против нас. Не надо этого делать", — уверен Руссель.
Основателя сатирического журнала просили оставить в покое погибших и в день похорон пожалеть чувства близких, но он ответил в духе Charlie Hebdo: вы ратовали за свободу, я тоже печатаю то, что хочу.
Как и Charlie, ни один французский журнал от публикаций шуток над пророком Мухаммедом так и не отказался. Вместо традиционного для мусульман "Аллах акбар" газеты одна за другой перепечатывают "Шарли" акбар", что можно перевести "Шарли" велик".
"Очень сожалею, но мусульмане, слава Богу, не могут запретить нам смеяться и самовыражаться. Это им, а не нам надо поменять позиции, сказать, что все это ерунда, что можно нормально повеселиться. Ислам — французская религия, и мы можем над ней смеяться, как и над остальными", — отметил Оливье Рансон, карикатурист газеты Le Parisien.
Рядом с редакцией тем, кто смеялся, появится памятник — поломанный карандаш. Макет уже создан.
Все, что хоть как-то связано с Charlie Hebdo, охраняют полиция и военные. Невзрачное здание. Дом №10 по улице Николя. Снимать здесь запрещено. Ни вывески, ни таблички — так было всегда. Charlie Hebdo много раз угрожали. Журналисты, оставшиеся в живых, сюда снова вернутся, как уже возвращались после поджога.

Как грится, ничего личного, товарищи мусульмане - онли бизнес.
21 лям на дороге не валяется ...
 

BlackFox

Местный
В Манчестере откроют гомосексуальный центр для детей
Не рекомендуется читать детям, а также взрослым с неустойчивой психикой, ибо можно ненароком разбить кулаком монитор, сблевнуть слишком глубоко задуматься о судьбах Западной цивилизации и ее отношениях с Россией и Украиной.

В центральной британской газете Guardian 16 января была опубликована статья об открытии в Манчестере специальной школы для детей, осознавших себя гомосексуалистами, лесбиянками, бисексуалами или трансгендерами. Как сообщает газета, в Британии в последнее время растет озабоченность фактами дискриминации ЛГБТ-школьников со стороны одноклассников и учителей, что недопустимо. Поэтому, мэрия города выделила £63,000 Северо-Западноймолодежной ассоцииации ЛГБТ на создание нового молодежного центра, который в будущем может быть преобразован в общеобразовательное учебное заведение.

Колумнист газеты Дебора Ор считает решение открыть школу для ЛГБТ-детей крайне своевременным и практичным решением, позволяющим быстро разрешить проблему дискриминации сексуальных меньшинств с самого детства. Вместе с тем, она отмечает, что открытие такой школы не может заменить активную пропаганду вариативности сексуального поведения в школах, которая должна продолжаться и нарастать.

Глава молодежного ЛГБТ-центра в Манчестере Эмилия Ли (Amelia Lee) поспешила скорректировать смелые заявления британской прессы. На сайте сообщества она отметила, что, действительно, их организация выиграла грант от мэрии на обозначенную сумму на открытие нового молодежного консультативно-образовательного центра. Посетители в дальнейшем должны сами решить, какие мероприятия будут проводиться в этом центре, и теоретически, возможно открытие школы. Однако, в задачу центра входит не создание спецшколы для ЛГБТ, но экспансия образовательных программ центра, которая должна быть направлена на самые широкие круги молодежи. В частности, планируется вовлечь в различные образовательные программы центра до 10000 школьников Манчестера.

Как сообщает Э.Ли, в современном мире существует множество образовательных программ, предназначенных для борьбы с такими явлениями, как гомофобия, бифобия и трансфобия. Всем желающим она рекомендует ознакомиться с многочисленными образовательными программами, включающими, помимо таких традиционных предметов, как «История ЛГБТ», специальные занятия по теме ЛГБТ на уроках родного языка и литературы, математики, иностранного языка, естествознания, физкультуры и др.

В настоящее время детский центр для гомосексуалистов и лесбиянок от 12 лет в Манчестере работает 2 раза в неделю по вторникам с 19.30 до 22.00 и субботам с 15.00 до 19.00. Помимо спортивных состязаний, дискуссий и занятий искусством гомосексуальный ребенок может приватно побеседовать с взрослым опытным специалистом.

Молодежные ЛГБТ-центры существуют в настоящее время по всему «цивилизованному миру» (за исключением варварской России, конечно). Как правило, они известны как места, где опытные извращенцы подбирают себе молодых партнеров. В 2009 г. в Тель-Авиве был совершен теракт в таком центре: человек в камуфляже пришел и расстрелял всех собравшихся из автомата. В результате стрельбы 2 человека были убиты и 15 получили ранения. После того, как убийцу задержали, он признался, что мотивом преступления стали развратные действия, регулярно происходившие в центре в отношении его ближайшего родственника.

На видео дети из Манчестера рассказывают о своей нелегкой гомосексуальной судьбе в том самом центре

Источник:
http://www.theguardian.com/educatio...an-gay-bisexual-transgender-pupils-manchester

Дневник ученика:

"Гомофилия - отл.
Педофилия - хор.
Некрофилия - удовл.
Зоофилия - неуд.
Срочно в школу придти родителям, всем пяти. И спарринг-партнера по зоофилии пусть захватят из свинарника.
И не забудьте - завтра лабораторная работа по некрофилии на кладбище."
 

natasha_n_n

Местный
В Манчестере откроют гомосексуальный центр для детей


Дневник ученика:

"Гомофилия - отл.
Педофилия - хор.
Некрофилия - удовл.
Зоофилия - неуд.
Срочно в школу придти родителям, всем пяти. И спарринг-партнера по зоофилии пусть захватят из свинарника.
И не забудьте - завтра лабораторная работа по некрофилии на кладбище."
ИМХО Это выдумка идиотов...
 

SNZme

Камертон
«По существу, свобода и принуждение — это одно и то же. Вот простой пример. Светофоры ограничивают вашу свободу — вы не можете пересечь улицу, где вам хочется. Но это ограничение есть ваша свобода не попасть под машину. Если бы вам предоставили работу, запретив оставлять ее, это ущемило бы ваше право выбирать ту область деятельности, которая вам нравится. Но одновременно освободило бы от страха перед безработицей. Как только на нас налагается новое обязательство, мы автоматически получаем новую свободу. Эти два явления неразделимы. Только принимая всяческие ограничения, мы обретаем истинную свободу.»
Айн Рэнд
 

natasha_n_n

Местный
Там в конце ссылка на оригинал статьи в английской Гардиан.

http://www.theguardian.com/educatio...an-gay-bisexual-transgender-pupils-manchester

Так что у них все серьезно, по-взрослому.
Я все понимаю, Но как дети могут понять кто они ,если не все взрослые до конца решили это для себя...
 

SNZme

Камертон
Вот пошли бы и истинно освободили себя, сев в тюрьму.
Там слово есть - всяческие, то есть вариант не единственный вами предложенный дарует истинную свободу. Предпочитаю оставаться живым и быть на свободе в достижении и расширении степени свободы, при этом не покушаться на свободу окружающих, это чревато сами знаете чем, смерть и тюрьма это тоже свобода, но это не по мне.
 

ask

Местный
«По существу, свобода и принуждение — это одно и то же. Вот простой пример. Светофоры ограничивают вашу свободу — вы не можете пересечь улицу, где вам хочется. Но это ограничение есть ваша свобода не попасть под машину. Если бы вам предоставили работу, запретив оставлять ее, это ущемило бы ваше право выбирать ту область деятельности, которая вам нравится. Но одновременно освободило бы от страха перед безработицей. Как только на нас налагается новое обязательство, мы автоматически получаем новую свободу. Эти два явления неразделимы. Только принимая всяческие ограничения, мы обретаем истинную свободу.»
Айн Рэнд
Короче. Свобода - это осознанная необходимость.
 

zzz

инвалид умственного труда
Как чеченские сепаратисты за один день превратились в русских террористов
dovolno-khoroshie-parni-900-4106719.jpg


После террористического акта в Париже, когда была расстреляна редакция Charlie Hebdo, резко активизировали свою работу западные спецслужбы. Всего за пару недель полиции европейских стран удалось накрыть подпольную террористическую сесть с ячейками в Вене, Берлине, Брюсселе и Париже руководили которыми граждане России.

«Во Франции арестованы пять террористов из России» - гордо рапортует западная пресса.

«Пятеро граждан России задержаны во Франции по обвинению в подготовке теракта» - вторит канал «Дождь» уже на русском языке.

«Во Франции задержаны пятеро граждан России из Чечни по обвинению в подготовке теракта» - с небольшим уточнением подхватывают общий рефрен неполживые украинские СМИ.

Было бы небезынтересно узнать, как организованное террористическое подполье могло так долго и скрытно действовать в цивилизованной Европе, где людей сажают по обвинению в «Экстремизме» за шутку в твиттере и, если верить Эдварду Сноудену, ведется тотальный контроль за гражданами? Поверить в то, что просто недоглядели, что полиция и спецслужбы работали спустя рукава, как это было в Льеже в 2011 году, – невозможно.

На деле все оказывается очень просто – арестованные террористы, готовившие теракты в Европе являются выходцами с Северного Кавказа, проще говоря чеченцами, и, вероятнее всего, беженцами, которых приняла старушка Европа, защищая от "безжалостных репрессий кровавой гэбни".

Для начал несколько цифр: по данным Евростат, за неполные семь лет из России в страны Европейского Союза въехало свыше 100 000 беженцев, только за 2013 год более 35 тысяч человек, преимущественно – до 90% - с территории Северного Кавказа. По количеству беженцев, отправившихся искать лучшей доли в Европе, Россия в 2012 году опередила Сирию, а в 2013 году Афганистан и Пакистан. Для сравнения, Украина, если верить немецким предварительным данным по беженцам за 2014 год, не войдет даже в десятку стран «поставщиков». Германия приняла менее 5000 человек, т.е. менее 0,5% от общего числа беженцев из Украины.

Основными странами, куда прибывали беженцы из России были: Германия, Польша, Франция, Австрия, Бельгия и Швеция.

Стремление помогать нуждающимися – похвально, это одна из немногих христианских ценностей, которых пока еще, казалось бы, придерживается старушка Европа. Хотя данное впечатление обманчиво.

Как выяснилось из документа, любезно предоставленного благотворительной организацией Chechnya Advocacy Network, борющейся за океаном за права человека в Чечне, на уютное убежище в ЕС могут рассчитывать не все. Вот пара цитат:

«Всего лишь 10% чеченцев получили убежище в Польше (как правило те, кто смог доказать, что они были боевиками)»

«Германия предоставляет убежище около 28% беженцев, в большинстве случаев тем, кто сумел доказать, что они были боевиками или работали в чеченском сепаратистском правительстве»

«В Норвегии 7-8% получают убежище, лишь те, кто смог доказать, что их лично преследуют как бывших боевиков, политических активистов или их родственников»

Вот как! Оказывается, чтобы получить статус беженца быть сирым и убогим недостаточно, нужно еще быть боевиком!

Думаю, никого не удивит, что европейская пресса не без гордости сообщает, об отказе в выдаче российским властям людей, подозреваемых в терроризме и берет интервью у чеченских боевиков из Австрии, рассказывающих о своих героических похождениях на Украине.

Может быть западные «партнеры» не подозревали об опасности, исходящей от «беженцев», заботливо отобранных по принципу принадлежности к террористическим исламским организациям? Нет, все они знали, так например один из сотрудников ведомства по защите конституции заявил газете die Welt, что до 200 боевиков Имарат Кавказ (с 2011 года числится в списке террористических организаций ООН) получили в недавнем прошлом политическое убежище на территории Германии и занимаются сбором денег на джихад и вербовкой новых членов. То есть опасность, исходящая от так называемых беженцев, была известна, и тот факт, что в Европе действует чеченские исламистские террористические организации, ни у кого удивления вызывать не должен.

Получается очень интересная картина: западная бюрократия, с одной стороны дружно и скорбно марширует в Париже, симулируя перед лицом налогоплательщика малоосмысленную, но отчаянную борьбу с терроризмом, а с другой стороны, столь же упорно и недальновидно занимается поддержкой террористических организаций, в надежде, по всей видимости, на их помощь в борьбе с «кровавым» путинским режимом. Таким образом, несмотря на многочисленные призывы Путина воздержаться от поддержки терроризма на Кавказе, Запад действует в отношении северокавказских джихадистов по незабвенному принципу: «может быть они и сукины дети, но это наши сукины дети». Стоит ли простым европейцам рассчитывать на взаимность со стороны террористов, или хотя бы на то, что им не отрежут голову ножовкой, а гуманно убьют выстрелом в затылок – я очень сомневаюсь.

С другой стороны, что с них взять, с западных либералов и демократов, их уже не переделаешь.

Но самое интересное во всей этой истории то, как в один день поменялся тон и направление обсуждения этих чеченских борцов за свободу после упомянутых выше "спонтанных" арестов.

На наших глазах случилось очередное чудо в исполнении западных и отечественных либеральных СМИ - несгибаемые чеченские борцы с тоталитарным российским режимом вдруг стали кровожадными «русскими террористами». Ловкость рук и никакого мошенничества, господа!

Разумеется, русофобские журналисты не побрезговали воспользоваться такой неожиданной удачей – «русские террористы в самом сердце Европы»!

Так, давайте подумаем...

"В Европе арестованы чеченцы-джихадисты, имеющие российское гражданство".

Нет, не так.

"В Европе арестованы россияне чеченского происхождения".

Уже лучше. Но еще лучше так:

"В сердце Европы арестованы русские террористы"...

Отлично! Думаем дальше:

Россия поддерживает террористов...

Россия поддерживает русскоязычное население на Донбассе...

Значит - русскоязычное население на Донбассе - русские террористы.

Малайзийский Боинг, автобус в Волновахе и люди на остановке в Донецке были уничтожены террористами.

А значит - это же совсем просто! - Малайзийский Боинг, автобус в Волновахе и люди на остановке в Донецке были уничтожены русскими террористами. Все сходится!

Итак, пишем: "Путин опять убил людей в Донецке и Волновахе!". Срочно объявляем ЛНР и ДНР террористическими организациями, а Россию - страной - спонсором терроризма! Вуаля!

Если уж кому и отвечать за пышное цветение терроризма в Европе – то пусть это будет Путин. С Боингом, сбитым над Украиной, данный кульбит сработал, почему это не должно сработать еще раз? Так называемая демократическая пресса, как российская, так и западная, уже давно поставили знак равенства между террористами из Исламского Государства и ополченцами, защищающими свои дома в Донбассе. Не остается сомнений, что арест нескольких вроде бы террористов (следствие только началось, и результат расследования неясен), изначально выходцев с российского Северного Кавказа, будет использован для навешивания на Россию ярлыка государства, поддерживающего терроризм.

А то, что за отрезанием голов в Сирии и Ираке и расстрелами редакций в Европе маячат уши опытных западных режиссеров - либеральных журналистов не интересует. Это неинтересная тема, и денег за это не платят.
 

zzz

инвалид умственного труда
Швейцария поняла: евро ждёт чрезвычайно серьёзный кризис
Деньги любят тишину. Эта известная поговорка как нельзя лучше характеризует одно из базовых свойств экономики. Обычно все серьезные договоренности стратегического характера достигаются в тиши кабинетов и вдали от всякой прессы. Это как в армии. Пока простые обыватели наслаждаются утренним кофе со свежими булочками, неприметные штабные офицеры что-то считают, что-то рисуют на картах, листают всякие справочники, подшивают исписанные страницы в секретные папки. А потом внезапно бац! — и Висло-Одерская операция или что-нибудь вроде «В Сантьяго идет дождь». Я все это к тому, что в тихих европейских кабинетах между 12 и 16 января текущего года финансистами было принято какое-то очень серьезное решение насчет будущего финансового рынка всей Европы. Какое именно — нигде не говорится, но по косвенным признакам кое-что вычислить можно.

Почему именно в указанные сроки? Потому, что есть такая страна — Швейцария. Территориально она невелика. Чуть меньше Московской области по площади. Меньше Москвы по населению — всего около восьми с небольшим миллионов. ВВП (за 2013 год) 651 млрд долларов. Примерно как вся капитализация американской корпорации Apple. Швейцария, кроме сыра, шоколада, часов и универсальных ножей, традиционно является своего рода резервным бункером для капиталов всего мира. По некоторым данным, в банках этой страны иностранных, частных и корпоративных вкладов лежит в объеме, примерно равном трем ВВП самой Швейцарии. В 2008 году это даже создало проблему для национальной экономики.
( Collapse )

В целом Швейцария очень консервативная страна. Потому и ее экономика развивалась достаточно стабильными, но неспешными темпами. Она могла такое себе позволить благодаря взвешенной, выверенной и строго последовательной политике властей. Прежде всего — монетарных. Они очень быстро выяснили, что начавшийся в стране рост курса с былых 0,7 евро за швейцарский франк (2010 год) до 1 евро за 1 франк (в 2011 году) вызван исключительно переводом иностранных банковских вкладов в национальную валюту Швейцарии. Спрос на франки быстро толкнул курс вверх, что стало негативно сказываться на экономике. Прежде всего, на экспорте традиционных швейцарских товаров. Поэтому летом 2011 года Национальный банк Швейцарии (CNB) заявил о введении максимального курса евро к франку на уровне 1,2.

С тех пор и до настоящего времени Швейцария прочно удерживала эту величину всеми доступными способами. Включая валютные интервенции. Только на протяжении 2012 года страна потратила на обеспечение стабильности курса более 200 млрд долларов, увеличив на эту сумму свои ЗВР. Фактически это означало жесткую привязку франка к евро, ибо куда бы ни плавал евро по отношению к другим валютам, в Швейцарии он оставался все равно 1,2 евро за франк. Этого требовала элементарная экономическая логика. Дорогой франк нес риск падения конкурентоспособности швейцарской экономики. Не стоит забывать, что, к примеру, одной из важных статей дохода страны является экспорт медикаментов. Которые и без того совсем не дешевы. То же касается практически всех швейцарских товаров. Опять же — международная конкуренция. Если швейцарский шоколад подорожает хотя бы на 15%, то его довольно быстро начнет теснить шоколад из Франции и Бельгии, ничуть ему не уступающий по качеству. Плюс риск снижения объемов туризма, приносящего стране 7% годового ВВП.

Так вот, на протяжении 3,5 года Швейцарский национальный банк держал заявленный курс буквально «до последнего патрона». Еще в понедельник, 12 января 2015 года, вице-президент CNB официально называл «потолок» курса франка к евро одной из основ монетарной политики страны. А уже в пятницу, 16 января, он же проинформировал мировые финансовые рынки о том, что CNB принял решение отказаться от каких-либо ограничений на валютном рынке.

Почти мгновенно курс взлетел. В моментальном значении скачок доходил до 30%. А фондовый рынок страны — рухнул. За два дня падение достигло 15%, что является самой большой величиной за прошедшие 25 лет. Огромное число валютных брокеров, работавших с франком, за один день вылетели в трубу. Один только Everest Capital's Global Fund на этом потерял около 830 млн долларов. Полностью закрылся «лондонский офис» компании Альпари. Американский валютный брокер FXCM уже заявил, что его потери составили 225 млн долларов. Полностью разорился Excel Markets из Новой Зеландии. Ладно, ЕМ — компания, о которой немногие знали, но FXCM — это корпорация, работающая по всему миру, ее акции торгуются на бирже. Мало того, швейцарский LIBOR опустился до минус 0,4%. В переводе на простой русский это значит, что CNB вам еще и приплатит за то, что вы возьмете у него его деньги! Сейчас сообщается, что с минус 0,4% трехмесячный LIBOR снижен еще больше, до — 1,25-0,75%.

Казалось бы, с чего бы вдруг «центробанку» самой Швейцарии совершать такое сальто? Ладно прочая экономика, хотя для нее это «как серпом по фаберже». Ладно, 5-7 крупных международных финансовых брокеров оказались на грани разорения. Но ведь у самого CNB в валютных резервах 475 млрд франков вложено в иностранные активы, т.е. во франках их только считают, а по факту они сейчас выражены в: 29% — в долларах; 44,5% — в евро; 8,3% — в японских иенах; 7%- в британских фунтах; 12% — в остальных валютах. То есть своим этим шагом Банк сократил ЗВР Швейцарии примерно на 100-110 млрд франков разом. Самое время еще вспомнить об активах коммерческих швейцарских банков, у которых около 1,36 трлн франков также номинированы в иностранной валюте. Хотя более-менее точные цифры одних только прямых потерь еще предстоит подсчитать, уже сейчас можно констатировать, что Швейцария своим этим решением одномоментно выбросила на ветер не менее 450-500 млрд швейцарских франков или примерно 415 млрд евро. За один день!

И ведь это еще не все. Как оказалось, Швейцария, конечно, страна маленькая, но кредитованием в швейцарских франках активно пользовались в Польше, Венгрии и даже Австрии. Хотя в последней выдачу кредитов в тех же франках государство и зажимало еще с 2009 года, на сегодняшний день номинированных в них кредитов там выдано на сумму 25 млрд евро. Венгрия пытается конвертировать ипотечные кредиты из франков в местные форинты. На что там сегодня уже израсходовано 8 млрд евро. И, судя по всему, венгры окажутся единственными, кто сумеет пережить произошедшее относительно безболезненно. Австрийцы им завидуют. Но больше всего венграм завидуют поляки. Как оказалось, всего польскими банками номинированных в швейцарском франке кредитов выдано на сумму 131 млрд злотых (36 млрд долл.), из которых 22% — розничное кредитование и примерно 77% — ипотека. Это почти 8% ВВП всей Польши. Капиталы некоторых польских банков, как, например, MBK и PKO, более чем на 20% завязаны на швейцарскую валюту. Произошедшее изменение курса злотого к франку (злотый потерял до 40%) уже сейчас будет стоить банковской системе Польши потерь в размере до 3% от годовой выручки. Или до 0,8% национального ВВП.

Швейцарские банкиры никогда ранее ни в популизме, ни в безответственности, ни тем более в непрофессионализме замечены не были. Скорее наоборот, они являются, пожалуй, лучшими финансовыми специалистами в мире. Тогда почему страна, на протяжении многих лет имеющая стабильный бюджетный профицит и резервы, в полтора раза превосходящие национальный ВВП (лучший показатель в мире!), пошла на столь разрушительный шаг для собственной экономики? И не только своей. Причем сделала это практически внезапно. Еще 12 января ничто не предвещало беды, а спустя всего 4 дня — «вот тебе, бабушка, и Юрьев день».

Точных сведений на сей счет пока еще нет. Скорее всего, они появятся позднее. Но уже сейчас можно сделать одно предположение. Между 12 и 16 января швейцарские банкиры узнали нечто такое, что делает все перечисленные потери совершенно обоснованными. Вероятно, из серии — лучше сейчас потерять часть, чем потом потерять все. А так как речь с самого начала шла исключительно о курсе франка к евро, напрашиваются совершенно однозначные выводы. «Что-то такое» CNB выяснил насчет ближайшего будущего евро — как мировой валюты.

Если предположить на минуту, что евро катастрофически обваливается, то привязанный к нему франк единая европейская валюта автоматически тянет за собой. На всю глубину своего падения. Швейцария, конечно, богатая и даже индустриальная страна, но не забываем, что в масштабе мировой экономики это капля в море. Какие-то там 600 млрд долл. ВВП Швейцарии ничего не смогут поделать против 15.669 млрд всего Евросоюза.

Напрашивается единственный вывод, который не противоречит всему произошедшему. Уже не столь важно, по какой причине — из-за риска выхода Греции из зоны евро, или ввиду предстоящих планов ЕЦБ на счет QE — сам евро ждет чрезвычайно серьезный кризис. Причем очень скоро. Он настолько близок, что времени на разработку хитрых маневров и обходных планов попросту не осталось. Швейцарские банковские профи решили соскочить. Для того они в первую очередь и отвязали швейцарский франк от европейской валюты. Не считаясь при этом ни с какими потерями.

В связи с этим решением Швейцарии вызывает интерес происходящее на этом же направлении и в других странах. В первую очередь малых, вроде прибалтийских. Как перешедших на евро давно, вроде Латвии и Эстонии, так и сделавших это с 1 января текущего года, как Литва. Особенно если учесть тот факт, что их экономики в основном держались на трех «китах»: на торговле с Россией, на доходах от российского сырьевого (прежде всего нефтяного, как в Литве и Латвии) и транспортного (опять же, как в Литве) транзита; а также на европейских дотациях, которые, как, например, в Литве, достигают трети доходной части бюджета.

Если судить по тому, какими темпами Прибалтика ссорится с Россией и тем самым разрушает два основных источника своего существования, складывается впечатление, что дальше жить прибалты планируют исключительно на деньги Брюсселя. На те самые евродотации, судьба которых, учитывая выводы насчет мотивов поступка CNB, становится делом крайне туманным. В не столь уж и отдаленном времени очень даже может получиться так, что Евросоюзу балтийские страны станут глубоко безразличны. Когда евро рухнет, страны-доноры окажутся куда больше озабочены своим собственным выживанием, а то и вообще конструированием новых правил жизни на континенте после распада самой Единой Европы.

Кстати, в таком варианте развития событий нельзя исключать и возможного риска распада НАТО. Что бы там себе ни желали США, но военный союз означает определенный, даже для богатой Германии или Франции высокий, уровень военных расходов. В условиях, когда реальной внешней военной угрозы нет, а экономика переживает не просто большой кризис, она окажется в глобальном катаклизме, нельзя исключать и выхода ведущих европейских стран из НАТО хотя бы в целях экономии бюджета.

Хотя, конечно, насчет самороспуска альянса тут вероятность невелика. Но вот что вся периферия Единой Европы окажется буквально предоставлена сама себе — тут и к гадалке не ходи. Причем хитрые швейцарские банковские гномы хоть и не относят Швейцарию к периферии, но к грозному будущему начали готовиться. Более того — готовиться открыто и публично. А масштаб потерь, на которые они уже откровенно махнули рукой, позволяет судить о размерах того бедствия, которое надвигается на Европу.
 

A1e)(

шта?
Президент Франции восхитился елкой из секс-шопа: "Без этого нет будущего!"
По мнению Олланда, копия эротической игрушки - залог демократии
Французский глава Франсуа Олланд грудью встал на защиту сдувшейся елки - творения художника Пола Маккарти. Этот резиновый шедевр высотой в 24 метра, установленный на Вандомской площади в Париже, как известно, подвергся нападению вандалов, которые усмотрели в нем сходство с секс-игрушкой (один в один, действительно). Сам Маккарти тоже называет "анальный плуг" источником своего вдохновения.

4850081_1910763.jpg

По словам Олланда, он всецело поддерживает художника. "Франция всегда будет на стороне людей искусства - так же, как я нахожусь на стороне Пола Маккарти, который опьянен своим шедевром вне зависимости о мнения толпы о скульптуре, - заявил президент. - Францию ждет закат, если она откажется быть самой собой, если она испугается будущего, открытости остальному миру".
Между тем автор увеличенной копии товара из секс-шопа дуется: он отказался восстанавливать насос скульптуры, разбитый хулиганами.
Если же Маккарти все-таки сменит гнев на милость, то зеленый кошмар вновь предстанет перед глазами не только прохожих, но и лучших ювелиров Франции - именно на Вандомской площади находятся самые престижные магазины драгоценностей.
MK.RU
каммент от Либермана:
Стоянка Ракова из нашего болгарского бюро махом опознала в этом предмете анальную пробку. Аналитики нашего агентства сразу попросили больше их аналитиками не называть. Дескать корень им не нравится у этого слова.
Но куда как веселее другое — Изя Шнеерсон, наш аналитик мыслитель, докопался до сути происходящего и в частности, до корней истинной европейской педоватости (хохлов в том числе). Отозвав меня в сторону и взяв за пуговицу на лапсердаке, он заговорщицки сообщил что Санта-Клаус просто не мог сохранить психическое здоровье, пялясь столько-то лет в очко оленей. Отсюда и все извращения, передаваемые не иначе как воздушно-капельным путём...
я ни на что не намекаю ))) для европии привычное дело, свобода и демократия через задницу.
 
Сверху