Россия

natooar

natooar

Местный
ask написал(а):
Следовательно он должен получать зарплату от членов профсоюза а не от зав1. Кто девушку кормит - тот ее и танцует.
А на р объект совсем не обязательно попадать. Можно встречаться и в городе. В нерабочее время.
А те же сотрудники магазинов, учителя, врачи, работники городских организаций - вообще к зав1 не имеют отношения. Просто лениво заниматься своими проблемами. Старая надежда на барина, который приедет - и все рассудит.
Нажмите для раскрытия...
по моему у вас какие-то поверхностные познания в этом движении
 
ask

ask

Местный
natooar написал(а):
по моему у вас какие-то поверхностные познания в этом движении
Нажмите для раскрытия...
По моему, я высказываю свое мнение о том, как должно быть, если мы хотим иметь положительные результаты. И если это не так (например - лидер профсоюза зависит от работодателя) , то это системная ошибка, которая положительных результатов не даст.
 
natooar

natooar

Местный
ask написал(а):
По моему, я высказываю свое мнение о том, как должно быть, если мы хотим иметь положительные результаты. И если это не так (например - лидер профсоюза зависит от работодателя) , то это системная ошибка, которая положительных результатов не даст.
Нажмите для раскрытия...
но в ссср был положительный результат, в чем там системная ошибка.
 
natooar

natooar

Местный
Казахстан открыл свои каспийские порты для США
https://iz.ru/736431/2018-04-25/kazakhstan-otkryl-svoi-kaspiiskie-porty-dlia-ssha?
------
т.е нас ждет очередной искатель свободы из оппозиции Назарбаева под лозунгом "свободный беркут" ( беркут символ Казахстана) ?
"эй, ты птичка, летим со мной, там столько вкусного!!"

 
ask

ask

Местный
natooar написал(а):
но в ссср был положительный результат, в чем там системная ошибка.
Нажмите для раскрытия...
В СССР главным работодателем было государство.И профсоюзы были фактически частью государства, некоей декорацией,они никогда не шли против государственных решений. И это давало отрицательный результат. А положительный был в том, что естественные монополии управлялись из одного центра( что мы к сожалению потеряли и сейчас идут мощные попытки добить это положительное.) Плановое хозяйство хорошо сказывается там, где существуют естественные монополии, и отрицательно там, где монополии противоестественны.Это ситуация может в корне измениться , когда сменятся производительные силы.На сегодняшнем этапе я в этом качестве вижу рост возможностей вычислительной техники, в частности в развитии и применении нейросистем. А системная ошибка СССР и была в том, чтобы взять под полный контроль те сферы хозяйства, которые при условии отсталости выч. средств эффективнее управлялись бы рыночными законами. Кстати, по этому поводу вверху тогда тоже шли нешуточные баталии.Вспомните реформы Косыгина. Ведь их суть как раз и была в попытке изменить пропорции того, что управлялось государством и тем, чем должны управлять на местах.
 
ask

ask

Местный
4507015

4507015

Местный
BlackFox написал(а):
Ошибаетесь. Много времени не надо, чтобы кликнуть и выяснить, что заголовок - лживый, а сама статья - провокационная. И по стилю изложения и потому что первоисточника нет. А это первый признак информационного вброса.
И к тому же выбрано очень "удачное" время для этой статьи, через год или полтора после принятия закона. Кому-то очень надо было вспомнить про него и извратить его суть.
Нажмите для раскрытия...
Статья суть закона не извращает (сличить очень просто). Заголовок провокационный, но не лживый, во всяком случае, суд не признает его лживым.

Мне тоже интересно, с чего вдруг снова начали обсуждать этот закон. "Очень "удачное" временя для этой статьи" – это начало призывной компании или что-то другое?

Что касается отсутствия первоисточника – это, к сожалению, очень частый недостаток публикаций.

PS Любопытно, изменилось ли число просмотров этой, в общем-то, проходной статьи после того, как мы начали ее обсуждать?
 
4507015

4507015

Местный
ask написал(а):
...кто же заставлял выбирать их повторно, если не устраивает такая структура?..
Нажмите для раскрытия...
Не знаю. Может быть, телевизор или никто не заставлял, потому что устраивает структура "денег нет, но вы держитесь"…
ask написал(а):
По поводу уведомительного порядка.Я в этот вопрос не влезал, но существующая практика вроде опровергает это...
Нажмите для раскрытия...
По поводу уведомительного порядка. Возможно, у Вас еще есть примеры, когда существующая практика опровергает действующие законы?
 
natooar

natooar

Местный
ask написал(а):
В СССР главным работодателем было государство.И профсоюзы были фактически частью государства, некоей декорацией,они никогда не шли против государственных решений. И это давало отрицательный результат. А положительный был в том, что естественные монополии управлялись из одного центра( что мы к сожалению потеряли и сейчас идут мощные попытки добить это положительное.) Плановое хозяйство хорошо сказывается там, где существуют естественные монополии, и отрицательно там, где монополии противоестественны.Это ситуация может в корне измениться , когда сменятся производительные силы.На сегодняшнем этапе я в этом качестве вижу рост возможностей вычислительной техники, в частности в развитии и применении нейросистем. А системная ошибка СССР и была в том, чтобы взять под полный контроль те сферы хозяйства, которые при условии отсталости выч. средств эффективнее управлялись бы рыночными законами. Кстати, по этому поводу вверху тогда тоже шли нешуточные баталии.Вспомните реформы Косыгина. Ведь их суть как раз и была в попытке изменить пропорции того, что управлялось государством и тем, чем должны управлять на местах.
Нажмите для раскрытия...
чем пф в вниитф отличается от того, что вы описали. отличий ноль.
" сферы хозяйства, которые при условии отсталости выч. средств эффективнее управлялись бы рыночными законами" оригинальная мысль, и как вы себе это представляете? т.е. трактора по плану--хлеб по рынку ? чет я в шоке от такой идей.
реформы Косыгина---я почитал выжимку с этой затей, и можно сказать Один человек хотел как лучше - большинство были за "Как всегда". Собственно вывод тут один на все -- Элиты боятся реформ
т.к. это снижает их статус и все с этим связанное.
 
ask

ask

Местный
natooar написал(а):
чем пф в вниитф отличается от того, что вы описали. отличий ноль.
" сферы хозяйства, которые при условии отсталости выч. средств эффективнее управлялись бы рыночными законами" оригинальная мысль, и как вы себе это представляете? т.е. трактора по плану--хлеб по рынку ? чет я в шоке от такой идей.
реформы Косыгина---я почитал выжимку с этой затей, и можно сказать Один человек хотел как лучше - большинство были за "Как всегда". Собственно вывод тут один на все -- Элиты боятся реформ
т.к. это снижает их статус и все с этим связанное.
Нажмите для раскрытия...
Правильная аналогия. Повторю еще раз.Если профсоюз зависит от ВНИИТФ, то свои основные задачи он может решать по минимуму, насколько будет позволено институтом..То есть хотелки нанятого сотрудника по поводу роста заработной платы рассматриваться не будут.
По поводу второго вопроса. Показалось, что вы не совсем поняли суть, что скорее всего связано с некоей несвязностью моего изложения.Начну с того, что это - не какие то мои личные идеи.Это рассматривается экономистами в разных вариантах начиная с прошлого века.Представьте, что в стране 1000 предприятий, которые взаимодействуют друг с другом по 1000 параметров (поставки, номенклатура, качество, цена комплектующих и услуг, стоимость доставки итп) и 1000000 малых предприятий, которые учитывают 100 параметров. Если государство берется за выбор оптимума для всех(плановая государственная экономика), то оно должно учитывать как минимум 1000х1000 плюс1000000х100. И если 1000000 связей оно еще сумеет оптимизировать имеющимися средствами(компьютеры, бухгалтера, счеты паскаля итп, то на второй компонент суммы средств не хватает. Поэтому на самом деле есть задача - на что направить имеющиеся средства учета, контроля, выч мощности - а что отдать на саморегуляцию рынку. При социализме решению этой задачи мешала установка, что частник - по определению классовый враг, поэтому государство зачастую действовало себе во вред, ограничивая самостоятельность малых предприятий.. Еще в восьмидесятых годах математики подсчитали, что если оптимизировать все хоз связи в стране, то расчет имеющимися средствами занял бы сто лет. Тогда же прикинули, что развитие техники даст к 2025 году возможность планировать основные параметры в реальном масштабе - времени.По ряду современных отзывов США к 2025 - 2030 году может уже решить эту задачу.Возможно именно по этой причине Путин как то заявил, что та страна, которая создаст искусственный интеллект - и будет впереди. Подытоживаю. В нашей стране была создана и худо - бедно работала готовая структура для планирования, а мы ее уничтожили. При этом по материальной базе от США пока отстаем.Поэтому, с моей точки зрения, необходимо сейчас переводить естественные монополии (газ, нефть, уголь, всю энергетику, жел и авт дороги под тотальное управление государством,при этом создавая максимально льготные условия для малого бизнеса. А имеющиеся гос средства целенаправлено вкладывать в создание искусственного интеллекта и мат базы в городах, организованных по нашему принципу, но не как сейчас, а как в те времена, когда они создавались.
 
natooar

natooar

Местный
интересное видео нашего соотечественника
его поездка в Disneyland с внуками


разве у нас нет такой возможности организовать подобное, СССР-Россия, снято так много мультфильмов по которым можно устраивать парады и аттракционы.
яркое -искрящееся название этому месту ..."Долина сказок" или "Успенский" АБВГДейка "КорЧук"
 
natasha_n_n

natasha_n_n

Местный
Россиян призвали не завидовать астрономическим зарплатам чиновников и депутатов. «Они должны хорошо питаться и тепло одеваться»
Да, за кризисный год зарплаты сотрудников Совета Федерации выросли на 42,2 процента, а у их коллег из Госдумы — на 30,7 процента. Среди министерств самый высокий рост зарплаты оказался в МИД — на 29,9 процента, до 148,2 тысяч рублей. Но на этих людей, особенно сотрудников МИД, возросла и нагрузка. Не стоит завидовать», — пояснил «URA.Ru» Калачев.
https://ura.news/news/1052242116
Чисто логически - депутаты не должны жить в параллельном мире. Иначе как они могут что-то улучшить в стране?
Поэтому:

- зарплата - не выше средней по стране
- школа для детей - муниципальная (принудительно)
- никаких спецполиклиник и больниц, обслуживания вне очереди - только обычные районные и по записи (принудительно)
- служебное авто только российского производства
- никаких преференций на дороге
- пенсия - на общих условиях
- повышающий коэффициент по всем видам правонарушений - 10

Нужно, чтобы в депутаты невыгодно было идти ради халтуры и бабла, чтобы туда шли идейные люди, способные реально что-то улучшать и менять в стране.
 
Последнее редактирование:
zzz

zzz

инвалид умственного труда
Формалин написал(а):
И ведь это реальный электорат... Видимо кора дуба действует.
Нажмите для раскрытия...
Erich Hartmann - ОСНОВНОЙ КАНАЛ. Проект "Erich Hartmann" основан в 2014г, с начала военной агресси Московитов по отношению к Славянам Украинцам-Русинам-Русичам
Нажмите для раскрытия...
Erich Hartmann - РЕЗЕРВНЫЙ КАНАЛ. Проект Erich Hartmann основан в 2014г, с начала военной агресси финно-угро-татароской Московии по отношению к Славянам Украинцам-Русинам-Русичам
Нажмите для раскрытия...
Откуда ноги растут у краснодарских «отрядов Путина»
Мы же склоняемся к тому, что в действительности публика Динаева — это некий микс из всех трех категорий: нищие, больные и подкупленные.

…

Кому же это нужно?

Основных версий три (на самом деле две):

1. Наиболее часто встречается и наиболее правдоподобно выглядит версия о поддержке фонда краснодарскими краевыми властями. Об этом говорит и попустительство правоохранительных органов во время их акций, и тесные контакты с мэром Краснодара и другими чиновниками.

2. Интересную версию об относительной независимости отрядов «СС» выдвинул кубанский политтехнолог Александр Топалов в интервью порталу Юга:

— Эти люди на протяжении долгих лет обрабатывают социально незащищенный слой населения в виде пенсионерок, некоторые из которых, возможно, нуждаются в опеке и медицинской помощи, и используют их в разного рода акциях, совершенно не чураясь никаких политических сил. Они работают по простому принципу — проще вынудить заплатить им деньги, чтобы они не делали того, что они делают. Потому что любая их акция совершенно не на пользу ни Путину, ни власти, ни кому бы то ни было в принципе.​
3. Некоторые высказывают даже версию о том, что СС — проект Навального, якобы именно после публикаций в его блоге их роликов, о движении узнала общественность. Эта версия явно притянута за уши, поскольку мешали оппозиции жить динаевские бабушки задолго до Навального.

Кто же в действительности стоит за всем этим цирком? Руководство Краснодарского края, масоны, сама оппозиция? У нас нет точного ответа, но надеемся, что факты, приведенные в этом тексте, натолкнут вас на какие-то выводы.
Нажмите для раскрытия...
провокаторы устраивают провокации, скакуасы-замайдауны вбрасывают в сеть, телеанал «лождь», сми типа ленты.сру, свободы.орг, «новой неполжывой газеты» и пр. радостно подхватывают, а электорат югендфюрера навальнера растаскивает по просторам интернета. все при деле
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху