Россия. Кризис.

[netix]

в инет из ванны лазить будем?

крымнашистам интернет отключить, для экономии электричества и трафика, сэкономленные деньги пустить на Крым, да и чтоб брожения в ума не было, хватит телевизора.
ванны можно оставить, чтоб не завшивели.

 

[CoderA]

Крымнашевцам читать обязательно !!! :

Н. ВОЛЧКОВА - Нас не санкции потопят, а наше импортозамещение. Потому что ровно 20 лет мы шли от импортозамещения, повышая эффективность экономики. Сегодня мы начинаем на фоне того, что экономика и так слабая…

Е. АЛЬБАЦ – Сколько можно завозить мяса из Новой Зеландии, Австралии.

Н. ВОЛЧКОВА - Если там это дешевле, то почему не завозить. Импортозамещение означает, что сегодня мы будем производить мясо и продавать его нашим покупателям по цене выше…

Е. АЛЬБАЦ – Или его не будет.

Н. ВОЛЧКОВА - Но мы не рассматриваем, импортозамещение говорит о том, что цель предоставить этот товар. Но оно будет дороже. Что это значит. Кто-то в российской экономике должен будет инвестировать в это производство более дорогого мяса, за которое налогоплательщик, потребитель заплатит более высокой ценой. Плюс эти же деньги, эти люди, которые будут производить это мясо по импортозамещению, они не появятся из воздуха. Они и сегодня где-то работают, у нас не такая большая безработица. Мы откуда должны будем эти ресурсы отвлечь. Поместив в это неэффективное производство. А как правило изымем из более эффективных производств. То есть будет по двум направлениям падение производительности в экономике и это будет страшная вещь. Это будет уже окончательное утопление российской экономики.

Е. АЛЬБАЦ – И как это будет влиять на политику?

Н. ВОЛЧКОВА - В краткосрочной перспективе, наверное, не очень значимо. Но в долгосрочной перспективе, когда за это будет платиться бюджет очень сильно, когда не будет возможности оплачивать социальные расходы, когда поднимут еще больше налоги, надо поддержать бюджетников, потому что это электоральная основная база для власти. Нужно увеличить налоги для того, чтобы собрать деньги как на проблемы импортозамещения и другие, так и на поддержание бюджетников.

Е. АЛЬБАЦ – Вы имеете в виду 3% налог, который в Москве уже…

Н. ВОЛЧКОВА - Налог на продажи уже параллельно с этим обсуждается. И рост НДС и денег нет вообще в фонде обязательного медицинского страхования. Дефицит. Сотни миллиардов. Соответственно это тоже будет финансироваться либо ростом этого налога, либо еще какими-то мерами. Очередное изъятие пенсионных отчислений небольших процентов в бюджет. То есть мы идем по накатанному пути. Будут изыскиваться средства за счет бизнеса, что еще в большей степени ударит по эффективности бизнеса. И самого эффективного в первую очередь. Не связанного никаким образом с государством. Ухудшение экономики по всем фронтам, секторам будет неизбежно. Поскольку власть реагирует неадекватным образом на меры, в том числе и санкции.
http://www.echo.msk.ru/programs/albac/1372522-echo/#element-text

Спасибо, netix. Отличная демонстрация шизойдности "оппозиционеров". Сначала они верещат про сырьевой придаток, а потом ругают импортозамещение.

 

[kroha]

Медведев допустил повышение налоговой нагрузки в стране
http://lenta.ru/news/2014/08/05/moretax/

ну кто еще хотел Крым как курорт?

 

[sami]

Спасибо, netix. Отличная демонстрация шизойдности "оппозиционеров". Сначала они верещат про сырьевой придаток, а потом ругают импортозамещение.

Спасибо за демонстрацию шизойдности ватрушек.
Речь всего лишь о том, что импортозамещение было бы куда более полезно при наличии свободных ресурсов в экономике, а не когда сами себе серпом по яйцам бизнесу и пенсионерам.

 

[Cross]

Спасибо за демонстрацию шизойдности ватрушек.
Речь всего лишь о том, что импортозамещение было бы куда более полезно при наличии свободных ресурсов в экономике, а не когда сами себе серпом по яйцам бизнесу и пенсионерам.

А импортозамещение разве не предпологает что с начало надо доллары где то взять?

 

[sami]

А импортозамещение разве не предпологает что с начало надо доллары где то взять?

Уже нет - взять негде. За 3 месяца не отбить. За 3 месяца (90 дней) можно только пробухать, опохмелитсья и обанкротиться. И то не факт, банкротство очень долгим бывает.

 

[netix]

А импортозамещение разве не предпологает что с начало надо доллары где то взять?

все полимеры (доллары) успешно просрали за 14 лет. зато машины ставить некуда.

 

[ПосетительМузея]

нет, я против ВСЯКОЙ войны
теперь нас будут добивать экономически..хотя, чего добивать? и добивать уже нечего - экономики нет вообще...
Крым был 20 лет украинским, а теперь вдруг к другому хозяину завилял? а не получится ему завилять другим?

1) а Вас (да и нас тоже) спросили? Для дружбы необходимо желание двоих, для драки - достаточно (желания) одного.
2) добивалка не сломается? По ИМХО Латыниной в последнем 'коде доступа' европейская - сломается
3) Крым был византийским, османским, российским. Был ли он украинским - ИМХО на этот вопрос ответили сами крымчане, когда на референдуме утверждали свою автономию. Не на референдуме этого года, а раньше. И Украина ответила - когда результаты того референдума затаптывала в грязь. Со своими так не поступают - только с колониями

 

[ПосетительМузея]

Нетикс, с чего Вы взяли, что отключать инет будут крымнашистам, а не либерастам? А, понимаю: во втором случае, с учетом количества отключаемых, много не съэкономишь.

ватник, кирзачи и окучивать картофан

Что Вы зациклились на картофеле? (окучивать который в августе ИМХО новое слово в агротехнике)
И вообще 'многие свиньи, прямо говоря, терпеть не могут молока и яблок'(с) Оруэлл
Картошка была экономически выгодна при бесплатных (вниитфовских-городских) автобусах. Сейчас рынок - точнее, рынки в окрестностях

 

[John_Smith]

нет, я против ВСЯКОЙ войны
теперь нас будут добивать экономически..хотя, чего добивать? и добивать уже нечего - экономики нет вообще...
Крым был 20 лет украинским, а теперь вдруг к другому хозяину завилял? а не получится ему завилять другим?

Любезная, что за бред Вы пишите? Иногда лучше не писать, а оставить мысли при себе.

Медведев допустил повышение налоговой нагрузки в стране
http://lenta.ru/news/2014/08/05/moretax/
ну кто еще хотел Крым как курорт?

Да плевать на курорт, главное, что наш флот остался в стратегически важном месте. Всё.

 

[CoderA]

Продажи Campari в РФ рухнули.

Причиной стали девальвация рубля и снижение темпов роста экономики страны.

http://itar-tass.com/ekonomika/1361717

Может все-таки причина в другом?

 

[netix]

Сможет ли российский авиапром выдержать санкции Европы и США дольше чем Добролет?Конечно, МЫ и не такое выдерживали. Будем производить запчасти к Джипам и Ягуарам в Урюпинске на коленках. Где наша не пропадала...

 

[netix]

еще перед НГ стали сокращать Магнитку, Златоуст и Челябу
но как то не на 2 раза в неделю..
КТО ЕЩЕ ХОЧЕТ КРЫМНАШ?(
Кто еще хочет комиссарского тела?(с)

Как внешняя политика становится экономикой


Михаил Дмитриев, бывший 1-й замминистра экономического развития и торговли

 

[netix]

Экономиста Сергей Гуриев: если санкции продолжатся, деньги кончатся к 2018 году, а предвыборные обещания Путина и майские указы выполнены не будут

Что еще ждать российской экономике? Три сценария от экономиста Сергея Гуриева

 

[netix]

Как Россия мстит за санкции, почему пенсионные деньги пустят на Крым и накажут ли полицейских из Казани, раздевших болельщиц «Спартака». Итоги 5 августа

 

[netix]

Зам. министра экономического развития России Сергей Беляков извинился за продление моратория на формирование накопительной части пенсий

 

[sami]

О санкциях и стрелках

• Aug. 20th, 2014 at 7:58 AM

Фрагменты авторского комментария по "санкциям", опубликованного во вторник в газете "Метро - 74":

Как посмотришь, в силу производственной надобности, подряд несколько выпусков новостей местных и федеральных телеканалов, создается устойчивое впечатление присутствия при демонстрации тяжелых случаев шизофрении. Круглые сутки - о санкциях и как они нам нипочем: в смысле наши же, которые против Запада. Правительство РФ ввело санкции в отношении производителей продуктов питания ЕС, но рассказывают о том, как собираются выживать в этих условиях (роста цен и снижения качества потребления) почему-то дорогие россияне.
Так против кого санкции ввели-то?

Глупости про то, что «отечественный производитель» завтра воспрянет духом, вложит миллиарды в свое, родное и экологическое чистое производство, а плоды его трудов мы через две-три недели (примерно настолько хватит запасов импортных продуктов) увидим на прилавках, как-то даже неловко комментировать. Дело не в том, кто у нас ест и кто не ест хамон или устриц. Дело в том, что в условиях глобальной экономики нет никакого «отечественного производителя» в чистом виде. Курочка от «Рависа» - отечественная, но выкармливают ее на американских кормах и добавках. Колбаса от «Арианта» - отечественная, но мясо-сырье везут из той же Америки. И никакой замены ему в промышленном масштабе у нас нет. И так почти по всему кругу «отечественных» продуктов – не говоря о «целиком импортных».

Полностью

 

[sami]

Минфин признал ущерб от санкций для экономики России
Санкции, введенные против России США, ЕС и другими странами, начинают напрямую сказываться на экономике страны, предупредил замминистра финансов Сергей Сторчак. Ранее представитель Минфина отмечал, что точечные санкции против отдельных компаний прямого влияния на экономику РФ не оказывают.
«Косвенное переходит уже в прямое, это очевидно. Секторальные санкции, особенно в части блока, связанного с международными финансовыми отношениями, конечно, начинают ощущаться и будут сказываться», — отметил Сторчак, пояснив, что на экономику негативно влияет ограничение доступа российских компаний к долгосрочному заемному капиталу.

Полностью

 

[kroha]

Монетизация льгот в России: десять лет спустя
http://news.mail.ru/politics/19274658/?frommail=1

 

[Mike22]

Советы Дворковичу: как удержать цены, если удержать их нельзя

Какова роль профессионала в правительстве? Предположим, правитель какой-нибудь страны приглашает в свою команду известного агронома, чтобы улучшить ситуацию с сельским хозяйством. После серии неудач правитель дает задание: «Следуя традициям предков, мы поставили десять наших лучших шаманов молиться за урожай. Если урожай будет плохой — отрывай им головы по очереди, пока луга не зазеленеют и рожь не заколосится!» Что должен сделать в этом случае профессионал? Он должен объяснить: «Извините, шаманы здесь ни при чем. Есть удобрения, техника и прочие методы повышения урожая, поэтому головы я отрывать не буду — толку все равно не будет». Что в таком случае делает вице-премьер российского правительства? Он возглавляет соответствующую комиссию и готов, если что, представлять кандидатуры шаманов к отрыву головы российской прокуратуре.

Если предложение товаров сократить, то цены растут всегда. Это базовое положение микроэкономики, которое следует из простой диаграммы кривых спроса и предложения. Введя эмбарго на импорт продуктов из Евросоюза и других стран, правительство искусственно ограничило предложение, которое невозможно увеличить в краткосрочной перспективе (производственный цикл по мясу — два-три года, по свинине — от полугода до года, по овощам и фруктам — от нескольких месяцев). Законы рынка, как и законы физики, действуют всегда, и поставщики в Аргентине, Бразилии и Чили всего за несколько дней подняли цены на 20–30%. Российские поставщики тоже подняли цены, хотя у них издержки не изменились. При сокращении предложения цены растут у всех — и у старых поставщиков, и у новых. Следовательно, рост цен в рознице неизбежен. Понимает ли это Аркадий Дворкович? Я уверен, что понимает. Тем не менее он руководит правительственной комиссией, занимающейся контролем за ценами, и в одном из своих интервью утверждает, что «скачка цен не будет».

В России механизмы контроля цен пока находятся в зачаточной стадии. Я уже несколько лет живу в Аргентине, где такие механизмы существуют давно и постоянно совершенствуются. Поэтому я хочу дать Аркадию Дворковичу советы по контролю за ценами, о которых не написано в учебниках экономики.

1. В Аргентине уже давно правительство утверждает цены на многие товары. Лет пять-шесть назад перед входом в супермаркеты даже висели таблицы с 20 видами мяса и ценами на них (в Аргентине мясо — как хлеб, и государство особенно тщательно следит за ценами на этот продукт). Очень скоро товары с утвержденными ценами стали пропадать. Государство обязало супермаркеты всегда иметь их в наличии. Супермаркеты ввели правила, что по госценам отпускаются не более одной-двух единиц товара в руки. Потом, когда разница между рыночными ценами и госценами стала трех- и четырехкратной, товары с госценами практически пропали, а вместо них на полках появились таблички: «Извините, этого товара нет, так как поставщик его не поставил».

2. Когда товары по госценам совсем пропали из супермаркетов, их заменили на товары, цены на которые согласованы с государством. Раз в три месяца представители государства и торговых сетей садятся за стол переговоров и согласуют цены на список из 300 товаров. Эти цены довольно близки к рыночным (дешевле на 15–20%), но норма «не больше двух в одни руки» на них тоже распространяется. Правда, здесь, похоже, сети переиграли правительство: цены согласуются только по самым дешевым брендам, которые и так всегда были дешевле, чем другие товары из их группы. Зато каждый раз, когда ты приходишь в супермаркет, видишь красивые таблички «цена согласована с государством» и радуешься, что родное государство тебя бережет от акул капитализма.

3. Естественно, работает масса институтов, которые эти цены мониторят. Есть специальные сотрудники, которые регулярно ходят по супермаркетам и проверяют со списками цены. Есть горячая линия, куда каждый потребитель может пожаловаться. Проправительственные народные массы периодически устраивают демонстрации перед супермаркетами против роста цен.

4. Чтобы совсем и полностью исключить рост цен, правительство вот уже лет двадцать не выпускает купюры номиналом более 100 песо. Чиновники свято верят, что выпуск купюр с крупным номиналом — это сигнал для рынка, что деньги обесцениваются и нужно поднимать цены. Только в 2000 году 100 песо стоили $100, сегодня это $8. Банки не успевают загружать банкоматы кэшем, купюры уже давно перестали помещаться в кошелек; когда происходят сделки купли-продажи, например квартиры, покупатель и продавец пересчитывают купюры чуть ли не сутки. Но Центробанк упорно отказывается выпускать купюры большего достоинства.

5. Дополнительный способ ограничить рост цен — это контролировать курс национальной валюты. Ведь если доллар будет стоить дешево, то и импорт будет дешевый и тогда цены станут ниже. В Аргентине уже почти три года контролируют курс доллара. Правда, купить его по официальному курсу никто не может (кроме компаний друзей членов правительства), поэтому есть черный курс, в полтора раза выше. Правительство его не признает, хотя черные курсы публикуются на первых полосах всех основных газет.

Чтобы не изобретать велосипед, российскому правительству стоит подробно изучить многолетний опыт коллег по контролю за ценами в Аргентине, Венесуэле и других странах. Правда, инфляция в Аргентине стабильно держится на уровне 30–40%. Но в этом, разумеется, виноваты жадные торговцы, которые регулярно повышают цены. В России, надо думать, контроль будет доведен до совершенства, чтобы цены точно не выросли.

Вопросы к Аркадию Дворковичу связаны, безусловно, не с тем, что он возглавил комиссию по контролю за ценами. Дворкович — член совета директоров Российской экономической школы и президент ассоциации выпускников РЭШ, то есть фигура значимая для экономического образования в России. Долгое время РЭШ была образцом не только по уровню образования, но и по этическим стандартам. В РЭШ нельзя списывать, там не занимаются плагиатом, не поступают за деньги и по блату, найм и продвижение профессоров основывается только на их профессиональных достижениях, а не на лояльности руководству, партии или правительству — то есть в РЭШ не допускают обман.

Какой сигнал происходящее посылает будущим студентам и выпускникам? Они видят, что один экономист, Сергей Гуриев, отказавшийся подтвердить, что Михаил Ходорковский украл сам у себя всю нефть ЮКОСа, вынужден покинуть страну и лишается своих должностей. А другой экономист, пообещавший контролировать цены в ситуации, когда они не могут не вырасти, продолжает занимать высокие правительственные посты, пользуется почетом и уважением в ведущем экономическом вузе страны. Впрочем, возможно, я заблуждаюсь, и вице-премьер все-таки в какой-то момент скажет президенту: если ограничить предложение, цены непременно вырастут и никакие комиссии от этого не спасут.