Путинские шахматы

[CoderA]

Посмотреть вложение 257422

 

[zzz]

 

[LIN]

Войдет ли Донбасс в состав России? Я.Кедми отвечает на вопросы зрителей.Ч- 2

Опубликовано: 9 июл. 2017 г.
Зачем Яков Кедми участвует в программах Владимира Соловьева? Верит ли Яков Кедми в бога? На этот и другие вопросы телезрителей ITON.TV во 2-й части программы "Особая папка" отвечает экс-глава "Натив" Яков Кедми.

 

[BlackFox]

Охота на борт № 1: Путин облетел Польшу стороной

Может ли авиация НАТО «припугнуть» самолет президента России, как сделала это с самолетом Шойгу

Владимир Путин без преувеличения стал центральной фигурой среди участников проходящего в немецком Гамбурге саммита G-20. Его вчерашняя встреча с Трампом, переговоры с Меркель и Макроном находятся в центре внимание западной прессы, подмечающей, в том числе, и детали.

От нее не укрылся тот факт, что самолет российского президента при полете на саммит сильно отклонился от прямого маршрута и сделал «крюк» длиной не менее 500 километров. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на данные портала FlightRadar24.

Как выяснилось, самолет президента России не стал лететь через территорию Польши, а обогнул ее с севера и пролетел над Финляндией и Швецией. Его бортовой номер — RA-96022 — стал известен после приземления лайнера в Гамбурге. Кадры Путина, спускающегося по трапу, распространило российское телевидение.

Схему полета российского борта № 1 публикуют украинские СМИ, которые трудно заподозрить в симпатиях к Владимиру Путину. При этом журналисты ставят самые недвусмысленные вопросы. «Чтобы не сбили?» — такой заголовок можно увидеть в киевском издании «Обозреватель».

Reuters отмечает, что за последний год Путин несколько раз пролетал через воздушное пространство ЕС и, в том числе, над Польшей. Однако при недавнем полете во Францию на встречу с Макроном были задействованы уже три лайнера, один из которых летел напрямую во Францию, второй через Сербию, а третий через Румынию.

Бросается в глаза и тот факт, что Польша — член НАТО, чьи руководители недвусмысленно называют Россию своим противником. При этом ни Финляндия, ни Швеция — членами военно-политического альянса не являются, хотя и сотрудничают с ним.

Вероятным объяснением изменения маршрута при полете на G-20 может быть инцидент, случившийся 21 июня с самолетом Сергея Шойгу над Балтикой. Тогда один из натовских самолетов приблизился к борту министра обороны, однако его отогнал российский истребитель Су-27. Позже выяснилось, что это были польские истребители.

Предположения СМИ о том, что «крюк» президентского самолета вызван беспокойством о безопасности первого должностного лица, косвенно подтвердил и пресс-секретарь Путина.

«Я оставляю без комментариев вопрос, потому что все вопросы, связанные с передвижениями президента они напрямую касаются безопасности. Безопасность президента осуществляется на должном уровне, и предпринимаются все меры, которые считаются целесообразными», — цитирует «Интерфакс» слова Дмитрия Пескова.

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, отмечает высокие возможности польских ВВС. По его мнению, польская армия сейчас сильнейшая в Европе среди европейских стран-участниц альянса.

— Военно-воздушные силы Польши — единственные во всем мире оснащены как американской, так и российской техникой. В частности, у них есть 48 машин F-16, около 30 наших МиГ-29 и около 30 штурмовиков Су-22, плюс еще на хранении штук 20 тех же Су-22. Уже после краха СССР поляки купили все немецкие и чешские МиГ-29. Наземная ПВО Польши включает батарею американской ЗРС «Пэтриот», и советские ЗРС С-200 и ЗРК «Круг».

Каким образом в случае необходимости парировать угрозу со стороны такого противника — непонятно. Авиадиспетчер Андрей Булин предполагает, что президентский самолет почти беззащитен в воздухе.

— Вряд ли над Европой наши истребители будут сопровождать такой рейс. Во-первых, время полета истребителя гораздо меньше, чем время полета гражданского лайнера. У него топлива мало. Кроме того, пилот истребителя долго в кабине просто не высидит. Он же не может выйти, отдохнуть, поспать и дальше полететь. Или же они должны «передавать» борт от одного истребителя к другому. Над территорией нашей страны такое сопровождение возможно, а за рубежом — не думаю.

«СП»: — Насколько вообще можно верить тому, что на общедоступном портале FlightRadar24 отражается текущее местоположение самолета, в котором летит президент России?

— Теоретически такое возможно. Все зависит от того оборудования, которое установлено на лайнере. Оно наверняка там есть. Грубо говоря, это выглядит так: кнопку включил — самолет виден, выключил — не виден. Но какой у них там регламент, точно сказать невозможно.

Международный эксперт, политолог Алексей Мартынов, напротив, спокоен за президента.

— Это явление — использование нескольких самолетов и особых маршрутов, совсем не новое. Возможно, оно новое только для журналистов Reuters. Безопасность первого лица в государстве у нас обеспечивается по полной программе. На каком именно самолете летит президент, знает только узкий круг лиц из числа службы безопасности. Так что это все инсинуации. Доподлинно маршрут президента никто не знает.

Владимир Путин сейчас не просто президент России, но и один из мировых лидеров. Собственно, вчерашний день в Гамбурге это очень ярко показал. Встреча с Трампом и вообще… Соответственно, применяются все необходимые меры безопасности. Если бы люди из Reuters стали интересоваться маршрутами полетов американского президента, то ими в свою очередь заинтересовались спецслужбы.

То, что мы, публика, ничего не знаем о каких-либо казусах или происшествиях, связанных с российским президентом, это как раз говорит о том, что его безопасность работает на высочайшем уровне.

Тем не менее, писатель и публицист Игорь Молотов считает, что безопасность первого лица должна быть приоритетом и давно пора отказаться от некоторых пиар-мероприятий представляющих для него потенциальную угрозу.

— Любое усиление безопасности президента вызывает жуткий вой у либералов. «Он как Сталин, как Сталин!», — твердят недоразвитые мужчины и женщины. Но как раз Сталин понимал ценность своей жизни, что государство пошатнется если с ним что-то случится. Это называется чувством историзма, ответственностью перед паствой-народом.

Креативные пиарщики Владимира Путина, наверное, не по злому умыслу, но подвергают его жизнь, а значит и судьбу народа, опасности: то он летит со стрехами на хлипком дельтаплане, то спускается в какие-то чудовищные ледяные пещеры. В эти моменты он наиболее уязвим. Думаю, необходимо вообще отказаться от подобного. Слишком много врагов вокруг.

К слову

По неофициальным данным, президентский самолет ИЛ-96 производства ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» имеет защитное покрытие корпуса, дезориентирующее радары, систему постановки помех для ракет ПЗРК, воздушное прикрытие и даже собственную ПВО. Кроме того, возможно наличие системы спасения главного пассажира из падающего самолета.

 

[BlackFox]

Трамп погрузился в свой родной американский ад, в атмосферу парализующей травли, которой не подвергался ещё ни один президент США. И то ли встреча с Путиным оказалась для него столь впечатляющей, то ли "двадцатка", словно сгусток всех глобальных проблем, но, прилетев домой, Трамп три дня сидел взаперти, не появляясь на публике. Единственным признаком жизни американского президента для народа было неровное биение его всё ещё пульсирующего Twitter.

 

[BlackFox]

Наступление на Вашингтон

Российскому лидеру пора перестать заигрывать с обанкротившимся американским правительством

Пол Крэг Робертс
Сергей Духанов
Американский пилот-идиот сбил сирийский военный самолет, наносивший удары по «Исламскому государству», подтвердив таким образом, что Вашингтон защищает ИГ, а не борется с ним, как утверждает.

Генерал Майкл Флинн, бывший директор Разведывательного управления Минобороны США, рассказал в телеинтервью, что Барак Обама и Хиллари Клинтон вопреки его возражениям приняли «своенравное и преднамеренное решение» натравить ИГ (запрещенное в РФ. – Прим. перев.) на Сирию.

Вашингтон, притворяясь, что борется с ИГ, создает себе оправдание для незаконного участия во внутрисирийском конфликте. Россия и Иран находятся в стране на законных основаниях, будучи приглашены легитимным правительством. Американцы – незаконно. В соответствии с международным правом, установленным в том числе самими же американцами, агрессия против страны, которая не подняла руки против вас, – военное преступление.

Поэтому, чтобы присутствовать в Сирии, Вашингтону приходится притворяться, что он борется с терроризмом. Эта ложь в обоснование своих претензий звучала множество раз. Но сейчас, когда американский пилот доказал, что США находятся в Сирии, чтобы оказывать поддержку своим ставленникам – ИГ, даже самые одиозные телеведущие не смогут искренне утверждать, будто Вашингтон борется с ИГ.

Русские, сирийцы и иранцы знали это с самого начала. Однако продажные западные СМИ к официальным источникам этих стран относятся с подозрением. Поэтому при соучастии западных пресституток ложь Вашингтона распространялась до тех пор, пока американский пилот не взорвал ее вместе с сирийским самолетом.

Вашингтон, конечно же, будет продолжать сквозь зубы врать. Это единственное, что он умеет делать. И будет утверждать, что это был «пилот коалиции», как будто кто-то еще мог летать на американском F-18. Якобы это были не мы. Либо будут утверждать, что сирийский летчик атаковал женщин и детей, или здание с трансгендерами, или родильный дом с женщинами, изнасилованными «жестокими солдатами Асада». Вашингтон будет изо всех сил раскручивать любую ложь, чтобы превратить агрессивное военное преступление в акт героической защиты группы страдающих жертв.

Фото: Malina-mix.com

Остается один важный вопрос. Американский пилот сделал это по собственному выбору и воле, в стиле крутых парней из фильма Top Gun? Или это было спланированной провокацией военно-разведывательного комплекса с целью начать между США и Россией конфликт, который уничтожит любую возможность реанимации президентом Трампом своей цели по снижению напряженности в отношениях с Москвой? На кону ежегодный военно-разведывательный бюджет в 1 триллион 100 миллиардов долларов, собранных с американских налогоплательщиков.

Мы не знаем, действовал пилот самостоятельно или подчиняясь приказам. Но что мы точно знаем – русским это не понравилось. Российское Министерство обороны заявило, что оно рассматривает данные действия американского командования как сознательное невыполнение своих обязательств в рамках меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии от 20 октября 2015 года.

Вот так сюрприз – американцы нарушили очередное соглашение, которое заключили с Россией! Сколько еще соглашений должен попрать Вашингтон, чтобы русские наконец поняли, что договариваться с ним бессмысленно? Русские когда-нибудь научатся? Вот американские индейцы не научились. В США популярна футболка с надписью: «Конечно, ты можешь доверять правительству. Просто спроси любого индейца».

Возможно, русские наконец-то поняли, что любое соглашение с Вашингтоном как минимум ничтожно. А как максимум – оно смертный приговор. Российское Министерство обороны заявило, что останавливает любое взаимодействие с США по меморандуму о предотвращении инцидентов в воздушном пространстве Сирии. И дополнительно сообщило, что российские средства ПВО будут перехватывать любые летательные аппараты в зоне действия Воздушно-космических сил РФ и что в районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами ПВО в качестве целей.

Другими словами, в своем стиле не выражаться открыто Россия объявила о введении бесполетной зоны над всеми регионами Сирии, где ее и российские Вооруженные Силы осуществляют свои операции. Любой, кто вторгнется в эти зоны, будет уничтожен. Американцы, израильтяне, кто угодно – всех нарушителей можно считать мертвечиной.

Поскольку превосходство в воздухе в Сирии за Россией, а не Вашингтоном, необходим лишь еще один тупой американский пилот, чтобы его задница была взорвана в воздухе. И тогда эти придурки в Вашингтоне либо отступят, либо совершат ошибку. А поскольку Вашингтон полон глупости и спеси, эти придурки совершат ошибку.

В этом городе я провел четверть века и понял, что глупее людей, чем вашингтонский истеблишмент, не сыскать на всей планете.

Я ожидаю, что в этом вопросе верх одержит Россия. Потому что у нее руководство умное, а у Вашингтона – нет.

Тем не менее – хотя, может быть, я и ошибаюсь, потому что никто не может знать всего, – я виню Россию в том, что она позволяет сирийскому кризису развиваться. Россия и Сирия могли бы давно выиграть эту войну, только Россия как-то поспешно объявляла о преждевременной победе, выводя свои силы. Затем их приходилось возвращать…

Несмотря на все имеющиеся доказательства, у российских властей все никак не умрет надежда на то, что Москва и Вашингтон смогут достичь соглашения о совместной борьбе с терроризмом. Что за глупость! Терроризм в Чечне был спровоцирован и раздут Вашингтоном. Российские власти, кажется, не понимают, что нет никаких независимых террористов. Терроризм – это оружие Вашингтона. Так могут ли российские власти заключать пакт о борьбе против терроризма со страной, которая и использует его в качестве оружия?

А что думают в России о плане неоконсерваторов по завоеванию Сирии и Ирана? Ведь это лишь способ еще больше расплодить терроризм в России.

Владимир Путин – знающий, сильный и способный лидер страны. Возможно, он единственный такой, если не брать в расчет Китай. На Западе, совершенно точно, подобных нет, лидеры там – помойка.

Нет никакого сомнения, что у Путина имеются высокие моральные качества, что он настроен против войны и желает лучшего для всех стран. Однако всякий раз жертвуя преимуществом, как только он его обретает, руководствуясь нелепой идеей достижения соглашения с Вашингтоном, он лишь сообщает о своей слабости. Вашингтон думает, что Путин – это еще один человек, через которого можно переступить. Но это просчет, результатом которого будет война. Было бы гораздо лучше, если бы Путин бросил перчатку и совершенно четко дал понять, что если вы хотите войну, то будет вам война через тридцать минут. И тогда Россию сразу же стали бы воспринимать всерьез.

Я восхищаюсь Путиным. Но он ведет свою игру ошибочно. Вместо того чтобы уклоняться от вашингтонской агрессии, он должен вести себя наступательно и принудить Европу и Вашингтон прийти к нему с просьбой о решении проблемы.

Путин, будучи лидером свободного мира, не должен находиться в оборонительной позиции по отношению к обанкротившемуся, примитивно хулиганскому правительству Вашингтона, которое погрязло во зле.

Справка «ВПК»
Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts) – доктор экономических наук. Заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации президента Рональда Рейгана. В 1981–1989 годах был автором экономической политики американского правительства, получившей название рейганомика. Работал редактором и обозревателем газеты Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. Вел постоянную колонку в газете Washington Times. Автор книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Публикуется с разрешения автора (http://www.paulcraigroberts.org/2017/06/19/another-step-toward-devastati...)

Пол Крэг Робертс
Перевод Сергея Духанова,
специально для «ВПК»
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/37471

Какова лексика ! Пилот-идиот, продажные западные СМИ, придурки в Вашингтоне ...
Доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике, однако.

 

[zzz]

Стала известна реакция Госдепа США на российские контрсанкции

США выразили протест в связи с ответными мерами России на высылку дипломатов.

США выразили России протест в связи с решением Москвы ввести зеркальные меры в ответ на прошлогоднюю высылку дипломатов. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на официального представителя Госдепартамента Хизер Нойерт.

«Мы выразили сильное разочарование и протест», — заявила она, пояснив, что официальную позицию до Москвы донесли госсекретарь Рекс Тиллерсон в ходе телефонной беседы с российским коллегой Сергеем Лавровым и посол Джон Теффт на встрече с замминистра иностранных дел Сергеем Рябковым.

Ранее в пятницу МИД России призвал Вашингтон до 1 сентября привести количество дипломатов и техсостава диппредставительств в стране в соответствие с числом сотрудников российских диппредставительств в США. На Смоленской площади уточнили, что общее количество персонала, занятого в американских дипломатических и консульских учреждениях в Российской Федерации, сократится до 455 человек.

Кроме того, сотрудники посольства США в Москве с 1 августа не смогут пользоваться дачей в Серебряном Бору, а также складскими помещениями на Дорожной улице в столице.

Сколько человек будут вынуждены покинуть территорию России, в ведомстве не назвали, однако депутат Госдумы Сергей Железняк подсчитал, что речь идет примерно о 700 сотрудниках. По его словам, Москва, принимая данное решение в ответ на новые санкции Вашингтона, действовала в рамках международного права.

Рябков прокомментировал шаги Москвы, заявив, что из-за действий США «чаша терпения России переполнилась» - сообщает "Лента.Ру".

ПУШКОВ ПРЕДЛОЖИЛ США СЧИТАТЬ ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ РОССИИ СИМВОЛОМ ДРУЖБЫ

Российский сенатор Алексей Пушков заявил, что, если Россия должна воспринимать введенные американцами санкции как попытку наладить отношения, то пусть и США воспринимают сокращение своего дипломатического персонала, как символ дружбы. Об этом он написал у себя на странице в Twitter.

«Госдеп может быть спокоен: сигнал США нами воспринят ясно. Надеемся, и наш сигнал о сокращении дипперсонала США воспринят как символ дружбы» - написал Пушков, уточнив, что остальные ответные санкции тоже стоит воспринимать именно таким образом.

«Оказывается, санкции США - лишь ради улучшения отношений и дружбы с Россией! Так и наши ответные меры - тоже во имя дружбы. И будущие тоже.»

«Теперь ясно: все санкции США - против нас, Ирана, КНДР и других - это акты дружбы и укрепления отношений. Но кто поверит этой демагогии?»

Ранее государственный секретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Москва должна понять, что принятый закон о санкциях против РФ, Ирана и КНДР «демонстрирует желание американцев увидеть, что Россия предпринимает шаги по улучшению отношений с США». Он отметил, что надеется на сознательность России. И заявил, что, если Москва и Вашингтон продолжат сотрудничать по главным мировым вопросам и санкции больше не будут нужны.

"Посольский ответ Москвы": как надо воспитывать проблемные державы

Ирина Алкснис, для РИА Новости

Для описания текущей стадии дипломатического конфликта между США и Россией с высылкой дипломатов и арестом дипломатической собственности, пожалуй, лучше всего подходит цитата из романа Сомерсета Моэма "Театр": "Никогда не делай паузу без нужды! А уж если взяла паузу, то тяни ее сколько сможешь! Чем больше артист — тем больше у него пауза!"

Владимир Путин преподал всему миру показательный мастер-класс "Как надо держать паузы".

Ровно семь месяцев — именно столько длилась пауза, взятая Россией по инициативе президента в ответ на демарш американской стороны, когда накануне нового, 2017 года Штаты выслали из страны 35 российских дипломатов и закрыли доступ посольских сотрудников к дипломатической собственности (двум посольским дачам под Вашингтоном).

Вопрос, была ли нужда делать данную паузу или не стоило огород городить и надо было сразу ответить по обычным дипломатическим стандартам (и как планировал МИД) — симметрично, бурно обсуждался все эти семь месяцев и, видимо, будет обсуждаться еще очень долго. В конце концов, случай оказался действительно беспрецедентный и явно войдет в историю мировой дипломатии, причем под тегом "Не рой другому яму — сам в нее попадешь".

Дипломатические отношения стран — они всегда про симметрию и зеркальность, но в то же время и про равновесие. Если по каким-то причинам дипотношения оказались перекошены в пользу одной из сторон и устоялись в этом положении, не так-то просто их вернуть в точку равенства, потому что это нарушит сложившийся баланс и потребует шагов, которые будут восприняты как недружественные и в свою очередь вызовут ответные меры. Поэтому ситуация, когда дипломатические шаги, качественно меняющие расклад сил, формально укладываются в рамки "зеркальных мер", крайне нетривиальна и заслуживает особого внимания.

Отставим в сторону сложные аналитические выкладки и конспирологические теории — просто посчитаем, что получила, а что потеряла каждая сторона в этом российско-американском дипломатическом скандале.

Россия лишилась доступа к двум единицам своей дипсобственности — двум посольским дачам.

Она ответила зеркально, во всяком случае, формально — США потеряли доступ к единицам своей дипсобственности. Правда, вместо двух дач Москва ограничила американцам доступ к их даче и складу. Казалось бы, мелочь, вот только склад — в отличие от дачи, которая отвечает за отдых посольских сотрудников и их семей, — непосредственным образом обеспечивает работу самого посольства.

Разумеется, это не повлияет критическим образом на функционирование дипмиссии, но, безусловно, создаст некоторое неудобство. Хотя кто знает, что американцы хранят на этом своем складе?

США выслали 35 российских дипломатов. Важно помнить, что Россия до сих пор так и не ответила на этот демарш, хотя по-прежнему подчеркивает свое право на ответные меры.

Все недружественные дипломатические шаги США (например, то, что они до сих пор не выдали визы российским дипломатам, направленным на замену высланным) и в целом политика Штатов последних месяцев (включая новый пакет санкций) позволили Москве обратиться к другому пункту двухсторонних дипломатических отношений — к серьезному перекосу в численности посольств в пользу Штатов.

Как и почему так получилось, когда произошло — в советские времена или позже — дело уже историков. Важно то, что Россия до недавнего времени не могла на пустом месте нарушить сложившийся статус-кво, поскольку это означало бы недружественный демарш и вызвало ответные меры США. В силу же действий совершенно потерявшего берега Вашингтона руки Москвы оказались развязаны для кардинального изменения в данном вопросе и возвращения ситуации к симметрии.

В итоге Россия предложила — надо признать, это весьма остроумный эвфемизм слова "потребовала" — Штатам привести численность всех посольских и консульских учреждений к российскому уровню.

Это не высылка. Россия не вмешивается во внутреннюю деятельность посольства, не указывает на персоналии и функции. Она просто настаивает на численном равенстве посольских миссий.

Называют разные цифры, включая откровенно фантастические (чуть ли не 1200 человек), на сколько человек должно сократиться американское посольство. Сами американцы хранят молчание по поводу численности своих представительств в России. Но если брать даже по самой нижней планке озвучиваемых цифр — 200 человек, это означает сокращение штата на треть.

Это, разумеется, не приведет к параличу работы миссии, но создаст для нее очень серьезные трудности. Такой поворот событий потребует полной перекройки штатного расписания, серьезного увеличения нагрузки на сохраняющиеся штатные единицы и урезания целых направлений деятельности посольства. Более масштабные штатные сокращения (чаще других называется цифра в 700 человек) действительно будут означать коллапс дипработы американцев в России.

Месячный срок на решение данной задачи (как и два дня на решение всех проблем с огромным складом) — это не мягкость и слабость, как полагают некоторые, а издевательство и глум.

Если же Вашингтон за данный месяц так и не придет в разум и не начнет себя вести адекватно (хотя бы по дипломатической линии), то Москва продолжит "воспитательную работу". Например, из оставшихся 455 человек выдворит 35 дипломатов, выбрав по своему вкусу самых ценных сотрудников.

Ведь этот зеркальный ход по-прежнему за Россией.

Всю эту публичную — на весь мир — и крайне болезненную "порку" американской дипломатии с перспективой паралича их дипломатической работы в стране Россия устроила под соусом невероятного долготерпения, длительных мягких убеждений и миролюбия.

Паузы, действительно, надо уметь держать.


© РИА Новости / Виталий Подвицкий

Месть, как искусство

Конечно же, иногда не стоит ждать и требуется рубить с плеча, но так было не в этот раз. Обама, когда, уходя, решил максимально подпортить отношения между Вашингтоном и Москвой, вряд ли просчитал, что Путин сумеет обернуть ситуацию себе на пользу. Но борьба на то и борьба, что опытный соперник может использовать любой выпад противника ему во вред. Путин соперник очень опытный и он использует беспредел Обамы в отношении наших дипломатов в США и бездеятельность, парализованного Конгрессом, Трампа на пользу России.

Выпад от Барака был совершён на всякий случай: 35 дипломатов выдворено, два объекта недвижимости, по сути, арестовано. А ответ от Путина прозвучал в тот момент, когда, это было выгодно ему и после того, как Россия продемонстрировала добрую волю, а США не продемонстрировали ничего. Но это не всё. Ответ не симметричный и несимметричный очень сильно.

По решению МИДа, до сентября 745 человек должны покинуть Россию. Останутся 455 из 1200 сотрудников консульств и посольства в Москве. Таким образом, количество работников американских и российских диппредставительств будет уравнено.

Таким образом, Россия снижает количество американских «бойцов невидимого фронта» в своём тылу сразу почти в три раза. Вот для чего нужна была такая большая выдержка.

Это, по сути, полный разгром структуры, занимающейся непосредственным управлением агентурой накануне того момента, когда у них должна была начаться жаркая страда — выборы Президента России — 2018 года.

455 человек физически не смогут замутить нам новую болотную. Им ведь ещё и повседневными текущими дипломатическими и консульскими обязанностями заниматься будет необходимо.Миссия невыполнима.
Как говорится, снимаю шляпу перед Путиным и Лавровым! Браво!
P.S.

А помните что произошло под Курском в 2.30 5 июля 1943 года? За полчаса до начала немецкой артподготовки, наша артиллерия нанесла удар по противнику и существенно проредила скопления врагов, изготовившихся к атаке.

неполжывая либерфашня после этого должна еще сильнее ненавидеть кремлевского карлика. низабудим-нипрастим. путлер пшел вон. мы здесь власть. пжыф-пжыф

 

[ask]

Путин заявил о сокращении персонала дипмиссий США в России на 755 человек Далее: https://news.rambler.ru/politics/37523018/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Тут интересно даже не то, во сколько раз ответ оказался сильнее численно, а то, что столько же российских дипломатов уже не вышлешь в ответ.Их физически столько нет.Плюс к этому - экономия средств на предотвращение разведывательной деятельности дипломатов.

 

[ask]

Рябков пригрозил Америке долларовым бойкотом Далее: https://news.rambler.ru/politics/37523003/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Обственно речь идет о создании альтернативной валюты. Это возможно , если будет принято решение продавать нефть и газ только за рубли.Предупредить об этом заранее, за год или два. Чтобы покупатели успели подсуетиться и избавится от баксов, отложенных на покупку нефти и приобрести на бирже ту новую валюту, за которую им нефть и газ продадут. Это неминуемо приведет к падению курса доллара и укреплению рубля.

 

[zzz]

Дом, разделённый в себе, не устоит

Накопились события, которые стоит хотя бы коротко осветить.

Интересно, прочитав заголовок, вы о ком подумали? А вопрос не праздный, ибо единством внутри себя сегодня едва ли кто вообще способен похвастаться.

В США не стихает битва титанов. Признаться, делая прогноз на Новый год, я думал, что Трамп окажется более решительным. Но пока ситуация сохраняется крайне неустойчивой. Впрочем, с учётом силы, проявленной клинтонитами после выборов и продолжающейся чехарды в администрации БД, удара Трампа о оппонентам стоит ждать к концу сентября. Если же он на это не решится, то к началу следующего года ему самому вероятен кирдык. Но дело не только и не столько в Трампе. Он никогда бы не смог победить случайно, а силы, поставившие его на пост, убрать или нивелировать просто так не выйдет. Посему продолжаю полагать, что только победа и укрепление Трампа способна отменить катастрофический сценарий для США.

В Европе не менее забавно. Там сразу три линии жестких противоречий, которые позволяют уже сейчас говорить о единстве Европы чисто номинально. Борьба между богатой старой Европой и бедными остальными членами ЕС обостряется. На этом фоне возникла жесткая конкуренция между Германией и Францией, где Макрон, а по сути стоящая за ним Британия всячески старается ликвидировать лидерство Германии и не допустить ее в центровые Четвёртого Рейха. И наконец обострение противоречий между США и Европой, в первую очередь Германией, также грозит внутриевропейским расколом.

В России не лучше. И дело не в традиционном всплеске политической вакханалии перед выборами. В 11-м мы все это уже видели. Пена как взлетает, так и осядет. Проблема серьезнее. Из-за почти принятых новых санкций слишком большой пласт элиты и околоэлитных кругов ощутит потери личному карману. И если всей этой группе товарищей по интересам удастся консолидироваться, то последствия будут серьезными. Зачистить их зачистят, но ущерб для страны выйдет значительным.

Не един даже Китай, который хоть и практически не выносит сор из избы, но там наметилось размежевание между условными силовиками и имперцами Севера и торговцами Юга. Проблема не одного года и даже ближайшего десятилетия, но на эффективность решений ситуация влияет уже сейчас.

Таким образом, к началу решающих событий все центры силы трещат от внутренних противоречий. Фактически все поставили на то, что первым упадёт кто-то другой и за счёт ресурсов которого можно протянуть ещё немного.

А то, что финал (знать бы ещё какой именно) назревает, ощущается буквально во всем. Второе полугодие будет веселее первого явно.

Практически уверен, что Россия первым споткнувшимся точно не станет. Здесь и многочисленные предсказания, и астрология в помощь, но самое главное это поведение самих стран. Посмотрите, как реагирует Россия на внешние раздражители. Не СМИ или блогеры, которым по законам жанра вопить полагается по поводу и без. А власть. Спокойно сдержанно и практически не раскрывая своих планов. И посмотрите вокруг. Американцы бьются в истерике, Европа шарахается из стороны в сторону, Китай молчит, но очень выразительно насупился. Даже всегда сдержанная Британия проявляет несвойственные джентльменам эмоции. А Россия даже дипломатов США выгоняет как бы лениво и вынуждено. Дескать иначе нельзя. Но вот вам не 48 часов, а месяц, а кого гнать, сами решайте. Это откровенный стеб и троллинг. Это не ответка, это насмешка.

Кстати о санкциях и Европе. Если исходить из привычной системы координат, то санкции действительно серьёзны и способны создать немало трудностей. Вот только есть большие сомнения, что эта система координат доживет до конца года, и частичное закрытие страны вполне может оказаться не только уместным но и спасительным.

Многие пишут, что Европа сейчас восстанет против санкций. Может, но вряд ли стоит на это рассчитывать. И уж тем более не надо дурить, полагая вдруг Европу другом. Можно вспомнить, что Германия в 41-м активно покупала нашу нефть и зерно всего за пару дней до нападения. И тоже кстати что-то вякала про дружбу и партнёрство.

И да, продавайте доллары С некоторой долей вероятности весь шум последних месяцев о грядущем падении рубля был не просто так, а попыткой банков от своих долларов заранее избавиться. Дело не в том, что доллар может рухнуть, он просто в один момент может оказаться вне закона здесь, в том числе с проблемами его вывезти.

 

[LIN]

Сегодня, 02:26, Рамблер
В США резко выросла популярность Путина
Рейтинг Владимира Путина среди граждан США резко вырос. С доверием к российскому президенту относятся 34% американцев. Опрос проводил исследовательский центр Пью. Результаты исследования публикуются на сайте организации.
В опросе приняли участие 1505 граждан США старше 18 лет. По сравнению с 2015 годом, популярность российского президента в США выросла в два раза. Опрос также проводился и в других странах. Выяснилось, что уровень поддержки у Путина выше, чем у американского президента Дональда Трампа, в 22 странах. В 13 странах респонденты отдали предпочтение главе США.
Больше всего разрыв в предпочтениях в пользу Путина зафиксирован в Греции и Ливане (31%), во Вьетнаме — 21%.
Действия российского президента на международной арене пользуются большей поддержкой, чем действия хозяина Белого дома, и в странах, считающихся традиционными союзниками США.
В Германии (25% у Путина против 11% у Трампа), Южной Корее (27% и 17%), Франции (18% и 14%), Японии (28% и 24%), Италии (26% и 25%), Испании (7% и 5%) граждан больше доверяют Путину, чем Трампу.
Далее: https://news.rambler.ru/politics/37665303/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

[natooar]

«Инопланетяне помогают» России и Китаю одерживать победу над Западом, — СМИ
http://rusvesna.su/news/1504088109
----------
Russian elephant is the best friend α Canis Majoris elephant

 

[natooar]

Хиллари Клинтон угрожает Владимиру Путину
https://zen.yandex.ru/media/id/596c...et-vladimiru-putinu--59b39a6b1410c3f6e69b1b12
Бывший кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон зловеще предупреждает в своих 494- страничных мемуарах о выборах 2016 года Президента РФ Владимира Путина о том, что он пока еще "не смеется последним", игра не окончена.
-------------

 

[AWR]

Иезуитский маневр
АВТОР ААВ-старший Эхо Москвы

История с миротворцами ООН на Донбассе не такая простая.

Еще в августе 2017, несмотря на предложения Германии и США, Путин категорически отвергал такую возможность.
Однако Лавров, понимая, что с этой позиции западные страны не слезут, предложил иезуитский маневр — перехватить инициативу по миротворцам и внести проект резолюции в СБ ООН, но вывернуть их предложение наизнанку с тем, чтобы Украина стала яростно возражать. Миротворцев разместить не по госгранице между РФ и Украиной, а по линии разграничения между сепаратистами и Киевом.

В результате предложение Запада окажется «разминированным», Украина в дураках, а Россия вывернется из неудобной позиции.

Путин неохотно согласился.

Так и случилось.

Будем наблюдать.

Остальные тексты читайте в Telegram AAV >>>

 

[LIN]

Инициатива Путина о размещении в Донбассе миротворцев ООН блокирует план украинских властей, которые готовят новую войну в регионе, стремясь вовлечь в конфликт и Россию для доказательства ее "агрессии". Миротворческий контингент же сможет понять, откуда началась новая эскалация, что резко ограничивает действия ВСУ в регионе, заявил Ищенко.

Ключевым противоречием в вопросе ввода миротворцев является место их размещения. Россия настаивает на линии разграничения между украинскими силовиками и территориями, контролируемыми ЛДНР. Киев же хочет направить "голубых касок" на российско-украинскую границу, ведь только так можно попытаться обосновать голословные утверждения о причастности РФ....
Источник: https://rueconomics.ru/272976-ishch...v-donbasse-po-rossiiskomu-scenariyu#from_copy

Путин неохотно согласился.

Ну и эксперты у вас...

 

[ПосетительМузея]

Интересно, почему Киев не настаивал на размещении наблюдателей ОБСЕ на российско-украинской границе?
ПС
Но вообще-то миротворцы обычно размещаются на линии соприкосновения воюющих сторон. И ТОЛЬКО с одобрения ОБЕИХ сторон

 

[AWR]

Инициатива Путина о размещении в Донбассе миротворцев ООН блокирует план украинских властей, которые готовят новую войну в регионе, стремясь вовлечь в конфликт и Россию для доказательства ее "агрессии". Миротворческий контингент же сможет понять, откуда началась новая эскалация, что резко ограничивает действия ВСУ в регионе, заявил Ищенко.

Ключевым противоречием в вопросе ввода миротворцев является место их размещения. Россия настаивает на линии разграничения между украинскими силовиками и территориями, контролируемыми ЛДНР. Киев же хочет направить "голубых касок" на российско-украинскую границу, ведь только так можно попытаться обосновать голословные утверждения о причастности РФ....
Источник: https://rueconomics.ru/272976-ishch...v-donbasse-po-rossiiskomu-scenariyu#from_copy


Ну и эксперты у вас...

Венедиктов- один из самых информированных людей в стране, друг Пескова.
Между прочим, Ваш эксперт (почему-то Вы предпочли иностранца) сказал об этом манёвре то же, но другими словами:

"Украина все время болтала о миротворцах – Россия внесла резолюцию. Украина и Запад ее заблокировали? Спасибо, до свидания",...
Источник: https://rueconomics.ru/272976-ishch...v-donbasse-po-rossiiskomu-scenariyu#from_copy

Сравните:

Однако Лавров, понимая, что с этой позиции западные страны не слезут, предложил иезуитский маневр — перехватить инициативу по миротворцам и внести проект резолюции в СБ ООН, но вывернуть их предложение наизнанку с тем, чтобы Украина стала яростно возражать...
В результате предложение Запада окажется «разминированным», Украина в дураках, а Россия вывернется из неудобной позиции.

 

[LIN]

почему-то Вы предпочли иностранца

...По завершению университета Ищенко трудился в качестве атташе и секретаря в Министерстве иностранных дел Украины, с середины 1990-х был консультантом по внешней политике при Администрации Президента Украины.
https://eksmo.ru/authors/ishchenko-rostislav-vladimirovich-ITD22537/

Так что Ищенко немножко в курсе про Украину и снаружи, и изнутри.

друг Пескова

Это их личное дело. Однако знаю точно, что если должностное лицо, занимающее пост пресс-секретаря, начинает делиться с друганами относительно "неохотно" или "охотно" своего шефа, то должность оно теряет молниеносно ввиду недопустимо непрофессионального поведения.

 

[ПосетительМузея]

...делиться с друганами относительно "неохотно" или "охотно" своего шефа, то должность оно теряет молниеносно ввиду недопустимо непрофессионального поведения.

Как неоднократно намекал сам Венедиктов, у него ОЧЕНЬ доверительные отношения с его источниками во власти. Короче, сливной бачок ничего лишнего выдать не может по чисто технической причине

 

[AWR]

Что задумал Путин на Донбассе?