Путинские шахматы

[LIN]

 

[zzz]

 

[BlackFox]

Телеканал RT начал вещание в ООН

Российский телеканал Russia Today официально начал транслировать в ООН, соответствующее соглашение было заключено между генеральным директором канала Алексеем Николовым и заместителем генерального секретаря ООН по общественной информации Кристиной Галлах.

Она заявила, что в современном мире очень важно видеть разные точки зрения и телеканал RT внесет свой вклад в это. Постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил, что телеканал займет во внутренней вещательной сети ООН 66-й канал, который очень легко запомнить, передает РИА «Новости».

«Я думаю, что ООН и RT – две самых узнаваемых аббревиатуры в мире. ООН – давняя институция, RT – достаточно молодая, которой всего более 11 лет», – сказал Чуркин.

Постпред призвал всех признать тот факт, что RT смотрят абсолютно все. По его словам, канал смотрят дипломаты, послы, главы МИД, главы государств. Передачи RT также активно обсуждаются в политическом мире. Таким образом, отметил Чуркин, все эти персоны делают RT большую рекламу, что делает это СМИ так хорошо известным в мире.

«Теперь они могут это делать, не покидая стен ООН», – сказал российский постпред.

Ну всё, копец пришел ООН. Насмотрятся путинской пропаганды и признают Крым российским ...

 

[natooar]

Трамп нарушит 150-летнюю традицию Белого дома
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845237&utm_source=smi2
--------------
а что если ВВ подарит жЫвотное Трампу?
например, кошку, Русская голубая или Сибирская

чем не Трамп, одно лицо))))

 

[AWR]

«Вечный» шах

Наталья Гулевская политик, правозащитник

Международное сообщество уже не на шутку лихорадит, но политические элиты ведущих стран мира упорно продолжают бороться с последствиями, а не с причиной этой болезни. Мировой порядок столкнулся с грубым нарушением правовых норм и сдерживающих механизмов, что привело к сбою внешнеполитического поведения и неисполнению обязательств, которые взяли на себя все страны мира, невзирая на различие своих политических и экономических конструкций.

Основные критерии баланса в мире, которые были сформулированы в таких тезисах как нерушимость границ, нераспространение ядерного оружия и признание ООН единственным международным посредником и арбитром, полностью растоптаны и дезавуированы. Камень преткновения — Будапештский меморандум, нарушение которого и привело мир к нарастающему хаосу и непредсказуемым последствиям. В этом вопросе США, Великобритания и Россия несут солидарную ответственность, и пока этот вопрос не будет разрешен, и Украина не получит свои обещанные гарантии, ни мира ни стабильности не будет на нашей планете. Если мы позволим и дальше некоторым государствам безнаказанно и своевольно продолжать свои преступные деяния в виде агрессии, оккупации и интервенции, то вся человеческая цивилизация прекратит свое существование. Появление невменяемого и неконтролируемого ядерного государства с запросами на на свое особое видение построения мирового порядка приведет только к неминуемому конфликту и фактическому разрушению жизненно важной инфраструктуры человеческой цивилизации.

Договариваться и искать компромисс уже невозможно. Нарушитель, не желающий подчиниться закону, отказаться от своей преступной деятельности и сдаться правосудию, становится вне закона и подпадает под уголовное преследование.

Путин, загнанный в угол, ухватился за последнюю соломинку ядерного шантажа и объявил «Вечный» шах всему международному сообществу. Путин тщетно ищет варианты спасения и не хочет поверить и осознать, что ситуация настолько безвыходная, что любые варианты компромисса уже не дают гарантии ни ему, ни его окружению.

 

[LIN]

Путин, загнанный в угол,

Опять?!! Ну что ты будешь делать...

Первое, что выдал поисковик сразу вслед за ссылкой на вики:

Россия не нарушила Будапештский меморандум – МИД РФ

Российская Федерация строго соблюдала и соблюдает предусмотренные в Будапештском меморандуме обязательства по уважению суверенитета Украины. Об этом во вторник, 1 апреля, сообщила пресс-служба Министерства иностранных дел РФ.

«По поводу якобы имеющих место нарушений обязательств России по Будапештскому меморандуму 1994 года необходимо заявить следующее. Российская Федерация строго соблюдала и соблюдает предусмотренные в Будапештском меморандуме обязательства по уважению суверенитета Украины, в т.ч. в ходе многомесячного внутриполитического противостояния в Киеве, чего нельзя сказать о политике западных стран, которые во время событий на «майдане» этим суверенитетом откровенно пренебрегли», – говорится в сообщении.

В заявлении ведомства сообщается, что «нынешнее «правительство» в Киеве, пришедшее к власти в результате антиконституционного переворота, своей политикой, прежде всего по отношению к национальным меньшинствам, по существу само взорвало единство Украины и буквально вытолкнуло целый регион из ее состава».

«Россия на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 г. и в ходе мероприятий «на полях» этого саммита не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения, а положения Будапештского меморандума не распространяются на обстоятельства, ставшие следствием действия внутриполитических или социально-экономических факторов. Как известно, 97 процентов избирателей Крыма в ходе референдума 16 марта с.г., проводившегося под контролем международных наблюдателей, высказались за вхождение в Российскую Федерацию. Таким образом, утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и ее обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют», – отмечают в МИД РФ.

«Напомним и тот факт, что в Будапеште одновременно с меморандумом было принято совместное заявление руководителей России, Великобритании, США и Украины, в котором, среди прочего, подтверждалась значимость обязательств в рамках ОБСЕ, призванных противодействовать росту агрессивного национализма и шовинизма. Совершенно очевидно, что украинская сторона эти обязательства не выполнила и на протяжении многих лет попустительствовала росту крайне агрессивного национализма, что в конечном счете привело к самоопределению населения Крыма путем вхождения в состав Российской Федерации», – заявляет пресс-служба в Министерства иностранных дел России.

«Что касается утверждений, будто Россия своими действиями якобы демонстрирует ненадежность самой концепции «негативных гарантий» безопасности неядерных государств и тем самым «разрушает» режим ядерного нераспространения, то следует подчеркнуть, что общим элементом Будапештского меморандума и концепции «негативных гарантий» в классическом ее понимании является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств. Данное обязательство России перед Украиной никоим образом не было нарушено. Все остальные обязательства по Будапештскому меморандуму воспроизводят принципы ОБСЕ и никакого отношения к концепции «негативных гарантий» и в целом к Договору о нераспространении ядерного оружия не имеют. Следовательно, утверждения о том, что действия России «подрывают» режим ядерного нераспространения, несостоятельны и недобросовестны», – говорится в сообщении. http://nbnews.com.ua/ru/news/117330/

 

[AWR]

Опять?!! Ну что ты будешь делать...

Первое, что выдал поисковик сразу вслед за ссылкой на вики:

Ну, Вы тоже "опять".
МИД РФ для того и нужен, чтобы оправдывать интерпретировать действия руководства РФ в свою пользу.
Позиция МИД РФ, всё таки, не истина в последней инстанции.
Возможно, я не внимательно смотрю выдачи поисковиков и другие источники, но не нахожу там мнения сколько-нибудь авторитетной организации или эксперта "со стороны", согласного с тем, что

Российская Федерация строго соблюдала и соблюдает предусмотренные в Будапештском меморандуме обязательства по уважению суверенитета Украины

утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и ее обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют

Буду благодарен за ссылки.

 

[LIN]

Позиция МИД РФ, всё таки, не истина в последней инстанции.

Для кого как. Те, кто обвиняет РФ во всех смертных грехах, слабоваты по части аргументов, не находите? Как реагировать на обвинения без доказательств?

не нахожу там мнения сколько-нибудь авторитетной организации или эксперта "со стороны"

Чтобы найти, надо искать, ну или хотя бы знакомиться с лентой новостей по тематике международных событий. Простите, но я не буду это делать за вас. Не возьму на себя смелость давать вам советы, но тихонько усомнюсь в объективности используемых вами источников информации.

 

[BlackFox]

МИД РФ для того и нужен, чтобы оправдывать интерпретировать действия руководства РФ в свою пользу.
Позиция МИД РФ, всё таки, не истина в последней инстанции.

Это позиция человека, живущего за пределами РФ, никакого отношения к РФ не имеющего, и черпающего свои аргументы исключительно из европейских и американских СМИ.
Любые совпадения считать случайными ...

 

[ПосетительМузея]

...США, Великобритания и Россия несут солидарную ответственность ...Нарушитель, не желающий подчиниться

Почему 'нарушитель' в единственном числе? Их (по букве меморандума) должно быть как минимум трое.
Но вообще-то ссылки на Будапештский меморандум впечатляют только не знакомых с содержанием этого меморандума. Дипломаты на то и дипломаты, чтобы вставлять в документ оговорки, позволяющие этот документ не исполнять. Вот если бы Украина, став независимой, добилась бы вывода ЧФ со своей территории...

 

[ПосетительМузея]

...не нахожу там мнения сколько-нибудь авторитетной организации

СБ ООН подойдет? Там действия (точнее, бездействие) ТРЕХ гарантов суверенитета незалежной не обсуждались

 

[AWR]

Те, кто обвиняет РФ во всех смертных грехах, слабоваты по части аргументов, не находите? Как реагировать на обвинения без доказательств?

Нахожу. Реагировать доказательствами, конечно.

Чтобы найти, надо искать, ну или хотя бы знакомиться с лентой новостей по тематике международных событий.

+100500, надо искать. Я не смог, попросил Вас. Вы, похоже, сходу тоже не нашли. :-(

Простите, но я не буду это делать за вас. Не возьму на себя смелость давать вам советы, но тихонько усомнюсь в объективности используемых вами источников информации.

Простите, не прощаю. Откуда Вы знаете, какими источниками я пользуюсь?

 

[LIN]

Вы, похоже, сходу тоже не нашли. :-(

Мне и не хотелось.

Откуда Вы знаете, какими источниками я пользуюсь?

но тихонько усомнюсь

 

[zzz]

Почему 'нарушитель' в единственном числе? Их (по букве меморандума) должно быть как минимум трое.
Но вообще-то ссылки на Будапештский меморандум впечатляют только не знакомых с содержанием этого меморандума. Дипломаты на то и дипломаты, чтобы вставлять в документ оговорки, позволяющие этот документ не исполнять. Вот если бы Украина, став независимой, добилась бы вывода ЧФ со своей территории...

либерфашне еще в 14м году, когда она только начинала размахивать меморандумом, как лелик трусами, все внятно и с ссылками объяснили за отсутствие юридической силы и за то, что уркаина его нарушила первой. но особо упоротые русофобы и просто враги-ненавистники преступно существующей на этой планете рашки продолжают таки с упорством лидера антипутлеровского протеста бомжены рынски вытаскивать из каких-то потаенных складок тела этот какбы-аргумент. что подтверждает правильность поставленного диагноза и невозможность ремиссии в перспективе. только галоперидол и карательная психиатрия может помочь обществу комфортно сосуществовать с упоротыми маньяками

 

[LIN]

Таки придется вернуться к вики:

Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум) — межгосударственный документ, гарантирующий соблюдение положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора[3]. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании. Не был ратифицирован ни одним из подписавших его государств[4][5][6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Будапештский_меморандум

 

[CoderA]

утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и ее обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют

Буду благодарен за ссылки.

Зачем ссылки? Просто купите билет и съездите в Крым. Поговорите с местными жителями. Это ведь они нарушили будапештский меморандум. Они вам лично расскажут о сложных внутренних процессах.

 

[natooar]

Дружить с Путиным? В очередь! [Вежливая аналитика о тотальном провале антироссийского фронта]
статья наводит на мысль о трехсотлетнем русском иге
осталось только ярлыки на княжение отпечатать

 

[CoderA]

 

[zzz]

Тройной удар Владимира Путина

Liberte Politique, Франция

Одним из последствий вмешательства Москвы в Сирию является открытие российским ВМФ постоянного доступа к Средиземному морю. Успех данной политики, в которой потерпели фиаско и цари, и СССР, требует обеспечения точек опоры.

Заручившись поддержкой в Сирии, в ситуации, когда Египет все больше стремится сблизиться с Россией, Владимир Путин теперь смотрит в направлении Ливии и глубоководного порта в Тобруке в Киренаике. Поэтому он оказывает поддержку генералу Хафтару.

Однако президент России более прозорлив. Поддерживая Марокко в вопросе Западной Сахары, он уже готовится к выходу к Атлантическому океану. В ответ на такое продвижение брюссельским «кастратам» и «типам» с набережной Орсе будет нечего сказать. Что же до Алжира, то он парализован и выброшен из игры из-за поддержки Полисарио.

От Крыма до Марокко эта российская политика, которая перетасовывает карты средиземноморской геополитики, была проведена в семь шагов менее чем за три года.

Объяснения и развитие

Этап 1: присоединение Крыма к России

В феврале 2014 года, вернув России Крым, Владимир Путин установил основы новой средиземноморской политики своей страны. Из-за своей исторической безграмотности и идеологических и аналитических заблуждений европейцы не поняли масштаба и значения этого события. Возвращение Крыма в состав России, превращение Севастополя в неприступную крепость на самом деле было лишь подготовкой к средиземноморскому плану.

Этап 2: спасти Сирию

Обеспечив тылы в Крыму, Россия приступает ко второй фазе своего плана, то есть к укреплению военных баз в Тартусе и в Латакии, что выдается за спасение режима Дамаска.

Эта цель была достигнута в октябре 2015 года.

Этап 3: реальная политика с Турцией

Ошибка турецких пилотов, сбивших 27 ноября 2015 года российский самолет, позволила Владимиру Путину настолько запугать президента Эрдогана, что он понял, что лучше достигнуть взаимопонимания со своим влиятельным соседом, чем его провоцировать. Их американские союзники по НАТО поддерживали курдских сепаратистов и укрывали их смертельного врага, оппозиционера Гюлена.

Результатом этих перемен в альянсах стало возобновление сотрудничества Москвы и Анкары, гарантирующее свободную навигацию российских военных кораблей в проливах. Это окончательно ослабляет позиции НАТО.

Этап 4: Египет отворачивается от альянсов

Необходимое расширение периметра российской обороны затрагивает Египет через удивительное сближения генерала ас-Сиси и президента Асада, начавшееся фактически в октябре 2016 года.

Это еще один значительный успех российской дипломатии и переворот в геополитике, результат которого европейские наблюдатели не смогли оценить в должной мере. Египет, экономически зависимый от Саудовской Аравии, кровного врага Сирии, находящейся в союзе с Москвой и Тегераном, осмелился выступить против своего покровителя по двум ключевым вопросам.

Несмотря на то, что Саудовская Аравия находится в состоянии тотальной войны с президентом Асадом, в Совбезе ООН Египет поддержал Россию по сирийскому вопросу, вслед за чем последовала горькая ремарка посла Саудовской Аравии в ООН: «Печально, что позиция Сенегала и Малайзии более близка арабским странам, чем позиция представителя арабского мира в Совете Безопасности».

Египет занял эту независимую позицию после отказа отправить свои войска для сопротивления проиранским хуситам в Йемене вместе с войсками Саудовской Аравии.

Могут ли эти перемены в египетской дипломатии нарушить нормализацию отношений между Египтом и Ираном? Мы сможем судить об этом в ближайшие месяцы. Как бы то ни было, поскольку Москва в то же время пытается сблизить позиции Анкары и Тегерана, равновесие в регионе может вскоре вновь претерпеть изменения.

Оскорбленная Саудовская Аравия отреагировала на шаг Египта прекращением поставок в страну нефти в рамках безвозмездных сделок или по льготным тарифам, а также поддержав проект Эфиопии по строительству «Дамбы возрождения». Египет расценивает это как провокацию, так как это строительство повлечет за собой снижение уровня воды в Ниле. Каир заявил, что это решение Саудовской Аравии является «опасным политическим демаршем, который может навредить интересам 92 миллионов египтян».

Наконец, весьма очевидным знаком возвращения Москвы в Египет в октябре 2016 года стало участие российских десантников в общих военных маневрах с египетской армией в западной пустыне, отделяющей Египет от Киренаики. То есть недалеко от региона, контролируемого генералом Хафтаром…

Этап 5: поддержка генерала Хафтара в Ливии

Столкнувшись с хаосом в Ливии, упорно не желая признавать реальность и успокаивая себя демократической парадигмой, ООН и ЕС создали видимость восстановления Ливии вокруг фантомного правительства «национального единства», получающего поддержку исламистских объединений и салафитов Триполитании.

На фоне этой примитивной политики Россия разработала реалистичный план, опирающийся на достоверные данные от военных и повстанческих сил.

Разработка этого плана завершилась поездкой генерала Хафтара в Москву 27-28 ноября 2016 года, когда президент Путин официально признал, что Россия предоставляет свою поддержку человеку, с которым дипломаты ЕС отказываются разговаривать напрямую, отрицая с редкостным идеологическим упорством объективно существующую реальность…

Генерал Хафтар прекрасно знаком с Киренаикой и Тобруком, единственным глубоководным портом между Александрией и Мерс-эль-Кебиром. Он располагает единственной армией в стране. Он контролирует 85% запасов нефти Ливии, 70% запасов газа, пять из шести нефтехранилищ и четыре из пяти нефтеперерабатывающих заводов. Весь нефтяной пирог, из которого 60% ливийской нефти идет на экспорт, находится в его распоряжении.

Помимо этого он пользуется поддержкой племенного сообщества Киренаики и племен, поддерживавших Каддафи в Триполитании.

При наличии поддержки со стороны России перед Хафтаром открывается три возможности.

1) Он может попытаться завоевать всю Ливию и уничтожить многочисленные гангстерско-исламистские образования, разрушающие страну. Такая политика может осуществиться только при условии сохранения Мисуратой нейтралитета. Поскольку этот город-государство согласует свои шаги с Турцией, то мы сможем увидеть, не ослабеют ли реально-политические соглашения, заключенные между Москвой и Анкарой, в Ливии.

2) Он может создать неприступное пространство в одной Киренаике, что предвосхитило бы фактическое разделение Триполитании и Киренаики. Эта возможность откроет перед захватившими Триполитанию исламистами все шансы, которые только можно себе представить.

3) Он может создать национальное правительство, в котором станет авторитарным лидером. Эта возможность будет доступна лишь тогда, когда генерал уничтожит все вооруженные группировки, что приводит нас снова к возможности №1.

Этап 6: Алжир или Марокко?

Поскольку вся морская политика требует точек опоры, российские стратеги разработали алжирский вариант с базой в Мерс-эль-Кебире. Тем более, что у Москвы — давно сложившиеся с Алжиром военные отношения, и арсенал алжирской армии во многом состоит из российского оружия.

Однако эта возможность была отброшена по двум причинам. Первая заключается в том, что в 2013 году Алжир категорически отказался предоставлять российскому флоту возможность передвижения и проведения операций. Вторая является результатом аналитической работы геостратегов. Средиземное море, как и Черное, является закрытым. Чтобы попасть из Черного моря в Средиземное, неизбежно необходимо пройти по турецким проливам. Кроме того, чтобы выйти из Средиземного моря, чтобы попасть в Атлантический океан, или войти в него, необходимо обеспечить свободный доступ через морской коридор, расположенный между Гибралтаром и мысом Спартель.

Таким образом, Марокко является идеальным партнером, так как под его контролем находится южный берег Гибралтара. Кроме того, наряду с Западной Сахарой страна располагает огромным атлантическим берегом, простирающимся от Танжера на севере до границы с Мавританией на юге.

Этап 7: поддержка Марокко

Для Марокко вопрос Западной Сахары не подлежит обсуждению. 15 марта 2016 года во время официального визита короля Мохаммеда VI в Россию Кремль подтверждал, что он «учитывает позицию Марокко в вопросе Западной Сахары».

При помощи этого заявления Россия подвела черту под более чем полувековыми отношениями с Алжиром, покровительствующим Полисарио, движению за независимость Сахары. Она также выступала против генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, который отважился назвать марокканское присутствие в провинциях Сахары «оккупацией».

Это заявление России значительно усиливает позиции Рабата, ослабляя позиции Полисарио и Алжира, и открывает марокканские «возможности» перед российским флотом…

Ничтожный Путин ничтожно ничтожен.

"Наша моль до полковника не доползла" (с) Гиркин.

Только и ждет режимчег как бы Росссиюшку продать.

 

[zzz]

Уходя, гасите Трампа

Если бы Владимир Владимирович Путин, был такой же глупо амбициозный, как Барак Обама, или прости Господи, Петр Порошенко - уверен, он бы обиделся и затаил злобу лютую. Ведь посмотрите, как великолепно мочат Дональда "нашего" Трампа по всем фронтам. И я даже не о том, что, фактически, под надуманным предлогом на днях выбили из его команды знаковую фигуру. Которую, тут же, кстати, СМИ (и наши, и ихние) назначали главным, кто мог снять санкции с России. Битва и накат идет по всем фронтам, надо просто глядеть. И что я вам по этому поводу скажу? А пущай, накатывают - нам веселее. Вопрос в другом: делать ставку или не делать ставку?
определённым образом сформировать общественное мнение, уверить американцев в неспособности Трампа управлять страной и вынудить его уйти в отставку.

Вот давайте подумаем. Букмекеры пролетели "как фанера над Парижем" почти поголовно. В общем-то, конечно, не одни они - т.н. элиты Украины тоже влетели по самое "не хочу", но где Украина не каждый сенатор скажет, а денюжки штатовских владельцев тотализаторов - совсем другое. И что, они такие дураки, что снова, кстати, по-украински, начали забег на граблях? Это не каких денег не хватит.

«Эти ставки провоцирует прежде всего проигравший истэблишмент, чтобы показать определённую статистику: посмотрите, какое огромное количество людей готовы поставить на то, что Трамп не их президент, что Трамп — зло для Америки, и что рядовые граждане готовы поставить свои последние 10 долларов на то, что господина Трампа скоро сменит господин Пенс, — заявил в интервью RT профессор Академия военных наук, американист Сергей Судаков. — Делается это для того, чтобы подготовить общественное мнение и в дальнейшем развязать более масштабную кампанию против Трампа».

А вот последнее вполне себе укладывается в канву, как я писал совсем недавно - ползучей революции и, контр-революции, со стороны демократов - в "последней сверхдержаве". Мочат - смотреть, глаз радуется. Да, да - это шоу и оно мне нравится. Я, безусловно, на стороне Трампа, т.к. дело не в том, наш он или не наш, а дело в том - что он вменяемый. Пускай он будет за снова великую Америку, чем за права меньшинств по всему миру и прочие "западные ценности". Оно так и для мира безопаснее. Однако, что характерно Трампа мочат именно за вменяемость. На Хиллари и ее закидонах клейма ставить было негде: от животной радости от убийства Каддафи или Бен Ладена, до избиения мужа Билла. И ничего - CNN об этом не знала и не слышала. Зато Трампа уже вполне себе официально назвали сумашедшим. Конечно, одно дело однополые браки разрешать и совсем другое стены строить на границе.

Группа из 35 американских психиатров и психологов под предводительством профессора Лэнса Доудса (Lance Dodes) написала коллективное письмо в редакцию New York Times. В нём учёные делают вывод о том, что Трамп не в состоянии безопасно исполнять обязанности президента США. Нью-Йорк таймс письмо опубликовала, также о нём упоминает британская газета Independent.

Выступления и действия мистера Трампа демонстрируют неспособность терпеть взгляды отличные от его собственных, что приводит к гневной реакции. Его слова и поведение свидетельствуют о неспособности к сопереживанию. Личности с этими чертами искажают действительность в угоду их психологическому состоянию, нападают на факты и тех, кто о них сообщает (журналисты, учёные).

Какой плохой Трамп. Не нравится ему, когда его поносят везде и всюду по всем телеканалам и радиостанциям. Правда, ведь диктатор, кстати. Помню один уникальный коллектив одного уникального канала одного уникального олигарха в России - тоже мочил Путина из всех орудий. Мочили за демократию, гласность и свободу слова. Теперь там сериал "Глухарь" показывают и всем хорошо. Почти, правда, всем - врать не будем. Но, тем не менее одну известную радиостанцию, про которую ВВП сказал - "вы меня каждый день поносом обливаете" - не закрыли, хотя недавно пальчиком погрозили. Цензура, скажете? Может все-таки вменямость, уж столько лет спустя - разве не очевидно? На примере сегодняшних Штатов это ровно то, что понял я, когда превратился из "либерала" в "ватника". Безнаказанность и вседозволенность не равно демократии и свободе слова.

Но, между прочим ответка от Трампа уже пошла, как и ожидалось. Несмотря на все крики. Последними двумя вбросами, чтобы закончить тему "гасилова" в одни ворота, было вот такое и вот такое заявления:

1. Соратники президента США Дональда Трампа, которые входили в его избирательный штаб, до выборов в США контактировали с сотрудниками российских разведывательных служб. Об этом пишет газета The New York Times.

2. Череда скандалов, а также комментарии пресс-секретаря Белого дома о Крыме вызывают у России серьёзное беспокойство, считает CNN.

Понятно, что себя не похвалишь - никто не похвалит. С этим, уже, кстати, третьим, если не больше заявлением, все бегают как с писанной торбой. Вот жеж новость: Россия должна вернуть Крым. А США Мексику и Аляску, ага. А потом мы еще чего-нибудь загоним обратно татаро-монголам. Разговоры в пользу бедных, но зато "свидомым" нравится. Мало того, беда-беда - соратники Трампа говорили с кем-то из наших. На кой черт они это делали, если у нас есть "русские хаккеры" (С) - о которых вопит CNN - не ясно. На кой черт общались, я имею в виду наши. Разве что набрать и правда компромат на Трампа, вот точно. Маккартизм и гонения во всей демократической красе. Однако, как я уже уточнил - пошла ответочка.

Президент США Дональд Трамп прокомментировал утечку секретной информации из разведывательного сообщества США в американские СМИ. «Настоящий скандал здесь в том, что секретные данные нелегально раздаются «разведкой» словно конфеты. Очень не по-американски!» — написал Трамп на своей личной странице в Twitter.

Как вы помните, с разведками там как раз основная Санта-Барбара и идет. Эпический доклад ЦРУ про "русских хаккеров" и целую М. Симоньян был прекрасен. Столько пафоса и криков, а на выходе - пособие для детишек, что Интернет большой и кто-нибудь может куда-нибудь залезть, если особенно пароли "12345" делать. Это вот уровень того самого ЦРУ. И, конечно, не забудем не простим, как ЦРУ прохлополо ушами Крым - и это вторая ответка.

Президент США Дональд Трамп обвинил бывшего американского лидера Барака Обаму в том, что он допустил присоединение Крыма к России. «Крым был взят Россией во время администрации Обамы. Обама был слишком мягок по отношению к России?» — написал Трамп на своей странице в Twitter.

Мог бы сразу "Обама лох" написать. Однако, все это - вообще ни разу не наша война. Свидомые могут радостно кричать, что Трамп снова "ихний" - потребовал вернуть Крым. Наши либеральные братья по разуму могут кричать, что Трамп (они же говорили) - не за Россию (вот новость). Но все это сейчас - большая игра в США. Демократы проиграли, но не ушли. За много-много лет мы видим не только грызню на выборах, из-за которых США уже потеряли в статусе и получили погоняло "Ущербная демократия", но и грызню - после выборов! Я вот человек повзрослевший на идеях хорошей Америки и принципах американской демократии - где эти принципы теперь?

Выводы же банальны, как апельсин. Элиты США гасят элиты США. Если они уберут Трампа - это совсем не означает автоматический приход Хиллари и Ко. Трамп победил ЧЕСТНО и по ПРАВИЛАМ США. Но, случилось так - что эти правила теперь не нравятся тем, кто проиграл - хотя это ИХ правила. Поэтому, замочат Трампа или уберут через "импичмент" - фиолетово. 45 президент США очевидно не одинок, за ним стоят люди - которым есть что терять, ведь идет война, хотя еще относительно не горячая. Они что - смотреть будут?

Поэтому: улыбаемся и смотрим. Чем больше в штатах сейчас нарушают свои же правила - тем больше вносят разруху в голову своих же граждан. Если так можно вести себя демократам, почему так нельзя вести себя республиканцам? Помните ведь, именно Трамп сказал после победы, когда началось: а что, если бы проиграл я и мои соратники вышли бы так орать и истерить?

Будет весело. А Крым наш, хоть Трамп пускай чего говорит, хоть Хиллари, хоть, прости господи, Петр Порошенко. Он и был наш, случайно просто потерялся из-за разрухи, которая отчаянно намечается в США. Может еще и Аляска домой придет, кто знает.

Счастья вам.

В битве реднеков с п*дорами ставлю на реднеков