Путинские шахматы

natasha_n_n

Местный
Напомнят ли Путину, что он отвечал три года назад?
Три года назад будущее казалось не таким и плохим.
19 декабря 2013 года, завершая ежегодную пресс-конференцию, Владимир Путин объявил о предстоящем помиловании Михаила Ходорковского — и уже на следующий день узник получил свободу.

На самой пресс-конференции он говорил об успехах — 12-процентный рост жилищного строительства, 5.5-процентный рост реальной (за вычетом инфляции) зарплаты, 3.6-процентный рост реальных денежных доходов населения.

Говоря о финансовой поддержке Украины (15-миллиардный кредит и снижение цен на газ), он называл ее «братской страной» и заявлял, что мы «должны поступить, как близкие родственники, и поддержать украинский народ в этой сложной ситуации».

Отвечая на вопрос «Дождя» о том, что он будет делать, если «многонедельный и несанкционированный, что важно подчеркнуть, майдан случится на Соборной площади в Москве или на Красной» (киевский майдан — против которого пока еще не применяли силу, — тогда уже начался), Путин заявлял, что «каждый гражданин либо политическая партия, объединение имеют право выражать своё мнение в отношении тех или иных принимаемых в стране решений, в том числе и с помощью массовых уличных мероприятий». А, говоря об украинском майдане, уверял, что «подавляющее большинство российских граждан относится к Украине позитивно, это стопроцентно, к бабке ходить не нужно, спрашивать».

Сергей Лойко напомнил о призывах севастопольских депутатов к Путину ввести войска в Крым, и спросил: возможна ли, — по аналогии с Абхазией и Южной Осетией в 2008 году, — ситуация, в которой «вы также будете защищать интересы русскоязычных жителей Крыма, скажем, или российских граждан того же Крыма, или военную морскую базу в Севастополе? Возможен ли вообще в природе ввод российских войск в Украину или нет? Надо получить точный ответ. И при каких условиях?».

Путин уверенно ответил, что «это некорректное сравнение», и «ничего с Крымом не происходит подобного тому, что происходило с Южной Осетией и с Абхазией». И что тот факт, что «нам небезразлично положение наших соотечественников» — это «совсем не значит, что мы собираемся махать шашкой и вводить войска. Это полная ерунда, ничего подобного нет и быть не может».
Что было потом — хорошо известно.

Минуло сто дней — и Крым был отнят у «братской страны». Совет Федерации по предложению Путина дал согласие на ввод российских войск на Украину. Началась необъявленная «гибридная война» с «близкими родственниками» — и через границу на восток Украины направился поток якобы «добровольцев» и «отпускников», тяжелой военной техники и боеприпасов. А государственная пропаганда начала в режиме нон-стоп превращать «позитивное отношение» к Украине в противоположное — голося об «украинском фашизме», «киевской хунте», «карателях» и «распятых мальчиках».

Ответом на это стали санкции, экономический кризис, обвал рубля и падение уровня жизни российских граждан.

А из всех государственных программ у российских властей с тех пор (цитирую моего друга и коллегу Льва Шлосберга) остались только две — «Крым» и «война».

Интересно, осмелится ли кто-то на предстоящей 22 декабря пресс-конференции напомнить Путину его ответы трехлетней давности?
А Чайка напомнит где любопытный следующие три года проведёт..
 

natooar

Местный
было интересно почитать комменты, те кто их оставил разделились на непримиримых противников
на стишки Дмитрия Быкова совсем не похоже, на стенах порой задиристей пишут)))
логично конечно открыть вакантную должность придворного Пьеро для ответов )))
.....а кого кольнуть метким словом достаточно, они ведь посмеиваться до тех пор, пока самих не коснулась сия чаша))
всех ведь не посадишь))
 
Последнее редактирование:

LIN

Местный
было интересно почитать комменты, те кто их оставил разделились на непримиримых противников
на стишки Дмитрия Быкова совсем не похоже, на стенах порой задиристей пишут)))
логично конечно открыть вакантную должность придворного Пьеро для ответов )))
.....а кого кольнуть метким словом достаточно, они ведь посмеиваться до тех пор, пока самих не коснулась сия чаша))
всех ведь не посадишь))
А мне в этот раз уже вовсе не захотелось слушать. В свое время приятно улыбнуло "Мы ни разу на комбайнах не играли в бадминтон", а все что после - ни улыбки, ни поддержки не вызывало, так что такие ссылки уже не открываю.
 

zzz

инвалид умственного труда
всех ведь не посадишь
но стремиться к этому нужно. поскольку, по словам укро- и местных замайдаунов, рашка развязала и ведет войну, то нужно вводить военное положение и действовать по законам военного времени. с паникерами, трусами, дезертирами и прочими шпионами-предателями — разговор короткий. только демократические люстрации и профилактические расстрелы, как вна украине, спасут эту страну

7 327 235.5


По одной они могут быть милым домашним животным.
В массе - они копошатся и кишат мерзостью.
Вот например у нас условные 5% радующихся убийству посла. Радующихся в нешироком диапазоне от "я же говорил! я же говорил!" до "хороший русский - мертвый русский". Казалось бы тьфу, мелочь.
Но это 7327235.5 человек.
Представьте себе копошащуюся на матрасе шендеровича массу в семь миллионов триста двадцать семь тысяч двести тридцать пять с половиной человек. И у всех у них светлые лица, тонкие шеи, пот на ладошках. И все они из хороших семей, и все они премногоуважают друг друга, и все они радуются убийству посла.
Так может пора уже перестать умиляться на них? И на рассеянного чудака-профессора, и на пламенного вечного студента, и на милого ворчуна неопределенно-творческих занятий.
Их много.
Они кишат.
Они омерзительны.
 

natooar

Местный
но стремиться к этому нужно. поскольку, по словам укро- и местных замайдаунов, рашка развязала и ведет войну, то нужно вводить военное положение и действовать по законам военного времени. с паникерами, трусами, дезертирами и прочими шпионами-предателями — разговор короткий. только демократические люстрации и профилактические расстрелы, как вна украине, спасут эту страну

7 327 235.5
зачем? мы уже это проходили в 30х прошлого столетия...тысячи искалеченных судеб , которые нам вернулись ответкой в 1941 , и так до эпохи Горбачева....и как следствия развал страны.
вот победили потомки тех кого в 30х "раздавили", и они оставили после себя тысячи тысяч разбитых судеб "нулевых"
А мне в этот раз уже вовсе не захотелось слушать. В свое время приятно улыбнуло "Мы ни разу на комбайнах не играли в бадминтон", а все что после - ни улыбки, ни поддержки не вызывало, так что такие ссылки уже не открываю.
не скажу что мне очень сильно интересно это видео, хотя дмитрий быков в чем талантлив
а так, в основном почитать комментарии...порой там появляются интересные мысли
печально , что в этом участвует М.Ефремов.....не понятно только, что его двигает в этом направлении
 
  • Like
Реакции: LIN

zzz

инвалид умственного труда
чтобы за гнилой базар отвечать научились. топил за майдан очищающий — огреби все его прямые последствия. набрасывал за рюзке срочников в горячих точках — получи повестку, ак в руки и на передок. жрать нечего потомушта все бабло на сирию и лугандон ушло — распишись за шахида на нг вместо деда мороза, аллаху акбар и взрыв в квартире. и т.д. и т.п.
 

natooar

Местный
чтобы за гнилой базар отвечать научились. топил за майдан очищающий — огреби все его прямые последствия. набрасывал за рюзке срочников в горячих точках — получи повестку, ак в руки и на передок. жрать нечего потомушта все бабло на сирию и лугандон ушло — распишись за шахида на нг вместо деда мороза, аллаху акбар и взрыв в квартире. и т.д. и т.п.
к себе любимому все что вы перечислили скорее всего не относите?))).....а может получится так, за что боролся, на то и напоролся))
 

LIN

Местный
Поставлю сюда как о шахматной доске.

Яков Кедми об убийстве российского посла в Турции и терактах в Европе

Опубликовано: 20 дек. 2016 г.
Израильский аналитик, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив»Яков Кедми в прямом эфире Правда.Ру — о трендах 2016 года и прогнозах на 2017 год.

Как будут развиваться ситуация в Турции после убийства российского посла? Ждать ли новых терактов в Европе? Удастся ли справиться с ИГИЛ на Ближнем Востоке? Какие потрясения ждут мировую финансовую систему? Что будет с санкциями в против России? Будет ли Сирия единой страной? Какие испытания ждут Дональда Трампа? По какому пути пойдут отношения России и Китая?
 

natooar

Местный
Поставлю сюда как о шахматной доске.

Яков Кедми об убийстве российского посла в Турции и терактах в Европе

Опубликовано: 20 дек. 2016 г.
Израильский аналитик, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив»Яков Кедми в прямом эфире Правда.Ру — о трендах 2016 года и прогнозах на 2017 год.

Как будут развиваться ситуация в Турции после убийства российского посла? Ждать ли новых терактов в Европе? Удастся ли справиться с ИГИЛ на Ближнем Востоке? Какие потрясения ждут мировую финансовую систему? Что будет с санкциями в против России? Будет ли Сирия единой страной? Какие испытания ждут Дональда Трампа? По какому пути пойдут отношения России и Китая?
для меня Кедми останется как проводник интересов Израиля, и его давление/интервью, с/на прессу только будет увеличиваться если Сирия начнет движение в сторону Голанских высот и т.д.
 

zzz

инвалид умственного труда
к себе любимому все что вы перечислили скорее всего не относите?))).....а может получится так, за что боролся, на то и напоролся))
отчего же? отношу. скажет родина: вот тебе шпалер, иди люстрируй замайданную либерфашню — возьму и пойду люстрировать по-европейски демократично и неполжыво
 

LIN

Местный
отчего же? отношу. скажет родина: вот тебе шпалер, иди люстрируй замайданную либерфашню — возьму и пойду люстрировать по-европейски демократично и неполжыво
Все равно жить нам в одной стране, и детям нашим, и внукам.
 

zzz

инвалид умственного труда
Во всем виноват Путин, но он победитель!!!
Истерическая статья вышла в немецком издании Frankfurter Allgemeine Zeitung

Если убрать, что мы деспоты, борцы против европейских ценностей, нагло убиваем мирных жителей Сирии и воюем на Украине и т.д. (при желании прочитаете по ссылке), то получается по мнению издания: "Сирия, Трамп, Брексит, Запад в процессе распада — для Кремля 2016 год получился сверхуспешным. Теперь на пути российского президента осталась лишь Германия" ( а как же Прибалтика, Щвеция и прочие?)

1. Расчет Владимира Путина полностью оправдался. Алеппо пал — именно так, как это предусматривал написанный русскими сценарий. Западу, у которого больше нет никакой стратегии в отношении Сирии, в нем отводится роль статиста. Теперь политики в Берлине, Париже или Вашингтоне реагируют на ситуацию с беспомощной улыбкой, будучи не в силах предложить что-либо большее.

2. В своей необъявленной войне против либеральных демократов Россия продвинулась уже далеко вперед. Единого Запада больше нет.
Однако еще Брексит показал России, что действительность все больше и больше походит на ее пропагандистскую картинку: Запад рушится и больше не способен оставаться единым целым.

3. В Америке при том или ином участии российских спецслужб удалось добиться победы президента, который, похоже, выслуживается перед Москвой и ставит под сомнение Трансатлантический договор минувших десятилетий.

4. В Москве сейчас распространяется настроение победителя — сильная, независимая Россия возвращается!

5. Никто больше не рискует начать войну против России. Америка уже устала участвовать в различных интервенциях за рубежом, а Европа ощущает себя слишком слабой.

6. Кремль понял, что можно успешно пользоваться так называемой «мягкой силой». Всевозможные интернет-атаки стали неотъемлемой частью российской наступательной кампании. При этом целится Кремль очень хорошо: слабые стороны Запада ему известны, пожалуй, даже лучше, чем нам самим.

7. Теперь Путин вполне может рассчитывать на то, что Запад прогнется под его требования, а самому ему при этом не придется идти на особые уступки. Речь идет об отказе от поддержки демократических сил в России, вывод войск НАТО из восточноевропейских стран, отказ от ПРО, а также от антироссийских санкций. Шансы российского президента на то, чтобы добиться многих из этих требований, довольно велики. При этом он вполне готов сотрудничать с Западом — но только на своих условиях.

Автор делает вывод:

Однако что Европа может противопоставить агрессивным действиям Путина? Поскольку мы не можем или не хотим использовать военную силу, нашим главным козырем является экономика — доступ к рынкам капитала, финансовым системам и инвестициям. Если Европа не хочет использовать этот козырь, потому что это может иметь отрицательные последствия для нее самой, то других средств у нее просто не остается. Но тогда она не сможет защитить от Путина, действующего весьма решительно, собственный либеральный порядок.

Впрочем, готов ли ЕС к борьбе? Италия отказалась поддержать санкции против России за ее военные преступления в Сирии, хотя Германия, Франция и Великобритания были готовы их ввести. ЕС уже давно нельзя назвать единым целым.

И объявляет о банкротстве ЕС перед Россией.

Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) несколько дней назад высказался против этих санкций, потому что они «не произвели бы на Россию никакого впечатления».

По его словам, соответствующие требования свидетельствовали бы о «наивности», и европейцам следует действовать лишь дипломатическими методами. Таким образом, глава правительства ЕС, по сути, отказывается от собственной политики и называет ее наивной. Такому «объявлению банкротства» с его стороны Путин, определенно, от души порадуется.

З.Ы. Нобелевская премия мира после таких лауреатов как Обама себя опорочила, да и не дадут ее пока, это ж надо в полной лжи признаться. Так может Щвеция следующая, чтобы самим политику нобелевского комитета определять? Теперь понятно, что они вдруг так возбудились и готовятся к российскому вторжению.

Да и что это за порядок, если нобелевская премия мира присуждалась гражданам России только 2 раза, да и то за действия, которые гражданами России не одобряются: Сахарову и Горбачеву...
 

zzz

инвалид умственного труда
Все равно жить нам в одной стране, и детям нашим, и внукам.
абуладзе хотел покаяния? вот пускай рукопожаты платят и каются, они уж 25 лет как мусолят эту тему, вбрасывая тонны лжи. пришло время ответить. общество четко разделилось по отношению к нацистскому перевороту вна, чего ради примирение должно быть непременно на условиях нацистов? трибунал, наказание, искупление, примирение — на мой взгляд только такая последовательность справедлива. отсидит условный авр за поддержку нацистов, выйдет с чистой совестью, там и посмотрим. но пока что ни один либерфашик из представленных в беседке не раскаялся, хотя юлить и пытаются, да
 

natooar

Местный
"Автор делает вывод:

Однако что Европа может противопоставить агрессивным действиям Путина? Поскольку мы не можем или не хотим использовать военную силу, нашим главным козырем является экономика — доступ к рынкам капитала, финансовым системам и инвестициям. Если Европа не хочет использовать этот козырь, потому что это может иметь отрицательные последствия для нее самой, то других средств у нее просто не остается. Но тогда она не сможет защитить от Путина, действующего весьма решительно, собственный либеральный порядок.

Впрочем, готов ли ЕС к борьбе? Италия отказалась поддержать санкции против России за ее военные преступления в Сирии, хотя Германия, Франция и Великобритания были готовы их ввести. ЕС уже давно нельзя назвать единым целым."
******************************
экономика как оружие победы,война без жертв своих граждан....получается страны Европы, Россия и постсоветское пространство перешли на новую ступень, когда все спорные вопросы моно решить экономически.
из этого выпадает Ближний Восток, Африка и т.д где спорные вопросы решаются вооруженным путем
получается интересная иерархия, можно почувствовать себя богом по отношению к тем странам которые отстают в развитии)))
 

zzz

инвалид умственного труда
экономика как оружие победы,война без жертв своих граждан....получается страны Европы, Россия и постсоветское пространство перешли на новую ступень, когда все спорные вопросы моно решить экономически.
из этого выпадает Ближний Восток, Африка и т.д где спорные вопросы решаются вооруженным путем
страны европы с легким сердцем решали бы вопросы вооруженным путем, если бы не потенциальный неприемлемый ущерб. кроме рвсн их ничто не удерживает, я так думаю
 

natooar

Местный
Владимир Умиротворяющий

Давно замечено - чем больше трясёт мир и чем больше ждут от политика номер 1 жёсткого слова, тем более умиротворительно выступает Владимир Путин. Казалось бы, ну вот может же себе позволить, авторитет после Сирии зашкаливает, пора бы уже бахнуть каблуком по трибуне и метнуть молнии на публику - ан нет! И даже ровно наоборот - Путин всё спокойнее в формулировках, уравновешеннее в подходах к острым проблемам и снисходительнее к врагам. Ему порой бандерлоги - как внутренние, так и внешние - просто в лицо хамят, а питон Каа как тот кот Леопольд из мультфильма: "Ребята, давайте, жить дружно!"

Недруги, вечно грезящие "уходом тирана", сами состарившиеся и ушедшие с постов за 16 лет его власти, с радостью объясняют такое умиротворение ВВП его усталостью и готовностью наконец уйти из Кремля, потерей хватки. Но даже они про себя понимают, что это полная чушь: силу хватки Владимира Владимировича хорошо почувствовали террористы и прикрывающие их натовцы в Алеппо, силе его хватки подчинилась даже цена на нефть, ранее считавшаяся полностью в руках Запада. Весь мир сейчас наблюдает, с каким напором и последовательностью работает этот "уставший тиран" на Ближнем Востоке. В какой он небывалой форме.

Но на публике Путин не просто спокоен, а подчёркнуто спокоен, он как бы показывает необходимость сглаживания в обществе острых углов и конфликтов. И объясняется это не слабостью, а как раз огромной силой и уверенностью, но в то же время осознанием авторитета его слова, которое способно потушить яростно разжигаемый в умах людей пожар. В массовое сознание всё больше вклинивают самые разнообразные противоречия и крайности, зачастую надуманные или преувеличенные. По любому поводу раздувают новые ужасы, вбросы, фейки, провоцируют конфликты между разными группами населения. В той же пресс-конференции - о чём бы ни пошла речь, какой бы вопрос ни подняли, почти всегда в формулировках заложен конфликт, причём зачастую разрушительный. Журналисты в принципе ориентированы именно на раскурочивание ран и болячек, а не на их излечение. Им внушили, что это и есть профессионализм.

Дело не только в них, конечно - в целом, мир вошёл в зону турбулентности при переходе из 20 века в 21-й, и как обычно, идёт по кромке войны, куда его настоятельно толкают "лаборанты за большой лужей". И огромное значение того, удастся избежать хаоса или нет, имеет так называемая информационная безопасность в широком смысле - то, какие среди миллионов людей царят настроения, думы, противоречия, страхи и надежды. То, куда уходят их душевные силы - на поиск решения проблемы или на её раздувание и обострение. Зачастую, к сожалению, в соцсетях и медиа торжествует радикализм и примитивизм, причём это касается не только России, но у нас в том числе. Как западники, так и ура-патриоты вместо комплексного решения проблемы требуют применения простых и резких мер, которые как раз и ведут к дестабилизации, пусть и под разными предлогами.

Путин, понимая, какая в этом опасность, сознательно сглаживает информационные обострения и пытается внести умиротворения в души людей. Не замалчиванием проблем и не подменой их красивыми словами, как в этом его пытаются упрекнуть, а поиском решений на основе компромисса и без внешних обострений. Чтобы продемонстрировать эффект такой политики, достаточно вспомнить о проблеме межнациональных конфликтов в России, которая отчасти имела реальную основу, но к 2012 к тому же искусственно разжигалась и всерьёз называлась главной угрозой целостности России. Власть не пошла ни на одну крайнюю меру, но и не бросила на самотёк, а под публичными словами о межнациональном согласии и диалоги приняла ряд малозаметных, но эффективных мер в миграционной политике и информационной безопасности. И сейчас при всех отдельных эксцессах смешно говорить о межнациональной розни: наоборот, произошёл процесс консолидации, и те же чеченцы и дагестанцы, татары и буряты рубятся в ополчении Донбасса и спецотрядах Сирии за Россию и русский мир. Это произошло само собой? Нет, но благодаря в том числе и тому, что из информпространства исчезли массовые вбросы про "хачей" и "русаков", так как за такой текст в соцсетях можно стало присесть на пару лет.

Это только один пример, но их за последние годы немало: и паника с ценой на нефть и долларом, и действия ЦБ по очищению банковской системы, вызывающие голословные обвинения ура-патриотов, и сделки Роснефти в ответ на санкции и многое другое - везде есть конкретные разумные решения проблемы, сопровождающиеся информационной истерикой, которую власть пытается успокоить. В этом видится выверенная государственная политика, хорошо продуманная ВВП в усложняющихся условиях, но при явных успехах. Однако в связи с этим непонятен только один момент - как с умиротворяющим тоном Путина согласуется безумие политических истерик-шоу, в которых беснуются агрессивные русофобы и свидомые под видом экспертов? Никак, это абсолютно противоречит информационной безопасности России и должно быть в ближайшее время скорректировано
http://russkiy-malchik.livejournal.com/805136.html

видео в тему, ВВ прикроет

 
  • Like
Реакции: LIN
Сверху