Проплаченная западом "оппозиция"

[Sir]

В нашей Конституции написано что высшая власть в государстве - это граждане. Честные выборы и сменяемость представителей власти - это основа демократического государства. Если выборы фальсифицируются и власть узурпируется - это тоталитаризм, это диктатура. Вы поддерживаете диктатуру или вы поддерживаете положения Конституции РФ? Почему вас заботит "стабильность власти", но не заботит нарушение конституционных прав граждан?

Вы победили в нашем маленьком споре. Мне вам ответить нечего. Только скажу что не надо путать свое мнение с чужим.

 

[Mike22]

Я не спорил.
Я просто попытался объяснить несостоятельность лозунга о стабильности.

 

[Аццкий Минус]

В нашей Конституции написано что высшая власть в государстве - это граждане.
Честные выборы и сменяемость представителей власти - это основа демократического государства.

согласен. Однако, последняя наша Конституция была принята после танковых выстрелов 93-го. И если бы не та стрельба, Конституция была бы не та.

"Если выборы фальсифицируются и власть узурпируется - это тоталитаризм, это диктатура." - ничем не обоснованное утверждение. Декабристы тоже хотели узурпировать власть - но с благими (даже демократическими) намерениями.

"Вы поддерживаете диктатуру" - диктатуру закона - да. И в этом я на форуме не одинок некий Mike22 не раз высказывался за жесткое выполнение законов.
"...или вы поддерживаете положения Конституции РФ?" - в том числе и "2 срока подряд"? да, поддерживаю. все буквы законы нужно исполнять, даже малосимпатичные.

Почему вас заботит "стабильность власти", но не заботит нарушение конституционных прав граждан?

потому что нестабильная власть не способна защитить никакие права граждан. А права свободного владения оружием в Конституции РФ нет.

 

[Mike22]

Я никак не пойму, у нас в стране верховенство закона и права действует или у дикая страна без права и закона?

Аццкий Минус, неужто вы в Путине видите защитника гражданских прав?
Мало что-ли примеров совершенно обратного?

Вы в цивилизованном государстве не хотите что-ли жить?
Поймите, президент - это гарант конституции, а не шериф действующий по понятиям.

 

[Аццкий Минус]

1. не "или" а "и": где "верховенство закона", а где и "дикая страна". Нельзя все мазать 1 краской, неважно черной или белой, мир сложнее.

2. "...в Путине видите защитника гражданских прав?" - почему нет? прикажут - защитит.

3. "Вы в цивилизованном государстве не хотите что-ли жить?" - огласите весь список (цивилизованных государств ). Нарушивших резолюцию ООН по Ливии, а так же собственные законы на собственной базе в Гуантанамо - не предлагать.

4."президент - это гарант конституции" - ага, в том числе и той самой ее строки "2 срока подряд". Гарантирует ведь что не подряд!

5."...а не шериф действующий по понятиям." ИМХО а вот это уже - оскорбление. Шерифов - что американских с Дикого Запада, что Шервудского. Разве они не по законам действовали? Другое дело, что королевские законы позволяли английскому шерифу обирать народ, а американские - и сейчас позволяют владельцу магазина застрелить вора "забывшего" заплатить за товар...

 

[Mike22]

Опять сплошное пустословие. Смысловая нагрузка нулевая.
У вас своё личное отношение к происходящему есть?
Или вы поддерживаете любую власть?
Законная она или не очень, это вам не интересно?

Кстати, статью в законе про "2 срока подряд" нужно толковать именно как "2 срока подряд и недопустимость третьего и последующих".
Если её толковать иначе, тогда она совсем теряет смысл и в законе не нужна.
Но она там не зря, это ограничительная мера против возможности занимать кому-либо три срока.

Или будете опять спорить и подменять суть и дух закона его буквой?

 

[Аццкий Минус]

Кстати, статью в законе про "2 срока подряд" нужно толковать именно как "2 срока подряд и недопустимость третьего и последующих".
Если её толковать иначе, тогда она совсем теряет смысл и в законе не нужна.

Кстати, в любой статье в любого закона можно толковать только то, что в ней написано. Дописывать что-либо от себя - беззаконие.

 

[Mike22]

А кто дописывает?

Одно и то-же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Два срока возможны только если они идут подряд.
Два срока подряд - конституционный предел.

 

[Аццкий Минус]

А кто дописывает?

вот кто:

Два срока возможны только если они идут подряд.

слово "только" дописано Вами, в законе его нет.
Майк, признайтесь: Вы в самом деле не догадывались о возможности такого ответа?

 

[Mike22]

Давайте скажу без слова только.
Фраза "лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд"
означает что должность президента можно занимать дважды если сроки идут подряд.
Т.е., если этим лицом будут выиграны два подряд голосования по выборам президента.

 

[Добрый_Жук]

Опять сплошное пустословие. Смысловая нагрузка нулевая.
У вас своё личное отношение к происходящему есть?
Или вы поддерживаете любую власть?
Законная она или не очень, это вам не интересно?

Кстати, статью в законе про "2 срока подряд" нужно толковать именно как "2 срока подряд и недопустимость третьего и последующих".
Если её толковать иначе, тогда она совсем теряет смысл и в законе не нужна.
Но она там не зря, это ограничительная мера против возможности занимать кому-либо три срока.

Или будете опять спорить и подменять суть и дух закона его буквой?

у нас есть свое личное отношение к происходящему. и мы его реализуем посредством выборов. мы хотя бы ЗА что-то. а Вы - только против.
от постоянного произнесения слова "халва" во рту слаще не станет. а если постоянно говорить "г..но", то может и стошнить.

 

[Mike22]

у нас есть свое личное отношение к происходящему. и мы его реализуем посредством выборов. мы хотя бы ЗА что-то. а Вы - только против.
от постоянного произнесения слова "халва" во рту слаще не станет. а если постоянно говорить "г..но", то может и стошнить.

Вы сейчас о чём говорите?
О своём нежелании снять розовые очки и увидеть реальность?
Выскажите своё отношение к третьему сроку Путина, если у вас есть личное отношение.
Объясните смысл статьи о двух сроках.

 

[CoderA]

2 Добрый_Жук

О своём нежелании снять розовые очки и увидеть реальность?

Снять розовые очки Вам поможет юлия латынина. Послушайте ее передачу. Много нового о себе узнаете.

http://www.echo.msk....de/855323-echo/

 

[Mike22]

Вы опять ссылки публикуете? А как-же ваш собственный призыв?

Я не очень люблю стиль (монологи) Латыниной, но осилил -
Латынина там пишет о лицемерии и низости власти, о том как нынешняя власть унижает своих граждан.
О том что она не пытается решать проблемы страны, а вместо этого озабочена только удержанием своей власти и ради этого сеет вражду среди граждан.

 

[CoderA]

Вы опять ссылки публикуете? А как-же ваш собственный призыв?

Я не очень люблю стиль (монологи) Латыниной, но осилил -
Латынина там пишет о лицемерии и низости власти, о том как нынешняя власть унижает своих граждан.
О том что она не пытается решать проблемы страны, а вместо этого озабочена только удержанием своей власти и ради этого сеет вражду среди граждан.

Тяжелый трудовой день был. Нет сил формулировать.
Да ну бросьте вы ... зачем так срезать углы. Она вроде четко сказала чем люди в розовых очках в Освенциме занимались.

 

[Mike22]

А она что-то неправильно сказала?

 

[Аццкий Минус]

Давайте скажу без слова только.
Фраза "лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд"
означает что должность президента можно занимать дважды если сроки идут подряд.
Т.е., если этим лицом будут выиграны два подряд голосования по выборам президента.

вот теперь без добавок - но от этого запрет на нынешний (3-й но не подряд) срок куда-то улетучился.

 

[Mike22]

вот теперь без добавок - но от этого запрет на нынешний (3-й но не подряд) срок куда-то улетучился.

Как это?
Вы же призывали к закону.
Где в законе есть хоть слово про третий срок?
И, если, вы будете говорить про "разрешено, если не запрещено", то тогда объясните смысл статьи про два срока.
Если можно избираться на три, и на четыре, и без ограничений, то тогда какую нагрузку несёт статья про "два срока подряд", в чём её смысл?

 

[CoderA]

А она что-то неправильно сказала?

Правильность категория субъективная. С вашей точки зрения, может быть, все правильно.

Российское государство устроено по принципу стаи шимпанзе. Бананы негодуют.

Если можно избираться на три, и на четыре, и без ограничений, то тогда какую нагрузку несёт статья про "два срока подряд", в чём её смысл?

Если отпахал на президентском посту 2 срока подряд, то как минимум 1 срок должен отдохнуть. Пожить спокойно во дворце, покататься на яхте и т.п. После отдыха можно снова приниматься за работу.

 

[Mike22]

Российское государство устроено по принципу стаи шимпанзе. Бананы негодуют.

Это вы так к закону относитесь?
Или граждан своей страны называете шимпанзе?

Если отпахал на президентском посту 2 срока подряд, то как минимум 1 срок должен отдохнуть. Пожить спокойно во дворце, покататься на яхте и т.п. После отдыха можно снова приниматься за работу.

Дайте ссылку на законы, в которых написано про третий срок, про отдых, про дворцы и про яхты.
В каком законе РФ указано что президент либо премьер РФ может строить себе дворцы и покупать/арендовать яхты?