Пропаганда на центральных государственных телеканалах

На ТВ каналах ведется пропаганда фашизма и разжигание межнациональной розни?

  • нет

    Голосов: 39 57.4%
  • да

    Голосов: 23 33.8%
  • затрудняюсь ответить

    Голосов: 6 8.8%

  • Всего проголосовало
    68
  • Опрос закрыт .

notacat

Местный
Поглумиться CNBC не прочь.

Сначала они крутили интервью с Сечиным, где он говорил, что "sanctions are stupid". Потом они сделали "нарезку" из его перлов, смонтировав так, что выглядело всё даже не просто убого и лживо... а запредельно глупо, убого и лживо. И запустили это в эфир, крутя каждый час, на протяжении нескольких недель... внимание... точно до тех пор, пока я об этом не написал и не дал совета службе IR Роснефти постараться это как-то снять с эфира... Попросил я тогда комиссионные за консультацию, но Роснефть мне ничего не заплатила. Но "нарезочка" из эфира после этого исчезла.

Теперь то же самое с Медведевым, включая "sanctions are stupid". Позорное интервью кремле-клоуна, с точки зрения западного и/или международного профессионала (и именно такие и являются аудиторией канала). И, хотя уже всё есть на YouTube, так что смотри-не-хочу, CNBC завтра повторяет ещё раз всё интервью полностью, в 23:30 CET.

Потом будет "нарезочка", отработанная на Сечине.
Такая же нарезка крутилась на французском телевидении в 1983 году: по несколько минут из программы "Время" в течение недели после южно-корейского самолета. "Не было никакого самолета", "какой-то самолет удалился в сторону моря", "самолет-шпион..."
 

LIN

Местный
Эксперты фиксируют резкое падение доверия граждан Украины к СМИ
Украинские эксперты фиксируют падение доверия граждан Украины к средствам массовой информации примерно в полтора раза за минувший год.

"Сегодня зафиксировано мониторингом "Украинское общество" и Институтом социологии НАН Украины резкое падение доверия к СМИ", - заявила заведующая отделом социологии, культуры и массовой коммуникации Института социологии НАН Украины Наталья Костенко на презентации мониторинга теленовостей за последнюю неделю сентября 2014 года в четверг в Киеве.
При этом она отметила, что СМИ является единственным общественным институтом, к к которому упало доверие.
По словам Н.Костенко, если в прошлом году 37% доверяли масс-медиа и 29% не доверяли, то в этом году ситуация обратная – только 25% доверяют СМИ, а 47% не доверяют. При этом в текущем году отмечается строгая региональная дифференциация уровня недоверия: от 27% на западе страны до 68% - на Донбассе.
Н.Костенко также отметила, что подобный мониторинг Институт социологии ведет с 1994 года, и "за все время наблюдения впервые зафиксирована такая ситуация, когда уровень недоверия превышает уровень доверия к медиа".
http://interfax.com.ua/news/general/229028.html
 

AWR

Местный
Сегодня канал "Россия 24" уместно, IMHO, переименоать в "Канада 24". Как будто теракт в Оттаве для России сейчас самое важное. Похоже на злорадство по поводу сдохшей у соседа коровы. Может, что-то не понимаю? Объясните, кто может...
 
Последнее редактирование:

Copycat

Наташа с Ростова
То, что сейчас говорится на нашем ТВ в адрес Америки и Украины - это ад кромешный и ..баный стыд.
Правому и сильному грешно так распускать матюгальники, западло с моськами лаяться на их языке.
 

kroha

Местный
То, что сейчас говорится на нашем ТВ в адрес Америки и Украины - это ад кромешный и ..баный стыд.
Правому и сильному грешно так распускать матюгальники, западло с моськами лаяться на их языке.
напоминает СССР, "негры умирают от голода и не имеют права учится"
но раньше не было интернета и люди не ездили и не звонили в Европу и США, на что рассчитывают наши пропутинские СМИ?
 
Последнее редактирование:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Правому и сильному грешно так распускать матюгальники, западло с моськами лаяться на их языке.
А иначе 'объективный судья' по имени Хомячковое Общественное Мнение присудит моськам победу по очкам.
ПС
Однажды некий славящийся своей невоздержанностью профессор до того довел оппонента, что тот был поставлен перед выбором: бить морду прямо сейчас или пожалеть грубияна. Выбрав второе, он быстро выбежал из аудитории. Научное сообщество (свидетели спора) на столь вопиющем примере тут же объяснило профессору, кто он такой (в глазах коллег) и почему стиль общения ему надо менять.
- Но в данном конкретном случае коллега признал мою правоту! - недоуменно сказал грубиян, отчего научное сообщество выпало в (мало растворимый даже в смеси спирта с водой) осадок.
- Я сказал, что он не знает элементарных вещей и ему следует пойти в библиотеку почитать учебники. И вы же видели - он пошел в библиотеку!
 

Copycat

Наташа с Ростова
У России нет никаких объективных причин ненавидеть Украину и Америку как явления.
И ведь засираемым сторонам не станет стыдно от "потока разоблачений". А у мыслящих людей он зародит сомнения в адекватности российских СМИ
и тех, кто заказывает им музыку. Зачем это все?
 
  • Like
Реакции: AWR

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
но раньше не было интернета
Именно в инете я прочел воспоминания нашего эмигранта, как он в США на дискотеке по наивности зашел в зал, где одни негры и какие незабываемые впечатления (грубо говоря, без калаша белому такое делать не стоит) получил. Потом этот чел женился на негритянке. Когда он купил ружье, у жены (благодаря пропагандисткому клише 'белый с ружьем') это вызвало некоторый страх, но ненадолго - скоро она настолько пристрастилась к стрельбе, что ему пришлось покупать второе
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
У России нет никаких объективных причин ненавидеть Украину и Америку как явления.
И ведь засираемым сторонам не станет стыдно от "потока разоблачений". А у мыслящих людей он зародит сомнения в адекватности российских СМИ
и тех, кто заказывает им музыку. Зачем это все?
1) Ненавидеть и засирать - два разных действия. Корова отнюдь не ненавидит траву - она ее ест. А трава потом из коровьей лепешки прорастает еще гуще. Без международного соперничества земляне будут хилыми и неспособными к обороне от космических пришельцев. А тем, в свою очередь, терки с землянами нужны, чтобы суметь оборонить Галактику (и Землю в том числе) еще от какой-нибудь напасти...
2) если субъекту, нарисованному нашими СМИ на эпическом полотне 'Пиндостан и его обитатели пиндосы', вдруг станет стыдно (что ИМХО невероятно, но предположим), то он постарается заткнуть источник стыдящей его инфы. А то, что мы видим сейчас... часто шут - самый умный и информированный при дворе человек.
3) а музыку заказывают рекламодатели. Им здравый смысл даже вреден
 

Ged

Уже освоился
25 октября первый канал выдал кадры из Грозного 1995 года как преступления киевской "хунты"
Ссылка на оригинал:
http://www.1tv.ru/news/world/270446
147229_1000.jpg


147598_1000.jpg


147892_1000.jpg



Браво, первый канал! Не перестаёте "радовать". После распятого мальчика этим уже вряд ли кого удивишь, однако журналисты первого, похоже, пытаются переплюнуть собственную ложь. "Страшные кадры из Донбасса, которые украинское телевидение не показывает, все же увидели киевляне" - и тут идёт иллюстрация собственных зверств в Чечне! Занавес! В общем, лохонулись по-полной, это очень известная фотография времен первой чеченской. Чем больше первый канал такого выкидывает, тем лучше. А может быть чеченские войны нужны были для того, чтобы потом кадрами из них иллюстрировать зверства киевской "хунты", "карателей", "бандеровцев" (сарказм)? Также у журналистов первого пропагандистского хотелось бы поинтересоваться, кадры из скольких войн, что были в мировой истории, они ещё не выдавали за украинские жертвы?! Такие вообще остались?
http://kado4nikov.livejournal.com/48087.html
 
Последнее редактирование:

Ged

Уже освоился
Молодцы, нашли третий ляп/подлог за более чем полгода. Главное про распятого мальчика не забывайте. Про которого, кстати, не выдумывали, а просто дали в эфир интервью свихнувшейся женщины.

Интересно, дождусь аналогичного комментария про ежедневное и неоднократное вранье со стороны украинских СМИ? Вопрос, впрочем, риторический.
А комментарии про враньё со стороны СМИ в какой-нибудь Фингалии Вы не ждёте?
Комментарии про Украину ждите в одноимённой ветке. Точнее раздавайте. Мне больше интересны отечественные СМИ.
 
Последнее редактирование:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
но - причинно-следственно взаимосвязанных?
У коровы (поэтому я с нее и начал) - нет. У профессионального журналиста (ИМХО) тоже. Легче привлечь слушателя/зрителя отрицательными эмоциями, но вынести объект их приложения подальше
 

Copycat

Наташа с Ростова
У коровы (поэтому я с нее и начал) - нет. У профессионального журналиста (ИМХО) тоже. Легче привлечь слушателя/зрителя отрицательными эмоциями, но вынести объект их приложения подальше
Не станет же профессиональный журналист на центральном канале отсебятину пороть? Без попустительства или подачи сверху.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Станет. Например, отсебятину про председателя челябинского суда. Для центрального телеканала челябинский губернатор - не сверху, а сбоку.
Еще пример (слегка замшелый, из истории). В 20-е советский писатель Бабель взял да и написал про красных кавалеристов, а 'главный кавалерист всея страны' Буденный взял да и обиделся. Сравнение советского писателя Бабеля с белым генералом Деникиным по густоте дегтя не уступает нынешним 'друзьям хунты', и мог ли эмигрант-писатель Горький (защищавший Бабеля) выстоять против маршала и героя гражданской? Правильно, без 'попустительства сверху' (Горький уже был назначен главным пролетарским писателем) не смог бы
 
Сверху