Пришло в голову.

[Логопед]

Дедулькам не понять молодых

Да не в молодости дело,а навязанных стереотипах.

 

[Логопед]

Плюс большинство присутствующих не понянет по деньгам хорошие штаны
Даже раз в год

А раз в два года ?

 

[Дoчь*Cамурая]

А раз в два года ?

А раз в два года тем более Жаба задавит

 

[Дoчь*Cамурая]

Да не в молодости дело,а навязанных стереотипах.

У вас нет стереотипов?
Вот совсем?
Или все они ваши личные и ненавязанные?

 

[Логопед]

А раз в два года тем более Жаба задавит

Не задавит,люди все равно нагими ходить не будут.

 

[Логопед]

У вас нет стереотипов?
Вот совсем?
Или все они ваши личные и ненавязанные?

Может и есть,я плюю вслед чёрным кошкам.

 

[ecosolver]

Плюс большинство присутствующих не понянет по деньгам хорошие штаны
Даже раз в год

Значит большинство присутствующих заработали только на штаны, сшитые из тонкой ткани кривыми руками в сыром подвале? Практически - на одежду для нищих...

 

[Дoчь*Cамурая]

Значит большинство присутствующих заработали только на штаны, сшитые из тонкой ткани кривыми руками в сыром подвале? Практически - на одежду для нищих...

Выходит так
Не могут же они работать на одни шмотки
Надо и квартиру оплачивать
И детей поднимать
И жрать чего-то

 

[ecosolver]

Выходит так
Не могут же они работать на одни шмотки
Надо и квартиру оплачивать
И детей поднимать
И жрать чего-то

Получается, что за переживания за прибыль капиталиста, будем
награждены по достоинству - полагается нам за это ходить в лохмотьях...
Он же не хочет содержать фабрику, на которой будут выпускать 1000 штанов в год (условно).
Ему гораздо выгоднее выпускать 100 штанов в год в подвале (по той же цене ,с учетом снижения объема выпуска - резко снижается та часть производственных расходов, которая называется "постоянные", переменные снижаются пропорционально - простая задачка по экономике ), а фабрику сдать в аренду под ТРЦ.
Порадуемся за капиталиста, поглаживая дыру на штанах

 

[Дoчь*Cамурая]

Получается, что за переживания за прибыль капиталиста, будем
награждены по достоинству - полагается нам за это ходить в лохмотьях...
Он же не хочет содержать фабрику, на которой будут выпускать 1000 штанов в год (условно).
Ему гораздо выгоднее выпускать 100 штанов в год в подвале (по той же цене ,с учетом снижения объема выпуска - резко снижается та часть производственных расходов, которая называется "постоянные", переменные снижаются пропорционально - простая задачка по экономике ), а фабрику сдать в аренду под ТРЦ.
Порадуемся за капиталиста, поглаживая дыру на штанах

Можешь ходить в лохмотьях
А можешь нормальную работу найти

Рынку насрать что хочет или не хочет капиталист
Рынок ему диктует что рентабельно а что нет

 

[ecosolver]

Можешь ходить в лохмотьях
А можешь нормальную работу найти

Рынку насрать что хочет или не хочет капиталист
Рынок ему диктует что рентабельно а что нет

Нормальная -от слова норма, то, что есть у большинства. А если большинству за работу платят только рваными штанами и едой из отходов, выходит, что нечто большее - это уже не нормальная зарплата, а повышенная, и за такую зарплату могут глотки друг другу грызть, что собственно и происходит.

 

[Логопед]

Можешь ходить в лохмотьях
А можешь нормальную работу найти

Рынку насрать что хочет или не хочет капиталист
Рынок ему диктует что рентабельно а что нет

Только не в России,нет у нас невидимой руки рынка.

 

[ecosolver]

Только не в России,нет у нас невидимой руки рынка.

Добавлю, что рентабельно делать нормальную продукцию, а не фуфло... - технологии, вынуждающие людей покупать фуфло, на самом деле довольно дорогие - надо как минимум, "дружить" с целой оравой нужных людей (на возмездной основе), иначе первая же СЭС закроет подвальное производство, и хороше, если "маски-шоу" не налетят на горяченькое...

 

[ecosolver]

Просто оставлю это здесь. История одного эффективного бизнесмена, который строил дома в рамках программы переселения из аварийного жилья:
https://rupres.com/politika/srochno...ubrovskogo-sostoyalas-prazdnik-v-chelyabinske

Взято оттуда:

А вот своими личными делами губернатор Дубровский занимался на своём посту очень активно. Прежде всего, он плотно «присел» на федеральную программу расселения аварийного жилья. ГК «Синай», на 100% принадлежащая Борису Дубровскому, начала строить дома для переселенцев из аварийных трущоб, осваивая федеральные финансовые потоки и никого не подпуская к этому источнику «халявных» денег. При этом новостройки, построенные Дубровским для Челябинска и Троицка, оказались столь убогими, что люди отказываются в них переселяться. В новостройках Дубровского протекают крыши и по стенам идут трещины. Эти дома хуже аварийных!

Вместе с Борисом Дубровским стало богатеть и его окружение. Например, руководитель строительной компанией ОАО «ЮУ КЖСИ» госпожа Салеева, являющаяся давним финансовым партнёром Дубровского (и, по нашей информации, его родственницей), извлекла немалую прибыль за годы губернаторства Дубровского. В свою очередь, получая доступ к бюджетным потокам, КЖСИ передавала свои подряды строительному бизнесу губернатора. Очень «эффективная» цепочка!

 

[Дoчь*Cамурая]

Только не в России,нет у нас невидимой руки рынка.

Есть.
С поправкой на наши реалии

 

[Дoчь*Cамурая]

Добавлю, что рентабельно делать нормальную продукцию, а не фуфло... - технологии, вынуждающие людей покупать фуфло, на самом деле довольно дорогие - надо как минимум, "дружить" с целой оравой нужных людей (на возмездной основе), иначе первая же СЭС закроет подвальное производство, и хороше, если "маски-шоу" не налетят на горяченькое...

Неа. Не рентабельно делать качественные вещи которые будут стоить столько чтобы Гуля мог их себе позволить
Дорогие - рентабельно

 

[Дoчь*Cамурая]

Нелегально давно никто ничего не делает
Всё оформлено.
Просто через букву ха
Особенно закон о защите прав предпринимателей рулит
Кто в теме понял

 

[Дoчь*Cамурая]

Богатый человек купит себе 10 пар штанов за 20 тыр и будет чередовать
Гуля купит одну пару раз в 3 года за 500 рублей
Что выгоднее производителю?

 

[ecosolver]

Неа. Не рентабельно делать качественные вещи которые будут стоить столько чтобы Гуля мог их себе позволить
Дорогие - рентабельно

Еще раз - качество - это не дополнительная опция, а неотъемлемая характеристика товара.
Т.е. - это способность товара доставить радость от приобретения и пользования тому, кто его приобрел.
Некачественный, т.е. не выполняющий определенные функции и не доставляющий удовлетворение от приобретения своему целевому покупателю, товар не стоит НИ-ХРЕ-НА.
Т.е. должно быть так: штаны за 100 рублей и за 1000 рублей - это одинаково пригодные для ношения штаны, только ... одни смотрятся на 100 рублей, другие на 1000 рублей.
Соответственно однушка в обычной панельке имеет одну комнату 20 кв.м и санузел советского производства, в "элитном" 40 кв.м и финский толчок, но и там и там не должно ничего сыпаться и капать с потолков ,не должно быть "приколов" с электрикой и прочего ,что может сделать проживание некомфортным.

 

[ecosolver]

Нелегально давно никто ничего не делает
Всё оформлено.
Просто через букву ха

Именно - и это "оформление" - финансовые затраты , да еще какие, которые потом отбиваются, существенно сказываясь на цене товара/услуги...